Search

It's not just the infamous RCP 8.5, folks. Predictions are difficult, especially about the future. By @TedNordhaus: "The climate scenario community has sought to produce a range of anthropogenic forcing and temperature outcomes suitable for modeling impacts and then layered on #ClimateChange #RCP85 #FuturePredictions #Thetweetdoesnotmentionanyspecificcountries.

Donald Trump hat durch einen kontroversen Post auf Truth Social Zweifel an der Klimakrise und der Ernsthaftigkeit der Klimapolitik geschürt, was zu einer neuen Debatte über die Nutzung von Extremszenarien wie RCP8.5 geführt hat, während Wissenschaftler warnen, dass solche Missverständnisse von Populisten und Klimaleugnern ausgenutzt werden. #Klimakrise #Populismus #Wissenschaft

Mezinárodní panel pro změnu klimatu (IPCC) vyřadil ve svých nových prognózách scénář RCP8.5, jehož předpovědi o dramatickém nárůstu emisí a oteplení o více než 4 °C do roku 2100 byly označeny za nepravděpodobné, což vyvolalo kontroverze a nesprávné interpretace v médiích a veřejnosti, včetně tvrzení Donalda Trumpa o „klimatickém alarmismu“. #klima #RCP8.5 #IPCC

Gott sei Dank sind wir das los! Das OBERSTE Klimakomitee der Vereinten Nationen hat gerade zugegeben, dass seine eigenen Prognosen (RCP8.5) FALSCH! FALSCH! FALSCH! waren. Im Gegensatz zu den Dummokraten, die diesen Klima-Alarmismus-Unsinn nutzen, um ihren GRÜNEN REINFALL voranzutreiben, wird meine Regierung immer auf WAHRHEIT, WISSENSCHAFT und FAKTEN basieren!

Damit bestätigt der Macher des Klima-Horrorszenarios ausgerechnet das, was viele Kritiker dem Papier schon immer vorwarfen. Es handelte sich bei RCP8.5 keinesfalls um eine Prognose, sondern um ein unwahrscheinliches Extremmodell, welches fälschlicherweise von Medien und Politik als willkommenes Klima-Katastrophenszenario verwendet wurde. https://t.co/9OQ7YqYkyM #Klima #Umweltschutz #RCP85

Lieber Herr Stöcker,  Da Sie die Antworten eingeschränkt haben, auf diesem Weg: Sie arbeiten sich in Ihrem Stück breit an meiner Kolumne ab - wenn Sie auch leider nur den Teaser zitieren, keinen einzigen Satz, der original von mir stammt (Was in mir den schrecklichen Verdacht aufkeimen lässt: Haben Sie am Ende gar kein WELT-Plus-Abo?). Zu Ihrer Argumentation: Klar, man kann mit einem angeblichen Präventionsparadox so ziemlich jede Intervention ex post gegen Kritik immunisieren. Auch in der Coronazeit wurde so ja so manche Unmenschlichkeit oder Unverhältnismäßigkeit rechtfertigt (dummerweise gab es da nur Kontrollgruppen).  Der Punkt ist aber: Das RCP8.5-Szenario war nie als realistischer Pfad gedacht, sondern als Extrem- bzw. Stressszenario, um Folgen besonders gut abbilden zu können.  Im politischen Diskurs, gerade in Deutschland, war es in der öffentlichen Debatte aber das dominierende Szenario. Sie wissen selbst, dass eine Studie aus dem Wirtschaftsministerium unter Habeck, die ein riesiges Medienecho hatte, dieses Szenario als realistisch betrachtet und daraus dramatische Zahlen abgeleitet hat.  Den Modellierern von RCP 8.5 ist also gar kein Vorwurf zu machen. Wohl aber großen Teilen der Klimabewegung in Deutschland, die dieses nie realistische Szenario instrumentalisierten, um möglichst katastrophale Bilder zu zeichnen. Denn wer traut sich angesichts der Apokalypse schon, Abwägung einzufordern. Genau dazu sollten wir aber zurückkehren: Zu einer rationalen Abwägung. Die Kosten, Nutzen und Eintrittswahrscheinlichkeiten berücksichtigt. Für Klimaschutz, für Freiheit und für Wohlstand. Damit lässt sich zwar nicht ganz so schmissig nach dem Motto „Not kennt kein Gebot“ durchregieren. Aber so geht man in einem freiheitlichen Rechtsstaat mit solchen Themen um. #Klimawandel #Politik #Debatte

Der Klimaforscher Nebojša Nakićenović verteidigt sein Worst-Case-Emissionsszenario RCP8.5 als unverzichtbar für die Klimaforschung, trotz Kritik an dessen Plausibilität, und betont, dass solche extremen Szenarien notwendig sind, um die Auswirkungen des Klimawandels und die dringende Notwendigkeit drastischer Emissionsreduzierungen zu verstehen. #RCP8_5 #Klimawandel #Emissionsszenarien

Der Artikel erläutert, dass trotz der Streichung des extremen RCP8.5-Klimaszenarios, die von Klimawandelleugnern gefeiert wird, der Rückgang der Emissionen durch den Ausbau erneuerbarer Energien nicht als Entwarnung für den Klimawandel missverstanden werden sollte, da dies nicht bedeutet, dass die Bedrohungen durch den Klimawandel beseitigt sind. #Klimawandel #RCP8.5 #Klimaleugnung

Oh, President Trump picked up the narrative titled "stepping away from RCP8.5 = the end of climate problems." This is not the end, just avoidance of the absolutely worst possible path - but the one we are on is not much better. The President of the USA also lied by writing that the RCP8.5 scenario was. (translated)