Search

This evening (September 2, 2026) in Spanish Madrid, large demonstrations are taking place in support of Ceuta and against the liberal-left government. The main assembly is at Plaza de Cibeles (others are at Puerta del Sol and in front of Congress). Estimates of participation vary: the government delegation cites about 50,000. (translated)

Le « Français de souche » est un mythe. Nous sommes tous des sangs mêlés. De quelle souche d’ailleurs parlez-vous exactement, @MarionMarechal ? Notre histoire est faite de Gaulois, de Celtes, de Grecs, de Francs, de Scandinaves, de Burgondes, d’Alamans. Elle est aussi italienne, algérienne, portugaise, polonaise, sénégalaise, marocaine, congolaise… La France n’a jamais été une construction ethnique. Elle n’est pas née d’un peuple chimiquement pur, qui aurait traversé les siècles sans jamais se mélanger aux autres. Elle s’est faite par les migrations, les invasions, les exils, les rencontres, les mariages, les échanges, les cultures qui se croisent et les générations qui se succèdent. Chercher une « souche » française, c’est chercher une France qui n’a jamais existé. Michelet appelait à « chasser la race de notre histoire ». Renan définissait la nation comme « un plébiscite de tous les jours » : non pas une race, non pas une origine, mais une volonté commune, un consentement, un désir de vivre ensemble. La nation française est une construction politique, pas biologique. Il n’existe pas de pureté originelle française. Il y a une histoire commune, celle du mélange. Et cette histoire, il faut l’assumer tout entière. La France a rayonné, créé, émancipé. Elle a aussi colonisé, conquis des territoires par la force, déplacé des frontières et des peuples. On ne peut pas célébrer son histoire quand cela arrange et effacer celles et ceux que cette même histoire a liés à nous. Regarder notre histoire en face, c’est reconnaître ces liens. C’est accueillir et respecter celles et ceux qui en sont aussi les héritiers, tous ceux qu’elle a faits français, tous ceux qu’elle a conduits jusqu’à nous et tous ceux qui, génération après génération, ont fait la France. On n’est pas français par le sang. On est français parce qu’on appartient à une histoire commune et qu’on choisit d’en construire l’avenir ensemble. La France n’est pas une origine. La France est une idée. Être français, c’est une volonté, une promesse, un avenir partagé. Vous parlez de souche. Je parle de peuple. @RNational_off #Identité #Diversité #France

Magnifique résumé de ce qu’est le RN 🤡😂 Le 24 juin, @JphTanguy expliquait au micro de @Ben_Duhamel sur France Inter que j’avais raison et que cette proposition constituait une « révolution ». Aujourd’hui, Jordan Bardella dit le contraire. Et soudain, Jean-Philippe Tanguy découvre que je n’aurais finalement « aucun argument économique » et la révolution est devenue un « élément de langage médiocre » … Économie pour les nuls, suite : annuler des titres de dette publique détenus par la banque centrale revient à transformer cette dette en création monétaire permanente. C’est possible et c’est précisément ce que je dis et écris depuis des années. Le RN, c’est aucune ligne politique, aucune conviction, aucun raisonnement, des contradictions permanentes, et des positions économiques qui changent selon les jours, les chefs et les besoins du moment.@RNational_off @J_Bardella #politique #économie #RN

An international research team identified over 55,000 RNA viruses in nearly 100 cities, creating the largest catalog of such viruses, of which about 80% had not been previously documented, identifying the potential of some of them to infect humans and other lives, while the findings offer a new opportunity for understanding the environmental viral load and the development of antibacterial agents. (translated)

I believe AI models could eventually design end-to-end pipelines for mRNA therapeutics in both cancer and autoimmune diseases. In personalized cancer vaccines, the pipeline could look like this: Tumor WES/RNA-seq → somatic mutation identification → mutant allele expression → #AIMedicine #mRNAtherapeutics #CancerResearch #Therearenospecificcountriesmentionedinthetweetprovided.Therefore #theresponseisempty.

#Moderna vaccino #mRNA (si, gli stessi del Covid) Il tumore viene rimosso, il DNA e l'RNA vengono sequenziati, un algoritmo identifica le mutazioni e, in circa 8 settimane, viene prodotto un vaccino a mRNA personalizzato Un paziente, un tumore, un vaccino Una rivoluzione https://t.co/7XOPoMKDEh #Vaccino #mRNA #Salute

Přátelé, tak TOHLE je pecka. Kotlár to konečně vzal za správný konec. Vzal tu analýzu Slovenské akademie věd, která měla uklidnit slovenskou veřejnost, že ve vzorcích žádná cizí DNA není, a dal tu analýzu vyhodnotit snad jediným třem lidem na světě, kteří tomu fakt rozumí. A tohle už fakt nepůjde okecat. Tohle je game changer. Jmenují se Kevin McKernan, David J. Speicher a Jessica Rose. Přičemž McKernan je TEN, který to znečištění ve vakcínách před dvěma lety objevil a reportoval to i FDA. Já o tom podrobně mluvím ve svém podcastu zde: https://t.co/JWvUdAhsP5 A tihle tři vědci našli v postupu SAV celou řadu naprosto zásadních chyb a zdůvodnili, proč její výsledky nelze vůbec brát vážně. Je to průšvih jako mraky. Ale od začátku: Je jedna důležitá věc, kterou musíte vědět. Důvod, proč je tak složité jednoznačně říct, kolik cizí DNA ve vakcínách bylo - té DNA, která tam vůbec neměla být - je ten, že existuje několik způsobů, jak to měřit. A některé metody to množství podhodnocují a jiné nadhodnocují. SAV použila tři metody, jak ty zbytky najít. Až potud v pořádku. Ďábel tkví v detailu. V podstatě jde o to, jak dlouhé řetězce hledáte. Ty úplně malinkaté, řekněme desítky párů bází, jsou z hlediska integrace do genomu vcelku neškodné, protože jsou tak krátké, že nenesou žádnou informaci. Pak jsou ty prostřední. Fragment 150- 500 bp se integruje nejefektivněji. Je dost malý na to, aby proklouzl do jádra, a dost velký na to, aby ho opravný mechanismus chytil. A tam už pak takový kousek okolo 500 bp může udělat pořádnou neplechu, protože když k tomu ještě obsahuje tzv. promotor a enhancer SV40, a to celé se integruje se do genomu, tak to pak začne spouštět to, co je v genomu ZA ním - třeba onkogen. To je třeba klasický mechanismus vzniku lymfomů. No a pak ty velké: Fragment >5000 bp se integruje hůř, ale když už se integruje, je to průšvih, protože nese celý funkční program. Kdyby tam k tomu byl i ten promotor, tak by to znamenalo, že máte do DNA zabudovaný recept na výrobu spike proteinu a vaše buňka by do smrti vyráběla spike. Naštěstí rovnou uklidnuju, že tahle varianta, že se ten dlouhý řetězec celý zabuduje do genomu, je fakt hodně málo pravděpodobná a nevím o tom, že se to někde potvrdilo v nějakém in vivo modelu. Ale - ty kratší kousky jsou pravděpodobnější a na problém zadělat umí. A to se pořád vubec nebavíme o situaci, kdy ty kousky ani neproniknou do jádra bunky, ale jen si tak plavou v cytoplazmě. I to je pruser, I 150 bp fragment může spustit cGAS-STING zánět, což není jen tak obyčejný zánět, jako když zmáčknete zvonek, abyste zavolali na sestru, že je vám blbě. To je red alert, kdy držíte zvonek a řvete na celé kolo pomoc, takže pro vás letí helikoptréra až z Mnichova a vy stejně ten zvonek pořád držíte. To se děje ve vašem těle, když máte v bunce tenhle poplach. Zkrátka: Imunitní systém je v totalní panice ani k žádné integraci nemuselo dojít. A teď k tomu, k čemu došlo: SAV ujistila veřejnost, že těch kousků je ve vakcínách málo a ještě to jsou ty úplně nejkratší. Jenomže McKernan říká - bacha, takhle ne. Oni si třeba vzorky předtím zahřáli na 95 °C, aby se uvolnily nukleové kyseliny z lipidové kapsle, ale tím si ty kousky sami rozbili. Tak to by jako nešlo, že jo. To je pak jasné, že tam žádný dlouhý nenajdou. A pak to počítání kousků. To je taky věda. Představte si mrkev rozsekanou na 45 kousků v polévce. A vy ji musíte hledat jen podle špičky, protože jen podle špičky tu mrkev poznáte. Vytáhnete z polévky 45 špiček, jenomže když je zvážíte tak nesmíte zapomenout, že jste zvážili jen ty špičky. A přesně takhle oni to tam převedli na hmotnost :-D A pak hledáte ten nejdůležitější kousek - tedy spike. SAV hledala spike dlouhým primerem 233 bp, který se do fragmentu 150 bp fyzicky nevejde. Systematicky ho tak neviděla. Další věc: při výrobě vznikají tzv. hybridy RNA:DNA - dvouvlákno, kde jedno vlákno je RNA vakcíny a druhé je zbytková DNA. Je to slepené dohromady a drží to jak luteránská víra. Tyhle hybridy jsou přitom odolné vůči enzymům DNázám, které je PRÝ měly rozsekat, hned v továrně na ty malé kousíčky. Ovšem tohle se tenkrát v továrně nestalo. Nerozsekali je, protože ten slepenec tomu bránil. A oni to nevěděli. A tyhle nebezečné hybridy SAV vůbec neměřila. Takhle bych mohla pokračovat, chyb je tam jak máku. Z jejich měření nevyplývá VŮBEC NIC. Je to prostě špatně. Já gratuluji Kotlárovi, že do toho říznul. Doufám, že tuhle linku už udrží, protože tohle je věda, a ne řeči o zmutované kukuřici. Ještě chci na závěr říct, že celá ta debata je vlastně docela zvrácená, protože akademici se pořád odkazují na nějaký LIMIT. A řeší, jestli je toho bordelu pod nebo nad limit. Jenomže používají jako limitní množství číslo, o kterém nelze říct vůbec nic. A to zejména proto, že to množství, které používají jako bezpečnou hladinu, se týká tzv. "nahé" DNA. Řeknu to hloupě - kdyby vám někdo do těla vstříknul prostě ten řetězec písmenek, rozsekaný, fragmentovaný na kousky. Takže limit pro NAHOU DNA je 10 ng na jednu dávku, což stanovila WHO a FDA už v 80. letech. Fajn. Jenomže tenhle limit neříká vůbec nic o DNA z těchto moderních covidových vakcín. Tam je to totiž udělané tak, že ta DNA je zabalená do lipidového obalu. Představte si to jako olejovou kapsli. A v téhle kapsli vám ta DNA proklouzne do buňky násobně snadněji. Ta kapsle je klíč. Takže stačí mnohonásobně nižší množství, aby to bylo nebezpečné. A navíc je to slepené do toho hybridu. To je prostě něco úplně jiného než nahá DNA. Chápete bizarnost celé debaty? Hádají se, jestli to splňuje limit, který byl přitom stanovený na něco, co mělo uplně jiné vlastnosti. I na to poukazuje McKernan a spol. Přátelé, vakcíny se vyráběly v plazmidech bakterie Escherichia coli. To je prostě fakt. Zbytky těch plazmidů ve vakcínách zůstaly. V některých šaržích více, v jiných méně. To je prostě fakt a kdo tvrdí něco jiného, je tmář. Slováci mají Kotlára, který po tom jde a konečně jde správným směrem. My máme @AndrejBabis , který nám do funkce instaloval Vojtěcha a @JTejc , co Pekové sebral razítko. Nějak si to přeberte. Já myslím, že byste měli dát dokupy petici, a začít řvát, že chceme vlastní měření. To je moje rada. https://t.co/fxNPKBYSOz #věda #vakcíny #Slovensko

Quando penso che l’ avvocato Giuseppe Conte ha avuto tanti poteri inorridisco. Noi medici Ippocratici eravamo assolutamente favorevoli alla vaccinazione contro la SarsCov2 ma con vaccini tradizionali a virus attenuato o morto, poi usati da 3/4 dell’umanità’ Mettevamo in discussione l’ unico farmaco concesso agli italiani, denominato vaccino solo nell’Aprile 2022. Ovvero quello a RNA sponsorizzato dalla Ursula von der Leyen, dal filantropo Bill Gates e dal pifferaio magico dell’ Antiscenza Anthony Fauci, oltre che da Mattarella Bergoglio e Drsghi. Va bene che siamo nel paese degli azzeccagarbugli ma quando e’ troppo e’ troppo. Daniele Giovanardi Medico #Vaccinazione #Covid19 #Salute

A study involving an international group of researchers showed that urban environments harbor tens of thousands of previously unknown RNA viruses, three-quarters of which are completely new to science, expanding our understanding of the diversity of viral strains and their potential use against dangerous pathogens. (translated)

Wat ik vooral heel erg bijzonder vind, @HaanXander, dat mensen als jij nooit ingaan op het gegeven dat de primaire stellingen uit het Proximal Origin artikel ontkracht blijken te zijn en dat in ieder geval een van de auteurs tot maanden na het verschijnen ervan zelf niet overtuigd was van deze stellingen. Wat ik ook heel erg bijzonder vind, Xander Haan, is dat mensen als jij nooit ingaan op het feit dat het artikel over de markt van Huanan van Worobey et al. - waar ook de naam van @MarionKoopmans bijstaan - in het beste geval broddelwerk was en in het slechtste geval gewoon wetenschappelijke fraude. En het zijn bepaald niet de minste auteurs die dit schreven en het werd gewoon in een toonaangevend tijdschrift gepubliceerd. Statistics did not prove that the Huanan Seafood Wholesale Market was the early epicentre of the COVID-19 pandemic https://t.co/bSGh61HQbX Dan vind ik het ook nogal bijzonder, Xander Haan, dat het paper van Pekar et al. een drietal substantiële fouten in de simulatiesoftware bevatte. Dat leidde zelfs tot een officieel erratum bij dit artikel in Science, waarbij de Bayes factor met een factor tien daalde. En ik heb me door een hoogleraar Bayesiaanse wiskunde laten vertellen dat dat niet meer is dan statistische ruis. https://t.co/czp5qiwKZE Was dat alles, Xander Haan? Welnee. Daarna bleek ook nog eens dat de methodologie van die 'wetenschappelijke' studie onjuist was. Aan de twee scenario's werden verschillende eisen gesteld, een doodzonde binnen de Bayesiaanse wiskunde, maar wel een fout die de conclusie van Pekar et al. toevallig ten goede kwam. Toen ook dat gecorrigeerd was, bleek dat juist één introductie waarschijnlijker was. Maar dat was niet de conclusie die de auteurs wilden trekken. Want dat zou in strijd zijn met het overspringen van #SARSCoV2 van dier op mens op de markt van Huanan. https://t.co/1IfA8PzvXD En ook hier was het niet de minste die dit aan de kaak stelde. @mbw61567742 En wat ik ook heel bijzonder vind, Xander de Haan, is dat de studie van Crits-Cristoph et al. over de #wasbeerhond een aanfluiting bleek te zijn: in het monster Q61 - het monster waar het meeste DNA van de wasbeerhond zat - bleek namelijk zo weinig RNA van SARS-CoV-2 te zitten dat de rtPCR het niet oppikte, en dat hele kleine beetje alleen bij sequencen werd 'aangetoond'. Waarom de aanhalingstekens, Xander? Dat zal ik je uitleggen. Dat is omdat het statistisch niet eens mogelijk bleek te zijn om te bepalen of het er nu wel of niet inzat. Zo weinig was het. https://t.co/tqnNM0Ct2J Waarom heb ik je hier nooit over gehoord, Xander? Want ook @jbloom_lab is een expert op zijn gebied. En als ik dit zo alles op een rij zet en ik kijk er eens goed na, wie denkt hier dan de wijsheid in pacht te hebben, Xander? Ik denk dat jij dat bent. Want al dat zogenaamde 'wetenschappelijke bewijs' voor een zoönose wat door jullie aangevoerd en kritiekloos omarmd werd, verkruimelde onder de druk zodra mensen met verstand van zaken er naar keken. Noem je dat genuanceerd? Noem je dit wetenschap? Echt? Als dat zo is, heb je niet heel veel van wetenschap begrepen. En ben je een aanfluiting voor wat wetenschap zou moeten zijn. Want - zoals ik al zei - het was in het beste geval pseudowetenschappelijk gefröbel en in het slechtste geval wetenschapsfraude. Met wat er in de afgelopen weken zoal naar buiten is gekomen, maakt dat ik inmiddels sterk neig naar het laatste. En weet je wat nu zo grappig is, Xander? Dat is dat twee van de vier auteurs van het Proximal Origin artikel, Eddie Holmes en Andrew Rambaut zeer recent geconstateerd hebben dat de afstand tussen Zuid China en Laos enerzijds en Wuhan anderzijds veel te groot is om door vleermuizen te worden overbrugd. Daarom moet dat wel door een tussengastheer gebeurd zijn. Die er nog steeds niet is. Tja. Er waren mensen - die volgens jou denken de wijsheid in pacht te hebben - die dat in 2020 stelden. https://t.co/X6FTJwcEyH Ik vind dit werkelijk zo'n leuk zinnetje uit het artikel: "These ancestors traveled unexpectedly fast to reach sites of human emergence." Ja. Onverwacht snel. In Wuhan. Waar men onderzoek deed naar deze virussen en er ook aan knutselde. Ik zie graag je weerlegging van bovenstaande argumenten Xander. Want ik heb van de auteurs van het Proximal Origins artikel begrepen dat virologen alwetend zijn en alles beter weten dan wie ook. Net zoals dat geldt voor @MarionKoopmans. Dus dat moet voor jou ook geen probleem zijn als hoofddocent virologie. #Wetenschap #COVID19 #Statistiek

On #WorldRNADay, we celebrate the power of RNA science to transform healthcare. From mRNA vaccines that saved millions of lives to promising new cancer treatments, RNA-based innovation is opening new possibilities for patients across Europe and beyond. 🧬🇪🇺 https://t.co/R8YoKnkWJb #WorldRNADay #RNAscience #mRNA #EU

Israeli scientists have begun the first clinical testing of a new drug SIL204, which uses small interfering RNA molecules to reduce the expression of the mutated KRAS gene in patients with locally advanced pancreatic cancer, with the study expected to expand to an additional 166 patients in various countries. (translated)

Ma quale autorità’ sarebbe cosi’ folle da consigliare lo stesso farmaco genico ad RNA, mai sperimentato , di produzione militare industriale, a tutti i cittadini dei paesi occidentali , bambini , giovani , malati , sani, guariti e donne gravide, e poi imporlo? E facendo poi assumere la responsabilità all’inoculato? E su presupposti poi rivelatisi drammaticamente falsi? In un film dell’orrore? No, nell’Italia culla del diritto e fondata sul lavoro. Daniele Giovanardi Medico. #Vaccini #Salute #DirittiUmani

Les seuls relais médiatiques du @RNational_off critiquent leur position sur une loi et les alertent sur la faute que cela constitue. Le RN : Jour 1. «  Vous n’êtes personne pour parler et ne représentez rien », Jour 2. « Vous faites le jeu de nos adversaires, vous êtes nos ennemis » Jour 3. « ouin ouin mais unissez-vous derrière nous et obéissez svp 😭 ». Jour 4. «  vous n’avez qu’à vous présenter aux elections ». En fait ça fait 10 ans que la Macronie utilise ces méthodes de manipulation contre les Français. On les CONNAÎT. #Politique #France #Manipulation

🔴🇫🇷 SUIVI - Le compte du Rassemblement National sur X est de nouveau suspendu. @RNational_off. Ils n'ont peut être pas mis leurs cartes d'identité. Il faut protéger nos enfants. https://t.co/PBKRzm5Yhw #RassemblementNational #LibertéDexpression #ProtectionDesEnfants

W artykule omówiono obecny stan rynku biotechnologii, który z powodu nadchodzącego klifu patentowego (utraty ochrony patentowej przez leki generujące ponad 200 miliardów dolarów rocznych przychodów w latach 2025–2030) prowadzi do intensyfikacji wielomiliardowych przejęć, szczególnie w segmentach takich jak onkologia, terapie na otyłość oraz technologie oparte na RNA i terapii genowych. #biotechnologia #klifpatentowy #przejęcia