Search

Socialdemokraterna tycks behandla Rosengård som en röstreserv att mjölka med alla medel till buds. Nu rapporterar Kvartal om vittnesmål om förkryssade valsedlar, organiserad röstmobilisering och metoder som väcker allvarliga frågor om hur fritt och självständigt människor röstar. https://t.co/8SYhehAjWB #val #röstning #demokrati

Du misstolkar medvetet. Det du hänvisar till är nederländska myndigheters indikatorer som vi redovisar och diskuterar – inte kriterier vi själva har hittat på. Moskébesök lyfts inte som en fristående indikator, utan som ett möjligt inslag i en plötslig beteendeförändring. Här är den exakta formulering om moskébesök i Rosengårdsrapporten: ▪️”Tvära förändringar i beteende t ex ökad frekvens av moskébesök, radikalt förändrad religiös hängivelse i kombination med liknande krav på sin omgivning (syskon och skolkamrater t ex); starkt ökat ”fritidsumgänge” med personer som delar samma extremistiska världsåskådning; tecken på att isolera sig från forna vänner och familjemedlemmar samt om de inte vill umgås med icke-muslimer.” Det avgörande är kombinationen av faktorer: en snabb ideologisk eller religiös omorientering tillsammans med exempelvis svartvitt tänkande, fientlighet mot utgrupper, avvisande av demokratiska normer eller legitimering av våld. Att rycka ut en enskild formulering ur sitt sammanhang ger en missvisande bild av både texten och forskningsläget. Sen till ditt ogrundade påstående om hets. Jag skulle hävda att det snarare är tvärtom. Du och MMRK-kretsen har under lång tid bidragit till att relativisera islamistisk extremism genom att reflexmässigt vifta med islamofobistämpeln och inta en offerposition när problemet lyfts. Ni bjöd hit extrema gruppen CageUK för att underminera svenska myndigheters förebyggande arbete mot våldsbejakande extremism. När omkring 300 personer reste från Sverige för att ansluta sig till IS valde du - i offentliga debatter - inte att ta itu med den jihadistiska mobiliseringen, utan försökte flytta fokus till frivilliga i Ukraina och IDF. Det säger en hel del om vilka hot du valde att prioritera – och vilka du tonade ned. Avslutningsvis företrädde du en organisationen (SUM) som inte ansågs leva upp till demokrativillkoren, bland annat mot bakgrund av företrädare, samarbeten och återkommande arrangemang med kontroversiella aktörer. SUM kritiserades för att ha bjudit in predikanter och talare som uttryckt antidemokratiska, homofobiska eller kvinnofientliga uppfattningar. Rosengårdsrapporten från januari 2009 var före sin tid. Det som då avfärdades som alarmism har i stor utsträckning blivit en etablerad problembild hos svenska myndigheter. Nyamko Sabuni försvarade både beslutet att beställa rapporten och slutsatsen att varningssignalerna inte borde ha avfärdats. I sitt Almedalstal 2019 konstaterade hon: “Magnus talade i radio om nästan tio förlorade år. Jag delar tyvärr mycket av den analysen.” Det är kanske därför rapporten fortfarande väcker sådan irritation hos vissa och dig. Inte för att den hade fel, utan för att den träffade rätt långt innan många andra var beredda att erkänna problemet. #Extremism #Radikalisering #Samhällsdebatt

📣 Skriver att V inte vill göra upp med terrorn på DN Kultur: "I stället för att göra upp med extremismen har Vänsterpartiet agerat först när medietrycket blivit omöjligt att ignorera. Skälet tycks vara att partiet fortfarande ser politiskt värde i att attrahera väljargrupper där sådana uppfattningar har fått fäste. I Vänsterpartiets valplattform pekas Palestina ut som en av fem huvudfrågor, tillsammans med klimat, arbetslöshet, sjukvård och ekonomi. Nooshi Dadgostar beskrev EU-valet som ett ”Palestinaval”. Därefter gjorde partiet rekordresultat i flera invandrartäta områden. I Rosengård steg stödet till omkring 50 procent, från 10–15 procent 2019. Strategin var tydlig: att mobilisera väljare genom identitetspolitisk samling kring Palestinakonflikten. Mycket talar för att samma modell skulle användas i riksdagsvalet – tills Expressen riktade strålkastarljuset mot partiets företrädare. Problemet är alltså inte att Vänsterpartiet missat enskilda kandidater, utan att personer med dokumenterad extremism kunde nomineras. Därför bör frågan bli en av valrörelsens viktigaste. Den handlar om vilka gränser svensk demokrati är beredd att försvara." https://t.co/GDQOisoznP #Vänsterpartiet #Palestina #Extremism

Already the day after the election to the European Parliament in 2024, I commented in Aktuellt on the progress of the Palestine left. I also wrote this and, unfortunately as so often, was correct: “The Left Party doubled its results in Sunday’s election in Malmö. In several areas in Rosengård - which has a (translated)