Search

Riku-Mikael Leppänen wrote that net negative immigration in the United States was associated with a 90 percent reduction in border crossings, an increase in American employment, savings of tens of billions in the social and health services sector, a decrease in drug-related deaths by one fifth, and a drop in violent crime to its lowest level in a hundred years. He referenced Suomen Uutiset on October 7, 2026, as well as Suomen Perustaan / Ruotsilaan. #maahanmuutto #Yhdysvallat #talous (translated)

Aki Kangasharju wrote that quick savings should not be made, but he believes the writing lacked information on savings that could be implemented. He estimated that without that information, readers could get the impression that the main goal is primarily tax increases. https://t.co/89USsZRH11 #säästöt #verotus #talous (translated)

@kokoomus ei leikkaisi kehitysavusta, ei maahanmuuton ja kotoutuksen kustannuksista, ei rällsseistä, eikä varsinkaan halua sosiaaliturvaa kansalaisperusteiseksi. Eli, kaikki järkevät säästöt puuttuvat kokonaan. Siksi @persut on ainoa todellinen vaihtoehto. https://t.co/5qMdveQ8t7 #politiikka #kehitysapu #maahanmuutto

Yksityisellä sektorilla: johto onnistuu säästämään tekoälyn avulla -> bonuksia Julkisella sektorilla: johto onnistuu säästämään tekoälyn avulla -> rikostutkinta 🤷‍♂️ https://t.co/O8WvBujl2s #tekoäly #johtaminen #säästöt

HS kirjoittaa tänään eriarvoisuuden kasvusta Laboren laskelmiin pohjautuen. Toivottavasti kukaan ei muodosta mielipidettään vain tämän uutisen perusteella. Muutama huomio lukijalle taustaksi: -Suomi laski ylimpiä marginaaleja tämän vuoden alusta 58 % -> 52 %. Tätä suositteli jo vuonna 1994 presidentti Ahtisaaren asettama Pekkasen työryhmä. Toteutukseen meni 31 vuotta. Ylimmät marginaalimme olivat maailman korkeimpien joukossa ja ovat yhä laskun jälkeenkin. Tämä historiallinen päätös näkyy suurempituloisten ostovoiman kasvussa, mutta jutussa siitä ei sanota sanaakaan. -IMF suositti vuonna 2017 ylimmäksi marginaaliksi enintään 44 %. OECD-maiden keskiarvo on n. 35 %. Suomi on siis muutoksen jälkeenkin selvästi yli maksimin. -14 % eniten tienaavista maksoi 49 % kaikista tuloveroista. Julkisista nettotulonsiirroista ylimmät tulokymmenykset maksavat kaiken (Kuvio). Veronkevennyksillä heille ei anneta rahaa, vaan he saavat pitää hieman suuremman osan itse tienaamistaan ansioista. Oikeudenmukaisempaa. -Verohallinnon tilastojen perusteella alin 40 % tulonsaajista (alle 2000 €/kk) maksaa vain 6 % ja alin 57 % (alle 2800 €/kk) vain 16 % tuloverokertymästä. -HS:n juttu päättyy virkkeeseen ”Vastaavaa ei ole Suomessa ennen nähty” viitaten suurituloisten ostovoiman kasvuun ja pienituloisten laskuun. Kauhistelun sijaan kannattaa ymmärtää päätösten historiallisuus: kerrankin mennään suuntaan, jota on suositeltu vuosikymmeniä. Työnteosta tehdään kannattavampaa suhteessa sosiaaliturvaan. Tervehenkinen suunta hyvinvointiyhteiskunnassa, jonka velkaantuminen on kestämätöntä. -Suomi tasaa verotuksella tuloja OECD-maista eniten. -Ylimpien marginaaliverojen kevennyksen itserahoitusaste on tuoreen tutkimustiedon valossa hyvin todennäköisesti yli 100 %. Veroja laskemalla saadaan siis enemmän verotuloja. -Verotuksen keventäminen lisää työtä ja kannustaa kouluttautumaan ja etenemään uralla, mikä vahvistaa julkista taloutta verotulojen kautta. Kevennyksen perumista haluavalta kannattaa kysyä, mistä tulevat korvaavat säästöt? -Ylimpien marginaalien on myös hyvää tki-politiikkaa: tki-rahoituksesta tarvitaan enemmän irti ja työnteon kannustimet paranevat. -Suomen bkt asukasta kohden on polkenut lähes 20 vuoden takaisella tasolla. Talous kääntyi kasvuun 2024, kasvu jatkui 2025 ja tänä vuonna tahti on kiihtynyt. Kaikkien tilanne siis paranee, vaikka niin ei ole vielä käynyt. Työllisyyskin on nousussa. -Suomen gini-kerroin on pienempi kuin Tanskassa ja Ruotsissa eikä ole juuri muuttunut koko 2000-luvulla. Orpon hallituksen toimet muuttavat sitä 0,8, ja se on nyt lähellä EU-keskiarvoa. HS otsikoi: ”Suomalaisten välille on revennyt kuilu.” Missä todellisuudessa elämme? Syntyykö oikea kokonaiskuva, jos ihmiset ovat vain tämän uutisoinnin varassa? Miten voidaan keskustella järkevästi esim. yhteisö-, osinko- tai perintö- ja lahjaverotuksesta, jos jo ansiotuloverotuksen ja sosiaaliturvamuutosten tarkastelu jää näin kapeaksi? Missä on pitkä aikaväli ja talouden dynamiikka? Kuka kysyisi ruotsalaisittain ”miten tämä vaikuttaa kasvuun ja yrittäjyyteen?” Tämä on suomalainen erityispiirre. Ruotsissa kasvun ja kannustimien merkitys ymmärretään aivan eri tavalla: kaikkia kannustetaan tekemään enemmän, ei painamaan toisten menestystä alas. Kun kaikki tekevät enemmän, yhteiskunta voi paremmin ja on rahoituksellisesti kestävämpi. Jokaisen olisi hyvä kysyä, miten voimme Suomena vaurastua, jos kukaan ei saa vaurastua ensin? Ruotsi pääsi rikas-köyhä-vastakkainasettelusta irti noin 50 vuotta sitten. Ajattelutavan muutos teki siitä Euroopan pääomamarkkinoiden ja kapitalistisen muodonmuutoksen mallioppilaan. Milloin me pääsemme samaan Suomessa? Onneksi olemme jo hyvää vauhtia matkalla sinne, kun suomalaiset tienaavat, sijoittavat ja vaurastuvat aiempaa enemmän! #Suomi #verotus #yhteiskunta

Muistisairaiden osastolta haetaan autolla pankkiin, ja kuolee kuukauden päästä. Ei mitään syytä. Kaikki faktat puoltaa, että oli täysissä sielun ja ruumiin voimissa. Ja vaikka olisikin, niin kuka vittu vie vanhuksen säästöt, kun sillä oli omia perillisiä myös. #muistisairaus #vanhus #säästöt

Päivän vitsi on velkajarrusta ulos jääneen ja joka käänteessä säästötoimia vastustavan vasemmistoliiton @minjakoskela mukahuolestumassa julkisen talouden kestävyydestä budjettikeskustelussa. Meneeköhän moinen epälooginen hölynpöly vielä jollekulle läpi? #vitsit #julkitalous #budjetti

IL:"Demarisäätiö kuskaa dementoituneita vanhuksia lahjoittamaan suuria summia säätiölle" "Säästöt sileäksi"-bussit kiertävät ympäri Suomea, varaa oma aikasi, pääset eroon turhasta omaisuudesta,hoidamme rahojen jatkokäsittelyn maksutta, ei jää rahoja hoivaan tai lasten huoleksi https://t.co/VVLcwNile3 #vanhus #dementia #lahjoitus

SDP on taantumassa stallareilta lainattuun viharetoriikkaan. Siinä talousromahduksen välttämiseksi tehdyt säästöt leimataan ihmisten vihaamiseksi. Ja SDP:n lupaamat, kansantalouden rampauttavat veronkorotukset taas rakkaudeksi veronmaksajia kohtaan. On kyllä alhaista touhua. https://t.co/5YtzsBBl8a #politiikka #talous #Suomi

Laskin sanoo: 0,025 €. Lasku sanoo: 250 €. Kumpaa uskot? 100 lasta Science Centerissä istuutuu pöytiin tauolle. Pöytiin tuodaan 100 mehua, yksi jokaiselle lapselle. Yksi mehu maksaa 2,50 €. Yksi oppilaista ottaa puhelimen esiin ja avaa laskimen selvittääkseen, kuinka paljon kaikki 100 mehua maksavat yhteensä. Mutta sen sijaan, että hän painaisi ×, hän painaakin vahingossa ÷. Näytölle ilmestyy: 0,025 € Tulos tuntuu oudolta, mutta numero näkyy näytöllä, eikä oppilas tarkista sitä uudelleen. Sillä välin kaikki 100 mehua ovat jo pöydissä ja lapset alkavat avata niitä. Muutamaa minuuttia myöhemmin tulee lasku: 250 € Oppilaat katsovat toisiaan. Joku sanoo heti, että siinä täytyy olla virhe. Oppilas ottaa puhelimen uudelleen esiin ja tarkistaa, mitä oli tehnyt. Sen sijaan, että olisi painanut ×, hän olikin vahingossa painanut ÷. Yksi ainoa väärä painallus oli muuttanut 250 €:n summan tulokseksi 0,025 €. Ja kaikki 100 mehua olivat jo avattu. Kun laskin antaa sinulle tuloksen, riittääkö että näet numeron näytöllä — vai pitäisikö sinun myös kysyä itseltäsi, onko tuloksessa järkeä ja mikä sen suuruusluokka on? Toiminnallinen lukutaidottomuus ei tarkoita vain sitä, ettei ymmärrä tekstiä. Joskus se tarkoittaa myös sitä, että näkee näytöllä järjettömän tuloksen eikä huomaa, ettei siinä ole mitään järkeä. Missä kohtaa ketju mielestäsi katkeaa: itse laskussa, tuloksen ymmärtämisessä vai siinä, ettei ole tapana tarkistaa vastausta? #koulutus #edu #pisa #oppiminen #opetus #säästöt #MrNumberwise #Suomi #20260910 #0065

Eri jännä tämä kielikuvilla pelaaminen. Säästöt tutkimusrahoituksesta. = Tieteen vapaus uhattuna. Säästöt kansalaisjärjestöjen rahoituksesta. = Kansalaistoiminta uhattuna. Säästöt YLE-rahoituksesta. = Vapaa media uhattuna. Tuloverojen keventäminen. = Rikkaille rahan jakamista. Keskituloisten ostovoiman leikkaaminen. = Rikkailla maksattamista. Muovipillien kieltäminen. = Ilmastotavoitteiden saavuttamista. Listaa voi jatkaa loputtomasti. #kielikuvat #tiede #ilmasto