Search

Planet of Football reported that STJ minister Luis Felipe Salomão rejected Flamengo and Fluminense's attempt to prevent the match between Vasco and Boca Juniors at Maracanã. According to the publication, Salomão considered that the Consortium did not have legitimacy to bring the request to Justice and that its actions were linked to the economic exploitation of the stadium. The publication also stated that the minister dismissed the argument that three games in five days would harm the pitch, as he saw no risk of damage to public property as a whole. Salomão also reportedly criticized the use of a mechanism intended for exceptional situations, instead of the resource he deemed appropriate. #Futebol #STJ #Maracanã (translated)

The Pedrosa Channel reported that Luis Felipe Salomão, president of the Superior Court of Justice (STJ), rejected the request from Fla-Flu Serviços S.A. this Thursday (15) to suspend the decision that determined the match between Vasco and Boca Juniors to be held at the Maracanã on October 20 at 9:30 PM. According to the channel, the court's order for the match to take place at the stadium remained valid. According to the published summary, Salomão considered that the managing company of the complex did not have standing to appeal through a request for suspension of security, an instrument that, according to him, was intended to protect collective interests. The minister assessed that the case involved private interests related to the exploitation of the Maracanã and that there was no demonstration of public interest that justified the measure. The channel reported that the manager claimed wear of the pitch, concentration of games within a short interval, and security risks due to the gathering of fans, as Flamengo and Botafogo would also be playing a basketball game at the Maracanãzinho. However, Salomão understood that no concrete evidence was presented of a serious threat to public order or safety. He also noted that the questioned decision already anticipated moving the basketball event to avoid overlapping audiences. According to the Pedrosa Channel, Salomão concluded that he did not consider the request as he understood it did not meet the requirements to be analyzed through this avenue. The minister added that any eventual questions regarding the actions of the judges should be presented through the appropriate appeals in the Court of Justice of Rio. The channel emphasized that the decision maintained the existing authorization but did not settle the dispute over the use of the stadium. #STJ #Maracanã #Futebol (translated)

A newscolina reported that the president of the Superior Court of Justice (STJ), Minister Luis Felipe Salomão, rejected the request from Fla-Flu Serviços S.A. to suspend the decisions that allowed the match between Vasco and Boca Juniors at Maracanã. According to the publication, in a 11-page decision, Salomão assessed that the company, managed by Flamengo and Fluminense, did not demonstrate a public interest that justified the request, nor proved concrete risks to safety or presented evidence that the sequence of games would harm the pitch. The minister also considered it inappropriate to use the judicial instrument as a substitute for an appeal and rejected the claim that the authorization could encourage new actions against the consortium. The newscolina added that the decision upheld the determinations favorable to the semifinal at the stadium, although there was still room for appeal. The publication mentioned A Vascainos and credited the photo to Matheus Lima. #STJ #Futebol #Vasco (translated)

Attention, Vasco fans! It was reported that the President of the Superior Court of Justice (STJ), Minister Luis Felipe Salomão, did not grant, on Thursday (15), the request from Fla-Flu Serviços S.A. to suspend the decision that authorized Vasco x Boca Juniors at Maracanã on October 20 at 9:30 PM for the semifinal of the Copa Sul-Americana. According to the report, Salomão considered that the concessionaire, constituted by Flamengo and Fluminense, did not have the legitimacy to appeal to this legal instrument, as it is a private company and does not act as a delegate of public service. The minister also understood that the choice of the stadium did not constitute a primary public interest that would justify the exceptional request. The publication stated that Fla-Flu Serviços had claimed risks related to the meeting of the fans, the operation of the stadium, the pitch, and the need for a minimum interval of 72 hours between matches. According to the report, Salomão concluded that the company did not prove a serious threat to public order, security, or the economy. He also pointed out that the transfer of the basketball game between Flamengo and Botafogo alleviated some of the concerns. Furthermore, according to Attention, Vasco fans!, the minister considered that potential damage to the pitch would not constitute serious harm to public assets nor justify the suspension. The publication added that he evaluated that the request could not substitute for a judicial appeal and that any questioning regarding the actions of judges from the Court of Justice of Rio de Janeiro should follow the appropriate appeal channels. The decision maintained the authorization for the match at Maracanã without suspension by the STJ. The publication described the outcome as a procedural victory for Vasco but noted that it did not end all possibilities for judicial contestation. It also informed that the decision concerning Safety Suspension No. 3,678/RJ was signed at 12:49 PM on October 15, 2026. #Vasco #BocaJuniors #Maracanã (translated)

The Pedrosa Channel reported that the match between Vasco and Boca Juniors was maintained at Maracanã. The channel also published an excerpt from the decision of Minister Luis Felipe Salomão, who, according to the publication, did not recognize the request from the Fla-Flu duo. #CanaldoPedrosa https://t.co/yz0SNZA53V #Vasco #BocaJuniors #Maracanã (translated)

Attention, Vascaínos! It was reported that the court did not acknowledge the appeal presented by the consortium operator Fla-Flu in the dispute over the use of Maracanã by Vasco. As a result, the appeal did not pass the admissibility phase and the merits were not analyzed. The profile stated that J. Américo had anticipated the possibility of inadmissibility due to a lack of jurisdiction. However, since the decision was not yet fully available, it claimed it was not possible to confirm whether this was the justification adopted by Judge Salomão. According to Attention, Vascaínos!, the legal dispute involved the holding of the semifinal of the Copa Sul-Americana at Maracanã between Vasco and Boca Juniors. #Justiça #Maracanã #FlaFlu (translated)

The Planet of Football reported that a resource presented by the Fla-Flu duo to prevent the Vasco x Boca Juniors match from taking place at the Maracanã was under analysis by Minister Luis Felipe Salomão, uncle of Paulo Salomão, former vice-president of the Pedrinho management. According to the publication, Paulo left his position at the end of 2025 after being appointed to the TRE-RJ, and his relationship with the board had deteriorated. The account stated that Paulo played an important role in the dispute against 777 and signed the action seeking to suspend the effects of the contract with the company. It also mentioned that he was seen at São Januário as an opponent of the sale of the SAF to the Lamacchias and a critic of Alan Belaciano, who was involved in the arrangement of a preliminary injunction favoring the holding of the match at the Maracanã. According to the publication, the board hoped that the family connection would not hinder the case. The account cited André Rizek from Sportv, who stated that a new judicial change regarding the Maracanã would lead the match back to Paraguay. #Futebol #Vasco #Maracanã (translated)

Attention, Vascaínos! It was reported that Fla Flu Serviços appealed to the STJ in Brasília, and that this measure could complicate the return match at Maracanã. According to the publication, Vasco's management was preparing for the demand and was cautious due to the poor relationship with Paulo Salomão, former vice of Pedrinho and nephew of the STJ president, Minister Luís Felipe Salomão. The publication added that the board did not believe that this relationship would influence such an important decision. It also stated that the CONMEBOL website indicated the game for Rio de Janeiro, at Maracanã, on the 20th, and asked if there could be another turn of events. #Futebol #Vasco #Maracanã (translated)

The Pedrosa channel stated that the consortium responsible for the administration of Maracanã, linked to Flamengo and Fluminense, had appealed to the Superior Court of Justice to try to block the match between Vasco and Boca Juniors at the stadium. According to the channel, the case was assigned for a merits judgment and was under the responsibility of the president of the STJ, Luis Felipe Salomão, who would be the uncle of Paulo Salomão, former general vice-president of Pedrinho's management, a position he left in December 2025. #CanaldoPedrosa #Maracanã #Futebol #VascoBoca (translated)

Newscolina reported that the Fla-Flu Consortium, responsible for the administration of Maracanã, appealed to the Superior Court of Justice (STJ) to try to prevent Vasco x Boca Juniors from being held at the stadium. According to the profile, the case was forwarded for a merit analysis and is under the responsibility of the court's president, Minister Luis Felipe Salomão, uncle of Paulo Salomão, former general vice president of Vasco during Pedrinho's administration. Paulo Salomão left the position in December 2025. The publication attributed the information to Avascainos. #Maracanã #FlaFlu #Vasco (translated)

No dia 10 de setembro, estaremos juntos em Roraima com o nosso futuro Presidente, Flávio Bolsonaro.Roraima no topo do Brasil. Propaganda Eleitoral | Senador | Helio Bolsonaro · 222 · PL · CNPJ: 68.312.531/0001-53 1º Suplente Alexandre Salomão - 2º Suplente Humberto Brandão https://t.co/b7a3sxTQMT #Roraima #Eleições2024 #FlávioBolsonaro

Médico Neuropediatra José Salomão Schwartzman questiona aumento de diagnóstico de crianças Autistas no Brasil e diz que colegas da profissão podem estar confundindo “gente esquisita” com Autistas. Segundo o profissional, características como introversão, interesses específicos e hiperfoco, quando analisadas isoladamente, precisam ser diferenciadas dos critérios clínicos necessários para um diagnóstico de TEA. #Autismo #SaúdeMental #Educação

*Adolfo Sachsida é o entrevistado de Market Makers* *O GRAVE RISCO QUE ASSOMBRA O FUTURO DO BRASIL* *Market Makers #381* O economista Adolfo Sachsida, ex-Ministro de Minas e Energia e ex-Secretário de Política Econômica do Ministério da Economia é o convidado de Thiago Salomão no Market Makers, o podcast mais ouvido da Faria Lima. Em pauta: A Selic caiu, mas o juro pode ficar mais caro para empresas, famílias e investidores? No Market Makers, Adolfo Sachsida explica por que a redução da Selic não elimina a pressão sobre os juros futuros - e por que o Brasil pode entrar em uma nova fase de risco fiscal, crédito caro e menor potência da política monetária. Mas o debate vai muito além do Copom. Para Sachsida, o maior desafio do próximo governo não será apenas equilibrar as contas públicas. Será preparar o Brasil para a revolução da inteligência artificial: profissões qualificadas sob pressão, automação, produtividade, educação, renda mínima e um novo mercado de trabalho. Neste episódio, Thiago Salomão e Leopoldo Rosa conversam com Adolfo Sachsida sobre: -Selic, inflação, juros futuros e dominância fiscal; -Banco Central, credibilidade e política monetária; -O impacto da inteligência artificial em médicos, advogados, programadores e mercado financeiro; -Renda mínima universal e qualificação profissional; -Escala 6x1, produtividade e custo do trabalho; -Projeto Brasil: crédito, energia, burocracia, agro e mineração; -Lula, Bolsonaro, Flávio Bolsonaro, eleições de 2026 e Argentina de Milei; -STF, segurança juridica, empreendedorismo e o futuro dos investimentos no Brasil. Assista: https://t.co/qaoCq5qeT3 #Brasil #Economia #InteligenciaArtificial

🚨 EXCLUSIVO! "ELES QUEREM O PODER, MAS EU E MEU FILHO VAMOS REERGUER O VASCO", DIZ JOSÉ LAMACCHIA, APÓS AFASTAMENTO DE PEDRINHO O presidente Pedrinho, do Vasco da Gama, foi afastado do comando da SAF do Vasco após uma decisão judicial na noite da última terça-feira (23), proferida pela juíza Caroline Fonseca, que atendeu um pedido da 777 Carioca alegando "falhas graves" na governança corporativa. O Vasco estava em processo final de venda para o grupo do investidor Marcos Faria Lamacchia, que teria seu pai, José Lamacchia, dono da Crefisa, como avalista do negócio. Diante do problema interno do Vasco, o @canaldopedrosa entrou em contato exclusivo com José Lamacchia para entender como as recentes notícias impactam no negócio. Assim como o presidente Pedrinho, em carta aberta aos torcedores divulgadas nesta manhã, José Lamacchia acusou a política do Vasco como responsável pelo imbróglio judicial. Confira a entrevista na íntregra: COMO AVALISTA DO SEU FILHO, QUANTO VOCÊ COLOCOU À DISPOSIÇÃO? "Todo o meu patrimônio, porque é meu filho, é meu herdeiro". O QUANTO O AFASTAMENTO DO PEDRINHO PREJUDICA AS NEGOCIAÇÕES? "Prejudica bastante. O problema é que é uma briga política que, inclusive, de uma maneira irresponsável, eles vão falir o Vasco. O Vasco está falido e eles estão atrapalhando. Quem quer pôr dinheiro lá somos nós. As pessoas envolvidas vão levar o Vasco à falência." QUEM SÃO ESSAS PESSOAS? “Gente da política. Porque eles querem poder. Felipe Carregal (Vice-Presidente Jurídico exonerado), que era aliado do Pedrinho e depois abandonou para se reunir com o Paulo Salomão (ex-vice-presidente geral do Vasco). Meu filho está pronto pra colocar dinheiro lá. O Vasco não tem dinheiro para pagar a folha salarial. Na verdade, o que eles querem é que a gente ponha 2 bilhões e meio, e eles querem mandar". MAS VOCÊ E SEU FILHO (MARCOS FARIA LAMACCHIA) TIVERAM CONTATO COM ALGUM DELES? "Tivemos contato com todos. O Felipe Carregal esteve várias vezes em São Paulo conosco. Ele sabe de todo o nosso pensamento. E eles brigaram com o Pedrinho e agora estão prejudicando o Vasco. A pergunta que eu faço pra eles é: eles vão botar esse dinheiro? Eu quero saber. E querem mandar… Esse pessoal é que derrubou o Vasco. Esse pessoal que deixou o Vasco nesse estado. Por que eles não impediram a venda para os picaretas da 777?”. E QUAL É O PLANO DE VOCÊS COMPRANDO O VASCO? O QUE SERÁ FEITO DE DIFERENTE? "Vamos botar dinheiro para o Vasco disputar todos os campeonatos do Brasil. Todos! Vamos botar dinheiro e reerguer. Meu filho vai comprar, eu vou defender ele até o fim porque qualquer pai defenderia seu filho. E sabemos como fazer!" COMO A NOTÍCIA CHEGOU AO MARCOS? O QUE ERA PREVISTO? "Ele (Marcos Faria) estava muito empolgado. Como eles têm coragem de estragar um projeto belíssimo que o Marcos vai fazer? O centro de treinamento que o Vasco vai fazer é o mais moderno da América do Sul. Nós vamos realizar. O arquiteto (que fez o CT) do Red Bull Bragantino já estava contratado, nós vimos o projeto. O que eu fico abismado é como as pessoas usam o judiciário para prejudicar um clube de 20 milhões de pessoas? Eu fiquei chocado". RECEBI A INFORMAÇÃO DE QUE JÁ HAVIA UMA FESTA PREVISTA EM CASO DE APROVAÇÃO DA VENDA. PROCEDE? "Já iríamos anunciar em julho, a festa na Lagoa estava sendo organizada". CONTINUA NO FIO 🧶 #Vasco #Futebol #Política

E A LEILA PEREIRA? ELA TEM ALGUMA INTERFERÊNCIA? "Leila está totalmente fora de qualquer assunto de Vasco. Quem está fazendo isso é meu filho e eu. Estou abrindo meu coração. Já estávamos prontos. Iríamos colocar R$ 500 milhões, assumir o fluxo de caixa estimado em mais de 1 bilhão, resolver com os credores, CT, tudo!”. VOCÊS DESISTIRAM? "Não vamos desistir. Temos um compromisso com o Pedrinho, que trabalha para o Vasco, gosta do Vasco e é honesto. Eu estou com 83 anos, nunca prejudiquei ninguém na minha vida. Vasculha a minha vida... Por isso eu fico estarrecido com o que fizeram. Eu não desisto, eu e meu filho vamos salvar o Vasco. Estamos prontos pra fazer um time de primeira lá. Agora eles que arrumem. A folha de pagamento, quem vai pagar? O Vasco não tem um centavo para colocar". E A QUESTÃO DAS AÇÕES DA A-CAP, VOCÊS ESTÃO PRONTOS PARA COMPRAR? "Nós conhecemos eles. Ele (Marcos Faria) compra se for preciso". MUITO SE FALA DENTRO DA POLÍTICA VASCO QUE ALAN BELANCIANO, ALIADO DE PEDRINHO, ESTARIA ENVOLVIDO EM OPERAÇÕES OBSCURAS DE ATLETAS. VOCÊS JÁ TIVERAM CONTATO COM ELE? ELE PEDIU CARGO OU ALGO DO TIPO? "Já tivemos. Mas nunca (pediu cargo), jamais! Pelo contrario. Estava sempre procurando ajudar. Se alguem falou isso, está mentindo. Agora, o Carregal pediu. Não só pra ele, mas também para a Bianca (Reis, diretora jurídica da Vasco SAF). Outro que ligou hoje querendo mudar o contrato foi o tal do Silvio (Roberto, VP de finanças exonerado pelo presidente Pedrinho). Não vamos mudar contrato nenhum. A torcida precisa saber quem vai falir o Vasco”. O CHRISTIANO CAMPOS CHEGOU A SER AFASTADO JUNTO COM O PEDRINHO. ELE JÁ PEDIU ALGO PARA VOCÊS? “Os dois sempre (Christiano e Pedrinho) estiveram em contato e nunca pediram nada. Pelo contrário. Sempre pensaram no Vasco”. COMO ANDA A RELAÇÃO DE VOCÊS COM O PEDRINHO? A DECISÃO NA JUSTIÇA IMPACTA A CONFIANÇA? "Confiança total no Pedrinho. Ele nos procurou para comprar o Vasco. A torcida precisa pressionar para colocar dinheiro. Cadê eles? São irresponsáveis! Usar o judiciário para prejudicar o Vasco é um absurdo. Eles vão negar, mas não têm coragem de colocar a cara, de se expor. Já que eu entrei nessa briga, eu não saio nem morto. 200% fechado com o Pedrinho”. POSICIONAMENTO DE PAULO SALOMÃO E FELIPE CARREGAL: A reportagem do @canaldopedrosa, prontamente, procurou Paulo Salomão. Em contato, ele declarou: “Eu saí do Vasco há 5 meses. Sou desembargador do TRE-RJ (Tribunal de Justiça Eleitoral do Rio de Janeiro). Estou em Miami, inclusive. Vou ver o jogo da Seleção Brasileira. Não tenho nada a ver com isso”. O mesmo foi feito com Felipe Carregal, que respondeu: “Eu nego completamente. Nunca pedi nenhum cargo ao seu José. Nem para mim e nem para ninguém. Nas interações que tive, sempre afirmei que, se ele comprasse, ele deveria tomar as decisões que bem entendesse. E que minha posição sobre a venda nunca teria a ver com isso”. A reportagem segue à disposição dos envolvidos para qualquer esclarecimento após a publicação desta matéria. #CanaldoPedrosa Apoio: @KTO_brasil #Vasco #Futebol #Esporte

🍻🖤🩶 Ponto de encontro da Massa, o tradicional Bar do Salomão reabriu suas portas em um novo endereço: Rua Capivari, número 47, quase esquina com a Rua do Ouro, no bairro Serra. Venha conhecer e celebrar a atleticanidade! https://t.co/ggjPv3mXln #BarDoSalomão #Serra #Atleticanidade