Search

Ich warte übrigens immer noch auf die linke Empörungswelle über die Einmischung von Milliardären in Wahlkämpfe, nachdem vor einem Monat herausgekommen ist, dass der Verein hinter dem Anti-AfD-Gutachten von George Soros finanziert wurde. Kommt bestimmt noch. #Politik #Wahlen #Finanzierung

L'offensive médiatique de Forbidden Stories ne contient aucune preuve réelle, mais recycle les accusations de 2021. Après avoir échoué à prouver leurs listes numériques, ils misent sur le récit invérifiable d'un témoin anonyme nommé « Safir ». Les auteurs avouent d'ailleurs leur incapacité à valider les volets clés (Gabon, financement émirati). Ce timing, qui coïncide avec la visite ministérielle française à Rabat et l'approche de la Fête du Trône, trahit une volonté claire de saboter le rapprochement bilatéral et de cibler les institutions sécuritaires marocaines à travers une rhétorique stérile. ​Au cœur de cette mise en scène, une question s'impose : Laurent Richard, fondateur de la plateforme, est-il un journaliste indépendant ? Ses accès réguliers aux notes confidentielles de la DGSE réfutent cette thèse et ouvrent deux pistes. Soit la DGSE est divisée sur le dossier marocain, avec un clan hostile qui sabote l’axe Paris-Rabat via des fuites médiatiques. Soit Laurent Richard est une marionnette de réseaux d’influence financière à la George Soros, instrumentalisant les ONG pour attaquer la souveraineté du Maroc et de ses alliés au profit d'intérêts géopolitiques occultes. ​#Maroc #France #Rabat #Paris #DGSE #ForbiddenStories #Pegasus #Geopolitique #Diplomatie #GeorgeSoros #Maroc #France #Geopolitique

Nayib Bukele raises the legitimate question of how it is possible for a family that has never been elected, the Soros family, to control public prosecutors and elections in sovereign countries through so-called NGOs. Bukele has put an end to that. It's high time to put a stop to this activity. (translated)

Karl Popper, der grosse Denker der „Offenen Gesellschaft“ und kompromissloser Kritiker des Marxismus, hat es unmissverständlich gesagt: «Ich blieb mehrere Jahre lang Sozialist, auch nachdem ich den Marxismus abgelehnt hatte; und wenn es so etwas wie Sozialismus in Verbindung mit individueller Freiheit geben könnte, wäre ich immer noch Sozialist. Denn es gibt nichts Schöneres, als ein bescheidenes, einfaches und freies Leben in einer egalitären Gesellschaft zu führen. Es dauerte einige Zeit, bis ich erkannte, dass dies nur ein schöner Traum ist, dass Freiheit wichtiger ist als Gleichheit, dass der Versuch, Gleichheit zu verwirklichen, die Freiheit gefährdet und dass, wenn die Freiheit verloren geht, es nicht einmal Gleichheit unter den Unfreien geben wird.» Als jemand, der in Genf Politologie studiert und sich dort intensiv mit Poppers Werk „Die offene Gesellschaft und ihre Feinde“ beschäftigt hat, hat mich besonders seine klare Ablehnung des Marxismus und sein unbedingtes Plädoyer für individuelle Freiheit geprägt. George Soros hat seine Stiftung nach genau diesem Werk benannt. Als Student Poppers in London müsste er es eigentlich besser wissen. Manchmal frage ich mich allerdings, ob wir wirklich das gleiche Buch gelesen haben. Denn was Soros und seine Open Society Foundations fördern – marxistisch inspirierte und woke-linke Projekte, die Gleichheit (Equity) systematisch über individuelle Freiheit stellen, Kritik unterdrücken und kulturelle Identitäten auflösen wollen –, steht in krassem Widerspruch zu Poppers Ideen. Poppers offene Gesellschaft war zudem niemals ein Freibrief für grenzenlose Zuwanderung aus fremden Kulturen ohne echte Integration. Sie war ein Plädoyer für rationale Kritik, individuelle Freiheit und die Verteidigung liberaler Werte gegen jede Form von Totalitarismus – egal ob von links oder rechts. Wer Popper wirklich gelesen hat, erkennt schnell: Die heutige instrumentalisierte Version der „Open Society“ durch George Soros ist eine Verkehrung seiner Ideen. #KarlPopper #OpenSociety #IndividuelleFreiheit

Mamerto que se respeta idolatra a Soros. Medio de comunicación mamerto que se respeta recibe financiación de Soros. No es una opinión, es una realidad. No es ilegal, tampoco está mal, simplemente no lo escondan ni lo traten de justificar. Soros no es un ángel de la caridad #Soros #MediosDeComunicación #Opinión

Il Governo Unico Mondiale è la scommessa sulla quale hanno puntato i postmarxisti convinti che Soros onori il patto stipulato nel 1848. Nel frattempo sta sorgendo un nuovo mondo grazie alla nuova rivoluzione tecnica ed è la scommessa sulla quale dobbiamo puntare noi. #GovernoUnico #RivoluzioneTecnica #FuturoSostenibile

Hier ist eine Liste aller NGOs, die den Postillon finanzieren (2/4): - George-Soros-Stiftung - Illuminaten - Elon Musk SpaceEx Trust Fund - Verband der Schnurrbartträger - Bill-Gates-Stiftung - Donald-Trump-Stiftung - Bill & Hillary Clinton Foundation - 666-Satanisten - ... #NGOs #Finanzierung #Satire

George Soros on käyttänyt yli 100 miljoonaa dollaria ajaakseen vasemmistolaista agendaa Yhdysvaltain välivaaleissa Saatko tämän tiedon selville a) Helsingin Sanomista b) Ylen uutisista c) X:stä Lähde alla https://t.co/iyJ1qGZrmP #GeorgeSoros #USPolitics #Vaalit

Luokatonta. Miten tutkija voi väittää George Sorosiin yhdistettyä ”miljoona turvapaikanhakijaa vuodessa” Orbánin propagandaksi, salaliittoteoriaksi ja antisemitismiksi? Soros 26.9.2015: ”The EU has to accept at least a million asylum-seekers annually for the foreseeable future.” Lauseen alkuperä on unkarilaistaustaisen miljardööri George Sorosin omasta kynästä, ei kenenkään propagandasta. Sorosin essee ''Rebuilding the Asylum System'' julkaistiin keskellä turvapaikkakriisiä tämän omilla sivuilla ja useissa medioissa. Yhä luettavissa. (Ks. https://t.co/CMpdfcvkpR) Esseessään Soros esitti kattavan suunnitelman EU:n turvapaikkajärjestelmän uudistamiseksi. Miljoonan vuotuisen tp-hakijan vastaanottaminen oli hänen kuusikohtaisen suunnitelmansa ensimmäinen askel. Lisäksi hän ehdotti laajempaa EU-taakanjakoa, uutta EU-rahaa tulijoita vastaanottaville maille, unionin tp- ja rajapolitiikan yhtenäistämistä, useiden miljardien eurojen lisätukea lähialueille, yksityisen rahan kanavoimista tulijoiden vastaanottoon ja niin edelleen. Radikaaleja ehdotuksia rikkaalta ja vaikutusvaltaiselta miljardööriltä. Silti eilisen Helsingin Sanomissa tutkija Kallius väittää, että miljoona turvapaikanhakijaa vuodessa ''viittaa Orbánin Fidesz-puolueen vuosina 2016-2018 järjestämään propagandakampanjaan, jonka elementit jokainen unkarilainen tunnistaisi vaikka unissaan.'' Käsittämätöntä. Tutkija Kallius ei lainkaan tuo esiin sitä tosiasiaa, että miljoona vuotuista turvapaikanhakijaa on Sorosin ehdotus. Hän ei tuo esille alkuperäislähdettä eikä sen kontekstia. Kallius kehystää ehdotuksen vain Orbánin ja Fideszin propagandan kautta. Valikoivan kerronnan vuoksi lukijalle jää helposti vaikutelma, ettei tällaista ehdotusta ole kukaan ehdottanutkaan, vaan kyse on autoritääristen johtajien propagandasta ja valehtelusta. Vaikutelmaa entisestään voimistaa, kun myöhemmin tekstissä tutkija Kallius ihmettelee: ''Miten Orbánin kymmenen vuotta vanha salaliittoteoria on pulpahtanut suomalaiseen suosittuun podcastiin?'' Mikä salaliittoteoria? Soros on itse julkisesti esittänyt ehdotuksensa ja ne ovat edelleen jokaisen luettavissa. On tutkijalta vastuutonta lyödä salaliittoteorialeimoja @23minuuttia -podcastin Heikelään ja Koskeloon näin löyhin perustein. On ilmiselvää, että Orbán ja Fidesz ovat hyödyntäneet omassa politiikassaan sitä, että vaikutusvaltainen unkarilaistaustainen miljardööri on keskellä Unkarille kipeitä kriisivuosia ehdotellut miljoonaa tulijaa, löysempää rajapolitiikkaa sekä lisää EU-miljardeja sinne ja tänne. Se ei kuitenkaan tee Sorosin omista julkisista kirjoituksista salaliittoteorioita eikä niihin viittaamisesta salaliittoteorioiden levittämistä. Tämä tulisi tutkijankin ymmärtää. Tutkija Kallius vielä erikseen viittaa tekstissä tehneensä väitöskirjansa Orbánin propagandasta. Hänen voisi olettaa sen kautta tuntevan myös Orbánin politiikassaan monesti hyödyntämät Sorosin alkuperäistekstit. Tällainen tuntemus ei mitenkään näy tekstissä, päinvastoin. Yhtä erikoista on, että tutkija Kallius syyttää tekstissään Heikelää ja Koskeloa kahdesti antisemitististen sisältöjen levittämisestä: ''Samalla odotin edes pientä kohua siitä, kuinka pääkaupunkiseudun seurapiireissä sujuvasti liikkuvat karismaattiset hahmot suoltavat antisemitististä sisältöä.'' Mitä antisemitististä sisältöä? Heikelä ja Koskelo eivät ruotineet podcast-jaksossaan Sorosin tai kenen muunkaan juutalaisuutta, vaan näiden rikkaiden ja vaikutusvaltaisten henkilöiden poliittisia kannanottoja ja tapoja toimia erilaisten poliittisten hankkeiden rahoittajina. Sen leimaaminen antisemitismiksi, syytöksiä lainkaan perustelematta, on tutkijalta jälleen hämmästyttävä valinta. Tuntuu kuin kirjoittaja olisi alkujaan yrittänyt kasata tekstin, joka ruotisi algoritmeja, polarisoitumista ja kuplautumista, mutta joka lopulta äityi yksipuoliseksi ''laitamedian'' eli yhteiskunnallisten podcastaajien päälle sylkemiseksi ja yhtäläisyysmerkkien vetämiseksi Orbánin Unkariin. Jutun kuvitusta myöten. Ikään kuin keskeisimpänä uhkana suomalaiselle demokratialle olisi yhteiskunnallisen keskustelun moniäänisyys. #GeorgeSoros #maahanmuutto #propaganda

Familia lui George Soros a stârnit nemulțumirea localnicilor din Shelter Island, după ce a cumpărat 18 proprietăți prin intermediul unor firme fantomă, ceea ce a dus la îngrijorări legate de creșterea prețurilor imobiliarelor și distrugerea echilibrului comunității. #GeorgeSoros #ShelterIsland #Hamptons