Search

Taas työnnetään suomalaisen veronmaksajan rahoja miljoonia euroja Molokin kitaan. Yksikään nämä maksava, joka aamu töihin heräävä palkansaaja tai yrittäjä ei tule koskaan hyötymään tästä mitenkään. Kiitoksen voi osoittaa ulkoministeriölle. On oikeastaan hätkähdyttävää ajatella sitä tulenpalavaa kiihkoa, jolla suomalaisten rahat hassataan menemään. Tyypillisesti suomalaisille poliitikoille etusijalla on aina joku muu kuin suomalaiset itse. #Suomi #Politiikka #Verotus

Täysin nollasta, päivätöiden sekä muiden harrastusten ohessa ja ilman mitään julkista tukea rakennetun yhteiskunnallisen podcastin perustajana ihan rehellisesti sanottuna tällaisen lukeminen alkaa korpeamaan. Pitäisi olla täysin päivänselvää jokaiselle kypsälle ja itsestään vastuun ottavalle aikuiselle, että ei ole muiden tehtävä rahoittaa toisten aikuisten harrastuksia. Järjestökentällä joko teet asiaasi intohimosta tai vapaaehtoisten lahjoitusten turvin. Ja jos palvelulle näyttää olevan kaupallista kysyntää, sitten perustat yrityksen ja alat myymään sitä. Mutta me sosiaalidemokraateiksi kasvatetut suomalaisethan emme tietenkään ole vielä kasvaneet aikuisiksi. Meistä on täysin normaalia kitistä julkista tukea joka ikiseen asiaan tai ongelmakohtaan mitä näemme sen sijaan, että itse joskus laittaisimme tikkua ristiin asian edistämiseksi. #podcast #vastuu #yhteiskunta

”Presidentti Donald Trump sanoo, että ei ole tyytyväinen Googlen Suomeen kaavailemaan suurinvestointiin. Trump kommentoi asiaa sosiaalisessa mediassa. STT” No ei ole Suomalaisetkaan joten eiköhän peruta koko juttu? (Satkasmivaroitus) #Trump #Google #Sijoittaminen

Sydney Sweeneyn lähes alastonkuvat ovat suututtaneet myös suomalaiset vaikuttajat. Sweeney kuulemma seksualisoi urheilijoita tällä tavoin. Minä kun luulin, että jo pitkään vallalla on ollut käsitys, että nainen pukeutukoot miten vähänlaisesti tahtoo ja on katsojan vastuulla olla seksualisoimatta häntä. Puolialastomia naisia on internet pullollaan. Innokkaimmat osallistuvat esimerkiksi mielenosoituksiin yläosattomissa tai nännit paljastavissa asuissa. Eivät nämä mitään raivoa herätä, vaan innostuneita puheenvuoroja rohkeudesta ja naisenergiasta. Tässä siis taisi kaikessa yksinkertaisuudessaan käydä niin, että Sweeney näytti liian hyvältä. Kateus nostaa päätään ja tuottaa viha- ja vastareaktioita. #naistenoikeudet #seksuaalinenitsehallinta #kehopositiivisuus

EU jatkaa suomalaisten yritysten tappolinjaa. Nyt ovat vuorossa kyläkaupat. Euroopan Unionin F-kaasuasetus kieltää ilmastosyistä kylmäaineen, jota käytetään kauppojen kylmäkoneissa. Asetus pakottaa myymälät kalliisiin investointeihin, joihin useimmilla kyläkaupoilla ei ole varaa. Näin vaikeutetaan pienillä paikkakunnilla asuvien elämää. Kauppamatkat pitenevät, eikä kaikilla ole omaa autoa käytössään. Suomalaiset MEPit eivät tee mitään suomalaisten hyväksi. He haluavat pelastaa koko maapallon ja siksi suomalaiset kelpaavat vain maksajiksi utopistisiin unelmiin. EU:ssa on 60.000 työntekijää. Yhtä paljon kuin keskisuurissa Suomen kaupungeissa on asukkaita. Heille ei mitenkään riitä järkevää tekemistä, minkä vuoksi he ottavat käsittelyynsä erilaisia arjen elämän asioita. Kuten kompostit, hillopurkit, pullonkorkit ja tällä kertaa kyläkaupat. Suomi puolestaan toteuttaa kaikki yli EU:n vaatimusten. Kun komposteista EU vaati tilastotietoja, määräsi pähkähullu Suomi meille kompostitarkastajat. Siksi olen äimän käkenä siitä, ettei EU toteuttanut täysimääräisesti vuonna 2023 julkistettua esitystä energiatehokkuusdirektiivistä, joka olisi maksanut omissa kodeissaan asuville suomalaisille miljardien eurojen remonttikustannukset (kaikki rakennukset yhteensä 21 mrd€). Suomi osaltaan vaikutti siihen, ettei lopullinen direktiivi koske lainkaan asuinrakennuksia. Suomalaisille onneksi hallitus vaihtui neuvottelujen aikana. EU:n parlamentti ajoi komission esitystä kireämpää energiatehokkuutta. Tehdyn kompromissin puolesta äänestivät 2 vihreää, 2 kokoomuslaista sekä yksi demari ja yksi vasemmistoliiton edustaja. Jokainen tietää lukemattakin, että kokoomuksen Pietikäinen ajoi suomalaisia kurittavaa linjaa. Yksi mies kaatoi EU:n komission Suomi oli 1990-luvulla maailman kärkimaa sähköisen taloushallinnon toteuttamisessa. Kuvaavaa on, että kun Suomi siirtyi tositteettomaan tiliotteeseen 1992, Amerikassa uutisoitiin maksuliikenteen tehostamisesta neljän uuden helikopterin avulla. Ne kuljettivat shekkejä paikasta toiseen. Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, se joutui harmonisoimaan kirjanpitolain EU:n direktiivien mukaiseksi. Olin valmistellut internetissä mahdollistavan kokonaan sähköisen kirjanpitolain. Jouduimme siirtämään sitä vuodella, koska arvioimme ministeriön johdon kanssa, ettei se menisi erillislakina läpi. Sen takia yhdistimme sähköisen taloushallinnon pykälät EU:n vaatimaan kirjanpitolain uudistukseen. EU:lla ei silloin ollut mitään säännöksiä asiaan liittyen. Ja kävi kuten ounastelimme, eduskunta luuli, että nettipykälät ovat osa EU-vaatimuksia ja laki meni heittämällä läpi. Se tuli voimaan 1997 alussa, jolloin olimme maailmassa ensimmäinen maa, jossa kokonaan sähköinen taloushallinto tositteineen voitiin pitää internetissä. Mutta kaikkialla vaanii byrokraatti tuhoja tehdäkseen. EU:n komissio oli 2001 valmistellut arvonlisäverodirektiivin saksalaisen konsultti-tilintarkastusyhtiön esityksen pohjalta. Yhtiö sai tuhotyöstään muutaman miljoonan D-markan palkkion. Esitys meni Suomessa lausunnolle ja jopa tilintarkastajien KHT-yhdistys kehui sen maasta taivaisiin. Onneksi kävin direktiivin läpi ja huomasin, että se tekisi suomalaisen sähköisen kirjanpidon laittomaksi. Oli pakko käydä vastahyökkäykseen. Otin yhteyttä noin 40-50:een EU:n virkamieheen, edustajaan ja veroasiantuntijaan eri EU-maissa. Lisäksi olin yhteydessä EK:n kansainväliseen yhteistyöfoorumiin. Vastakaikua ei tullut oikeastaan mistään. Kirjoitin 30-sivuisen selvityksen siitä, miksi direktiiviä ei pidä hyväksyä. Suomalaiset taloushallinnon ja nettipalvelujen yritykset tulivat esitykseni taakse ja maksoivat sen kääntämisen englanniksi. Otin suoraan yhteyttä hollantilaiseen sisämarkkinakomissaariin Frits Blokestein´iin ja Suomen komissaari Erkki Liikaseen. Kun Suomen virkanainen meni Brysseliin direktiiviä käsittelevään kokoukseen, pidimme ministeriössä kokouksen, jossa tukenani olevat yritykset painostivat virkanaiselle esityksen, joka hylkäisi direktiiviehdotuksen. Komissaari Liikanen otti asian omakseen ja direktiivi kaatui. Liikanen on myöhemmin todennut julkisesti, ettei ilman Vahteraa olisi onnistuttu. Muut maat eivät ymmärtäneet asiasta mitään. Jälkeenpäin ruotsalaiset asiantuntijat tunnustivat kansainvälisessä seminaarissa, että Suomi oli ainoa maa, joka ymmärsi mistä oli kyse. Voitimme. Pelastimme kaiken Suomessa vuosien aikana tehdyn työn. Esimerkiksi viitenumero tilisiirroissa otettiin käyttöön 1970-luvulla. Kun 2000-luvun alussa harmonisoitiin eurooppalainen tilisiirtosanoma, jouduttiin viitenumero lisäämään siihen ylimääräisenä tietona, koska sitä ei valtakunnallisesti muissa EU-maissa käytetty. Nykyisin kaikki vesitetään kompromisseilla, eikä Suomen etua Brysselissä aja käytännössä kukaan. Direktiivin kumoaminen osoitti, että EU:n tuhoisia direktiivejä pystytään estämään ilman MEPpejä, ilman virkamiesten puuduttavia kokouksia ja ilman rahaa kunhan Suomesta saadaan mukaan asian osaava henkilö, joka intohimoisesti puolustaa suomalaisia kansalaisia ja yrityksiä. Kuvassa tiliote ja tilisiirto ennen Vahteran keksintöä. Viitesiirrot käsiteltiin tuolloin automaattisesti, mutta muutoin tapahtumien käsittely oli manuaalista. Isossa suomalaisessa yrityksessä oli 4 maksuliikenteen hoitajaa – uudistuksen jälkeen riitti yksi puolipäiväinen. #EU #kyläkaupat #ilmasto

Outoa on asiassa sekin, että joku tai jotkut voimalat, voivat "myydä" ja varata puolet tuotannostaan jollekin tietylle ostajalle aina 22 vuodeksi jo ennakolta? Me suomalaiset ihmiset ja yritykset, olemme kuitenkin pitkälti rahoittaneet ja tukeneet veroissamme nuo voimalat ja niiden rakentamisen. #energia #voimalat #Suomi

Tämä Yrittäjä tässä Kirjoitin selvityksen yrittäjän arjesta. Lähetin sen suoraan kolmelle vasemmistopuolueen puheenjohtajalle, koska juuri he ovat esittäneet julkisesti haluavansa korottaa yrittäjien veroja. Selvityksen tavoitteena on osoittaa, että yrittäjien asema on jo nyt niin vaikea, että verojen korottaminen saattaa olla monille se neula, joka katkaisee kamelin selän. Tämä nähtiin jo edellisen hallituksen yrittäjäeläkelain uudistuksen jälkeen tuhansien yksinyrittäjien lopettaessa. Hyvät vasemmistopuolueiden puheenjohtajat SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman Vihreitten puheenjohtaja Sofia Virta Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela Te kaikki puheenjohtajat ajatte listaamattomien osakeyhtiöiden jakamien osinkojen verotuksen korottamista. Lukekaa tämä selostus yhden, yhteiskunnan kannalta mitä parhaimman yrittäjän elämäntarina. Samanlaisia yrittäjäkohtaloita Suomessa on kymmeniä tuhansia - yksinyrittäjien elämät mukaanlukien yli satatuhatta. Oletteko ajatelleet, että palkansaajat maksavat samoista tuloista vähemmän veroja ja maksuja kuin yrittäjä, kun verojen määrää tarkastellaan 20 tai 30 vuoden periodilla. Menestyneen yrityksen yksittäisen vuoden tarkastelu ei kerro kokonaisverotuksesta mitään. Oletteko todella sitä mieltä, että yrittäjien verotusta voidaan edelleen korottaa, byrokratiaa lisätä ja aikatauluja nopeuttaa reaaliaikaisuuteen asti. Ilmeisesti tavoitteenne on jatkaa holtitonta julkisten varojen tuhlaamista. Työnantajayritysten määrä on katastrofaalisesti vähentynyt. Tämä on paljon suurempi ongelma kuin tilastollisen lapsiköyhyyden lisääntyminen. Veroja korottamalla tämä tilanne ei ainakaan käänny. Oletteko ajatelleet, että yritykset ja yritysten työntekijät maksavat koko julkisen sektorin ja suomalaisen sosiaaliturvan. Oletteko ajatelleet, että jossain on raja, joka katkaisee kamelin selän. Tuhansien yrittäjien kohdalla raja on jo ylitetty. Julkinen sektori on välttämätön, mutta se ei tuota euroakaan yhteisen hyvinvoinnin kassaan. Tämä kirjoitus on rankka esimerkki siitä, millaista yrittämisen arki kymmenille tuhansille yrittäjille on. Suomalaisille poliitikoille yrittäjät ovat vain rahasampo, joka tuottaa heille joka vuosi miljardeja euroja tuhlattavaksi kaikenlaiseen hyvään ja hömppään. Poliitikoilla riittää sympatiaa jokaiselle kehitysmaasta valehtelemalla Suomeen tulleelle (jopa rikollisille), mutta kaiken kivan maksajille ei myötätuntoa ole. Jokaisen yrittäjäksi aikovan tulisi lukea tämä kirjoitus. Sekä jokaisen eduskuntaan aikovan poliitikon. Jotta he näkisivät kuinka rankkaa yrittäjien elämä on. Ja jokaisen yhteiskuntaa seuraavan kansalaisen. Ehkä silmät aukeavat näkemään, että yrittäjät ja palkansaajat ovat samassa veneessä ja soutavat samaan suuntaan. Tässä linkki kirjoitukseen Tämä Yrittäjä tässä https://t.co/zUy4DHx9we #yrittäjyys #verotus #suomalaiset

Orpo hymyilee kamerolle ja vakuuttaa, ettei sähkön hinta nouse. Sama teatteri, sama vale, sama kansa joka uskoo. Datakeskus ei tuo hyvinvointia. Se tuo pari vuotta rakennustyömaata, sen jälkeen muutaman huoltomiehen ja valtavan sähkösyöpön, joka syö suomalaisten sähkön. Yle myöntää tänään: hinta nousee. Orpon oma selvitys sanoi saman viime vuonna. Nyt se kielletään naama peruslukemilla. Kun sähköstä tulee niukkaa ja kallista, se ei ole markkina. Se on työkalu. Kuka saa lämpöä. Kuka ei. Kuka saa ladata. Kuka ei. Tyrannia, ei kasvu. Ja se data, jota nämä hallit nielevät, ei ole innovaatiota. Se on valvontaa. Kiinan malli: kaikki jäljitettävissä, kaikki pisteytettävissä, kaikki hallittavissa. Suomi rakentaa sen itse, hymyillen, ja kutsuu sitä investoinniksi. Suomalaiset aikuiset uskovat tähän yhä uudestaan kuin lapset. Päättäjät ja media ovat pettäneet lupauksillaan jo tuhansia kertoja. Silti sama usko. Sama “kyllä ne tietää”. Siksi Suomi on Euroopan pohjalla ja silti yllättyy joka kerta, kun lasku tulee. #sähkönhinta #Suomi #valehtelu

Huimia uutisia, Google tekee Suomeen 13 miljardin euron investoinnin, jolla rakennetaan mm. datakeskuksia ja niiden vaatimaa sähköntuotantoa. Investointi on Suomen historian suurin ja Googlen isoin investointi Euroopassa. Se luo Suomeen pelkästään rakennusvaiheessa jopa hurjat 37 000 työpaikkaa ja tuhansia tuleviksi vuosikymmeniksi. Kansalaisten huoli sähkön riittävyydestä ja hinnasta isojen teollisuusinvestointien puristuksessa on tietysti aivan ymmärrettävää, mutta ei hätää. Google on sitoutunut ns. Bring your own power-periaatteeseen. Sen investointiin siis kuuluu sopimukset, joilla mahdollistetaan tuuli- ja ydinvoiman lisääminen sekä valtavan akkukapasiteetin rakentaminen sähkön hintapiikkien tasoittamiseksi. Tätä on hyvä edellyttää myös muilta isoilta teollisuushankkeilta tulevaisuudessa. Muistutan kaikkia, etteivät näin isot päätökset synny sattumalta. Eräät vaikuttavat tekijät ovat @kokoomus'n avainpelaajat, jotka ovat kulisseissa vaikuttaneet hankkeen Suomeen saamiseksi. Mutta ehdottomasti tärkeimmät tekijät ovat suomalaisen yhteiskunnan turvallisuus, kotimaisen energiateollisuuden kyvykkyys kuin myös sähköverkkoon ajoissa tehdyt investoinnit. Hyvä Suomi, hyvä suomalaiset, taas mennään! https://t.co/NbZ1Gea77h https://t.co/WRUFGBohFf #Google #investointi #Suomi

HERÄTYS SUOMALAISET! Tämä imaami ei tee muuta kuin kettuilee suomalaisille ja pitää meitä pilkkanaan. Suomen laki kuitataan vain ”mielipiteenä/näkemyksenä” – se kertoo kaiken arvostuksen tasosta. Hyvä että ylimielisyys tulee julki, niin kaikki näkevät lopultakin mistä on kyse. Mitä mieltä olette tästä toiminnasta? Rupeaisitteko te Somaliassa isottelemasn, kuten tämä äijä tekee Suomessa? Mitä luulette, onko kunnioitus yhtään sen korkeampaa naamioiden takana? #Suomi #kulttuuri #kunnioitus

Maahanmuuttajataustainen kaverini lähetti mulle tämän: “Maahanmuuttaja itse määrittää sen, miten suomalainen häneen suhtautuu.” Tässä on enemmän järkeä kuin puolessa Suomen maahanmuuttokeskustelusta. Jos tulet tänne, käyt töissä, opettelet kielen, kunnioitat lakeja ja käyttäydyt muita kohtaan hyvin, suurinta osaa suomalaisista ei kiinnosta mistä olet tullut. Mutta jos vastaus jokaiseen integraatio-ongelmaan on, että suomalaiset ovat rasisteja, ei mikään koskaan parane. Vastuu kotoutumisesta ei voi olla aina vain vastaanottavalla yhteiskunnalla. Myös tulijalla on vastuu. #maahanmuutto #kotoutuminen #rasismi

Kun imaami korjaa perustuslain Vestman, Vantaa ja se, mistä Turun jälkeen ei saanut puhua. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman @HVestman kirjoitti sunnuntaina sen, minkä Turun tapaus oli jo nostanut pöydälle: islamismi ja šaria ovat ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa. Islamilaisessa oikeudessa lainsäädäntövalta kuuluu Allahille. Maallinen säätäjä ei voi säätää ilmoituksen vastaista lakia. Kilpailevaa normijärjestelmää ei pidä hyväksyä. Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle. Vantaan imaami Sharmarke Said Aw-Musse @SaidAwmusse vastasi samana päivänä. Hänen mukaansa Vestman toimi vastuuttomasti. Ajoitus oli väärä, koska Turun jälkeen ilmapiiri on jännittynyt. Vestmanilla ei ole asiantuntemusta islamilaisesta teologiasta. Muslimi voi elää maallisen lain alla; Abessinian kristitty hallitsija kelpasi jo profeetan seuraajille. Kukaan ei vaadi Suomeen erillistä oikeutta. Islam on yksi Suomen uskonnoista. Perustuslakia ei puolusteta tekemällä uskonnosta uhkakuvaa. Tämä ei ole teologinen kiista. Tämä on juuri sellainen sopimus, jota ei koskaan allekirjoiteta paperille - mutta jota vaaditaan nyt ääneen. Kolme asiaa sekoitetaan taas. Islam on uskonto. Muslimit ovat ihmisiä. Poliittinen islam on oppi, jonka mukaan uskonto on myös yhteiskuntajärjestys. Vestman puhui kolmannesta ja šarian julkisesta vaatimuksesta. Imaami vastasi ensimmäisen ja toisen nimissä. Se on vanha liike. Kun ideologia nimetään, vastaus on aina sama: te loukkaatte uskovaisia. Todistustaakka kääntyy. Tekstiä ei saa lukea ääneen, eikä lakimiestä saa siteerata, ellei puhuja ole islamilainen oikeusoppinut (fakihi). Abessinia on kaunis kertomus. Se ei kuitenkaan vastaa Vestmanin väitteeseen. Kysymys ei ole siitä, voiko muslimi maksaa veronsa ja noudattaa tieliikennelakia. Kysymys on siitä, saako Suomessa olla rinnakkainen laki avioliitolle, perinnölle, todistelulle ja rangaistukselle - vai riittääkö, ettei sitä vaadita eduskunnalta, kunhan sitä harjoitetaan vapaasti yhteisön sisällä. Britanniassa šaria-neuvostot hoitavat eroja rinnakkain englantilaisen tapaoikeuden kanssa. Suomessa Suomen Islamilaisella Neuvostolla (SINE) oli oma lainopillinen lautakuntansa. "Kukaan ei vaadi" on totta eduskunnassa. Se ei ole koko totuus arjessa. Ajoituksen arvostelu paljastaa enemmän kuin puhujan motiivi. Imaami kysyy, miksi Vestman puhuu juuri nyt? Vastaus on Turku. Elina Hiltunen @elina__hiltunen luki kanoniset tekstit. Ryhmä laski äänten hinnan. Seida Sohrabi @SeidaSohrabi ilmoitti samana sunnuntaina, että kokoomuksessa saa puhua. Vestman nimesi opin. Imaami nimesi vastuuttomuuden. Järjestys on selvä. Ensin rangaistaan valtuutettua. Sitten ojennetaan valiokunnan puheenjohtajaa. Kolmas askel on se, ettei seuraava kansanedustaja enää avaa suutaan. Onko Suomessa islamismin uhka? Kalifaattia ei ole. Tataarien seurakunta ei ole uhka. Somaliäiti ei ole Khomeini. Tämä pitää toistaa, koska muuten keskustelu kuolee leimaan. Uhka, joka on todellinen, on pehmeämpi ja siksi hitaampi nähdä. Se on institutionaalista soluttautumista (entryismiä): edustajuuden kaappausta, ulkomaisia kattojärjestöjä, poikkeuksia joista tulee sääntöjä, leimoja jotka sulkevat suita, ja äänestäjäkuria paikallisvaaleissa. Ruotsi mittasi sen Novusilla. Ranska nimesi sen raporteissaan. EPP kirjasi sen Wienissä. Suomi on myöhässä, mutta ei immuuni. Imaamin teksti ei ole pommi. Se on portinvartijan puhe. Hän esiintyy uskonnon opettajana ja samalla sen määrittelijänä, kuka ylipäätään saa tulkita perustuslakia uskonnon kohdalla. Vestman ei tarvitse islamilaista opetuslupaa (ijaza) puhuakseen siitä, kumpi laki on ylin Suomessa. Siihen riittää perustuslakivaliokunnan nuija sekä perustuslain 1 ja 2 §. Uskonnonvapaus on turvattu. Se ei tee šariasta rinnakkaisjärjestystä. Yhdenvertaisuus on turvattu. Se ei velvoita vaikenemaan opista. Siksi tämä teksti kuuluu tähän jatkumoon. Ensimmäinen katsaus kysyi, kuka määrittelee yhteistyön Turussa. Tämä teksti kysyy, kuka määrittelee, saako perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja nimetä islamismin. Jos vastaus on imaami, sopimus on jo tehty. Paperia ei tarvita. Eija-Riitta Korhola-Dunderfelt @ER_Korhola suuresti arvostamani ex-MEP, eurooppalainen kristillisdemokraatti, joka on tehnyt uskonnonvapaus- ja ihmisoikeustyötä parlamentissa ja nähnyt Pakistanin, Iranin ja Afrikan poliittisen islamin seuraukset käännynnäisille ja vähemmistöille, saattoi löytää aiemmasta kirjoituksestani sen kaikkein oleellisimman: "Kuka tätä ajaa - taustavoimat ilman yhtä salaliittoa Kysymys taustavoimista on oikea. Väärä vastaus on yksi keskus, joka ohjaa Turun valtuustoa. Oikea vastaus on kerrostuma: ideologiset viejät, ulkovallat, raha, ja suomalaiset instituutiot, jotka antavat näille tilaa." #perustuslaki #islamismi #uskonto

Ensinnäkin, Gazassa ei ole tapahtunut tai tapahtumassa kansanmurhaa. (Gazalaiset tosin yrittivät sellaista Israelissa pahimmissa pogromeissa sitten toisen maailmansodan.) Toiseksi, suomalaiset eivät ole "mukana" tässä kuvitellussa kansanmurhassa mitenkään. Kolmanneksi, miksi Hesari antaa jatkuvasti näiden ikään kuin uskonnollisella kiihkolla Hamasin terroristien puolesta Israelia vastaan valehtelevien ihmisten olla jatkuvasti levittämässä propagandaansa? Miksi Hamasin asia on kaiken journalistisen arvioimisen ulkopuolella? https://t.co/ZJDC673Syr #Gazaa #kansanmurha #journalismi