Search

Nur etwa 20% der Bevölkerung steht hinter dem Staatschef in Russland. Der größte Teil der Bevölkerung verlangt deutliche Reformen und eine Änderung des Regierungskurses. Den gibt es aber nicht. Stattdessen werden immer wieder Versprechen ganz dreist gebrochen, natürlich völlig ohne Konsequenzen. In diesem Staat ist die Regierung der Bevölkerung keinerlei Rechenschaft schuldig. Sie kann lügen, täuschen und einfach den Kurs wechseln – der Wähler hat nichts zu melden. Die Opposition wird schikaniert. Wer sich offen zur Opposition bekennt, verliert seinen Job in der Verwaltung. Konten können gekündigt werden. Angriffe auf Büros oder Kandidaten werden als Fake dargestellt, vertuscht oder heruntergespielt. Kandidaten werden regelmäßig nicht zur Wahl zugelassen. Wenn das Wahlergebnis nicht gefällt oder die „Falschen“ für einen Kandidaten gestimmt haben, kann die Wahl auch einfach rückgängig gemacht werden, dazu wird der gewählte Ministerpräsident zum sofortigen Rücktritt gedrängt. Die Opposition wird nicht direkt verboten, das wäre zu offensichtlich totalitär, aber es wird ständig mit einem Verbot gedroht, um die Kandidaten und Wähler einzuschüchtern. Im Staatsfernsehen erfährt der Bürger, welche Politiker er unterstützen soll und welche nicht. Die Staatsoberhäupter erklären regelmäßig in Ansprachen, welche Gefahr die Opposition für das Land wäre. Tatsächlich war sie noch nie an der Macht, auch nicht in einem regionalen Parlament und hat auch keine realistische Chance, ins Amt gewählt zu werden. Selbst wenn sie in einem Bezirk die absolute Mehrheit stellen würde, dürften die anderen gewählten Politiker natürlich auf keinen Fall mit ihr zusammenarbeiten. Es steht eine eiserne Mauer zwischen den „guten Politikern“ und der unrechtmäßigen Opposition. In den Schulen werden die Kinder schon zum „richtigen Wählen“ angeleitet und erfahren, dass die Oppositionellen böse Nazis sind, die der linken Bewegung gefährlich im Wege stehen. Sie lernen auch, dass die Zwanzigjahres-Pläne zur Transformation der Industrie und der Kommunen sehr wichtig sind. Eine Abkehr würde die Lebensgrundlage der nachfolgenden Generationen zerstören. So werden schon die Kleinsten indoktriniert. Aber auch an den Universitäten herrschen die linken, regierungstreuen Professoren und Angestellten und weisen Abweichler zurecht. Bürger werden dazu angehalten, Personen in ihrem Umfeld oder ihrer Familie, die eine erkennbare falsche Meinung äußern, an ein Portal zu melden. Dazu gibt es staatliche, halbstaatliche, kommunale und angeblich private Meldeportale. Wer gemeldet wird, dem kann schon in den nachfolgenden Tagen eine unangemeldete Hausdurchsuchung drohen. Tja, so ist das. Aber möchte man wirklich so leben? Ach, Moment. Um welches Land geht es hier eigentlich im Post? Nicht um Russland. #Reformen #Opposition #Manipulation

Perpetrators and victims at the same time. Not the first and certainly not the last. At the same time, I think of the countless victims who were never perpetrators 💔. And I wonder how our universities can heal again, because there are still rows of perpetrators sitting there! (translated)

The article tells the dramatic turn in the biography of Jason Arday, who was celebrated as the youngest black professor at Cambridge but had to resign due to allegations of plagiarism and questionable claims on his resume, which led to a cultural discourse about wokeness and the challenges of meritocracy at universities. (translated)

Braucht es nach den Fauci-Enthüllungen über vertuschte Fehlgeburt-Risiken bei Impfungen nun auch in Deutschland eine echte Pandemie-Aufarbeitung? Ja, sagt die CDU-Abgeordnete Saskia Ludwig. Sie greift den Kanzler frontal an und holt ein Merz-Zitat hervor, das dieser wohl gerne vergessen würde: „‚Kein Ungeimpfter mehr im Büro, kein ungeimpfter Fußballspieler mehr auf dem Rasen, kein ungeimpfter Abgeordneter mehr im Bundestag, kein ungeimpfter Student mehr im Hörsaal.‘ Damit befürwortete Friedrich Merz faktisch den Ausschluss aller Ungeimpften von ihrem Arbeitsplatz, den Universitäten und sogar aus den Parlamenten. Wer solche Äußerungen tätigte, ohne sie jemals zu revidieren oder auch nur ansatzweise zu relativieren, fürchtet einen Untersuchungsausschuss zu Recht. Die Erkenntnisse aus den USA bestätigen alle Befürchtungen, die seinerzeit als Verschwörungstheorien abgecancelt wurden und bis heute in Deutschland vom politischen Establishment geleugnet werden.“  https://t.co/BR6PIxVY8h #Pandemie #Impfungen #Aufarbeitung

Jason Arday ist nach Plagiatsvorwürfen als Cambridge-Professor zurückgetreten. Nun zeigt sich, dass ihn ausgerechnet Akademiker für die Professur auswählten, die selbst für eine „Umerziehung von Weißen“ und die „Entkolonialisierung“ der Universitäten argumentierten. https://t.co/pVBs9GOp9o #Plagiat #Akademiker #Umerziehung

Extrem-Hochstapler Jason Arday ist nach Plagiatsvorwürfen als Cambridge-Professor zurückgetreten. Ausgewählt hatten ihn ausgerechnet jene Akademiker, die selbst die „Umerziehung von Weißen“ und die „Entkolonialisierung“ der Universitäten predigen. https://t.co/BoHUrdNFqP #Plagiat #Universität #Akademie

„Deutschland schafft sich ab!“ 100 Prozent der Gebäude der Deutschen „Exzellenz-Uni“ TU Berlin sind sanierungsbedürftig. Statt Länder bei den Investitionen zu unterstützen soll jeder dritte Euro aus dem Bundeshaushalt in die Rüstung. Aus dem Spiegel: „67 Prozent der Gebäude an der Freien Universität Berlin sanierungsbedürftig, an der Humboldt-Universität 94 und an der Technischen Universität 96 Prozent. »Inzwischen sind 100 Prozent unserer Gebäude sanierungsbedürftig«, heißt auf Anfrage des SPIEGEL vom Präsidium der TU. (…) Als die Technische Universität im Mai 2026 ihr Hauptgebäude nach einer Brandschutzprüfungschließen musste, entbrannte eine Debatte. 350 Lehrveranstaltungen mussten verlegt werden oder fanden digital statt, die Studierenden wurden ins Homeoffice geschickt, Zeugnisse konnten nicht mehr ausgestellt werden. Das Präsidium überlegte sogar, Vorlesungen in Zelte zu verlegen. #Bildung #Deutschland #Universitäten

Den Niedergang der westlichen Kultur kann man an den Themen erkennen, die einst renommierte Universitäten als Arbeiten zur Erlangung der Doktorwürde heutzutage akzeptieren. An der University of Cambridge promovierte Stephen Hawking über die Eigenschaften expandierender Universen im Jahr 1966. Charles Darwin prägte die Universität als Ausgangspunkt seiner evolutionär-biologischen Forschung im frühen 19. Jahrhundert. Und 2026? Im Zentrum für Genderforschung wird an der Nutzung des Wortes "unsex" geforscht. Kein Scherz. "Meine Arbeit stützt sich auf Soziolinguistik, Hermeneutik und kritische Diskurstheorie, um die verschiedenen Ebenen der Verwendung des Begriffs „unsex“, die darin eingebetteten diskursiven Strategien sowie die übergeordneten Diskurse, auf die er Bezug nimmt, zu entschlüsseln." https://t.co/9vulMSJ0El #Kultur #Bildung #Genderforschung

Wie weit von der Realität muss man eigentlich entfernt sein, um einen solchen Unsinn zu verbreiten? Wer sich außerhalb seiner eigenen Social-Media-Blase bewegt, mit Lehrkräften spricht, die MOTRA-Studie liest, die Berliner Studien zur Gewalt an Schulen kennt, durch Berlin geht, Universitäten besucht oder die Lageeinschätzungen des Bundes- und der Landesverfassungsschutzbehörden sowie des Bundesinnenministeriums zur Kenntnis nimmt, weiß, dass die islamistische Radikalisierung eine reale und ernstzunehmende Herausforderung ist. Und wer sich auch nur ansatzweise mit den islamistischen Anschlägen in Europa der vergangenen Jahre beschäftigt hat, erkennt, wie groß das Radikalisierungspotenzial ist und warum die Sicherheitsbehörden seit Jahren warnen. Man muss nur bereit sein, Fakten zur Kenntnis zu nehmen. #Radikalisierung #Fakten #Sicherheit

An deutschen Universitäten hat der Anteil der Frauen, die ihre Habilitation abschließen, auf 35 Prozent gesenkt, während die Gesamtzahl der Habilitationen im Jahr 2025 leicht um 0,4 Prozent auf 1.571 gestiegen ist, wobei die Zahl der weiblichen Habilitierten auf 554 und die der männlichen auf 1.017 gestiegen ist. #Habilitation #Frauenanteil #Wissenschaft

https://t.co/eHYZHGT94Q Die Universitäten sind zu Orten des Wahnsinns geworden. Immer wieder machen woke Studenten mit Unterstützung gleichgesinnter Dozenten und außeruniversitären Aktivisten mobil, um gegen Professoren vorzugehen, die ihre krude Ideologie infrage stellen. Damit haben sie es geschafft, dass die Orte, an denen eigentlich ein freier Diskurs auf der Basis transparenter und ergebnisoffener Forschung praktiziert werden sollte, Orte des ängstigen Wegduckens, des Schweigens und der politischen Selektion von Forschungsthemen geworden sind. Ganze Themenbereiche sind mittlerweile aus der Forschung verschwunden. Dazu gehören kritische Migrationsforschung, Islamismus und auch eine kritische Geschlechterforschung, die sich nicht den wissenschaftsfernen Dogmen politischer Aktivisten beugt. Was der Psychologie-Professorin in Düsseldorf gerade passiert, kenne ich nur zu gut von der Goethe-Universität in Frankfurt. Auch ich habe Demonstrationen erlebt, wiederholte Forderungen, man möge mich entlassen, mir ein Campus-Verbot erteilen, meine Bücher aus der Bibliothek entfernen. In meinem Fall beteiligten sich woke Professoren federführend an der Mobbingkampagne. Ich kann dazu eines sagen: Solche Erfahrungen gehen nicht spurlos an einem vorbei. Sie machen krank. Das wissen auch alle anderen Wissenschaftler, die solchen Treiben nicht selten in einer gewissen Schockstarre zusehen. Der Lerneffekt dieses Modells ist klar. Man weiß, was man besser nicht macht, von welchen Themen man die Finger lässt, worüber man besser nicht spricht. Bestrafe einen und erziehen Hunderte, soll Mao einst gesagt haben, doch es sind nicht Hunderte, sondern Tausende. Von Wissenschaftsfreiheit im ursprünglichen, im Grundgesetz gemeinten Sinn, kann mittlerweile keine Rede mehr sein, denn das persönliche Risiko sie in Anspruch zu nehmen, scheut die Mehrheit der Professoren. Der Prozess der Gleichschaltung nimmt seinen Lauf. @NetzwerkW, #Wissenschaft, #Wissenschaftsfreiheit, #Wokismus, #Universitäten #Wissenschaft #Wissenschaftsfreiheit #Universitäten

Höchberg bei Würzburg. Ein 65-jähriger Mann trägt einen Israel-Anstecker am Revers. An einer Ampel wird er darauf angesprochen und in ein Gespräch über den Nahostkonflikt verwickelt. Dann schlägt ein 20-jähriger Syrer zu. Das Opfer flieht, wird eingeholt, zu Boden gerissen. Der Angreifer tritt auf Kopf und Oberkörper ein, bis die Polizei eingreift. Die Generalstaatsanwaltschaft ermittelt wegen versuchten Mordes. Seit fast drei Jahren erleben wir eine Welle des Antisemitismus, wie sie die Bundesrepublik in dieser Form noch nicht erlebt hat. Und der Rechtsstaat reagiert vielerorts nicht mit der Konsequenz, die notwendig wäre, um Täter abzuschrecken. Nicht auf Demonstrationen. Nicht bei Einschüchterungen. Nicht an Universitäten. Die Folge ist fatal: Sicher fühlen sich heute oft die Antisemiten – nicht die Jüdinnen und Juden, nicht die Israelis und nicht einmal Menschen, die ihre Solidarität mit Israel durch einen Anstecker oder eine Flagge zum Ausdruck bringen. Verantwortung tragen nicht nur diejenigen, die zuschlagen. Mitverantwortung tragen auch jene, die in den vergangenen drei Jahren das gesellschaftliche Klima vergiftet haben – mit Diffamierung, mit Desinformation und mit einer Propaganda, die sich als Israelkritik ausgibt, aber längst keine mehr ist. Denn sie kritisiert nicht politische Entscheidungen einer Regierung, sondern dämonisiert und entmenschlicht ein ganzes Volk. Das geschieht in Teilen der Medien, in Kunst und Kultur, an Universitäten und auch in politischen Milieus. Wer Menschen systematisch entmenschlicht, senkt die Hemmschwelle zur Gewalt. Worte schaffen Wirklichkeit. Aus Verachtung wird Ausgrenzung. Aus Ausgrenzung kann Gewalt werden. Mitverantwortung tragen auch diejenigen, die all das sehen und dennoch schweigen. Schweigen aus Bequemlichkeit, aus Angst oder aus Gleichgültigkeit schützt niemanden. Es stärkt am Ende nur die Täter. So kann und so darf es nicht weitergehen. #Antisemitismus #Nahostkonflikt #Solidarität

Dazu kann ich etwas beitragen! Kurz nachdem ich im Herbst 2015 den Aufsatz "Herrschaft des Unrechts" im @cicero_online veröffentlich hatte, sagte einer der bekanntesten der juristischen Hochschullehrer in Deutschland zu mir: "Da haben Sie Punkt für Punkt Recht, aber das werde ich niemals öffentlich sagen. Die Studenten werfen mir sonst die Fensterscheiben ein!". Wobei man dann noch ergänzen muß: mit "den Studenten" meinte er wohl kaum seine eigenen, also die Jurastudenten einer weltberühmten süddeutschen Universität. Die würden das wohl kaum machen, sondern sind brav und angepaßt und wollen immer nur ein Prädikatsexamen. Sondern in der Sache kann er eigentlich nur die linke Szene gemeint haben, also Personen, die vielleicht für irgendwas eingeschrieben sind, aber nie ernsthaft studiert, sich aber seit den 1970er Jahren daran gewöhnt haben, daß die staatlichen Universitäten in Deutschland ihr "Revier", also ihr Hoheitsgebiet sind, wo sie irgendwie das Sagen haben... #Bildung #Recht #Universität

Brigitte Hütter, prezidentka Rakouské konferenze univerzit, varuje, že plánované rozpočtové škrty ve výši 2,5 miliardy eur do roku 2030 vážně ohrožují pokračování pozitivního vývoje a zlepšení ve vědeckém prostředí rakouských univerzit, což by mohlo mít dalekosáhlé důsledky pro vzdělávání a inovace v zemi. #Universitäten #Budgetkürzungen #Wissenschaft

Erinnert ihr euch? Auf Sylt summten junge Leute besoffen einen Ohrwurm, und es dauerte keinen Tag, und ihre Adressen waren gedoxxt, ihre Universitäten exmatrikulierten sie, sie verloren ihre Arbeit und die BILD klingelt bei den Eltern. Wie wird es hier sein? Diese vermummten "Antifaschisten" jagten Vertreter der freien Presse durch Erfurt, schlugen sie zu Boden und traten gegen ihre Köpfe, und nur die Polizei konnte diese Moprdgelüste stoppen. Wird auch nur einer dieser abartigen Verbrecher zur Rechenschaft gezogen werden? Wird es in Talkshows Thema sein? Wird die Tagesschau berichten? Nein? Warum nicht? #Freiheit #Pressefreiheit #Gesellschaft