Search

Pettämätöntä logiikkaa virkamiehiltä Vantaalla. Ensin kaadetaan metsä, sitten tajutaan, että alueella on liito-oravia, mikä jälkeen: ”Vantaan kaupungin alueinsinöörin Ville Hottolan mukaan hyppypuita on tulossa alueelle yhteensä 42 kappaletta ja kustannusarvio koko hankkeelle on 470 000 euroa.” Veronmaksajat taas kiittää. 👇 #Vantaa #luonto #veronmaksajat

Ehdotettu 6000 euron sähköauton hankintatuki ”pienituloisille” on tyypillistä ympäristöministeriön sekoilua. 500 euron ruostepommit korvataan 7000 euron hybridipommeilla ja lopulta tuesta hyötyy vain autojobbari. Ehkä joku huijari myös. Ja ”hyvätuloinen” veronmaksaja maksaa. #Sähköauto #Ympäristö #Politiikka

Puhdas on. Yhtäkään veronmaksajan euroa ei ole menetetty, eikä menetetä Garden hankkeeseen. Suomessa on menetetty miljardeja sen enempää asiasta keskustelematta. Nyt ei ollut niin, mutta hyvä että asiasta keskusteltiin lähes 9 tuntia putkeen. Kävi kaikille selväksi mm että Garden hanketta oli käsitelty useaan kertaan, monessa yhteydessä yli vuoden ajan. Hallitukset ja poliitikot päättävät rahojen käytöstä. Eivät virkamiehet. Näin se demokratiassa on. Suomessa jokainen valtiolta johonkin ohjatun euron osalta löytyy aina jokin yhteys johonkin. Tällä hallituksella on lisäksi Suomelle erittäin tärkeä Ydienenergialaki mikä pitää saada valmiiksi. Olisi järjetöntä, että se olisi kaatunut tähän ajojahtiin. Siihen, että yhden hankkeen puuhamiehet olivat niin jumalattoman taitamattomia ja tökeröitä, että jopa sevitys siitä, tuetaanko heidän hanketta 35 miljoonalla oli syytä keskeyttää. Orpon hallitus leikkaa järjestöiltä, esimerkiksi Stealta yli puolet tuista tämän hallituskauden aikana. Tämä on jo päätetty. Rydmanin valitsemat kohteet olivat minusta ihan hyviä. Mielestäni oli turha alkaa naputtaa menettelytavasta, kun leikkausmääristä oli jo tiedossa. Kannatan lisäksi ylipäätään sitä, että järjestökenttään tuodaan konkreettista läpinäkyvyyttä jotta jokainen avustus ja sen käyttö on selkeästi kenen tahansa arvioitavissa. Myös yritystuet olisi lopetettava. Suurin osa niistä eivät ole saaville yrityksille merkitseviä, eikä siksikään julkista rahaa pitäisi näihin käyttää. Lisäksi erityisesti isompien hankkeiden (kuten Garden) tukemisen prosessit olisi syytä käydä läpi niin, että kaikille on selvää miltä prosessit näyttävät, miten ne valmistellaan ja päätetään. Tämä työ on nyt alkanut. #Suomi #demokratia #ranssitukemme

Suomessa ei saada tehtyä käytännössä yhtään mitään ilman jonkinlaista julkista rahoitusta. Oli kyse sitten rakennusprojekteista, kolmannen sektorin yhdistyksistä tai ihan mistä vain vain. Suomessa on esimerkiksi näiden osalta pseudomarkkinatalous ja pseudokansalaisyhteiskunta. Kun mitään ei saada tehdä ilman julkista rahaa, kaikesta tulee riippuvaista poliitikoista ja käytännössä kaikki on poliittisesti ohjattua. Poliitikkoja itseään tämä tilanne tietenkin palvelee. Sivutuotteena on sitten syntynyt suomalainen korruptio, jossa raha ohjautuu poliitikkojen toimesta nimenomaisesti kavereiden projekteille ja yhdistyksille. On hyvä muistaa, että jokaisen kaveriprojektin maksaa omista veroistaan ihan tavallinen yrittäjä ja jokainen sote-sektorin lobbausjärjestöjohtajan avaama skumppa on useamman aterian verran pois köyhän perheen ruokapöydästä. Ainoa varma tapa vähentää suomalaista korruptiota olisi veronmaksajien rahojen jakelemisen vähentäminen. Kun kaikki ei toimisi veronmaksajan rahalla, ei myöskään olisi korruptiorahaa mitä jaella ympäriinsä. Tämä lähestymistapa vaatisi taakseen tietysti Rydmanin kriteerien tapaisia reunaehtoja ja täyden avoimuuden, koska muuten pylväspalatsin aateliset kohdistaisivat vähentyneet rahat nimenomaan kavereilleen ja jättäisivät muut projektit rahoittamatta. #korruptio #Suomi #julkinenrahoitus

Eduskunnan arvoton näytelmä huipentuu Kokoomuksen odotettuun ”mutta kun itse oot” -taktiikan vaiheeseen. Porvaripuolueissa ajatellaan, että sosialistien itselleen kanavoimat tukieurot oikeuttavat sen, että porvaripuolella olisi oikeus vehkeillä verovaroin myös. Edustaja Kauma, kyllä me tiesimme, mutta ei siitä kannata eduskunnassa huudella. Huomaatteko. Eduskunnassa ei riidellä siitä, voiko veronmaksajan rahaa jakaa vastikkeetta kaverille - Eduskunnassa nahistellaan vain siitä, kuka antoi ja kenelle. Sellaiset kirstunvartijat me olemme ansainneet. #Eduskunta #Politiikka #Suomi

Miksi verovaroja jaetaan pelibisnekseen? Roviolle vuonna 2025 myönnetty 2,98 miljoonaa euroa😮 Minä en halua veronmaksajana tukea yhtäkään pelifirmaa. Enkä oikeastaan muitakaan yrityksiä. Toimin 25 vuotta yrittäjänä. En olisi edes kehdannut hakea tukia. https://t.co/N7mFKALjBv https://t.co/gFEVzGPGnE #verot #tuki #yritykset

Liito-oravatolpat, nuo kafkamaisen sinivalkoisen byrokratian pieni, mutta kivulias ilmentymä suomalaisen veronmaksajan lompakossa. Aluksikin hinta. Ensimmäiset kahdeksan Espooseen asennettua tolppaa maksoivat 25 000 euroa kappaleelta. Seuraavaksi tolppia hankitaan pk-seudulle yli miljoonalla eurolla. Miksi? Vantaalla esimerkiksi siksi, että yhden rakennusprojektin lähistöllä on havaittu yksi liito-oravan pesäpuu. Yksi liito-orava, kustannukset satojatuhansia euroja, onko mitään järkeä? Vielä kustannus-hyötysuhdettakin älyttömämpi juttu on, ettei kukaan tiedä, toimivatko liito-oravatolpat! Ei tiennyt vuonna 2022, kun ensimmäisiä tolppia Espooseen hankittiin, eikä tiedä nyt herran vuonna 2026. Kukaan ei itse asiassa ole koskaan nähnyt ainuttakaan liito-oravaa näissä tolpissa. Jälleen kerran kysyn, onko mitään järkeä? Ei voi olla niin, että Lupa- ja valvontavirasto pakottaa kuntalaiset maksamaan kallista infraa, josta ei todistettavasti ole mitään hyötyä. Kaikkien kannalta olisi viisasta purkaa tietyt suojelukriteerit taajama-alueilta kokonaan, jotta kasvukeskuksia voidaan rakentaa ilman, että muutaman papanan takia veronmaksajia nyljetään miljoonien edestä. #Terestroika https://t.co/u6Uy504kHW https://t.co/Nb8eIrhng2 #Liitoorava #Byrokratia #Verotus

Miten tuon tietokannan ylläpitoon saa edes kulumaan 50 000 euroa vuodessa? Joku tietokonenörtti koodaisi tuollaisen yhdessä viikonlopussa ja ylläpitokulut olisi murto-osan tuosta. Koko järjestöhomma on ihan täyttä veronmaksajien rahojen kusettamista ja pitää lopettaa kokonaan. #tietokanta #järjestöt #veronmaksajat

@TereSammallahti Keikkaa olis vaikka missä, mutta niistä ei makseta sen vertaa, että kannattais lähteä. Ihan sattumalta ihan jokaisella bändillä on sama tilanne 😀 Ei oo keksitty tähän asti ruikuttaa sen olevan veronmaksajan vika. #keikka #musiikki #bändit

Jutussa haastateltu Veronmaksajain keskusliiton jättävää Teemu Lehtistä. Eilen juuri soittivat minulle ko liitosta ja houkuttelivat takaisin jäseneksi. Sanoin, ettei kiinnosta, koska liitto on epäonnistunut tavoitteessaan keventää verotusta eikä ole myöskään esittänyt yhtäkään järkevää säästötoimea, joilla mahdolliset veronkevennykset kompensoitaisiin. Saati että liitto olisi ottanut kantaa siihen, miten valtion 8-11 miljardin velkajarru toteutetaan, jos veroja ei kiristetä. https://t.co/boeYR9sL79 #verotus #talous #veropolitiikka

Koko Suomen kansan omistama Yleisradio harkitsee varsin tarkkaan, ketkä saavat kommentoida sen uutisia. Kaikki veronmaksajat kelpaavat toiminnan rahoittajiksi, mutta kaikki eivät näytä kelpaavan osallistumaan keskusteluun Ylen uutisartikkeleiden yhteydessä. Yle voisi avoimesti kertoa, millä perusteilla juuri sen toimintaa rahoittavien kansalaisten kommentointimahdollisuuksia rajataan. Jos tavoitteena on aidosti moniääninen julkinen keskustelu, olisi perusteltua, että myös erilaiset näkemykset mahtuvat mukaan. Muuten syntyy helposti vaikutelma, että @yleuutiset sananvapaus on tervetullutta vain silloin, kun mielipiteet sopivat Ylen toimitukselliseen linjaan. #sanavapaus #keskustelu #Yleisradio

“Sijoittajat kantavat riskin”. Keitä he ovat? HIFK (omistaja ja velkoja), Karvinen (hallituksessa), Kilpimaa (johdossa), Vapaavuori (puheenjohtaja, lobbasi tuen). Yksi ulkopuolinen nimi. Heidän vanhat positionsa olivat kuolleessa hankkeessa käytännössä nollan arvoisia. Valtion 35 miljoonan sitoumus palautti niille arvon, ja vasta sen jälkeen he merkitsivät uusia osakkeita. Veronmaksajan sitoumus siis kuittasi heidän jo kärsimänsä tappion, ja sen selkänojaa vasten he ottivat lisää riskiä. Tämä ei ole uutta riskinottoa vaan vanhan position suojaamista valtion taseella. Jos hanke on niin hyvä, että valtio saa omansa takaisin veroina, miksi yksikään sisäpiirin ulkopuolinen taho ei 15 vuodessa ole laittanut siihen euroakaan ilman valtion selkänojaa? #investointi #riski #talous

Kas, markkinatalous toimii myös polkupyöräkaupassa, olisitteko uskoneet? Kun hallitus päätti poistaa työsuhdepolkupyörien veroedun, julisti vasemmisto tuomiopäivää ja polkupyöräkauppiailta tuli äkäisiä yhteydenottoja. Jos veroetu poistuu, niin kaikki kuulemma loppuu, koska eihän kukaan osta polkupyöriä omalla rahallaan, eihän? Vaan kuinkas sitten kävikään? Veroedun poistumisen jälkeen sähköpolkupyörien hinnat ovat tippuneet 20 % ja myynti lähtenyt räjähdysmäiseen kasvuun. Miten tämä on mahdollista? No siten, että tälläKIN kertaa veronmaksajien kustantama tuki pumpattiin hintoihin. Hintojen nousu taas aiheutti sen, että yhä harvemmalla ilman verotukea kaupoille lähtevällä kuluttajalla oli varaa ostaa polkupyörä. Hyvää tarkoittavalla tuella siis aiheutettiin se, että yhä harvemmalla oli varaa polkupyörään, pyöriä myytiin vähemmän, mutta polkupyöräkaupan katteet nousivat veronmaksajan kustannuksella. Taas kerran täydellinen esimerkki siitä, miksi KAIKKI tällaiset pistemäiset verotuet aiheuttavat paljon enemmän harmia kuin hyötyä. Siksi moiset tuet on parempi lakkauttaa ja ohjata veronalennusvara erityisesti työn ja yritystoiminnan verotuksen alentamiseen, jotta yhä useammalla suomalaisella on mahdollisuus käyttää tienaamansa rahat parhaaksi katsomallaan tavalla. #Terestroika https://t.co/r29MKQTWEu #polkupyörät #verotus #markkinat

Miten tulisi suhtautua siihen, että Suomi maksaa ei-Suomen kansalaisten tuhannet oikeudenkäyntikulut? Esimerkkinä vaikkapa Helena Koivu, joka käy jatkuvasti oikeutta Mikko Koivua vastaan, vaikka Helena Koivu on Viron kansalainen, joka julkisuudessa annettujen tietojen mukaan on lähes varaton. Helena Koivua avustavat kalliit lakimiehet, ja laskun maksaa suomalainen veronmaksaja? Puhumattakaan tuhansista muista ei-suomalaisten oikeudenkäyntikuluista? Mikä muu maksaa vastaavien muukalaisten oikeudenhoitokulut? #Suomi #Oikeus #Verot

Cancer patients must be able to trust that they will receive the best possible treatment. Since the payer for medications is the state, i.e., taxpayers, it is more or less the same from which point the money goes. This entire discussion and dispute is very unfortunate. (translated)