Search

Maailman vähiten yllättävimmistä asioista tämä on se kaikista vähiten yllättävä. Minua ei rassaa palkkion suuruus, koska se ei ole mitenkään ihmeellinen. Sen sijaan sen ohessa tulevat asiat kyllä ottavat päähän. Kansanedustajat imevät täysin turhissa hallintoneuvostoissa veronmaksajien rahaa, vinguttavat taksikorttia ja tipahtaessaan pääsevät täysin omalle sopeutumisrahalleen. Tavallisten kuolevaisten säännöt eivät näitä koske, vaan aatelisille on auki täysin oma piikki. #Politiikka #Verotus #Suomi

Finnvera on vähän kuin rikkaiden yrittäjien sosiaalitoimisto. Mielummin sitä ottaisi miljardin laskennalliset veronkevennykset esim. yhteisöveroon tai ALV:iin. Ottaen huomioon Lafferin käyrän todennäköisen sijainnin, on todennäköistä, että verokertymä nousisi https://t.co/1qbAYBVse5 #verotus #yrittäjyys #talous

Kuvitteellinen tilanne: Bruttopalkka nousi 50 000 eurosta 62 500 euroon. Nousua: +25 %. Nettotulot nousivat 36 905 eurosta 43 631 euroon. Nousua: +18,2 %. Lähes puolet palkankorotuksesta katosi veroihin ja pakollisiin maksuihin. Netto paljastaa karun totuuden. #palkankorotus #verotus #talous

Muistatteko, kun Päivän Byrokraatti kirjoitti asiasta? Useamman eri tahon yhtenevien tutkimustulosten mukaan marginaalivero on korkeimmissa tuloluokissa niin kireää, että se on Lafferin käyrän lakipisteen väärällä puolella, ja vastoin sosialidemokraattista intuitiota ja villapaitaekonomistien hokemia korkeimpien veroprosenttien alentaminen KASVATTAA verokertymää. Lue: https://t.co/b4m39Bc4k3 Lue: https://t.co/dvmWwgNoxt Nyt tästäkin saadaan käytännön dataa. Kävi juuri niin kuin PB etukäteen kertoi, ja veroale lisäsi verokertymää! #verotus #talous #LafferinKäyrä

Hetkinen, työn verotus keveni, mutta kokonaisverokertymä kasvaa? Tämänhän ei pitänyt olla mahdollista "rikkaiden veronkevennyksistä" pari vuotta ulvoneen vasemmiston mukaan. Hyvältä näyttää, veronkevennyslinjaa on jatkettava. Suomi tarvitsee ansiotuloihin tasaveron. #verotus #Suomi #politiikka

Aittakumpu vaatii yhdenvertaisuuslautakunnan lakkauttamista: ”Täysin turha ja veronmaksajien rahaa vievä organisaatio” Perussuomalaisten kansanedustaja Pekka Aittakumpu pitää oikeana Espoon kaupungin ratkaisua, jonka mukaan kaupunki ei maksa k... https://t.co/2oOUxXJil7 #yhtäläisyys #verotus #politiikka

@Ullavaan SDP:n talouspolitiikka tiivistettynä: 1. Korotetaan veroja. 2. Oletetaan ettei kukaan muuta käyttäytymistään. 3. Lasketaan kaikki dynaamiset vaikutukset nollaksi. 4. Julistetaan löydetyksi “muutama miljardi”. Jos talous toimisi näin, Suomella ei olisi ollut alijäämää vuosiin. #Talouspolitiikka #Suomi #Verot

Suvivirsimiehen ehdotus verovarojen säästämiseksi on se, että Espoo maksaisi tälle haluamansa mielensäpahoituskorvaukset. Toivottavasti Laurille ei tule yllätyksenä, että oikeusprosessin päätteeksi hävinnyt osapuoli maksaa toisenkin osapuolen oikeudenkäyntikulut. Saattaa nimittäin hyvinkin käydä niin, että kaikkien oikeusasteiden jälkeen Suvivirsi tulee tälle itselleen aika kalliiksi. #oikeus #verot #Espoo

Nyt siitä on tutkittua tietoa. Kotitalousvähennyksen leikkaus aiheutti juuri ne seuraamukset kuin mistä Päivän Byrokraatti varoitti. Vähennystä viimeisen viiden vuoden aikana hyödyntäneistä kotitalouksista 31 % vähensi palveluostojaan leikkauksen jälkeen ja 8 % lopetti ne kokonaan. Vain neljäsosa vastaajista säilytti hankintansa ennallaan. Kotitaloustöiden ja siivouspalveluiden hankintoja vähensi peräti 43 % talouksista. Vastanneista yrityksistä 72 % ilmoitti tilauskantansa pienentyneen, minkä seurauksena 31 % yrityksistä vähensi työpaikkoja ja 20 % lomautti työntekijöitä. Nämä uudet työttömät siirtyvät veronmaksajista tulonsiirtojen saajien joukkoon, ja julkinen talous siten vain heikentyy kotitalousvähennyksen leikkauksen seurauksena. Tämän jutun lopussa on linkki Päivän Byrokraatin moneen kertaan tarkastettuun laskelmaan vuodelta 2020. Laskelma osoittaa, että kotitalousvähennykseltä kannattaisi jopa poistaa yläraja kokonaan. Jos niin menetellään, tuloksena on win-win-win -tilanne: valtion verokertymän ja sosiaalimenojen nettotulos paranee, palveluiden ostajan elintaso kasvaa ja palveluiden myyjän ansiot kasvavat. Kukaan ei häviä. Toki vielä viisaampaa olisi tällaisen paikkosarjan sijasta alentaa ansiotuloverotusta ja sitä myötä ns. verokiilaa kautta linjan, mutta ylärajaton kotitalousvähennyskin on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin nykytila. -- https://t.co/A3utV0R1Gu Kotitalousvähennyksen leikkauksella surkea lopputulos - Ilta-Sanomat -- Linkki Päivän Byrokraatin laskelmaan: https://t.co/QVdsr163Ra Kotitalousvähennyksen ylärajan poisto lisäisi valtion verotuloja | Päivän Byrokraatti #kotitalousvähennys #työllisyys #verotus

Suomalainen lounasetujärjestelmä on hallinnollisen viisauden mestariteos, joka osoittaa kuinka hyvin yhteiskunta huolehtii kansalaisistaan. Verottaja ja etukorttiyritykset pohtivat filosofisia kysymyksiä, kuten "mikä on lounas". Kauppias yrittää merkitä tuotteita tarralla toivoen selkeyttä mutta vastuullinen virkakyösti oikaisee virheellisen tulkinnan. Näin veronmaksajien kustantama etu kulkee useiden kerrosten ja välikäsien kautta ennen kuin se saavuttaa työntekijän, joka saa sitten nauttia ateriansa tiukkojen ja vastuullisten sääntöjen puitteissa. Yritykset saavat provisionsa ja virkakyösti pitää työnsä. Järjestelmän todellinen nerokkuus piilee siinä, että se suojelee meitä itseltämme, koska eihän NPC -kansalainen osaa itse päättää omasta parhaastaan tai omista rahoistaan. Me tarvitsemme valtiolta myös nukkumaanmenoajat. #lounas #verotus #yhteiskunta

@petri_roininen @JyrkiVirtanen8 Esim. uusi asunto joka maksaa 500 000€. Sen ostaessa tulee maksaneeksi erilaisia veroja 225 000€. Ei tallainen ole enää mitään verotusta vaan valtion suorittamaa ryöstöä. Aika monena aamuna pitää herätä töihin jotta saa maksaa nuo verot palkalla josta on maksettu veroa. #verotus #asunnot #talous

Suomen valtio ja kunnat polttavat velkarahaa päivästä toiseen massiivisia määriä. Sitten samat ihmiset tulevat kertomaan, että ratkaisu on ottaa veronmaksajan lompakosta vielä vähän lisää. Missä vaiheessa ongelmaa aletaan etsiä myös menopuolelta? #talous #verotus #yhteiskunta

Pääministeri Orpo linjaa tavoitteita: -Perintö- ja lahjavero pois, -ylin marginaalivero alemmas, -työn verotuksen keventäminen kaikissa tuloluokissa. Kuulostaa oikeudenmukaiselta. Ja siltä, että jo käynnissä oleva vuosisadan verouudistus Ruotsin tapaan saisi jatkoa. Näin myös tärkeä toimintaympäristön ennakoitavuus säilyisi. #verouudistus #verotus #poliikka

Suomalainen sosiaalidemokratia opettaa, että hyvinvointivaltio vaatii uhrauksia kaikilta. Kun samoja uhrauksia on tehnyt viisikymmentä vuotta, tajuaa totuuden - oikea uhraus on vapaaehtoista, tilapäistä ja poikkeuksellista kun kriisi iskee. Kun uhraukset ja kriisi ovat pysyviä, systemaattisia ja jatkuvia sukupolvesta toiseen, ne ei enää ole uhrauksia. Ne ovat hyväksikäyttöä.Jos kriisi on järjestelmän normaalitila vuosikymmenestä toiseen, sen johtajat eivät oo sankareita – vaan epäonnistujia ja täysin kyvyttömiä johtamaan. Toki verotusta voidaan perustellaan vaikkapa sillä, että valtio suojelee sinua ja pitää yhteiskunnan vakaana. Se on suojelurahaa. Maksat väkivaltamonopolille siitä, ettei sinua tulla ryöstämään kadulla. Sellainen ei ole solidaarisuutta, vaan kiristystä. Pakotettu solidaarisuus ei ole solidaarisuutta ensinkään, emme me veroja sen takia maksa että se olisi erityisen kivaa, vaan jos emme maksa - joudumme vankilaan. Kenenkään elämän moraalinen tarkoitus ei ole olla toisen ihmisen tai järjestelmän orja. Kenenkään ei pitäisi myöskään suostua loputtomaan hyväksikäyttöön pelkästään siksi, että hän sattui syntymään Suomeen ja tekemään ahkerasti töitä. Kun kuulen lauseen oikeudenmukaisempi verotus - se tarkoittaa suomessa aina vain yhtä asiaa, että minun selkänahastani otetaan vielä vähän enemmän. Me miehet ollaan ihmisiä, ei pelkkiä resursseja. En näe järkeä tälläisen systeemin rahoittamisessa, jossa vuodesta toiseen tehdään asiat väärin ja sitten ihmetellään kun mennään kriisistä toiseen. Keskiverto mies ei saa järjestelmästä juuri mitään muuta kuin katuvalot, kuolee aikaisemmin maksaen naisten eläkkeet. Suomessa miehet kuten minä ovat deittimarkkinoilla roskaa, järjestelmälle kävelevä pankkiautomaatti ja veronmaksaja, jonka ainoa tehtävä on tuottaa. Siinä kaikki. Entä jos vaikka me miehet äänestämme jaloillamme, downshiftaamme tai muutamme sinne missä meidät nähdään ihmisinä emmekä resursseina? Jokaisella on täysi moraalinen oikeus rakentaa elämänsä niin kuin parhaaksi katsoo – myös itselleen ja läheisilleen. Ei pelkästään muiden hyväksi. Jos tekemällä kaksipäiväistä viikkoa pärjää, miksi tehdä yhtään enempää? Kun vaikkapa miesten hiljainen enemmistö päättää, että peli ei ole enää reilua, koko korttitalo kaatuu, se on selvä. Kun on kantanut taakkaa harteillaan monta vuosikymmentä, tehnyt töitä illat, yöt ja viikonloput, ja vastaus on aina "tee vielä enemmän", tulee piste, jossa joku muu saa kantaa taakkaa jatkossa ja rahoittaa feminististen kissojen musikaalisuuden tutkimisen papua uudessa-guineassa ja nuorisosäätiöiden sijoituskuprut. Näin se menee. Seuraavaksi näemme varmaankin ihmisten ja pääomien siirtorajoituksia kuten maastapoistumisveroja tavalla tai toisella. Koska yhteiskuntavastuu. Koska sosialismista tulee aina sentyyppinen taivas ja onnela, että se pitää ympäröidä piikkilangalla jotta kukaan ei vain pääse sieltä pois. Jos ja kun valtio ei suostu leikkaamaan menojaan, se alkaa väistämättä rajoittaa kansalaistensa taloudellista vapautta pitääkseen koneiston pystyssä. Milloin ollaan ottamassa pikku vippiä työeläkerahastoista, milloin kiristetään verotusta, ehdotellaan arvonnousuveroja, milloin aletaan syynätä ulkomaiden rahansiirtoja, lisätä sääntelyesteitä kansainväliselle kaupalle ja pääomien liikkeille. Näitä tullaan näkemään paljon lisää. Sosialismi lopulta aina elää siitä että ihmisiltä viedään osoittain tai kokonaan vapaus, eikä jää muita vaihtoehtoja kuin painaa kollektiivin eteen. Ja aina on joku ylevä yhteinen tavoite, joka ei käytännössä näy missään kuin johtoportaan palkoissa. Kapitalismissa 20 prosenttia omistaa enemmän kuin 80 prosenttia, kommunismissa prosentti omistaa enemmän kuin 99 prosenttia. Ihminen on syntynyt vapaaksi, tekemään omat valintansa niin hyvät kuin huonot, ja järjestelmän tulee kunnioittaa näitä valintoja takaamalla vapaus tehdä niitä - riippumatta ovatko ne edullisia järjestelmälle tai ei. #sosialismi #vapaus #verotus

Kepu jatkaa sosialistista verolinjaansa esittämällä samoja veronkorotuksia kuin demaritkin. Ei se @kurvisentwiit siitä mutkuttelemalla miksikään kummene. Verohelvetti on verohelvetti, vaikka punaiseen käärepaperiin liimaa neliapilatarran päälle. https://t.co/CmArXkuteE https://t.co/8v0jyMrBzt #verot #sosialismi #Politiikka