Blackrockin toimitusjohtaja Larry Fink on sanonut että sähkö ja fyysinen energiaverkko on krittiisin pullonkaula ja arvokkain varallisuusluokka tulevaisuuden taloudessa. Suomen on nähtävä verkko enemmän strategisena varallisuutena, jolla on huomattava arvo ja jota tulee vaalia. #energia #talous #verkonkehitys
Alan kallistumaan sille kannalle, että poliittisten eturistiriitojen ja henkilökohtaiseen hyötymiseen perustuvan suojakilven takia järjestörahoitus ei ole korjattavissa. Järjestelmään on kertynyt niin paljon painolastia, ettei sitä enää voi korjata paikkailemalla sieltä täältä. Siksi rahoitus olisi ehkä syytä poistaa kokonaan. Kevennetään vaikka tuloverotusta, jolloin ihmiset voivat halutessaan lahjoittaa tärkeinä pitämilleen yhdistyksille rahaa. Selvää on, että kaikki lobbausyhdistykset kuolisivat siihen paikkaan. Kuoleman kokisivat myös muut sellaiset yhdistykset, joita ei koettaisi tärkeiksi. Toisaalta: mikä perustelu on ohjata sitten nykyisellään verorahaakaan kohteisiin, joita yksikään veronmaksaja ei pidä tärkeinä? Verorahoitettujen kohteiden pitäisi kaiketi kuitenkin lähtökohtaisesti vastata kansalaisten tarpeisiin. ”Pahimmassa” tapauksessa joidenkin ihmisten ”ylimääräiset” rahat menisivät lahjoitusten sijaan kulutukseen tai sijoituksiin, joka ei sekään olisi millään tavalla negatiivinen lopputulema. Yritykset saisivat tuloja, ihmisten varallisuus kasvaisi ja ennen kaikkea ihmisillä olisi enemmän vapautta. #politiikka #rahoitus #yhteiskunta
Kun velat vähennetään varallisuudesta, v. 2024 säätiön nettovarallisuus oli noin 8,5 milj €. Mittavasta varallisuudestaan ja liiketoiminnastaan huolimatta Autismisäätiölle on kipattu v. 2000-2026 RAY- ja STEA-avustuksia 10,8 milj €. Tähän päälle vielä muut tuet. 3/5 https://t.co/BVANMHjj4e #autismi #säätiö #varallisuus
Muskin omaisuus on osakevarallisuutta. Jotta Muskin omaisuus voitaisiin realisoida köyhille, jossain täytyy olla triljoona ostovoimaa, joka lunastaa osakkeet. Ja näin varallisuus vain siirtyy toiseen paikkaan, ja rikkaita on yhtä paljon kuin ennenkin. Silti tätä omaisuuden jakamisen olkiukkoa jakaa Ofcom, Sorsa Säätiöt ja muut julkisella tuella porsastelevat toimijat. #Taloustiede #OmaisuudenJakaminen #RikkaatJaKöyhät
Ensimmäinen miljardööri (englanniksi billionaire) oli John D. Rockefeller, jonka varallisuus ylitti kolmen pilkun rajan ("1,000,000,000") vuonna 1916 (tosin ajankohdasta ilmeisesti kiistellään). Uutinen liittyi silloinkin pörssiin ja Standard Oil -yhtiön osakkeiden arvon voimakkaaseen nousuun. Tuosta kului peräti 110 vuotta, kunnes eilen saatiin maailman ensimmäinen biljonääri (englanniksi trillionaire), Elon Musk, kun SpaceX-yhtiön osakkeiden arvo nousi listautumispäivän kaupankäynnissä riittävän korkealle heti avauksessa. Aloin sitten miettimään, että mitä seuraavaksi? Tuhat biljoonaa on englanniksi "one quadrillion", ruotsiksi "en biljard" ja saksaksi "ein Billiarde", mutta hämmästyksekseni huomasin, ettei tuolle luvulle ole suomen kielessä vakiintunutta termiä ollenkaan. Suomessa on biljoonan jälkeen nimetty vain miljoonan potenssit, eikä tuhannen potenssit, kuten useimmissa muissa kielissä. Miljoona biljoonaa on suomeksi triljoona (englanniksi quintillion), joten triljonääriä (englanniksi quintillionaire) tuskin vähään aikaan maan päällä nähdään, ainakaan jos puhutaan dollareista. En tiedä kiinnostaako muita tällainen nippelitieto, kunhan kirjoitin. #pekka #billionaire #trillionaire #finance
Kaikki SpaceX:ssä ovat voineet vaihtaa osan palkastaan osakkeisiin. Johtajasta siivoojaan. Kun yritys lisäksi on pysynyt yksityisessä omistuksessa (eikä ole jouduttu rahoittamaan esim VC tai Private Equity rahaston avulla), osakkeiden arvot eivät ole dillutoituneet matkan varrella. Niinpä SpaxeX:n IPO synnytti 4400 miljonääriä josta 400:lle siunautui yli 100 miljoonaa. Myöskin pienimmälle osakkeenomistajalle siunuautui sama keskimääräinen 57% vuotuinen tuotto kuin kaikille muille. Kymmenessä vuodessa se on yli 9000 prosentin tuotto. Silti Elon Muskin varallisuus on murto osa siitä, mitä isot valtiot tuhlaavat veronmaksajien rahaa ylisuureen hallintoonsa. #SpaceX #IPO #ElonMusk
Mika Niemelä: Säästöjä ja sopeutustoimia on välttämättä tehtävä lisää tulevilla hallituskausilla. Tiestö on yksi vaihtoehto. Poliittisen päätöksentekijän on pohdittava, pitääkö nykyistä tieverkostoa rahoittaa juuri tällaisena. Valtio ei himoitse kenenkään varallisuutta. Mutta varmasti kun valtiovarainministeriössä valmistellaan meno- ja rakennekartoitusta, jossa on laaja-alaisesti eri näköisiä toimenpiteitä, niin kaikkea mahdollista pohditaan. Aika monella meillä se keskeisin varallisuus on oma koti. Siinä on sitten mietinnän paikka. Asia vaatii paljon selvittelyä ja valmistelua, sikäli mikäli joku haluaisi jotakin tuon tyyppistä päättää. Ajattelen näin viisikymppisenä, kun olen itse elänyt sen lapsuuden, jossa oma mummini on asunut yläkerrassa ja samassa talossa on ollut kolme sukupolvea − että miksei näin voisi olla tulevaisuudessakin, että voisi olla useampia sukupolvia saman katon alla? Meidän on ylipäätään kyettävä haastamaan itseämme palveluissa eri puolilla yhteiskuntaa. Löytyisikö uusia parempia malleja palvelujen toteuttamiseen?
