Search

Järjestörälssin "mielipidettä" taas pukkaa HS:ssa. Kehitysvammajärjestöt ovat aktivoituneet tällä viikolla kuin viimeistä päivää. Tähän "mielipidekirjoitukseen" liittyen. Jo se, että verovaroin ylläpidetään kolmea eri kehitysvammoihin keskittyvää keskusjärjestöä kertoo tehottomuudesta. Erityisesti kun Sosiaali- ja terveysministeriön avustuskeskus on määritellyt yhden niistä eli ruotsinkielisten FDUV:in (Förbundet De Utvecklingsstördas Väl ry) varakkaaksi yhdistykseksi. Ko. järjestö ei tarvitsisi lainkaan julkista tukirahaa. Entä mikseivät Kehitysvammaliiton 190 jäsentä rahoita yhdistystään? Jos edes jäsenet eivät vaivaudu rahoittamaan järjestöään, miksi veronmaksajan tulisi sitä rahoittaa? Vuoden 2025 lopussa liitolla oli 190 jäsentä. Jäsenistö koostuu hyvinvointialueista, kunnista, yhdistyksistä, säätiöistä, yrityksistä, seurakunnista ja oppilaitoksista. Järjestökentällä on ongelmia paitsi päällekkäisyyksissä, myös rönsyilyssä, mikä ilmenee järjestöjohtajien kirjoituksestakin. On aiheellista kyseenalaistaa, miksi veronmaksajien tulisi rahoittaa kansalaisjärjestöjen tiedonkeruuta, tutkimusta tai lobbausta? Tiedonkeruuta ja tutkimusta varten valtiolla on niihin keskittyvät laitokset ja organisaatiot. Veronmaksajien rahan lobbauksen veromaksajien rahoilla taas voisi kieltää. Niin järjettömältä rahan haaskaamiselta se vaikuttaa. https://t.co/DO8wcMdCdY #kehitysvamma #järjestöt #verovarat

An oil boom project has been started in the eastern Gulf of Finland, where bolts are being drilled into the coastal rocks to secure oil spill booms in case of potential oil accidents, and the project is coordinated by the John Nurminen Foundation in collaboration with the Finnish State Forest Enterprise, the Kymenlaakso Rescue Service, and the Border Guard. (translated)

Ylen ja muutamien muiden medioiden täysin kritiikitön uutisointi Sorsa-säätiön vahvan ideologisesta vaikuttamispaperista oli hämmentävää. Jonkin näistä useista Samin esittämistä huomioista olisi kontekstin saamiseksi voinut hyvin journalistisin perustein yleisölle esittää. #journalismi #uutiset #mediakritiikki

Media kirjoittaa tänään Sorsa-säätiön eriarvoisuutta käsittelevästä raportista. Toivottavasti kukaan ei muodosta mielipidettään vain näiden uutisten ja raportin perusteella. Tässä muutama fakta taustaksi monipuolistamaan kuvaa: -Suomi laski ylimpiä marginaaleja tämän vuoden alusta 58 % -> 52 %. Tätä on suositeltiin ensimmäisen kerran jo vuonna 1994 presidentti Ahtisaaren asettaman Pekkasen työryhmästä toimesta. 31 vuotta kesti ennen kuin toteutui. Ymmärrettävää, sillä Suomessa ylimmät marginaalit olivat maailman korkeimpien joukossa. Ja ovat yhä tämän laskun jälkeenkin. -Vertailun vuoksi IMF suositti vuonna 2017, että ylin marginaali saisi olla maksimissaan 44 %. OECD maiden keskiarvo on n. 35 %. Suomi on siis selvästi yli maksiminkin tehdyn veromuutoksen jälkeen. -14 % eniten tienaavista maksoi 49 % kaikista tuloveroista. Julkisista nettotulonsiirroista ylimmät tulokymmenykset maksavat kaiken (Kuvio). Vain suurituloisimmat siis osallistuvat talkoisiin. Heille ei siis veronkevennysten myötä anneta rahaa vaan he saavat pitää hieman suuremman osan itse tienatuista ansioistaan itsellään. Oikeudenmukaisempaa. -Suomi tasaa verotuksella tuloja kaikista OECD-maista eniten. -Ylimpien marginaaliverojen kevennyksen itserahoitusaste on hyvin todennäköisesti yli 100 %. Toisin sanoen laskemalla verotusta saadaan nykyistä enemmän verotuloja. Tuore tutkimustieto viittaa tähän. -Esim. tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiorahoituksesta tarvitaan enemmän irti. Siksi myös työnteon kannustimet ovat hyvin tärkeitä, joten ylimpien marginaaliverojen lasku on myös hyvää tki-politiikkaa. -Suomen bkt asukasta kohden polkee lähes 20 vuoden takaisella tasolla. Verotuksen keventäminen saa aikaan lisää työtä, kannustaa kouluttautumaan ja etenemään uralla. Samalla vahvistuu julkinen talous verotulojen kasvun myötä. Henkilöltä, joka haluaa perua veronkevennyksen kannattaa kysyä, mistä tulevat korvaavat säästöt? Näitä em. asioita ei tuoda lainkaan esiin jutuissa. Suomessa tuloeroja mittaava gini-kerroin on pienempi kuin Tanskassa ja Ruotsissa eikä ole muuttunut viimeiseen noin 20 vuoteen. Orpon hallituksen toimesta gini-kerroin muuttuu 0,8 ja on nyt lähellä EU-keskiarvoa. YLE väliotsikoi gini-kertoimen muutoksen olevan ”murskaava vaikutus”. Missä todellisuudessa elämme? Ajatelkaa jos ihmiset ovat vain tämän uutisoidun tiedon varassa? Samalla herää kysymys, miten voidaan käydä verotukseen liittyvää keskustelua järkevästi esim. yhteisö-, osinko, tai perintö- ja lahjaverotuksesta, jos jo työn verotuksessa ollaan näin pielessä? Missä on pitkän aikavälin tarkastelu ja talouden dynamiikka? Kuka kysyisi ruotsalaisittain ”miten tämä vaikuttaa kasvuun ja yrittäjyyteen?” Tässä on myös jokin Suomen erityispiirre, sillä ei Ruotsissa näin asioita katsota. Siellä ymmärretään kasvun ja kannustimien merkitys aivan eri tavalla kuin Suomessa. Siellä kaikkia kannustetaan tekemään enemmän, ei painamaan toisten menestystä alas. Kun kaikki tekevät enemmän, yhteiskunta voi paremmin ja on rahoituksellisesti kestävämpi. Ruotsi pääsi ns. rikas-köyhä vastakkainasetteluista irti noin 50 vuotta sitten. Ajattelun muutos on tehnyt Ruotsista Euroopan pääomamarkkinoiden mallioppilaan. Milloinkahan me pääsemme samaan ajattelun muutokseen Suomessa? Onneksi siihen suuntaan olemme hiljalleen kulkemasssa. #verotus #tuloerot #Suomi

Stubb nimitti entisen CMI-kollegansa YK-suurlähettilääksi. Sama kuvio jatkuu. Ensin poika Oliver valittiin Ulkopoliittisen instituutin harjoittelijaksi ohi kokeneempien maisterivaiheen hakijoiden, vaikka hän oli vasta ensimmäisen vuoden opiskelija eikä täyttänyt kaikkia kriteereitä. Nyt isä nostaa oman entisen organisaationsa toimitusjohtajan Suomen pysyväksi edustajaksi YK:n New Yorkiin. Siinä se taas on, selkeänä päivänvalossa. Ei avointa kilpailua, ei laajaa hakua, ei näyttöä siitä, että paras mahdollinen olisi valittu. Vain tuttu mies samasta piiristä. Nepotismi on ottanut vahvan jalansijan Suomen politiikassa. Ei muutosta aikaisempiin valtiomiehiin. Sama verkosto pyörii, samat nimet kierrätetään, samat säätiöt ja hallituspaikat toimivat ponnahduslautana. Nepotismi ei ole poikkeus. Se on maan tapa. #Nepotismi #Politiikka #Suomi

Yle nosti illan tv -uutisissa Kalevi Sorsa-säätiön (sdp)talousennustamisen ylituomariksi. KGB piti Sorsaa muuten luottamuksellisena kontaktinaan, josta varapormestari Putin oli tietoinen halutessaan tavata hänet joulukuussa 1991? Saako säätiö valtion tukea paitsi ylen kautta? #KaleviSorsa #talousennustaminen #Politiikka

Viimeiset 120 vuotta elokuvan sankari on aina mies. Nyt Hyrylää piinasi monta kuukautta laiton kevari, joka ajoi miten sattuu. Kukaan ei voinut mitään. Piti poliisimaijoja pilkkanaan. Voimaantunut lesbo lähtee omaehtoiselle kostoretkelle vapaa-ajallaan, ja ottaa käytössään olevan siviilimallisen auton. Die Hardin jalanjäljissä mutta nykyaikaan woketettuna. Heromme yllättääkin heti kriminaalin ja painaa ojan pohjalle. Villiintyneet 150 teiniä ympärillä eivät voi mitään, kun voimanainen kantaa rikollisen lain eteen. Mitä tästä opimme? Vähemmistöön kuuluvat voimaantuneet naiset toimivan silloinkin kun yhteiskunta on jo nostanut kädet pystyyn. Mikä monimuotoisuus ja voimavara! Saisiko tästä tehtyä elokuvan säätiön rahoilla ja mielenterveystukka ohjaajaksi! #Voimaantuminen #Monimuotoisuus #Elokuvat

Miksi Alfred Kordelin on esikuvani? 1. Vaatimattomista oloista lähtöisin oleva merimiehen poika nousi ahkeralla työnteolla Suomen rikkaimmaksi mieheksi. 2. Kordelin pani merkille nuoren kyvykkään raumalaisen juristin ja palkkasi tämän töihin. Nuoresta juristista tuli sittemmin tasavallan presidentti ja yksi suurimmista suomalaisista. Hän oli Risto Ryti. 3. Kouluja käymätön Kordelin arvosti siitä huolimatta sivistystä ja koulutusta. Testamentillaan hän perusti säätiön, jonka tarkoituksena on ”suomalaisen tieteen, kirjallisuuden ja taiteen edistäminen”. Kordelinin säätiö jakaa edelleen joka vuosi apurahoja miljoonien eurojen edestä. 4. Kordelin lahjoitti valtiolle kivilinnan Naantalin Luonnonmaalta. Kivilinna tunnetaan nimellä Kultaranta ja se toimii tasavallan presidentin kesäasuntona. Alfred Kordelin oli suuri suomalainen sankari. 🇫🇮 (Kuvassa Kordelinin kappeli Rauman vanhalla hautausmaalla) #AlfredKordelin #Suomi #Inspiraatio

Keskustan nykyinen pj Antti Kaikkonen on nimenomaisesti tuomittu ehdolliseen vankeuteen luottamusaseman väärinkäytöstä junailtuaan itselleen vaalirahoitusta säätiöstä, jonka riveissä hän oli vaalirahoituksen myöntämisestä päättämässä. https://t.co/uf5by1QzvX #politiikka #vaalirahoitus #korruptio

Suoraan äänestyksestä illan A-studioon Tuppuraisen, Kopran ja Harkimon kanssa. On hyvä, että Garden Helsinki -hankkeen taustat perataan läpi. Kun on kyse kymmenistä miljoonista veroeuroista, avoimuus ja päättäjien perusteluvelvollisuus ovat lähtökohtia. Kuten todettua, hanke oli kokoomuksen edistämä, ja valtion ehdollinen tuki sille on nyt hallituspuolueiden yhdessä päättämänä peruttu. Samalla perkausta kaipaisi laajemmin koko suomalainen puoluekenttä ja sen epäterveet etujärjestökytkennät. Oli kyse sitten syvistä kytkennöistä ja riippuvuussuhteista ay-liikkeeseen, elinkeinoelämään tai tosiasiallisesti julkisella rahalla pyörivään yritys- ja järjestökenttään. Esimerkkejä epäterveistä kytkennöistä on lukuisia. Ei ole sattumaa, että Rydmanin kriteerit ja STEA-avustusten syynäys herättää vastustusta sekä vasemmalla, keskellä että oikealla. Rälssi pitää huolen omistaan. Ei ollut sattumaa sekään, kun eräässä kansanpuolueessa junailtiin koko maan nikotiinipussilainsäädäntöä tehtäväksi puolueen puheenjohtajan kotipaikkakunnan nikotiinipussivalmistajan makujen mukaiseksi. Kuten silloin, on tärkeää, että epäselvyyksien tullessa ilmi ne myös paikataan ja virheistä pakitetaan. Kaikki epäterveet kytkennät eivät ole rikollisia, mutta niitäkin on. Esimerkiksi keskustan nykyinen pj Antti Kaikkonen on nimenomaisesti tuomittu ehdolliseen vankeuteen luottamusaseman väärinkäytöstä junailtuaan itselleen vaalirahoitusta säätiöstä, jonka riveissä hän oli vaalirahoituksen myöntämisestä päättämässä. On sinänsä luonnollista, että Suomen kaltaisessa pienessä maassa piirit ovat pieniä. Ei tuttavien omaaminen eri yhteyksissä, pyrkimykset vaikuttaa päätöksentekoon tai lain puitteissa tapahtuva vaalirahoituksen vastaanottaminen ole ongelmia. Ongelmia syntyy, kun kansalta vaalein saatu valta luovutetaan ei-kansanvaltaisten etujärjestöjen käsiin ja sen jälkiä peitellään. Päätöksenteon avoimuus kärsii, yhteiskunnan kokonaisetu nähdään tavattoman kapeasti, päätöksentekijät tulevat riippuvaiseksi hyvistä veljistään ja palveluksia tehdään kansan edun sijaan veljien eduksi. Järkeviä ja tarpeellisia muutoksia Suomen hyväksi ei uskalleta tehdä, koska toverit Hankeyhtiö X:ssä, Sostessa, Hakaniemessä tai Etelärannassa eivät niitä siunaa tai koska vaalikassa kärsisi. Siksi Suomea ei voida johtaa etujärjestöistä käsin. Valta saadaan kansalta ja heitä palvelemaan kansalaiset ovat kansanedustajansa valinneet. Me perussuomalaisissa olemme puhuneet vuosia näistä vanhojen puolueiden epäterveistä kytkennöistä ja eturyhmäriippuvaisuuksista. Meille perussuomalaisille on olemassa vain yksi eturyhmä ja se on Suomen kansa. #Suomi #Politiikka #Avoimuus

Suomessa on noin 109 000 rekisteröityä yhdistystä ja 2700 säätiötä. Näistä julkista rahaa myönnetään noin 4000 järjestölle (=järjestörälssi). Vaikka rälssin valtionavustukset ajettaisiin nollaan, kansalaisyhteiskunnan toimintaan se ei vaikuttaisi millään tavalla. Saati demokratiaan. Yli 102 000 järjestöä jatkaisi toimintaansa kuten ennenkin. #yhdistykset #kansalaisyhteiskunta #demokratia

Nyt HS:ssä järjestötukien leikkuuta moittii Diakonissalaitos. Säätiö sai v. 2024 STEA-tukia 4,5 miljoonaa euroa. Tästä liki puolet seuraaviin: 🚩 543 306 € "Uuden liikkuvan ja luokse tulevan palvelun kehittämiseen Euroopan liikkuvalle väestölle sekä paperittomana eläville ihmisille Uudellamaalla (2024-2026)" 🚩228 768 € "Suomessa paperittomina oleskelevien toimintakyvyn ja elämänhallinnan tukemiseen etsivän työn, yhteisötoiminnan ja verkostoitumisen avulla" 🚩701 213 € "Kidutuksen uhrien ja pakolaisuuden traumatisoimien aikuisten psykiatriseen arviointi-, hoito- ja kuntoutustoimintaan (2024) sekä valtakunnalliseen sote-ammattilaisten, sekä viranomaisten neuvontaan, koulutukseen ja konsultointiin" 🚩176 688 € "Ulkomaalaisten vankien siviiliin vapautumisen tukemiseen pitkäkestoisen yksilövalmennuksen sekä lyhytkestoisen neuvonnan ja ohjauksen avulla" 🚩174 048 € "Alaikäisenä ilman huoltajaa Suomeen tulleiden nuorten kotoutumisen edistämiseen kummiperhetoiminnan avulla (2023-2025)" 🚩170 000 € "Osallistavaan ja yhteisöjen kehittymiseen tähtäävään monikulttuuriseen yhteisö- ja vapaaehtoistoimintaan Kaarelassa, painottuen Kannelmäen aseman ympäristöön, jossa sosioekonominen huono-osaisuus sekä maahanmuuttajataustaisuus kasaantuvat aiheuttaen monikerroksisia ongelmia (2023-2025)" Yhdeltä yksittäiseltä järjestöltä liki puolet tuista, kaksi miljoonaa euroa, maahanmuuttoa ja laitonta maassa oleskelua palvelevaan työhön. Eikä tämä ollut ensimmäinen vuosi, vaan samoihin hankkeisiin rahaa on saatu useana vuotena putkeen. Ja tämä kaikki kaiken suoraan julkisella rahalla tehtävän maahanmuutto-, monikulttuuri- ja kotouttamistyön päälle. Kuinka moni suomalainen veronmaksaja on tietoinen, miten ja mihin verorahoitteisia järjestötukia käytetään? Miksei media käy näitä julkisia tukipäätöksiä läpi ja tuo niitä osaksi julkista keskustelua järjestötuista? Miksi jaettujen veroeurojen syynäys jätetään muutamien poliitikkojen ja kansalaiskeskustelijoiden varaan? Kuten monissa järjestöissä, myös ikivanhan Diakonissalaitoksen alla varmasti tehdään paljon hyvää ja arvokasta auttamistyötä, mutta se ei ole peruste olla käymättä senkin verorahoitteisia tukia kriittisellä silmällä läpi. Leikattavaa löytyy, järjestötuistakin. Se vaatii vain uskallusta perehtyä lukuihin ja yksityiskohtiin kaikesta abstraktista, ylätasoisesta ja mielikuvamaisesta mustamaalauksesta välittämättä. #maahanmuutto #monikulttuurisuus #järjestötukia

Kansanedustaja @TereSammallahti (kok) on tehnyt lakialoitteen järjestöjen valtionavustusten läpinäkyvyyden lisäämiseksi. Mahtavaa👏👏🙂 "Valtionavustusta saavan yhdistyksen tai säätiön tulisi julkistaa avustuskohdekohtainen kirjanpito valtionavustuksen osalta." Mutta miksi aloitetta ei ole allekirjoittanut yksikään demareiden, vihreiden eikä vasemmiston kansanedustaja?🙄 Ja keskustastakin vain kaksi allekirjoittanutta. Miksi he haluavat salailla avustusten käyttöä? Tässä lista allekirjoittaneista kansanedustajista😊 Tere Sammallahti kok Vilhelm Junnila ps Karoliina Partanen kok Martin Paasi kok Noora Fagerström kok Milla Lahdenperä kok Aleksi Jäntti kok Jarno Limnell kok Teemu Kinnari kok Juha Hänninen kok Ari Koponen ps Atte Kaleva kok Maaret Castrén kok Susanne Päivärinta kok Pauli Aalto-Setälä kok Arto Satonen kok Henrik Vuornos kok Mia Laiho kok Pertti Hemmilä kok Terhi Koulumies kok Ville Väyrynen kok Marko Kilpi kok Mari Kaunistola kok Sofia Vikman kok Oskari Valtola kok Timo Heinonen kok Markku Eestilä kok Sinuhe Wallinheimo kok Janne Jukkola kok Christoffer Ingo r Sara Seppänen ps Jorma Piisinen ps Ben Zyskowicz kok Miko Bergbom ps Joakim Vigelius ps Ville Valkonen kok Jarmo Lindberg k ok Heikki Autto kok Harry Harkimo liik Timo Vornanen tv Kaisa Garedew ps Rami Lehtinen ps Tomi Immonen ps Petri Huru ps Anne Rintamäki ps Pia Sillanpää ps Sheikki Laakso ps Veijo Niemi ps Sami Savio ps Juho Eerola ps Arja Juvonen ps Ritva Elomaa ps Ville Vähämäki ps Jari Koskela ps Jari Ronkainen ps Sanna Antikainen ps Merja Rasinkangas ps Mikko Ollikainen r Tuomas Kettunen kesk Janne Heikkinen kok Mikko Polvinen kesk Onni Rostila ps Jenna Simula ps Mauri Peltokangas ps Jani Mäkelä ps Laura Huhtasaari ps Sari Tanus kd Pauli Kiuru kok Heikki Vestman kok https://t.co/095RrGitjd #Läpinäkyvyys #Valtionavustukset #Suomi