Search

@PalmenJohan Edustamasi "kansalaisjärjestö" Folkhälsans förbund on varsinainen rahankuppausjärjestöjen prototyyppi. Se on saanut v. 2000-2026 pelkkiä RAY- ja STEA-avustuksia 33,6 milj €. Sillä on varallisuutta 73,7 milj €. Tj:n ansiotulot yli 363 000 €/v. https://t.co/goaJAfFT00 #kansalaisjärjestö #rahankuppaus #varallisuus

Jälleen kerran malliesimerkki siitä, miten ei tulisi kirjoittaa uutisjuttua. Juttuun haastatellaan vain yhtä, jo ennalta tiettyä poliittista aatesuuntaa edustavaa tutkijaa, apulaisprof. Emilia Palosta. Vastakkaisia näkökulmia ei tuoda esiin. Palonen esitetään neutraalina tutkijana ilman taustatietoja hänen tutkimusprofiilistaan tai aiemmista kannanotoistaan. Lukija ei saa olennaista tietoa arvioida mistä näkökulmista Palonen hallituksen toimia tarkastelee. Tämä on selvä ylilyönti: Palonen vertaa nykyhallitusta orbanilaisuuteen: "Vai olemmeko jo siirtyneet orpolaisuudesta orbánilaisuuteen, jossa tärkeintä on tehdä diilejä kavereiden kanssa, ajaa omaa ideologista agendaa ja taipua siihen, että kun ollaan yhteistyössä perussuomalaisten kanssa niin heidän agendaansa kuuluu tieteen autonomian kyseenalaistaminen ja kansalaisjärjestökentän laajamittainen kyseenalaistaminen?" Tällainen ei ole neutraalia vertailua vaan voimakas normatiivinen tuomio, Orbán symboloi liberaalin demokratian rappeutumista ja diktatuuria. Palonen onkin erikoistunut juuri Unkarin poliittiseen kehitykseen, populismiin ja demokratian rapautumiseen, joten on hän varmaan tästä syystä nostaa esiin Orbánin. Näin hän tällä analogialla siirtää Suomen hallituksen toimet samaan kehykseen ilman, että perustelisi, miksi STEA-kriteerit tai Garden-tuki olisivat vertailukelpoisia Unkarin järjestelmälliseen instituutioiden valtaukseen. Ja toimittaja iloisesti toistaa kaiken, pyytämättä tarkennuksia tai kertomaan syytä miksi vertaa Unkarin tilanteeseen. Joten: Ei jatkoon! https://t.co/Y3OXiHHv79 #Uutisjournalismi #Politiikka #Demokratia

"Mielipidekirjoitus" jonka laatijan yhdistys on viimeisen kahden vuoden aikana saanut yli 31 miljoonaa euroa veronmaksajien rahaa. En myöskään löytänyt mielipidekirjoitukseen linkatusta raportista, minkälaiset järjestöt siinä on laskettu sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastustaviksi. Ovatko esimerkiksi uskonnolliset järjestöt mukana? Ja mitkä niistä? Entä millainen toiminta on arvioitu sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastustavaksi? Pride-kulkueeseen osallistumattomuus? Vaiko se, että luokittelee biologisia sukupuolia olevan kaksi ja miehet kykenemättömiksi synnyttämään ja imettämään? Niin tai näin tämäkin ongelma ratkeaisi parhaiten niin, etteivät valtiot puuttuisi kansalaisjärjestöjen rahoitukseen. Eikö kansalaisjärjestöjen tulisi saada pääosin rahoituksensa jäsenmaksuista ja lahjoituksista. Eiväthän ne muuten ole kansalaisjärjestöjä, vaan osa valtiota. Etenkin Suomessa, jossa talous on kuralla ja velkavuori hirvittävä, valtion rahojen käyttöä olisi nyt viimeistään priorisoitava. Rahat välttämättömiin ydintoimintoihin. Seksuaalivähemmistöiltä ei Suomessa puutu perus- tai ihmisoikeuksia. Ne on taattu lainsäädännöllä. https://t.co/J2sEcRWTeJ #Sukupuolivähemmistöt #Kansalaisjärjestöt #Veronmaksajat

Eräs persuja irrationaalisesti inhoava henkilö – heitä on paljon – kertoo STEA-avustusten uusien kohdentamislinjausten myötä liittyneensä Ihmisoikeusliittoon. Tekisi mieli kommentoida että ohhoh, onko sinusta tullut persu?! Koska JUURI TÄMÄ on kansalaisjärjestöjen idea! Se idea, jonka ilmeisesti vain persut ovat hiffanneet. Kansalaiset itse liittyvät niihin liittoihin, järjestöihin ja yhdistyksiin, osallistuvat toimintaan ja kiikuttavat rahansa VAPAAEHTOISESTI niiden järjestöjen kassaan, jotka kokevat tärkeiksi ja joiden toimintaa haluavat olla tukemassa. Kansalaisjärjestöjen idea EI OLE olla poliittisen rälssin hillotolppa ja rahasampo. 👊 #Ihmisoikeudet #Kansalaisjärjestöt #Yhteiskunta

Haluaako Orpo, että kansalaisjärjestöt keräävät rahansa a) kansalaisilta vapaaehtoisesti b) veronmaksajilta pakotetusti Edistääkö kokoomus puolueena markkinataloutta vai sosialismia? Lähde alla https://t.co/mVgzYI9aW4 #Kansalaisjärjestöt #Markkinatalous #Politiikka

Suomen väkiluku on parhaillaan 5,6 miljoonaa henkeä. Meillä Suomessa on varsinaisia julkisen sektorin palkansaajia liki 700000 henkeä, tuon lisäksi tulevat valtion ja kuntien omistamat yhtiöt, kansalaisjärjestöt, jotka nekin elävät pääasiassa verovaroista maksetuilla siirroilla, sekä vielä viimeisenä Kirkko. Kuka osaa tai uskaltaa kertoa, kuinka lähelle miljoonan hengen palkansaajamäärää edellämainituissa tahoissa kaikkiaan päästään? Sveitsin väkiluku on tällä hetkellä 9,1 miljoonaa henkeä, ja Sveitsin julkinen sektori työllistää noin 230000 henkeä. Olisiko meidän mahdollista karsia huiman kallista julkista sektoriamme, ja säästää vuosittain hurjia summia? Mitä palveluja tulisi saneerata, jotta pärjäisimme vaikkapa 150000 - 230000 hengen kokoisella julkisella sektorilla? Pitäisikö meidän oikeasti ryhtyä toimeen, vai onko meidän mukavampi vain odottaa kunnes kaikki ympärillämme romahtaa? #Suomi #JulkinenSektori #Väkiluku

Käväisin Sinitaivaassa. Se on täynnä järjestötyyppien ja heitä puolustavien poliitikkojen harhaanjohtavia postauksia. Muka-kansalaisjärjestöt keräävät nyt myös tarinoita ihmisiltä, jotka ovat saaneet apua järjestöiltä. Kohtaavasta työstä ei tulla leikkaamaan, joten tarinoiden kerääminen on turhaa. Tehdäänkö sitä sitten keskusjärjestöjen suojelemiseksi, en tiedä. Hyvä Maria Ohisalo, kukaan ei ole rajoittamassa, saati ajamassa alas kansalaisyhteiskuntaa. Ihmisten yhdistymisvapauteen ja sananvapauteen ei kajota. Me veronmaksajat emme vain halua toimia järjestökentän hyödyttömien toimijoiden elättäjinä. #kansalaisyhteiskunta #sanavapaus #järjestötoiminta

Kuvio: - Wille Rydman (PS) kertoo leikkaavansa verorahoja "kansalaisjärjestöiltä", jotka poliitikot ovat rakentaneet hillotolpikseen. - Vertti Kiukas (Sdp) suuttuu oman hillotolppansa puolesta ja soittaa pääministerille. - Pääministeri Petteri Orpo (Kok) leppyyttelee Kiukasta ja lupailee, että eiköhän tälle jotain vielä tehdä. - Kiukas on riittävän pöljä soittaakseen lehden toimittajalle ja kertoakseen saamistaan lupauksista julkisuuteen. Kävipähän rälssikuvion tanssitus selväksi. #Politiikka #Suomi #Verot

Moni teistä kysyy, miksi järjestöiltä ei leikata enempää ja miksi tämä tai tuo järjestö saa veronmaksajien rahaa, vaikka hyöty yhteiskunnalle on vähintäänkin kyseenalainen… Katsokaa uutisista, mikä haloo nousee, kun järjestörahoituksen ehtoja kiristetään siten, että lähtökohtaisesti ainoastaan sellaiset järjestöt saavat rahaa, joiden toiminnan tarkoitus on nimenomaisesti terveyden edistäminen ja ihmisten kohtaaminen. Ei pelkkä lobbaustyö. Ja kun joku kehtaa pistää tälle pelleilylle lopun, niin aloitetaan järjetön meteli ja valjastetaan maan “ykköspoliitikot” suojelemaan rahoituksen säilymistä ennallaan. Kaikista sairainta On kuitenkin se, että näistä järjestöistä puhutaan usein “riippumattomina kansalaisjärjestöinä”. Kysymys aikuisille ihmisille, jotka moisia sanoja viljelee silmät kirkkaina päivästä toiseen: mitä riippumatonta sellaisissa järjestöissä on, joiden koko toiminta ja olemassaolo perustuu siihen, että veronmaksajilta kupataan rahaa vuodesta toiseen? Pääministerin kerrotaan soittaneen järjestöpampulle (demari) ja luvanneen, että huoli pois, puolueet paniikkitilassa, Veronika Honkasalo (vas) valitti oikeuskanslerille. Mitä vielä? Mutta sanotaan yhdessä: ”Suomessa ei ole korruptiota. On vain maan tapa.” #järjestöt #rahoitus #korruptio

Tähän repostaukseen kiteytyy paljon siitä, miksi Suomi on niin tolkuttomassa jumissa. SOSTE-kattojärjestön pomo Vertti Kiukas repostaa Li Anderssonin vuodatuksen "kansalaisyhteiskunnan" toimijoiden puolesta, jotka "ansaitsevat julkista tukea", ja että tällaisten henkilöiden "pitää saada vaikuttaa päätöksentekoon." Newsflash: SOSTE ei ole osa kansalaisjärjestö. Se on poliittinen järjestö, jota johtava Vertti Kiukas on huomattavan korkea SDP-poliitikko . Sama mies puheenjohti kesällä SDP:n puoluekokousta. Hän on pitkäaikainen puoluehallituksen jäsen. Hän ei ole kansalaisjärjestötoimija. Hän on läpipoliittinen toimija., joka ramppaa eduskunnan valiokunnissa tuomassa "kansalaisyhteiskunnan ääntä" mukaan päätöksentekoon. Suomeksi: SDP:n ja vasemmistoliiton ääntä. Ei Andersson turhaan järjestöjä puolusta. Ne ovat hänen omiaan. Järjestötuki sisältää massiivisen määrän tukea poliittisille järjestöille. Kun Kiukas ja Andersson vaativat rahaa (sinun rahaasi) järjestöilleen, rinnastuu tilanne siihen että he vaatisivat lisää puoluetukea. Mutta sillä on huonompi klangi kuin "kansalaisjärjestötuella". Sanoilla on väliä. @willerydman painaa jarrupoljinta. Syytä onkin. #Suomi #politiikka #kansalaisyhteiskunta

Minusta tuntuu, että sosiaalidemokraatti @VKiukas’lla on hieman liian paljon valtaa. Kiusasi hiljattain Kelan pääjohtajaa ja nyt hän on viestittelemässä suoraan pääministerille johtamansa kansalaisjärjestön rahoituksesta. Onko demareilla oikeasti näin vahva niskalenkki Kokoomuksesta? #politiikka #Suomi #sosiaalidemokratia

Mielipide: Kansalaisjärjestöjen ei pidä saada julkisia avustuksia enää lainkaan Jos jonkin yhdistyksen toiminta on yhteiskunnallisesti elintärkeää, julkisen sektorin tulee itse ottaa vastuu kyseisen palvelun tai toiminnon järjestämisestä #kansalaisjärjestöt #julkinensektori #yhteiskunta

Kovaa peliä Helsinki Pridessä! Kiusallista salattavaa tuntuu löytyvän kun pannaan ikuinen vaikenemisvelvoite. En ikinä olisi uskonut, että missään ”kansalaisjärjestössä” käsitellään mitään noin salaisia sisäisiä asioita. https://t.co/YYISHjvs63 #Helsinki #Pride #Yhteisö

Ajoin Pelastakaa Lapset ry ison päämajan ohi keskiviikkona. Järjestö saa paljon valtion avustuksia. Katsoin toimistoporukan. Paljon johtajia. Mihin kansalaisjärjestö tarvitsee näin hulppean päämajan ja noin paljon johtajia. #järjestötuet https://t.co/LIyaAKSkMG #järjestöt #avustukset #kansalaistoiminta