Search

Kuinka kauan kestää vielä, ennen kun ihmiset alkavat ymmärtämään, mitä Pride on todellisuudessa? Kyse ei ole enää mistään yhdenvertaisuudesta tai tasa-arvosta. Kyse on äärivasemmistolaisesta ideologiasta, joka on puettu sateenkaariväreihin. 👇 https://t.co/EckP8hR9NB #Pride #Yhdenvertaisuus #Tasa-arvo

Pride-viikko loppui juuri. Sosiaalisen median kirjoituksia ja kommentteja lukiessa on käynyt ilmeiseksi, että liikkeellä on vakavia haasteita viedä tärkeää yhdenvertaisuuden aatetta enää laaja-alaisesti eteenpäin, sillä nykyinen toiminta aiheuttaa merkittävässä osassa ihmisiä vahvoja vastareaktioita. Sama ilmiö tapahtui woken suhteen. Hyvää tarkoittava sosiaalinen liike muuttui ajan myötä lähes omaksi irvikuvakseen. Ei riittänyt, että ihmiset pyrkivät olemaan valveutuneita ja halusivat vastustaa yhteiskunnallista epäoikeudenmukaisuutta ja rasismia, vaan heidän oli alistuttava sanelupolitiikalle ja yksityiskohtaisille ohjeille siitä, miten saa puhua, ajatella ja toimia, tai jopa mitä vaatteita on lupa käyttää, tai minkälaista taidetta saa tehdä ja esittää. Niin seksuaalisen, kulttuurisen kuin sukupuoliakin koskevan tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden tärkeän aatteen ympärille syntyi suoranainen armottomuuden ja vihollistamisen kulttuuri. Ns. tavalliset ihmiset alkoivat pelätä tahattomien virheiden tekemistä ja joutumista julkiseen jalkapuuhun tai häpeäpaaluun. Kun suhteellisuudentaju vaatimusten kohdalla katoaa, niin katoaa helposti myös ihmisten empatia ja aito halu ymmärtää ja hyväksyä erilaisuutta. On valitettavaa, että kautta historian erilaiset hyvää asiaa ajavat liikkeet ovat lopulta kompastuneet ylilyönteihin ja puhdasoppisuuden vaatimukseen. Tavalliset ihmiset putoavat kelkasta ja liike alkaa syödä omiaan. Indentiteettipolitiikan ympärille rakentuvan aktivismin toinen ongelma on siinä, että kun tärkeää edistystä tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden rintamalla saavutetaan, niin liikkeen on löydettävä yhä uusia tavoitteita, joilla se edistää omaa kasvuaan. Lopulta toiminta kohtaa omat rajansa, ja seurauksena on suuren yleisön negatiivinen reaktiovyöry ja vastavoiman vahvistuminen. Ihmisten arkijärki ei taivu enää äärimmäisyyksiin, vaan kääntyy vastustamaan liikettä, joka näyttää erkaantuvan todellisista ongelmista. 2010-luvun alkupuolella toin itse avoimesti julkisuudessa esiin ihmissuhteeni ja avioliittoni muunsukupuolisen henkilön kanssa. Muita ihmissuhteitani en ollut julkisesti esitellyt 20 vuoteen, mutta halusin avoimuudellani osaltani edistää seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa. En kuitenkaan ole koskaan itse osallistunut Prideen. Olen kokenut liikkeen vahvasti politisoituneeksi, kaupallistuneeksi ja yliseksualisoituneeksi. Pride ei ole edustanut minulle vapautta enkä ole koskaan halunnut jäädä minkään ideologisesti kireän aatteen, akateemisen teorian tai itseään tyrkyttävän liikkeen panttivangiksi. Seksuaalisuudesta on tullut yhteiskunnallinen identiteettiprojekti, joka herkästi lukitsee ihmiset lokeroihin, vaikka todellisuudessa seksuaalisuus on alati muuttuvaa ja virtaavaa, ja monille hyvinkin henkilökohtaista ja yksityistä. Sateenkaariliikkeen tulisi mielestäni kyetä ymmärtämään myös seksuaalisuuteen monille liittyvä pyhyys ja yksityisyys. Toivon että liike kykenisi kriittiseen itsetutkiskeluun ja miettisi, edistääkö sen nykyinen toiminta parhaimmalla mahdollisella tavalla vähemmistöjen äärimmäisen tärkeää asiaa. #Yhdenvertaisuus #Tasa-arvo #Suvaitsevaisuus

Sanoma erilaisuuden hyväksymisestä ja seksuaalivähemmistöjen oikeudesta olla oma itsensä on kannatettava. Minusta on kuitenkin merkillepantavaa, että Priden järjestäjätahoja ei tunnu haittaavan, että tapahtumaa käytetään alustana luokkasotaan kiihottamiseen ja että siellä liehui Sirppi ja vasara, jonka alla on sorrettu ja surmattu miljoonia ihmisiä. Jos organisaatio todella haluaisi edistää vain tärkeää sanomaa yhdenvertaisuudesta, se kitkisi nämä laajasti ihmisiä luotaantyöntävät elementit pois. Se ettei näin tapahdu, on paljonpuhuvaa. #Yhdenvertaisuus #Erilaisuus #Pride

Yhdenvertaisuuteen ja ihmisoikeuksiin kymmeniltä miljoonilta ihmisiltä molemmat massiivisella väkivallalla riistäneellä neuvostokomminismilla 🤦🏻‍♂️ Tämä on se syy, miksi virallisen Suomen ei tule liputtaa kansalaisten aatteilla. Miten meni @TPKanslia noin omasta mielestä? https://t.co/zz1AEkAtql #Ihmisoikeudet #Yhdenvertaisuus #Kansalaisaktivismi

Tänään liputamme yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien puolesta Presidentinlinnalla ja presidentin virka-asunnolla Mäntyniemessä. Jokaisella tulee olla mahdollisuus elää omana itsenään yhdenvertaisesti. Ei jätetä ketään yksin. https://t.co/hqfnJaiI5q #Yhdenvertaisuus #Ihmisoikeudet #Tasa-arvo

Helsinki Pridessa osallisena oleva Helsinki Dyke March ei salli sionistien osallistua tapahtumaansa. Julkinen ilmoitus, jossa evätään tietyn vakaumuksen ("sionistien") pääsy yleiseen mielenosoitukseen tai marssille, muodostaa Suomen lain silmissä vakavan syrjintäriskin. Koska kyseinen termi kytkeytyy erottamattomasti juutalaiseen identiteettiin ja israelilaiseen kansalaisuuteen, linjaus asettaa nämä ryhmät eriarvoiseen ja turvattomaan asemaan. ​Vaikka järjestäjällä on vapaus valita mielenosoituksen teema, Suomen yhdenvertaisuus- ja rikoslainsäädäntö ei salli ihmisten kategorista poissulkemista yleisölle avoimesta toiminnasta heidän identiteettinsä tai oletetun vakaumuksensa perusteella. Olen tehnyt tästä tapahtumasta syrjintäilmoituksen yhdenvertaisuusvaltuutetulle ja rikosilmoituksen. Perustelut rikosnimikkeille ​Syrjintä (RL 11:11): Järjestäjä kieltäytyy palvelusta/osallistumisesta yleisessä kokouksessa vakaumuksen tai alkuperän perusteella ilman laillista perustetta. ​Kiihottaminen kansanryhmää vastaan (RL 11:10): Järjestäjien viestintä kytkee sionismin ja juutalaisuuden/israelilaisuuden tavalla, joka edistää syrjivää ja vihamielistä ilmapiiriä kansanryhmää kohtaan, mikä voi panetella ja solvata kyseistä ryhmää. #Syrjintä #Yhdenvertaisuus #Ihmisoikeudet

Merkillistä vouhotusta tasa-arvosta HS toimittajalta. Tiedoksi: Suomi on jo niin tasa-arvoinen maa kuin olla ja voi. Perustuslaki antaa kaikille samat perusoikeudet. Yhdenvertaisuuslaki kieltää syrjinnän laajasti. Tasa-arvolaki keskittyy erityisesti sukupuolten tasa-arvoon. Näiden lisäksi monet muut lait, kuten varhaiskasvatus-, koulutus-, sosiaaliturva- ja työelämää koskevat lait, sisältävät tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta vahvistavia säännöksiä. Tasa-arvoa ei myöskään voi mitata rikostilastoihin tuijottamalla. Suomessa miehet joutuvat naisia useammin väkivallan uhreiksi. Missä tasa-arvomarssit miesten puolesta ja miljoona-avustukset miesten tasa-arvoa edistäville yhdistyksille? Entä täydellinen tasa-arvo? Se on utopiaa. Joillakuilla on aina yhteiskunnassa enemmän valtaa kuin toisilla. Joku on aina alisteisessa asemassa suhteessa toiseen. Opettajana en voinut sooloilla omiani, vaan jouduin tekemään sitä, mitä valta-asemassa ylemmällä tasolla olevat olivat päättäneet. Ei väliä vaikka inkluusio ja lukujärjestyksettömyys olisivat omasta mielestäni vaikuttaneet kuinka pöhköiltä tahansa. Opiskelijani taas joutuivat opiskelemaan minun sääntöjeni mukaan. Varmasti joku pahoittikin mielensä - tasa-arvon nimessä - kun en vaikkapa sallinut rukoilua luokkatiloissa. Koska täydellinen tasa-arvo on utopiaa, sillä on mahdollista rahastaa. Maailman tappiin. Aina nimittäin joku kokee tulleensa syrjityksi, leimatuksi tai alistetuksi. Rahastusta edistää, kun tasa-arvon puutteesta jatkuvasti vouhotetaan. https://t.co/4XKcY8b7J9 #tasaarvo #yhdessä #yhdenvertaisuus

No nyt on lähtenyt yhdenvertaisuusvaltuutetulla ns. mopo keulimaan. Tuossakin pumpussa on töissä 32 henkilöä, nettomenot 2,7 miljoonaa vuodessa. On ennenkuulumatonta, että Perustuslakivaliokunta joutuu antamaan tällaisen lausunnon. https://t.co/7U5vAENnmk #Yhdenvertaisuus #Perustuslaki #Oikeudet

Milloin nämä toimivaltuuksiensa rajat ylittävät ammattivalittajien byråt lakkautetaan? "Valiokunta joutuu muistuttamaan, että yhdenvertaisuusvaltuutetun tulee pysyä toiminnassaan sille laissa säädettyjen tehtävien ja toimivaltuuksien rajojen sisällä." https://t.co/Y5yKW3FNPN #yhteiskunta #oikeudet #lait

Lienee lähes ennenkuulumatonta, että perustuslakivaliokunta antaa näin vakavan palautteen. Lainaus: ”Yhdenvertaisuusvaltuutetun "itsenäinen ja riippumaton" asema ei merkitse sitä, että yhdenvertaisuusvaltuutettu ei olisi sidottu perustuslakiin ja muuhun oikeusjärjestykseen.” SEKÄ ”[Perustuslaki] edellyttää, että yhdenvertaisuusvaltuutettu pysyy toiminnassaan sille laissa säädettyjen tehtävien ja toimivaltuuksien rajojen sisällä. Perustuslakivaliokunta kiinnittää hyvin vakavaa huomiota myös tähän seikkaan.” Asian vakavuuteen nähden ihmettelen, että toistaiseksi vain Iltalehti näyttää uutisoineen lausunnosta. Eikö oikeusvaltioperiaate kiinnostakaan mediaa? Koko lausunto: https://t.co/8gjKyoLYZS #Perustuslaki #Oikeusvaltio #Yhdenvertaisuus

Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ovat tärkeitä asioita, mutta Pride ei ole kummankaan edellytys. Kyseessä on vasemmistopoliittinen järjestö, joka syrjii eri mieltä olevia ihmisryhmiä mielipiteiden ja jopa eduskunnan äänestysten perusteella. Seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta voidaan edistää myös neutraalisti ilman perusteetonta samaistamista yhteen poliittiseen taustajärjestöön, ja näin hyvinvointialueen tulisi mielestäni toimia. Pidin asiasta puheenvuoron aluevaltuuston kokouksessa. #TasaArvo #Yhdenvertaisuus #Pride

Perussuomalaisten kansanedustajat esittivät, että yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta lakkautetaan. Lautakunta on osana suvivirsi-jupakassa ja tekee tulkintoja vähät välittäen perustuslakivaliokunnan näkemyksestä. Mitä mieltä sinä olet? 👇🏻 @PAittakumpu https://t.co/Yfol69CxoC #Yhdenvertaisuus #Tasa-arvo #Politiikka

Jätimme aloitteen yhdenvertaisuuslautakunnan lakkauttamiseksi. Se viittasi kintaalla perustuslakivaliokunnan linjauksille, että suomalaisilla on täysi oikeus ylläpitää perinteitään. Lautakunnan lopetettua normaalit valitustiet jäävät voimaan ja säästetään veronmaksajien rahaa. https://t.co/700iQVr2Ls #yhdessä #tasaarvo #veronmaksajat