Search

Jari Sarasvuo wrote that wealthier nations received, according to him, income transfers for their pensions and home renovations. He estimated that this did not affect his own standard of living, but he felt a bit sorry for the young, less fortunate, and the elderly. #tuloerot #sosiaaliturva #hyvinvointi (translated)

Olli Herrala wrote that according to the Tax Administration, the lowest 40 percent of income earners paid six percent of the total income tax revenue, while a small group of the highest earners paid half of all income taxes. He encouraged remembering these figures when complaining that the so-called rich are not bearing their share of the tax burden. https://t.co/Pu1WlCZ25u #verotus #tuloerot #talous (translated)

Koita nyt ymmärtää että keski- ja hyvätuloiset palkansaajat käyvät töissä,saavat yleiskorotuksiavja moni myös henkilökohtaisia korotuksia, jotkut bonuksiakin.Tämä on oikein. Suurin osa pienituloisista elää KELA tuilla.Ennen vanhaan demarit tuki työtä,nyt tuella eläviä. #tulot #työ #tuloerot #sosiaalipolitiikka

En kyllä jaksa tätä HS kirjoittelua tuloeroista. Tietenkin jos käy töissä ja etenee urallaan ja on ahkera niin saa lisää tuloja. Jos elää KELA tuilla tai toimeentulotuella saa vähenmän.Eli elää toistennmaksamilla veroilla. #tulot https://t.co/VEDi4tQ6U0 #tuloerot #työ #sosiaalisuus

On uskomattoman traagista, että Suomessa isotuloisimman kymmenyksen keskimääräiset tulot ovat 84 000 €/a. Esimerkiksi USA:ssa moni hitsari, putkimies tai sairaanhoitaja tienaa enemmän. Hyvä uutinen kuitenkin, että työnteon kannustimet ovat parantuneet. https://t.co/qkqJnah7EC https://t.co/wMngBWb2U1 #tuloerot #työnteko #Suomi

Kerran vielä - Suomessa lapsiköyhyys MAAILMAN PIENINTÄ - Suomessa tuloerot MAAILMAN viidenneksi PIENIMMÄT Nämä eivät ole Suomessa ne suurimmat ongelmat. Liian iso julkinen sektori ja liian korkeat verot ovat. #Suomi #verotus #julkinensektori

Minja Koskelalle: Verohallinnon tilastojen perusteella ylin desiili (suurituloisin 10 %) maksaa hieman yli 45 % kaikista tuloveroista. Tämä osuus on kasvanut parilla prosenttiyksiköllä vuodesta 2014. Alin desiili (pienituloisin 10 %) maksaa vain hyvin pienen osuuden (tyypillisesti alle 1 %, usein lähellä 0–0,5 % progressiivisen verotuksen ja vähennysten vuoksi). Absoluuttiset summat: Ylin desiili: noin 17–17,5 miljardia euroa (45 %+ osuudella). -Alin desiili: tyypillisesti muutama sata miljoonaa euroa tai alle (hyvin pieni osuus kokonaispotista). Eikö tässä ”rikkaimmat” jo osallistu ihan tarpeeksi? https://t.co/Q4BxZ9x3CT #verotus #tuloerot #talous

Vasemmistoliiton pj Minja Koskela sanoi eilen illalla A-studiossa että rikkaita pitää verottaa enemmän. Rikas ja hyvätuloinen on kuulemma ihminen joka tienaa 4000€ kuukaudessa ja enemmän.Surullista puhetta.Tiedoksi vasemmistolle,nämä ihmiset maksavat jo liikaa. #verot https://t.co/rjwzFMWJ1X #verotus #tuloerot #politiikka

3-4 tonnia tienaava suurituloinen. Kyllä tällä maalla oikeasti heikosti menee jos näillä tuloilla on suurituloinen jota pitäisi verottaa enemmän. Jos näillä vasemmalaidan eväillä mentäisiin niin eipä täällä olisi kun tukirahoja nostavia pienituloisia. Ehkä nämä siihen pyrkivätkin https://t.co/GZ9tNE9i1f #verotus #tuloerot #sosiaalipolitiikka

Vasemmistopropagandan kulmakivi on väite, etteivät hyvätuloiset muka "osallistu talkoisiin" maksamalla riittävästi veroja. Totuus on, että erityisesti ylintä tulokymmenystä ruoskitaan suhteettoman kovalla tulonsiirtoraipalla. Tämä ei ole syytös eikä kehu, vaan totuus. https://t.co/EeJ4UPqwfv #verotus #tuloerot #talous

Olipa jälleen A-studio. Määttänen ja Wass perustelivat, miksi olisi hyvä ja vähintäänkin oikein verottaa lisää. Huomenna kuulemma puhetta kasvavista tulo-ja varallisuuseroista. Wtf, Suomessa on yhdet maailman matalimmat ko. erot. Miksi tällaista BS pakkosyötetään? #Verotus #Tuloerot #Suomi

Vastenmielistä sakkia nuo "rikkaat". Tämä on käynyt selväksi vuosikymmenten saatossa. Onneksi niitä ei ole paljon. Eivätkä ne onneksi keskimäärin ole erityisen rikkaita. (Suurituloisin 5% väestöstä on noin 250 000 ihmistä. Porukkaan pääsee vähän yli neljän tonnin nettotuloilla.) Jos meillä olisi edes kaksi kertaa enemmän "rikkaita" ja heidän nettotulonsa olisi edes tuplat, kaikkien tulonsiirroista riippuvaisten osa helpottaisi. Kaikkeen tärkeään olisi enemmän rahaa. Ja jos meillä olisi vielä vähemmän yli neljä tonnia nettona tienaavia ihmisiä, aivan varmasti pienituloisimmat olisivat ahtaammalla. Se mitä yhä sosialistisemmaksi käyvässä Suomessa ei koulutettukaan ihminen millään tunnu tajuavan, on se, että "rikkaan" tuloja ei ryöstetä pienituloisemman palkkapussista. Talous ei ole nollasummapeliä, vaikka veronmaksajien varoilla tällaista propagandaa jaksetaan tuutata kaikilla mielipidevaikuttamisen rintamilla. #talous #tuloerot #verotus

Media kirjoittaa tänään Sorsa-säätiön eriarvoisuutta käsittelevästä raportista. Toivottavasti kukaan ei muodosta mielipidettään vain näiden uutisten ja raportin perusteella. Tässä muutama fakta taustaksi monipuolistamaan kuvaa: -Suomi laski ylimpiä marginaaleja tämän vuoden alusta 58 % -> 52 %. Tätä on suositeltiin ensimmäisen kerran jo vuonna 1994 presidentti Ahtisaaren asettaman Pekkasen työryhmästä toimesta. 31 vuotta kesti ennen kuin toteutui. Ymmärrettävää, sillä Suomessa ylimmät marginaalit olivat maailman korkeimpien joukossa. Ja ovat yhä tämän laskun jälkeenkin. -Vertailun vuoksi IMF suositti vuonna 2017, että ylin marginaali saisi olla maksimissaan 44 %. OECD maiden keskiarvo on n. 35 %. Suomi on siis selvästi yli maksiminkin tehdyn veromuutoksen jälkeen. -14 % eniten tienaavista maksoi 49 % kaikista tuloveroista. Julkisista nettotulonsiirroista ylimmät tulokymmenykset maksavat kaiken (Kuvio). Vain suurituloisimmat siis osallistuvat talkoisiin. Heille ei siis veronkevennysten myötä anneta rahaa vaan he saavat pitää hieman suuremman osan itse tienatuista ansioistaan itsellään. Oikeudenmukaisempaa. -Suomi tasaa verotuksella tuloja kaikista OECD-maista eniten. -Ylimpien marginaaliverojen kevennyksen itserahoitusaste on hyvin todennäköisesti yli 100 %. Toisin sanoen laskemalla verotusta saadaan nykyistä enemmän verotuloja. Tuore tutkimustieto viittaa tähän. -Esim. tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiorahoituksesta tarvitaan enemmän irti. Siksi myös työnteon kannustimet ovat hyvin tärkeitä, joten ylimpien marginaaliverojen lasku on myös hyvää tki-politiikkaa. -Suomen bkt asukasta kohden polkee lähes 20 vuoden takaisella tasolla. Verotuksen keventäminen saa aikaan lisää työtä, kannustaa kouluttautumaan ja etenemään uralla. Samalla vahvistuu julkinen talous verotulojen kasvun myötä. Henkilöltä, joka haluaa perua veronkevennyksen kannattaa kysyä, mistä tulevat korvaavat säästöt? Näitä em. asioita ei tuoda lainkaan esiin jutuissa. Suomessa tuloeroja mittaava gini-kerroin on pienempi kuin Tanskassa ja Ruotsissa eikä ole muuttunut viimeiseen noin 20 vuoteen. Orpon hallituksen toimesta gini-kerroin muuttuu 0,8 ja on nyt lähellä EU-keskiarvoa. YLE väliotsikoi gini-kertoimen muutoksen olevan ”murskaava vaikutus”. Missä todellisuudessa elämme? Ajatelkaa jos ihmiset ovat vain tämän uutisoidun tiedon varassa? Samalla herää kysymys, miten voidaan käydä verotukseen liittyvää keskustelua järkevästi esim. yhteisö-, osinko, tai perintö- ja lahjaverotuksesta, jos jo työn verotuksessa ollaan näin pielessä? Missä on pitkän aikavälin tarkastelu ja talouden dynamiikka? Kuka kysyisi ruotsalaisittain ”miten tämä vaikuttaa kasvuun ja yrittäjyyteen?” Tässä on myös jokin Suomen erityispiirre, sillä ei Ruotsissa näin asioita katsota. Siellä ymmärretään kasvun ja kannustimien merkitys aivan eri tavalla kuin Suomessa. Siellä kaikkia kannustetaan tekemään enemmän, ei painamaan toisten menestystä alas. Kun kaikki tekevät enemmän, yhteiskunta voi paremmin ja on rahoituksellisesti kestävämpi. Ruotsi pääsi ns. rikas-köyhä vastakkainasetteluista irti noin 50 vuotta sitten. Ajattelun muutos on tehnyt Ruotsista Euroopan pääomamarkkinoiden mallioppilaan. Milloinkahan me pääsemme samaan ajattelun muutokseen Suomessa? Onneksi siihen suuntaan olemme hiljalleen kulkemasssa. #verotus #tuloerot #Suomi

Sanattomaks vetää tämä kommarin idiotismi 😳 ”Me tavalliset ihmiset teemme rikkaille ne karkit. He rikastuvat meidän työllämme, ottamalla siitä osan. Se on ihan ok, kunhan työn tekijälle jäävä osuus on riittävä. Nykyään ei ole” https://t.co/WBlzFnVHoc #työ #tuloerot #oikeudenmukaisuus