Search

Finland has some of the tightest income tax rates in the world. It's sick to tax talent, diligence, and work so harshly. Excessive income taxation kills all diligence. It's time to reduce the income tax for middle and high earners by 10 percentage points. Towards a flat tax. #incometax #tuloverotus https://t.co/w9XnFCk7KZ #verotus #tulo #Suomi (translated)

On uskomattoman traagista, että Suomessa isotuloisimman kymmenyksen keskimääräiset tulot ovat 84 000 €/a. Esimerkiksi USA:ssa moni hitsari, putkimies tai sairaanhoitaja tienaa enemmän. Hyvä uutinen kuitenkin, että työnteon kannustimet ovat parantuneet. https://t.co/qkqJnah7EC https://t.co/wMngBWb2U1 #tuloerot #työnteko #Suomi

Meidän sosiaali- ja maahanmuuttopolitiikkamme on rikki. Suomi on omalla politiikallaan passivoinut ihmiset. 1. Miten voidaan kuvitella, että ihmiset integroituvat, jos veronmaksajat maksavat tulkkipalvelut jopa 20 vuoden maassaolon jälkeen? 2. Miten voi ajatella, että ihminen oppii kieltä ja pääsee töihin, jos Kela tarjoaa puhelinpalveluita omalla äidinkielellä? Eli voi soittaa Kelaan muulla kuin suomen kielellä ja pyytää tukia! Näin ainakin oli jossain vaiheessa. Tässä mentiin pahasti pieleen. 3. Miten voidaan ajatella, että työ kelpaa, kun sosiaalietuuksilla pääsee vähemmällä ja sillä pärjää paremmin kuin palkkatyöllä? Sosiaalietuudet ovat edelleen liian anteliaita ja liian vastikkeettomia, eivätkä ne riittävästi kannusta maahanmuuttajia oppimaan kieltä, menemään opiskelemaan tai tekemään töitä. Koko systeemi on vuosien saatossa rakennettu enemmän tekemään ihmiset passiivisiksi ja riippuvaisiksi yhteiskunnan palveluista kuin kannustamaan yritteliäisyyteen ja siihen, että omalla työllä ja omalla panoksella voi rakentaa paremman elämän itselleen ja perheelleen. Ja tätä vasemmistopuolueet ajavat Suomessa. Veronkiristyksiä ja lisää palveluita ja etuuksia työtä tekevien piikkiin. Vasemmistopuolueet eivät kannusta siihen, että omalla työllä ja omalla tekemisellä voisi saada muutoksia aikaan. Ei ole toivon viestiä, vaan jatkuvaa puhetta siitä, kuinka kurjasti asiat ovat – ja kuinka tämä kurjuus muka korjataan korottamalla veroja miljardeilla. Se on velkaantumisen, vääristyneen kuvan ja uhriutumisen tie. Se ei rakenna Suomea, vaan tekee ihmisistä passiivisia ja riippuvaisia yhteiskunnan palveluista ja tuista. Lisäpalvelut ja -tuet eivät ole nostaneet ihmisiä kurjuudesta. Jos verojen korotus olisi vastaus yhteiskunnan ongelmiin, meillä ei olisi ongelmia. Minua kovasti vaivaa se, että vasemmistopuolueet eivät korosta toivon, yritteliäisyyden ja ahkeruuden viestiä. Eivät muistuta siitä kaikesta, mistä voimme olla kiitollisia. Elämme eri todellisuuksissa. On unohdettu, miten köyhä agraarinen yhteiskunta rakennettiin yhdeksi maailman parhaista. Sitä ei tehty sosiaalietuuksia, veroja tai velkaa kasvattamalla, vaan panostamalla sivistykseen, kannustamalla yritteliäisyyteen ja ruokkimalla tulevaisuudenuskoa sekä sinnikkyyttä. Työ tuo leivän pöytään. Ahkeruus oli sijoitus. Nykyinen oikeistohallitus on tehnyt paljon hyvää, mutta neljä vuotta ei riitä kääntämään isoa laivaa. Tarvitaan oikeistohallitus valtaan myös seuraavalle hallituskaudelle. Meidän tarvitsee tehdä sosiaaliturvan täysremontti ja työnteko entistä kannattavammaksi. Meillä olisi paljon opittavaa 1950-luvun suomalaisilta. Uskosta tulevaisuuteen. Sivistyksestä. Yritteliäisyydestä. Sinnikkyydestä. Ja siitä, että omalla työllä ja panoksella voi rakentaa paremman elämän. Ja että se on ensisijaisesti ihmisen omalla vastuulla. #sosiaaliakuva #maahanmuutto #yritteliäisyys

Sain tänään viestin, jossa minulta kysyttiin suoraan kantaani maahanmuuttoon. Hyvä kysymys, vastaan yhtä suoraan. Suomen aika Euroopan sosiaalitoimistona on ohi. Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa. Tänne töihin tuleva, työnsä tekevä, veroja maksava ja suomalaisen yhteiskunnan sääntöjä noudattava ihminen on tervetullut. Mutta maahanmuuttopolitiikan lähtökohtana ei voi olla suomalaisen sosiaaliturvan varaan muuttaminen. Oleskelun pitää nykyistä vahvemmin perustua työntekoon, opiskeluun tai todelliseen suojelun tarpeeseen ja väärinkäytöksiin sekä rikollisuuteen pitää puuttua tiukasti. Saksasta kannattaa ottaa opiksi. Kun ihmisten huolia maahanmuutosta, turvallisuudesta ja kotoutumisen ongelmista ei oteta riittävän vakavasti, tyytymättömyys ei katoa. Se näkyy lopulta myös politiikassa. Siksi ongelmista pitää voida puhua avoimesti ja niihin pitää myös puuttua. Työperäiselle maahanmuutolle kyllä. Hallitsemattomalle maahanmuutolle ei. Maahanmuuton pitää olla Suomelle voimavara, ei järjestelmä, joka kasvattaa pysyvästi julkisia menoja ja yhteiskunnan ongelmia. #maahanmuutto #työperäinenmaahanmuutto #suomi

AfD:n päätavoitteet lyhyesti (tekoälyn tiivistelmä) 1. Maahanmuutto Tiukat rajat, laittoman maahanmuuton esto, palautukset, turvapaikkahakemusten käsittely Saksan ulkopuolella. 2. EU Suvereenien kansallisvaltioiden Eurooppa, ei liittovaltiota; kansallisen päätösvallan palauttaminen. 3. Talous Veronalennukset, byrokratian purku, työntekoon kannustaminen. 4. Energia Energiewenden lopettaminen, paluu ydinvoimaan ja hiileen, CO₂-maksujen poisto. 5. Turvallisuus Enemmän poliiseja, kovempia rangaistuksia, klaani- ja jengirikollisuuden torjunta. 6. Perhe Saksalaisten perheiden syntyvyyden nostaminen tuilla. 7. Kulttuuri Saksan kielen, perinteiden ja “länsimaisen kristillisen kulttuurin” suojelu. 8. Demokratia Kansanäänestykset Sveitsin malliin. 9. Ulkopolitiikka Vuoropuhelu Venäjän kanssa, Ukraina neutraalina NATO:n ja EU:n ulkopuolella. Voisiko joku valaista, mitä äärioikeistolaista tässä on? Ja jos joku nyt repii peliverkkarinsa, koska tässä "puolustetaan venäjämielistä puoluetta", niin ei puolusteta. Tässä kysytään vilpittömästi mikä tai mitkä osat AfD:n ohjelmasta ovat äärioikeistolaisia, koska Venäjän kanssa käydyn ulkopoliittisen vuoropuhelun ja kaupankäynnin avaamisen kannattaminen, tiukan maahanmuuttopolitiikan ajaminen ilman etnonationalismia tai EU-vastaisuus tai jopa EU-eron kannattaminen ei sitä satavarmasti ole. #AfD #politiikka #Saksa

Yrittäjänä olen ymmärtänyt kuinka vihamielisesti verojärjestelmämme suhtautuu työntekoon ja yrittämiseen. Palkka on 4 000 euroa kuukaudessa. Firman tililtä lähtee 4 552 euroa. Työntekijän tilille tulee 2 860 euroa. 1 692 euroa katoaa kuin tuhka tuleen. Ei mitään järkeä! #yrittäjyys #verotus #työnteko

Julkisen sektorin suojatyöpaikat Kun julkisen sektorin tai järjestön työntekijältä kysyy, mitä he oikeasti tekevät, onko työ tarpeellista ja onko työtä sopivasti, jokainen vastaa kuinka yhteiskunnalle tärkeää työtä he tekevät ja kuinka Suomi pysähtyisi, jos juuri hänen työnsä lakkautettaisiin. Yksityisellä minulla oli työkaveri, joka kulki työhuoneesta toiseen kertomassa, kuinka hänellä on niin paljon töitä, ettei ehdi mitään tekemään. Tällaisia lintsareita työpaikoilla riittää niin julkisella kuin yksityiselläkin. Olen paljon kirjoittanut julkisen sektorin naismaisterisuojatyöpaikoista. Tilanne on pahempi, mitä olen uskaltanut kirjoittaa. Tämä paljastui, kun sain julkiselta sektorilta suoraan tietoa siitä, miten asioita hänen työpaikallaan hoidetaan. Kesällä lähteeni oli sijaistanut kolmea työtoveriaan yhtä aikaa omien töiden ohella. Työmäärä ei yksikössä vähene kesäisin. Onko työntekijöitä liikaa vai onko kyseinen päällikkö poikkeuksellisen tehokas? Hän on monta kertaa ehdottanut organisaation johdolle, että päälliköiden määrän voisi puolittaa. Mitään ei tietenkään ole tapahtunut. Pitää jälleen kertoa, että julkisella sektorilla lomat, ”sairas”- ja muut poissaolot vastaavat kolmen kuukauden työtä vuodessa (töissä yli 15 vuotta). Kun loma-aikoina palkataan sijaiset hoitamaan työ, julkisella tarvitaan 11 työntekijää, jos yksikössä on töitä kahdeksalle. Yksityissektorilla 8 ihmisen töihin ympäri vuoden riittää 9 työntekijää. Julkisen sektorin päälliköt eivät anna potkuja omille alaisilleen, koska silloin heidänkin päällikköpalkkansa on vaarassa. Jos alaisia on vain vähän, altistaa päällikkö itsensä alttiiksi irtisanomiselle. Konsultit tekevät päälliköiden työt Julkisen sektorin kokemusasiantuntija kertoi, miten julkisella käytetään hyvin kevyin perustein konsultteja. Etenkin uudet päälliköt ulkoistavat tehtävänsä konsulteille, jotka saavat tehtäväkseen keksiä pyörä uudestaan. Jos konsulttia ei palkata, kootaan työryhmä keksimään pyörä uudestaan. Nämä päälliköt nimitetään useimmiten poliittisin perustein, minkä vuoksi saadaan liian paljon osaamattomia nyhveröitä, jotka eivät osaa edes omaa työtään. Pari vuotta sitten Helsingin pysäköinninvalvonnan päälliköt eivät tienneet, miten ja missä alaiset työskentelevät. He palkkasivat konsultin selvittämään asiaa. Eli valvonnan omat päälliköt palkkasivat konsultin tekemään omia töitään. Paljastui, että valvontatapahtumia kirjattiin paikoissa, joissa ei voi edes pysäköidä: Kulosaaren sillalla, Kehä I:llä ja huoltoasemilla. Havaittiin, että aikaa vietettiin jopa sellaisilla huoltoasemilla, joissa pysäköinninvalvonta oli ulkoistettu yksityiselle yritykselle. HS:n haastattelema pysäköinnintarkastaja kertoi, että osalla tarkastajista ei ole mitään kiirettä, eikä heitä kiinnosta työnteko. Päällikön tehtävien perusasioita on toimia työnjohtona, joka jakaa tehtävät ja valvoo niiden suorittamista. Yksityissektorilla konsultin tilaaja olisi löytänyt itsensä kilometritehtaalta alta aikayksikön. https://t.co/izom5qR3Y8 #JulkinenSektori #Työelämä #Konsultointi

Tutkimuksessa selvisi, että työn verotuksen alentaminen ei heikennä työllistymistä vaan kannustaa työntekoon. Olisin voinut kertoa tutkimattakin. Nyt kun tämä on kaikille selvää, niin ryhtynemme yhdessä ajamaan Suomeen tasaveroa ja sitten työn nollaveroa? https://t.co/fhJDKYOe7u https://t.co/Fz95qq0jfd #verotus #työllisyys #Suomi

”SDP teki uusia linjauksia maahanmuutosta: Tulijoiden sitouduttava suomalaisiin arvoihin | https://t.co/lhjFuTCkAN” Tämä olisi hieno juttu. Mutta miksi sitten olette tällä hallituskaudella vastustaneet joka ikistä hallituksen maahanmuuton kohtuullistamistoimenpidettä? Jos olisitte tosissanne ja huolissanne Suomen kritiikittömästä maahanmuutosta kai jokin alla olevista hallituksen toimenpiteistä olisi teille sopinut? Edes yksi? Toki mielipide saa, ja pitääkin voida muuttua. Mutta miksi vasta vaalien alkaessa? Kun näistä Orpon hallituksen toimenpiteistä mikään ei teille aiemmin kelvannut: ✅ Oleskelulupien valvontaa tehostettu – erityisesti työperusteisten lupien osalta pyritään havaitsemaan aiempaa järjestelmällisemmin tilanteet, joissa luvan peruste, kuten työ, on lakannut. ✅ Säilöönottoa koskevaa sääntelyä kiristetty, erityisesti maasta poistamisen varmistamiseksi. ✅ Maahantulokieltoja kiristetty – esimerkiksi turvallisuusuhan muodostavalle kolmannen maan kansalaiselle voidaan määrätä maahantulokielto jo hänen ollessaan Suomen ulkopuolella. Kielto voi olla enintään 15 vuotta tai toistaiseksi. ✅ Maasta poistamista tehostettu – palautuksia ja karkotuspäätösten täytäntöönpanoa on nopeutettu ja ulkomaalaislain maasta poistamista koskevaa sääntelyä tiukennettu. ✅ Työperäinen oleskelulupa sidottu tiukemmin työntekoon – jos työ loppuu, uuden työn löytämiseen on yleensä 3 kuukautta, tietyillä ryhmillä 6 kuukautta. Muuten lupa voidaan perua. Työnantajille tuli myös uusi ilmoitusvelvollisuus. ✅ Kansalaisuuskoe käyttöön – kansalaisuuden edellytykseksi tulee yhteiskunnan toimintaa ja perusperiaatteita koskevan osaamisen osoittaminen. ✅ Kansalaisuuden toimeentulo- ja nuhteettomuusehtoja kiristetty – toimeentulon, rikostaustan, henkilöllisyyden selvittämisen ja kansallisen turvallisuuden merkitys kasvaa. ✅ Kansalaisuuden saamista vaikeutettu merkittävästi – yleinen asumisaika 5 → 8 vuotta. ✅ Turvapaikkahakemuksen käsittelyaikaa ei enää lasketa asumisaikaan ja ulkomailla vietetyn ajan hyväksymistä on kiristetty. ✅ Pysyvän oleskeluluvan ehdot kiristetty – normaali asumisaika 4 → 6 vuotta, lisäksi kielitaitovaatimus ja kahden vuoden työhistoriavaatimus. ✅ Rikollisuus voi katkaista asumisajan kertymisen. ✅ Perheenyhdistämistä kiristetty – puolisoilta pääsääntöisesti vähintään 21 vuoden ikä, kansainvälistä suojelua saaneelle lähtökohtaisesti 2 vuoden asumisaika ja toimeentuloedellytystä on laajennettu. ✅ Pakolaiskiintiö pienennetty 500 henkilöön vuodessa vuosille 2025–2028. ✅ Turvapaikkapolitiikkaa kiristetty – kansainvälisen suojelun sääntelyä on viety lähemmäs EU-lainsäädännön sallimaa vähimmäistasoa ja suojeluaseman lakkauttamista sekä peruuttamista on helpotettu tietyissä tilanteissa. Suomeen saa edelleen tulla työn, opiskelun ja aidon suojeluntarpeen perusteella, mutta pysyvä oleskelu, perheenyhdistäminen ja kansalaisuus edellyttävät aiempaa enemmän toimeentuloa, työntekoa, kielitaitoa, nuhteettomuutta ja Suomessa asumista – ja perusteettomasti maassa olevien poistamista on helpotettu. #maahanmuutto #Suomi #politiikka