Aggregated public profile · Not an official account.

Topi Salin wrote that the headline about flying cars represented, in his opinion, Europe's economic suicide and the innovative power of the United States. He criticized the fact that the news highlighted legality and safety, and wondered whether readers would be primarily more interested in the technological novelty itself. Salin sarcastically predicted that Finnish social democrats and academic bourgeoisie opposing Elon Musk would jointly develop such a comprehensive regulatory framework that flying cars would not be seen in Finnish airspace for decades. #Eurooppa #innovaatio #sääntely (translated)

@MakisenJussi Eli keskusteluun ilmiöstä, jota ei ole millään tavalla osoitettavissa konkreettisesti tilastoista, Yle ei ota ketään vastakkaista tai kriittistä näkökulmaa edustavaa studioon haastamaan näitä horinoita. Hyvät naiset ja herrat, tätä on propaganda. #propaganda #media #keskustelu

Poliisi varoitti äärioikeistolaisen ajattelun lisääntymisestä nuorten keskuudessa ja sanoi myös että sen merkkejä ei tule vanhempana sivuuttaa. Poliisi ei kuitenkaan tarkemmin määritellyt viestissään näitä merkkejä, joten tässä lista hälytysmerkeistä, joihin jokaisen vanhemman on syytä tutustua huolellisesti ja viheltää peli poikki saman tien, jos oma lapsi syyllistyy yhteenkin näistä: 1. Matalan tietotason podcastien kuuntelu 2. Kuntosalilla käyminen 3. Halu leikata Ylen rahoitusta 4. Uskoo journalistien erehtyvän joskus 5. Haluaa leikata järjestöjen julkista tukea 6. Tietää miten demokratia- termi määritellään 7. Uskoo että sananvapauteen puuttuvat lait kaventavat sananvapautta 8. Pitää omistusoikeutta ihmisoikeutena 9. Tykkää Perussuomalaisten edustajan julkaisemasta twiitistä 10. Lukee ja erityisesti ymmärtää historiaa ja sen kehityskulkuja 11. Ei jaa suomalaisen valtamedian analyyseja maailman tapahtumista ja isoista trendeistä, jotka ovat toistuvasti menneet päin metsää 12. EU- kriittisyys 13. Ei usko varauksetta sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen kestävyyteen 14. Ei pysty sivuuttamaan olan kohautuksella ilmiselviä kaksoisstandardeja esim. naisten voimaantumiseen liittyen, jossa naisen poliittinen näkemys määrittelee voimaannutaanko vai pöyristytäänkö hänen toiminnastaan 15. Uskoo että omilla valinnoilla ja omalla ahkeruudella voi vaikuttaa omaan tulevaisuuteen 16. Väittää Suomessa olevan korruptiota 17. Kyseenalaistaa viranomaisen riippumattomuuden 18. Haluaa leikata tieteen rahoitusta 19. Arvottaa eri tieteenaloja paremmiksi ja huonommiksi 20. Väittää viranomaisen politisoituneen tai pahimmassa tapauksessa parodioi viranomaisen ilmeisen poliittista lausuntoa sarkasmia apunaan käyttäen #äärioikeisto #nuoret #poliisi

Täysin nollasta, päivätöiden sekä muiden harrastusten ohessa ja ilman mitään julkista tukea rakennetun yhteiskunnallisen podcastin perustajana ihan rehellisesti sanottuna tällaisen lukeminen alkaa korpeamaan. Pitäisi olla täysin päivänselvää jokaiselle kypsälle ja itsestään vastuun ottavalle aikuiselle, että ei ole muiden tehtävä rahoittaa toisten aikuisten harrastuksia. Järjestökentällä joko teet asiaasi intohimosta tai vapaaehtoisten lahjoitusten turvin. Ja jos palvelulle näyttää olevan kaupallista kysyntää, sitten perustat yrityksen ja alat myymään sitä. Mutta me sosiaalidemokraateiksi kasvatetut suomalaisethan emme tietenkään ole vielä kasvaneet aikuisiksi. Meistä on täysin normaalia kitistä julkista tukea joka ikiseen asiaan tai ongelmakohtaan mitä näemme sen sijaan, että itse joskus laittaisimme tikkua ristiin asian edistämiseksi. #podcast #vastuu #yhteiskunta

Johtuuko kasvava epäluottamus eläkejärjestelmää kohtaan sen omista matemaattisia mahdottomuuksia sisältävistä ominaisuuksista vai noita ominaisuuksia julkisesti esille nostavista tahoista? Olen tällä hetkellä 30-vuotias. Eläkejärjestelmä on niin kestävä ja hyvä, että voisin mieluusti ostaa itseni ulos siitä maksamalla edelleen 50% eläkemaksuista (eli n. 12,5 % ansiotuloista) kerryttämättä itselleni yhtään eläkettä tai mitään muutakaan etuutta - ja samalla voisin myös luopua itselleni jo tähän asti kertyneistä eläkkeistä. Sijoittamalla jäljelle jääneen 50% kerryttäisin silti suuremman eläkkeen eläkeikään mennessä pelkästään varallisuudesta saatavilla tuloilla ja omistaisin myös samalla koko eläkepääoman eläkepapiston sijaan. #eläkejärjestelmä #epäluottamus #sijoittaminen

Se on ilmeisesti radikaali mielipide tässä maassa, jos ajattelee ettei julkisilla resursseilla toimivan yhtiön pitäisi teetättää entisestä johtajastaan Pohjois-Korea tyylisiä muotokuvia? Kaikki median julkinen rahoitus pitää kieltää perustuslaissa. https://t.co/eTPN8dIDQc #julkinenrahoitus #PohjoisKorea #perustuslaki

AfD:n päätavoitteet lyhyesti (tekoälyn tiivistelmä) 1. Maahanmuutto Tiukat rajat, laittoman maahanmuuton esto, palautukset, turvapaikkahakemusten käsittely Saksan ulkopuolella. 2. EU Suvereenien kansallisvaltioiden Eurooppa, ei liittovaltiota; kansallisen päätösvallan palauttaminen. 3. Talous Veronalennukset, byrokratian purku, työntekoon kannustaminen. 4. Energia Energiewenden lopettaminen, paluu ydinvoimaan ja hiileen, CO₂-maksujen poisto. 5. Turvallisuus Enemmän poliiseja, kovempia rangaistuksia, klaani- ja jengirikollisuuden torjunta. 6. Perhe Saksalaisten perheiden syntyvyyden nostaminen tuilla. 7. Kulttuuri Saksan kielen, perinteiden ja “länsimaisen kristillisen kulttuurin” suojelu. 8. Demokratia Kansanäänestykset Sveitsin malliin. 9. Ulkopolitiikka Vuoropuhelu Venäjän kanssa, Ukraina neutraalina NATO:n ja EU:n ulkopuolella. Voisiko joku valaista, mitä äärioikeistolaista tässä on? Ja jos joku nyt repii peliverkkarinsa, koska tässä "puolustetaan venäjämielistä puoluetta", niin ei puolusteta. Tässä kysytään vilpittömästi mikä tai mitkä osat AfD:n ohjelmasta ovat äärioikeistolaisia, koska Venäjän kanssa käydyn ulkopoliittisen vuoropuhelun ja kaupankäynnin avaamisen kannattaminen, tiukan maahanmuuttopolitiikan ajaminen ilman etnonationalismia tai EU-vastaisuus tai jopa EU-eron kannattaminen ei sitä satavarmasti ole. #AfD #politiikka #Saksa

Ennen ajattelin, että Ylen julkinen rahoitus pitäisi pudottaa nollaan. Huolellisen pohdinnan jälkeen olen kuitenkin muuttanut kantani. Nykyään kantani on, että Ylen julkisen rahoituksen lopettamisen lisäksi perustuslakiin tulee myös kirjata yksiselitteinen pykälä, joka kieltää kaiken suoran tai epäsuoran julkisen tuen millekkään medialle. #media #julkinenrahoitus #perustuslaki

Hienoa kun nuoret naiset voimaantuvat ja uskaltavat rikkoa perinteisiä käsityksiä siitä, mitä yhteiskunnan näkymättömät naisia alistavat ja sortavat rakenteet pitävät yllä. Tosin tässä ilmeisesti nuori nainen voimaantui nyt väärin kritisoidessaan status quota ja rikkoessaan hyvien ihmisten ääneen lausumattomia (mutta kaikkien sivistysporvareiden ja vihervasemmistolaisten allekirjoittamia) sääntöjä. Jos tosiaan erottamisen syynä oli tuo kommentteihin linkattu instagram- video - hävettäisi juuri nyt olla kokoomuslainen, joka ei oman puolueessa rakennetun positionsa uhalla uskalla kritisoida julkisesti puolueensa linjausta tässä asiassa. #nuoretnaiset #voimaantuminen #yhteiskunta

Nyt on kyllä otsikkoon taiteillut "puolueeton" Yleisradio kyllä aikamoisen silmänkääntötempun. Suurin osa lukijoista lukee vain otsikon (tämä fakta on varmasti toimittajien tiedossa), jolloin suurin osa päättelee virheellisesti, mutta otsikon oikeuttamasti näin: 1. Suurin osa kansalaisista haluaa hallituksen vaihtuvan nyt (ei vasta seuraavissa vaaleissa). 2. On olemassa joku muu hallituskoalitio, josta ei voisi käyttää ilmaisua "ei juuri kukaan haluaisi". Todellisuudessa kyselyssä selvitettiin seuraavien vaalien jälkeisiä mieluisia hallituskoalitioita, joka on täysin eri asia kuin että haluaako nykyisen hallituksen jatkavan. Ja lisäksi yksikään hallituskoalitio ei saanut kyselyssä yli 13% kannatusta - eli juuri kukaan ei myöskään halua kaikista suosituinta hallituskoalitiota. #Suomi #Politiikka #Uutiset

Yle: "Lasikatto on murrettu - Suomi saa ensimmäisen afgaanimuslimi-ministerin" ✅️ (ei ongelmaa) Persu: "Vaalivoittajana SDP hoitaa Suomelle ensimmäisen afgaanimuslimin ministeriksi" ❌️ (rasismi, fasismi, nollatoleranssi, vakava puhuttelu) Ikävä totuus on, että jos pidät näistä jompaa kumpaa rasismina ja toista voimaannuttavana ja kannatettavana, niin silloin olet tekopyhä kaksinaismoralisti. Jos sen sijaan joko molemmat ovat mielestäsi rasismia tai sitten kumpikaan ei ole rasismia, olet johdonmukainen. #rasismi #politiikka #Suomi

MTV:n Kymmenen uutisissa väitettiin äsken ilmastonmuutoksen aiheuttamien sään ääri-ilmiöiden uhrimäärän lisääntyvän jatkuvasti. Väite on täysin harhaanjohtava, jopa suoranainen vale. Sään ääri-ilmiöihin ja erilaisiin luonnonkatastrofeihin kuolee jatkuvasti vähemmän ihmisiä globaalisti, vaikka väestömäärä kasvaa. #ilmastonmuutos #luonnonkatastrofit #totuus

Olit Vasemmistoliitosta, Vihreistä tai Perussuomalaisista mitä mieltä tahansa, ne ovat kiistatta kaikki enemmän tai vähemmän ideologiaan pohtautuvia poliittisia liikkeitä. Pienpuolueita ja KD:ta lukuunottamatta kaikki muut puolueet lukeutuvatkin "systeemipuolueiksi", joiden taustalla ei ole ideologia, vaan pragmatismi. Siinä missä ideologeilla on yleensä joitain fundamentaalisia periaatteita, joista he eivät suostu joustamaan mistään hinnasta, pragmaatikoilla on vain hintalappu, jolla oma moraalinen selkäranka taipuu vaikka minkälaiseen umpisolmuun ilman sen kummempia omantunnontuskia. Tätähän pragmaatikot eivät koskaan tietenkään sano ääneen, koska periaatteellisuus nähdään yleisesti yli puolue- ja moraalirajojen lähes vain ja ainoastaan positiivisena ominaisuutena ihmisessä. Tämä kannattaa pitää mielessä kun halveeraa ideologeja. Ainakin viimeistään siinä vaiheessa kun pragmaatikkojen luoma totalitaristinen hallinto saattelee sinua teloituskuopan reunalle. Siinä missä syyttömän elämä on länsimaisia arvoja kannattavalle ideologille rikkomaton ihmisoikeus, pragmaatikolle se on ihmisoikeus vain juhlapuheissa, kunnes siitä voidaan luopua tarpeeksi korkean tarjouksen tipahdettua postilaatikkoon. #politiikka #ideologia #pragmaattisuus

7500€/kk vaikuttaa kohtuulliselta lisäansiolta osa-aikaisesta hommasta. Suomessa ei taida yksityisellä sektorilla ihan hirveästi olla sellaisia työpaikkoja, josta maksettaisiin 180 000€ vuodessa. Pesevätkö kohtuullisia palkkioita luottamustehtävistä nauttivat poliitikot osaamisessa nämä yksityisellä sektorilla olevat korkeapalkkaiset osaajat? Aivan varmasti. #työmarkkinat #palkka #osaaminen

Monella on varmaankin sellainen harhaluulo, että podcasteja kuuntelee pääosin kouluttamattomat nuoret miehet, jotka eivät ymmärrä yhteiskunnallisista kysymyksistä yhtään mitään ja siksi ovat alttiita vaikuttamiselle. Todellisuudessa poliittisia ja yhteiskunnallisia asioita käsitteleviä podcasteja seuraa pääosin yli 45- vuotiaat miehet, joilla on yleensä iso kiinnostus perehtyä erilaisiin jaksoissa käsiteltäviin kysymyksiin syvemmin, koska jaksojen kuuntelu vaatii yleensä 30 - 180 minuutin investoinnin omasta arvokkaasta ajastaan. Samaan aikaan perinteinen media kehystää asian niin, että eniten perillä yhteiskunnallisista asioista ja politiikasta on 10-15 minuutin A-studioita katsovat (jossa poliitikot hokevat viestintätoimistojen heille ennalta kirjoittamia repliikkejä) sekä isoimpien lehtien otsikkoja selailevat. Myös instagramista poliitikkojen jakamia tunteisiin vetoavia kuvia tai lyhytvideoita selaavat ilmeisesti ovat yhteiskunnan isoista linjoista paremmin perillä kuin monta tuntia viikossa podcastien kautta asioihin syväluotaavasti perehtyvät. Ovat podcastit täydellinen tapa saada objektiivinen kuva maailmasta? Tuskin. Onko podcastit yleensä ainoa media, josta niiden kuuntelijat saavat informaationsa? Tuskinpa. Ovatko podcastien aktiiviset kuuntelijat keskimäärin paremmin perillä yhteiskunnallisista kysymyksistä ja politiikasta? Lähes sata varmasti kyllä. #podcastit #yhteiskunta #politiikka

Sosialismi on näköjään purrut. Suomen 16 - 34 vuotiaat ovat mediaanivarallisuuksia vertaamalla Euroopan vähiten varakkaita. Vaikka Suomessa on Euroopan korkeimpiin kuuluvat verot ja korkein tai korkeimpia työttömyysasteita, on Suomessa palkkataso kuitenkin kohtuullinen ja erilaisia palveluja tarjotaan julkisista varoista. Tätä ei siis voi selittää pelkästään työttömyydellä ja veroilla. Suurin selittävä tekijä onkin todennäköisesti loppumaton usko kaikkivoipaan hyvinvointivaltioon, eli päiväkodista asti tapahtuva indoktrinaatio prosessi on selvästi tuottanut tulosta. Nuoret eivät siis toisin sanoen ota vastuuta itsestään, vaan ulkoistavat vastuun valtiolle, eli suomeksi sanottuna kaikille muille. Mitäpä lottoatte mitä tapahtuu kun ylivoimaisesti suurin osa kansasta toimii tällä mentaliteetilla? Tulevaisuuden kannalta tämä on yksi huolestuttavimpia tilastoja mitä on vastaan tullut. #Sosialismi #Hyvinvointivaltio #Nuoret

Nauramme Trumpille, koska hän perustaa monet näkemyksensä vain omalle kokemukselleen tutkitun tiedon vastaisesti. Samaan aikaan omaa presidenttiämme myöden julistamme vain ja pelkästään naisten omaan kokemukseen perustuen Suomen olevan yksi Euroopan vaarallisimmista maista naisille, vaikka tutkittu tieto on ristiriitaista asian kanssa. #Trump #Naiset #Tieto

Välillä tuntuu että iso osa ihmisistä elää jossain rinnakkaisessa todellisuudessa. Liki pitäen kaikki ovat kyllä samaa mieltä siitä, että miesten naisiin kohdistuva väkivalta on väärin. Ja tähän se samanmielisyys sitten loppuukin. Valtavirran mielestä nimittäin paras tapa puuttua naisten kohtaamaan väkivaltaan on allekirjoittaa vetoomuksia ja tehdä kaikkia miehiä kollektiivisesti vastuuttavia lausuntoja, vaikka suurin osa miehistä ei koskaan voisi edes harkita kajoavansa naiseen fyysisesti. Samaan aikaan nämä samat ihmiset lähes johdonmukaisesti vastustavat lähes kaikkia konkreettisia keinoja, jolla naisten kohtaamaa väkivaltaa saataisiin vähennettyä. Pitäen sisällään maahanmuuton rajoittamisen tilastollista moninkertaista yliedustusta väkivaltarikoksissa hallussaan pitävistä etnisyyksistä, väkivaltarikoksista tuomittujen maahanmuuttajien karkottamisen ja vankeusrangaistuksien reilun pidentämisen. Ja tämä ei tietenkään lopu vielä tähän. Suurin osa ihmisistä myös todennäköisesti kuvittelee, että naiset kohtaavat Suomessa miehiä enemmän väkivaltaa, joka ei yksinkertaisesti pidä tilastojen valossa alkuunkaan paikkaansa. Mediahuomio vain luonnollisesti keskittyy tapauksiin, jossa uhrina on nainen. Lisäksi väite siitä, että Suomi olisi yksi Euroopan vaarallisimpia maita naisille on myös hieman huteralla pohjalla. Se ei siis perustu väkivaltarikoksista annettuihin tuomioihin tai edes niistä nostettuihin syytteisiin. Se perustuu kyselytutkimuksiin, jossa naiset kertovat omasta kokemuksestaan ja noissa kokemuksissa nivotaan yhteen kaikki aina vakavasta väkivallasta koettuun väkivallan uhkaan. Ja koska asia ei ole tietenkään mustavalkoinen, on naisten kohtaama parisuhdeväkivalta ilmiselvästi Suomessa suuri ongelma, jolle kannattaa koittaa tehdä jotain. Keskustelussa olisi kuitenkin tärkeää, että kaikilla olisi tiedossa KAIKKI relevantit faktat ja että hyvesignalointi-kampanjoiden sijasta ongelmalle oikeasti tehtäisiin jotain konkreettisella tasolla. #Väkivalta #NaistenOikeudet #Yhteiskunta