Search

Rumunsko, Polsko, Estonsko, Litva, Lotyšsko, Finsko… To všechno jsou země, které už mají smutnou zkušenost s narušením svého vzdušného prostoru ruskými drony, střelami nebo letadly. Putinovi prostě není nic svaté. Bude muset spadnout dron i u nás, aby to pochopili naši proruští vlastenci, když jim Vrbětice nestačily? #bezpečnost #politika #Evropa

Bývalý šéf britské tajné služby MI6 Richard Moore ocenil Českou republiku za její důrazný postoj vůči ruským špionům po útocích na Vrbětice, přičemž zdůraznil, že vyhoštění ruských diplomatů zkomplikovalo operace Moskvy a vedlo k novým taktikám, jako je najímání drobných kriminálníků. #ruskášpionáž #Česko #VelkáBritánie

Prezident Petr Pavel v rozhovoru pro Českou televizi zdůraznil, že výbuchy ve Vrběticích byly akt státního terorismu ze strany Ruska, které se od té doby nezměnilo, a proto není možné uvažovat o normalizaci vzájemných vztahů, dokud Rusko nezmění svůj přístup, přičemž Česko by mělo posilovat svou obranyschopnost a dále trvat na náhradě škody za tento incident. #Vrbětice #státniterorismus #Rusko

Pár faktů k útoku na firmu LPP Holding v Pardubicích, aneb jak čeští novináři naprosto selhali: - web "aktivistů," kteří se k útoku přihlásili byl založen čerstvě a velmi profesionálně tak, aby nešlo dohledat jeho založení. - skupina aktivistů NIKDY DŘÍVE neexistovala, nemá žádnou historii, to je vysoce podezřelé - i přes manipulaci, kterou bohužel převzala i média, SE VE FIRMĚ NIKDY NEVYRÁBĚLO NIC VE SPOLUPRÁCI S IZRAELEM, NEBO PRO NĚJ. Nejednalo se o výrobu dronů, jak média také lživě převzala, ale optických zařízení a termovizí. ‼️"Mluvčí LPP Holdingu Martina Tauberová po útoku důrazně potvrdila, že se v pardubickém závodě žádné izraelské drony nebo zbraně nikdy nevyráběly a neprobíhaly tam s izraelským Elbitem absolutně žádné společné projekty." - největším odběratelem byla Ukrajina! Lidi s mozkem tedy napadne, že se spíše mohlo jednat o akci ruských tajných služeb, které se to snažili hodit na "aktivisty" proti Izraeli. Skuteční aktivisté by ale moc dobře věděli, že firma nemá s Izraelem nic společného. Že to mohlo být Rusko ukazuje i to, že falešné ruské účty se nyní snaží vytvořit příběh nový, když ten o aktivistech moc nefungoval - prý se jedná o pojišťovací podvod (spamovat to začly ve shodný čas, jako na pokyn). Nepřipadá vám to povědomé? Ano, když Rusové odpálili Vrbětice, tak také kolaboranti a fake účty šířili verze o pojišťovacím podvodu. Tehdy ta munice měla jít na Ukrajinu, nyní opět firma, co posílala na Ukrajinu. Náhoda? Nemyslím si. A vláda? Ta nekoná, žádné vyhoštění diplomatů, nic. Naopak ještě @AndrejBabis buzeruje zbrojaře, že si mají SAMI zajistit bezpečnost a seškrtal peníze na tajné služby... Asi má moc práce s přípravou toho totalitního zákona proti nezisku a občanské společnosti. 2 dny po demonstracích mimo jiné proti zestátnění ČT oznamuje kroky k jejímu zestátnění... Řítíme se do sraček lidičky, ale většina lidí si to neuvědomuje, či je vymytá dezinfem a falešnými účty. Stávka by pomohla, ale většině lidí je ukradeno, kam směřujeme. Probudí se, až bude pozdě. -

Požár průmyslové haly v Pardubicích by pro nás měl být velkým bezpečnostním varováním. Policie pracuje s verzí úmyslného založení požáru a případem se zabývá i protiteroristická centrála spolu s BIS. Pokud bychom dnešní událost srovnali s Vrběticemi, nabízí se paralely jak v -

Útok v Pardubicích: základní fakta Podle dostupných informací byl cílem útoku objekt spojený s výrobou technologií, mimo jiné dronových systémů. Tyto technologie měly být dodávány i na Ukrajinu, což je z hlediska současné geopolitické situace důležitá informace. K útoku se přihlásila údajně „propalestinská“ skupina Earthquake Faction, o které však prakticky nic není známo. Právě tato kombinace – zbrojní výroba, anonymní skupina bez historie a profesionální propagace – vede některé analytiky k úvaze, že nemusí jít o klasický aktivismus. Hypotéza 1: Aktivistická nebo extremistická skupina První a nejjednodušší hypotéza je, že útok provedla radikální aktivistická skupina, která chtěla poškodit firmu spojenou se zbrojní výrobou nebo Izraelem či Ukrajinou. Pro tuto hypotézu by svědčilo: -přihlášení se k útoku, -ideologická motivace, -symbolický cíl, -žhářství jako typická forma radikálního aktivismu. Problém této verze je podle některých analytiků v tom, že skupina: -nemá historii, -nemá vazby na známé hnutí, -objevila se prakticky přes noc, -její mediální prezentace byla velmi profesionální. To je na běžnou aktivistickou buňku poměrně neobvyklé. Hypotéza 2: Kriminální čin nebo lokální motiv Další možností je, že šlo o kriminální čin, například: -pojistný podvod, -konkurenční boj, -osobní spor, -sabotáž kvůli zakázce. Tato hypotéza se vždy prověřuje jako jedna z prvních, protože statisticky bývá nejčastější. Zatím však veřejně nejsou informace, které by tuto verzi jednoznačně podporovaly nebo vyvracely. Hypotéza 3: Zahraniční sabotáž – hybridní operace Třetí hypotéza, o které se začíná mluvit v bezpečnostní komunitě, je možnost, že by mohlo jít o sabotáž související s dodávkami zbraní nebo technologií na Ukrajinu. Tato hypotéza stojí na několika bodech: 1. Motiv Rusko má dlouhodobý strategický zájem na tom, aby: -zpomalovalo dodávky zbraní na Ukrajinu, -zastrašovalo výrobce, -zvyšovalo politické náklady podpory Ukrajiny, -vytvářelo v Evropě pocit nejistoty. Útok na výrobce technologií by do této logiky zapadal. 2. Historický precedent – Vrbětice V roce 2014 došlo k výbuchům muničních skladů ve Vrběticích. Česká vláda později oznámila, že za výbuchy stáli agenti ruské vojenské rozvědky GRU. Podle vyšetřování měly být zbraně ze skladů určeny mimo jiné pro Ukrajinu. Motiv by tedy byl v obou případech podobný: zabránit dodávkám zbraní. 3. Sabotáže v Evropě V posledních letech evropské bezpečnostní služby opakovaně varují, že Rusko v Evropě organizuje: -žhářské útoky, -sabotáže infrastruktury, -vandalismus, -průzkum vojenských objektů, -kybernetické útoky Často k tomu využívá najaté osoby, které jsou rekrutovány například přes Telegram a často ani nevědí, pro koho pracují. 4. Krycí skupiny a „false flag“ Zpravodajské služby běžně používají krycí organizace nebo falešné extremistické skupiny, aby útok vypadal jako aktivismus nebo kriminální čin, nikoli jako státní operace. Takový postup umožňuje státu vše popřít a zároveň dosáhnout svého cíle. To je důvod, proč někteří analytici považují vznik zcela neznámé skupiny za podezřelý. Co z toho vyplývá V tuto chvíli je důležité zdůraznit jednu zásadní věc: Žádná z těchto hypotéz zatím nebyla veřejně potvrzena. Vyšetřování obvykle pracuje paralelně s více verzemi: 1.aktivisté, 2.kriminální motiv, 3.osobní motiv, 4.zahraniční sabotáž. Teprve kombinace důkazů – financování, komunikace, pohyb pachatelů, technika provedení – může ukázat, která verze je správná. Širší kontext: Evropa a hybridní válka Bezpečnostní experti se ale shodují v jedné věci: Evropa se už několik let nachází v prostředí tzv. hybridní války. Ta nevypadá jako klasický vojenský konflikt, ale jako série menších incidentů: -výbuchy skladů, -požáry továren, -sabotáže infrastruktury, -kybernetické útoky, -dezinformační kampaně, -financování extremistických skupin, -zastrašování politiků a firem. Cílem je oslabit stát ekonomicky, politicky a společensky. -

Vládě @P_Fiala jsem hodně vyčítal, že nedokázala líp bojovat s ruským vlivem v Česku. Bylo to ale bohužel pořád lepší, než když český ministr aktivně pracuje na tom, aby se tu ten vliv zvýšil. Což je přesně to, co dělá Petr Macinka. Dodneška nebyl schopný vládě dodat opatření, které by bránilo vstupu ruských diplomatů-špionů do Česka. Připravený návrh schovává v šuplíku a fakticky tak drží rusům otevřené dveře, a to i přes velmi jasné varování bezpečnostních složek. Asi si nemusíme připomínat, že to byl přesně tenhle druh „diplomatů“, kdo tu připravil Vrbětice. Krom Macinkovy bludné představy, že ruským agentům stačí napsat e-mail místo toho, aby museli mít povolení, je na celé záležitosti děsivá i donebevolající trapnost ministra, který se chvíli hájil tím, že „nestíhá“. Bohužel ale stíhá službám velmi okatě, po Zemanovsku, dávat najevo, že jsou čučkaři, nadbíhat všelijakým trojským koním “bránícím svobodu projevu”, destruovat chod "Zamini", likvidovat kvalitní kariérní diplomaty a úspěšně oslabovat Česko v boji s nejen ruskými hybridními vlivy. Díky @SeznamZpravy za důležitý článek! -

Děkuji Motoristům, že nám názorně předvedli jak se ovlivňuje veřejné mínění metodami komunistické KGB, které později zdokonalila FSB a aplikovala na sítích. ➡️Cíl: prezentovat demokrata Pavla (kterého zástupci KSČM nenávidí) jako "komunistického agenta, co lže." Motoristům vadí 4 roky členství Pavla v KSČ a počátek studia kurzu vojenského zpravodajství. NEVADÍ jim mnohem horší fakta - udávání lidí na StB jejich ministrem Klempířem, mnohem delší členství v KSČ u jejich koaličních partnerů a ani udávání za StB a členství v KSČ u jejich premiéra Babiše (agent Bureš). ➡️Metody Motoristů: manipulace a ovládnutí prostoru sítí přes falešné účty. 🔴 K úspěchu takové strategie je potřeba, aby svůj post vylajkovali tisíci falešných účtů, aby byl co nejvíce na síti vidět a dostal se tak mezi skutečné lidi, ti jej pak dále sdílí a věří mu. Vyvrácení lží/manipulací pak nemá ani zdaleka takové dosahy, jako samotný post. V tomto případě měli 22 tisíc lajků během krátké doby, to je na stranu s podporou 5 % voličů zajímavé, u Starostů s aktuální podporou 14 % byste čekali přes 2x takové počty lajků, že? No a oni se potácí na lajcích okolo 400. Nemají falešné účty 🥲 🔴V postu sdílíte lež, nebo manipulujete. V tomto případě Motoristé vzali kousek z vyjádření historika, který je znám tím, že Pavla nenávidí a vede s ním dlouhá léta spory. Řekněme ale, že tento historik se svým výkladem (se kterým mnoho jiných historiků nesouhlasí) má pravdu. Co nejhoršího se tedy o Pavlovi dozvíme? Že KDYBY Petr Pavel dostudoval kurz a KDYBY byl vybrán tu činnost dělat, by byl významný člověk, co by řídil agenty ve stylu těch, co u nás odpálili Vrbětice. Jenže to je KDYBY. Pavel za komunismu dostudoval jen třetinu kurzu, pak režim padl a zbytek dokončil za demokracie. KDYBY se tedy nekonalo. 🏎️Motoristé se snaží tvrdit, že Pavel lhal. Lidé s mozkem ale ví, že svou minulost otevřeně přiznává, a to jak členství v KSČ, tak i ten kurz. Následně to komentáře rozvíjí ještě dál a dělají z Pavla komunistu i v současnosti. To je v rozporu s tím, že KSČM Pavla nenávidí a podpořila ve volbách Babiše, se kterým vládnou právě ti Motoristé! Za minulost se narozdíl od takového Babiše Pavel opakovaně omlouval a navíc se ji snažil odčinit službě vlasti v NATO, kde získal i několik významných medailí za hrdinství. Zde bych citoval z jiného textu: Většině těch, kdo Petra Pavla kritizují poukazováním na jeho předlistopadovou vojenskou kariéru, totiž nevadí to, co dělal před listopadem 1989, ale zatraceně jim vadí to, co dělal po něm a hlavně, co dělá teď! Tedy to, že pevně stojí za naším členstvím v NATO i Evropské unii a podporuje Ukrajinu v jejím spravedlivém boji proti ruské agresi. ⁉️Co Motoristům už nevadí? Toto jsou jejich partneři: - Oto Klempíř (ministr kultury, za Motoristy): spolupracoval s komunistickou StB, udával kamarády, poškodil několika lidem život - Andrej Babiš (premiér, ANO): Členem KSČ byl od roku 1980 a v archivech je veden jako spolupracovník StB (pod krycím jménem Bureš). - Jaromír Zůna (ministr obrany, za SPD): Členem KSČ byl v letech 1981–1989. Chtěl také do kurzu jako Pavel, nepřijali ho. - Lubomír Metnar (ministr vnitra, ANO): V letech 1988–1989 sloužil u Pohotovostního pluku Veřejné bezpečnosti (VB), u kterého i absolvoval stáž v Ostravě. - Helena Válková (ANO): Byla členkou KSČ v letech 1973–1989. - Drahomír Blažej (poslanec ANO): Členem KSČ byl v letech 1987–1989. - Vladimír Kolek (poslanec ANO): Členem KSČ byl v letech 1984–1989. - Jan Síla (poslanec SPD): Členem KSČ byl v letech 1982–1989. - Jaroslav Foldyna (poslanec SPD): Před rokem 1989 byl kandidátem na členství v KSČ. - Radovan Vích (náměstek ministra obrany, za SPD): Před listopadem 1989 podepsal přihlášku do KSČ a stal se kandidátem. - Drahoslav Ryba (poslanec ANO): Byl také před rokem 1989 členem KSČ. + "pravicoví" Motoristé kývli na všechny šílené levicové kroky této vlády, vyšší schodek, zadlužení skrze důchody, navýšení dotací zemědělství, redukce peněz do školství, vědy a obrany, zestátnění ČEZ a ČT... Proč toto Motoristé dělají? Chtějí poškodit Pavla, protože odmítl jmenovat jejich kandidáta Filipa Turka. Předseda Motoristů Macinka se jej dokonce pokoušel vydírat. Motoristé také lžou, že tím Pavel porušuje Ústavu. To nemohou vědět, musel by to říct Ústavní soud na základě kompetenční žaloby, kterou ale Motoristé odmítají podat, protože se bojí prohry. Vtipné je, že Pavlovo chování Macinka vychvaloval, když jej dělal Zeman. Ještě k Turkovi, proč jej Pavel nejmenuje: - Pavel má přístup ke zprávám zpravodajských služeb a ví, co Filip Turek dělal s komunistkou Konečnou na Íránské ambasádě. Tam jakožto tehdejší člen delegace Europarlamentu pro Írán být opravdu neměl, ta delegace se věnuje ochraně disidentů. To je jako by ochránce Židů šel na čajíček k Hamásu. - Turek byl opakovaně zachycen, jak hajluje. U fotografií se vymluvil, že zdravil kámoše, u videa, že mu svítilo do očí. Dále sbírá nacistické předměty, měl na sobě při závodění symboly neonacistických organizací a opakovaně na sítích vychvaloval Hitlera a psal rasistické komentáře, či schvaloval pokus o upálení romské holčičky, či schvaloval terorismus. Z toho všeho se mu povedlo vymluvit, že "půjčoval mobil kámošům v hospodě" (přes 10 let komentářů, od rána do večera). - Vyhrožoval diplomatovi. Povedlo se mu z toho vymluvit, že nábojnice na auto diplomata mu "vypadla z kapsy" (na střechu auta mimochodem). - Turek opakovaně porušoval pravidla a prošlo mu to - rychlá jízda a focení se při ní, následné lhaní, černá stavba a následné zlegalizování, že se prý jedná o moštovnu, pochybné zisky z aut atd atd. - Nemá odbornost, znalosti a chování, opakovaně vyhrožoval násilím novinářům i lidem na sítích. Jak vidíte, tak jsou důvody, proč lidé stojí za Pavlem. 62 % občanů jej podporuje, Motoristy by naproti tomu nyní volilo jen 5 % voličů. Nejslabší strana Sněmovny si tak diktuje podmínky a slabý Babiš je nechá. Protesty byly na místě, ovšem Motoristům se pomocí fake účtů a dalších dezinformací daří obrázek na sítích měnit tak, jako by ta čísla podpory byla snad obráceně. O lžích proti těm, co podpořili Pavla zas jindy... PS: Všimli jste si, že tím, že Pavel by byl tak významným člověkem a studoval tak těžký kurz bylo vyvráceno jiné dezinfo, tedy že "Pavel má IQ jen 107?" -