Search

We worden bedreigd! Russische tanks, vleermuizen, pedofielen, klimaat, van de ene naar de andere ellende. De overheid komt met absurde maatregelen die in strijd zijn met de grondwet maar geen probleem echt oplossen. Burgers reduceren tot menselijk vee? https://t.co/6J3NirTVzE #Nederland #Vrijheid #Klimaat

Gevaarlijk: de Europese Commisise deelt snoepreisjes uit aan onder meer de Vlaamse jeugdraad, het officiële gesubsidieerde adviesorgaan van de Vlaamse jeugdraad. Die jeugdraad bericht vervolgens hyper-positief en compleet foutief over alles wat de Europese Commissie doet. Met als meest absurde voorbeeld: het verbod van de Europese commissie op sociale media voor … jongeren verdedigen. Het is alsof de ouderenraad de afschaffing van het pensioen bejubelt. De Europese Commissie schakelt overigens ook allerlei betaalde influencers in om jongeren te beïnvloeden en fakenews te verspreiden. Mocht een andere overheid dit doen: we hadden het over gevaarlijke inmenging. Hier ga je geen @timverheyden over horen. #EuropeseCommissie #VlaamseJeugdraad #FakeNews

De rekkenmasine seit: 0,025 €. De rekken seit: 250 €. Hokker leauwe jo? 100 bern dy't yn it Science Center binne, geane oan 'e tafels sitten foar in skoft. Der wurde 100 sapkes brocht, ien foar elk bern. Ien sapke kostet 2,50 €. In learling pakt de telefoan en iepenet de rekkenmasine om út te finen hoefolle de 100 sapkes mei-inoar kostje. Mar ynstee fan op × te drukken, drukt de learling by fersin op ÷. Op it skerm ferskynt: 0,025 € De learling fynt it wat nuver, mar it getal stiet op it skerm en wurdt net nochris kontrolearre. Underwilens steane de 100 sapkes al op 'e tafels en begjinne de bern se iepen te meitsjen. Nei in pear minuten komt de rekken: 250 € De learlingen sjogge inoar oan. Immen seit fuortendaliks dat der in flater wêze moat. De learling pakt de telefoan wer en kontrolearret wat der dien wie. Ynstee fan op × te drukken, wie by fersin op ÷ drukt. Ien ferkearde druk op in knop hie 250 € feroare yn 0,025 €. En de 100 sapkes wiene al iepen. As de rekkenmasine jo in útkomst jout, is it dan genôch om in getal op it skerm te sjen — of moatte jo jo ek ôffreegje oft de útkomst sin hat en wat de oarder fan grutte is? Funksjoneel analfabetisme betsjut net allinnich dat jo in tekst net begripe. Soms betsjut it ek dat jo in absurde útkomst op it skerm sjogge en net beseffe dat dy gjin sin hat. Wêr tinke jo dat de keatling brekt: by de berekkening sels, by it begripen fan de útkomst, of by it ûntbrekken fan de gewoante om it antwurd te kontrolearjen? ======================= Hoe binne jo by dit berjocht kommen? A. Fan Trending B. Fan it profyl fan Mr. Numberwise C. Fia in hashtag D. Fan de feed / oanbefellings E. Fia in repost F. Op in oare manier Yn hokker lân binne jo? Skriuw de letter en it lân yn de reaksjes. #GoeieDei #KeninkrykFanDeNederlannen #Nederlân #KoninkrijkDerNederlanden #edu #ûnderwiis #funksjoneelanalfabetisme #PISA #pisa2025 #desinformaasje #MrNumberwise #Frysk #20260914_2324 #0124

U denkt misschien, massamigratie wordt veroorzaakt door absurde verdragen (zoals het Vluchtelingenverdrag) met een “recht op asiel”, de EU en vooral door open grenzen? Fout! Het is volgens de Adviesraad Migratie een gevolg van “klimaatverandering”: “klimaatgerelateerde migratie”. https://t.co/oO5kRO9G00 #massamigratie #klimaatverandering #vluchtelingen

De klassieke politieke partijen maken ruzie over het postje van gouverneur, maar geen woord hierover: het budget provincie West-Vlaanderen is compleet ontspoord. Uitgaven liggen 24 procentpunten hoger dan inkomsten. Personeelsbestand is met meer dan tien procent gestegen op amper vijf jaar tijd. De provincie houdt zich uitgebreid bezig met welzijn en cultuur, terwijl dat helemaal niet mag. Niemand zegt er wat over. Het meest absurde uitgavenniveau van het land. Maar enkel het postje telt momenteel. #politiek #budget #WestVlaanderen

Der Taschenrechner sagt: 0,025 €. Die Rechnung sagt: 250 €. Wem glaubst du? 100 Kinder im Science Center setzen sich für eine Pause an die Tische. 100 Säfte werden auf die Tische gestellt, einer für jedes Kind. Ein Saft kostet 2,50 €. Einer der Schüler nimmt sein Handy heraus und öffnet den Taschenrechner, um herauszufinden, wie viel die 100 Säfte insgesamt kosten. Doch statt auf × zu drücken, drückt der Schüler versehentlich auf ÷. Auf dem Bildschirm erscheint: 0,025 € Das Ergebnis wirkt seltsam, aber die Zahl steht auf dem Bildschirm, und der Schüler überprüft sie nicht noch einmal. Inzwischen stehen alle 100 Säfte bereits auf den Tischen und die Kinder beginnen, sie zu öffnen. Ein paar Minuten später kommt die Rechnung: 250 € Die Schüler schauen sich an. Jemand sagt sofort, dass da ein Fehler sein muss. Der Schüler nimmt das Handy noch einmal heraus und überprüft, was er eingegeben hatte. Statt auf × zu drücken, hatte er versehentlich auf ÷ gedrückt. Ein einziger falscher Tastendruck hatte 250 € in 0,025 € verwandelt. Und alle 100 Säfte waren bereits geöffnet. Wenn dir ein Taschenrechner ein Ergebnis liefert, reicht es dann, eine Zahl auf dem Bildschirm zu sehen — oder solltest du dich auch fragen, ob das Ergebnis sinnvoll ist und welche Größenordnung es hat? Funktionaler Analphabetismus bedeutet nicht nur, einen Text nicht zu verstehen. Manchmal bedeutet er auch, ein absurdes Ergebnis auf dem Bildschirm zu sehen und nicht zu erkennen, dass es keinen Sinn ergibt. Wo glaubst du, reißt die Kette: bei der Berechnung selbst, beim Verständnis des Ergebnisses oder weil die Gewohnheit fehlt, das Ergebnis zu überprüfen? #haushalt #schulden #bildung #edu #pisa #pisastudie #MrNumberwise #Deutsch #20260910 #0057

La calculatrice dit : 0,025 €. L’addition dit : 250 €. Laquelle crois-tu ? 100 enfants au Science Center s’installent à des tables pour faire une pause. On apporte 100 jus, un pour chaque enfant. Un jus coûte 2,50 €. L’un des élèves sort son téléphone et ouvre la calculatrice pour savoir combien coûtent les 100 jus au total. Mais au lieu d’appuyer sur ×, il appuie par erreur sur ÷. L’écran affiche : 0,025 € Le résultat lui paraît étrange, mais le chiffre est affiché à l’écran et il ne vérifie pas de nouveau. Pendant ce temps, les 100 jus sont déjà sur les tables et les enfants commencent à les ouvrir. Quelques minutes plus tard, l’addition arrive : 250 € Les élèves se regardent. Quelqu’un dit tout de suite qu’il doit y avoir une erreur. L’élève ressort son téléphone et vérifie ce qu’il avait fait. Au lieu d’appuyer sur ×, il avait appuyé par erreur sur ÷. Une seule mauvaise pression avait transformé 250 € en 0,025 €. Et les 100 jus étaient déjà ouverts. Quand une calculatrice te donne un résultat, suffit-il de voir un nombre à l’écran — ou faut-il aussi se demander si ce résultat a du sens et quel est son ordre de grandeur ? L’analphabétisme fonctionnel ne signifie pas seulement ne pas comprendre un texte. Parfois, cela signifie aussi voir un résultat absurde à l’écran sans se rendre compte qu’il n’a aucun sens. Selon toi, à quel moment la chaîne se rompt-elle : dans le calcul lui-même, dans la compréhension du résultat ou parce qu’on n’a pas l’habitude de vérifier la réponse ? #dette #edu #éducation #pisa #MrNumberwise #Français #20260910 #0056

Friedrich Merz beweist in seiner Rede zur Generaldebatte im Bundestag, dass er die Lage nicht begriffen hat. Nicht nur wirft der Bundeskanzler mit absurden Vorwürfen um sich, auch aus den eigenen Reihen bröckelt die Unterstützung. https://t.co/wSuRVi2ScH https://t.co/IaSMe3Gh2V #Bundestag #Politik #FriedrichMerz

Jak podjęcie przez ABW działań operacyjnych wobec firm krypowalutowych miałoby „obciążać” i „uderzać" w ministra? Jest wręcz przeciwnie. Po to służby są‼️ Jak wielokrotnie informowałem, ABW w ramach swoich kompetencji ustawowych prowadziła różne działania operacyjne w celu rozpoznania zagrożeń związanych z rynkiem kryptowalut. 📍Sugerowanie przez jednego z dziennikarzy, że rzekome nagranie rozmowy telefonicznej funkcjonariusza ABW z pracownikiem Zondacrypto miałoby „obciążać ministra Tomasza Siemoniaka" jest absurdem i manipulacją. 📍Minister koordynator nadzoruje służby, które podjęły działania w ramach walki z nieprawidłowościami, a nie w jakimkolwiek innym celu. 📍W żadnym kontekście nie „obciąża” to ministra, szefa ABW, ani funkcjonariusza, który na przełomie 2024/2025 roku podjął działania zgodnie z prawem. 📍Takie zarzuty dziennikarza to skandaliczna i niedopuszczalna manipulacja. 📍Minister koordynator i służby specjalne walczą z aferami, a nie są nimi „obciążone”. #ABW #kryptowaluty #bezpieczeństwo

🚨 SKANDALEM I NIEGODZIWOŚCIĄ na skalę państwową jest fakt, że w trzeciej dekadzie XXI wieku obywatele wciąż są zmuszani do zbierania podpisów w ważnych dla siebie sprawach na ulicach - w upale, w deszczu, na papierowych kartkach. Jeszcze większym absurdem jest to, że ważne politycznie poparcie obywatela może zostać zakwestionowane na bazie arbitralnej decyzji komisarza wyborczego z powodu błędu przy ręcznym wpisywaniu danych: - rzekomo nieczytelnego pisma, - wpisania "Kuby" zamiast "Jakuba", czy - podania adresu zameldowania zamiast adresu widniejącego w Centralnym Rejestrze Wyborców - pomimo, że oba znajdują się w tej samej gminie. Państwo potrafi przecież sprawdzić, kim jest obywatel, czy ma prawa wyborcze i gdzie jest ujęty w rejestrze. Mimo to każe mu ręcznie przepisywać te dane na świstek papieru, a następnie może odrzucić jego podpis z powodu błędu w ich przepisywaniu. ‼️To jest system na miare państwa z dykty. A państwo polskie posiada już przecież wszystkie narzędzia techniczne, aby umożliwić elektroniczne zbieranie podpisów pod obywatelskimi projektami ustaw, wnioskami referendalnymi czy listami kandydatów w wyborach samorządowych. Co więcej, elektroniczne zbieranie poparcia pod kandydatami w wyborach parlamentarnych, prezydenckich i europejskich ZOSTAŁO JUŻ DOPUSZCZONE i ruszy w 2027 r. Skoro można zrobić to dla kandydatów startujących w wyborach, należy zrobić to również dla samorządów oraz obywateli korzystających z konstytucyjnych instrumentów demokracji bezpośredniej. Elektroniczna zbiórka podpisów oznacza wygodę dla obywateli, znacznie wyższą jakość danych, łatwiejszą weryfikację i większe bezpieczeństwo całego procesu. Nie musi przy tym zastępować podpisów tradycyjnych. Może być po prostu drugim, równoległym kanałem zbierania poparcia. Gdyby taka możliwość istniała dzisiaj, 132 000 podpisów wymaganych pod naszym wnioskiem o referendum w Warszawie moglibyśmy zebrać w ciągu tygodnia. I tu właśnie jest pies pogrzebany. Papierowy system jest celowo utrzymywanym przez polityków technologicznym anachronizmem. Stanowi realną barierę dla obywateli, którzy chcieliby skorzystać z przysługujących im praw politycznych. Jeżeli ktoś obawia się, że elektronizacja nadmiernie ułatwi uruchamianie referendów czy inicjatyw obywatelskich, można rozmawiać o wysokości wymaganych progów czy o czasie trwania zbiórki. Nie jest to natomiast żaden argument za utrzymywaniem jako jedynej opcji systemu opartego na kartce papieru, długopisie i ręcznym przepisywaniu danych, które państwo już posiada. 🚨Obecny skandal wokół przedterminowych wyborów w Krakowie powinien stać się impulsem do wprowadzenia jednej, kompleksowej zmiany: ELEKTRONICZNE POPARCIE dla wszystkich instrumentów demokracji obywatelskiej. Art. 4 Konstytucji RP jasno mówi: „Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.” Jeżeli traktujemy te słowa nie jak pustą deklarację, państwo musi wreszcie stworzyć obywatelom realne, nowoczesne narzędzia do sprawowania tejże władzy. I obywatele powinni się o to w końcu głośno upomnieć❗️ #demokracja #obywatelskieprawo #elektronizacja

Das Weltklima wird nicht zwischen Vorarlberg und dem Burgenland bestimmt. Zu diskutieren was Österreich "gegen den globalen Klimawandel" tun kann ist - leider - eine absurde Debatte, die sich mehr mit Religionspsychologie als Politik erklären lässt. #Klimawandel #Österreich #Umweltschutz

Dansk Folkeparti indkalder til samråd på baggrund af den absurde sag, hvor Mohamed Abdi Kahn har fået en halv million af danskernes skattekroner for at rejse – men er vendt tilbage uden at betale pengene igen. Socialdemokratiet og regeringen vil tilsyneladende intet gøre. https://t.co/hpCaxhOxNU #Danmark #Politik #Skat

Faucons et vrais cons européens L’Allemagne vient d’utiliser l’histoire du drone de Leipzig comme prétexte pour taper encore plus fort sur la Russie. Le 4 août, un drone a été signalé près de l’aéroport de Leipzig/Halle, là où transitaient des avions ukrainiens chargés de munitions. Mardi, Dobrindt et Wadephul affirment que « les services » pointent clairement Moscou. Aucune preuve n’est montrée au public. On nous dit juste que « tout ne peut pas être divulgué parce que le réseau serait encore actif ». En gros : croyez-nous sur parole. Wadephul va jusqu’à dire que l’Allemagne est devenue « une cible de guerre » pour la Russie. Fermeture du dernier consulat général russe, celui de Bonn, à partir du 18 septembre. Et on en profite pour s’en prendre aussi à la Maison russe de Berlin, en disant qu’elle ne sert plus à rien culturellement. Tous les employés et leurs familles doivent quitter le pays dans les plus brefs délais. Petite question au passage : depuis quand un aéroport civil allemand sert-il de base logistique pour du transport militaire ukrainien ? Ursula von der Leyen n’a pas tardé à enfoncer le clou. Pour elle, Leipzig est « une nouvelle escalade sur le sol de l’UE, directement attribuée à la Russie ». Elle parle d’une attaque avec du matériel militaire, menée par des agents russes sur le territoire de l’UE, qui aurait pu faire des morts. Elle affirme qu’on « ne le tolérera pas », que c’est « la nouvelle normalité », et que l’Europe et l’OTAN n’auront pas seulement à maintenir la pression : elles vont l’augmenter, et ne s’arrêteront pas. Si le but était de faire reculer le soutien à l’Ukraine, dit-elle, ça n’a fait que renforcer sa détermination. En clair : plus de sanctions, plus vite, plus fort. Macron a enchaîné. Dès mardi, il a écrit que ces attaques hybrides « se multiplient en Europe » et « ne peuvent rester sans réponse ». La France se dit « pleinement solidaire » de l’Allemagne et soutient de nouvelles sanctions européennes. Le lendemain, aux Pays-Bas, il a parlé d’« ingérence » et de « guerre hybride que nous mène la Russie ». Paris a aussi convoqué le chargé d’affaires russe. L’Europe s’agite, hausse le ton, multiplie les communiqués et les menaces. Mais elle n’a pas les moyens de faire la guerre. Ni les stocks, ni l’industrie, ni les hommes, ni l’unité réelle. Elle peut fermer un consulat, lancer un nouveau paquet de sanctions et parler de « nouvelle normalité ». Elle ne peut pas tenir un conflit ouvert avec la Russie. C’est ce qui rend cette posture si dangereuse : on joue à l’escalade sans avoir la capacité de l’assumer. L’ambassadeur russe Netchaïev a qualifié ces accusations de non fondées, absurdes et contraires au bon sens. Moscou parle d’une provocation montée à la hâte, qui arrange Kiev, les faucons européens et le complexe militaro-industriel. Zakharova a rappelé que Berlin a choisi le 1er septembre -jour où l’Allemagne a déclenché la 2e Guerre mondiale- pour annoncer tout ça. Même un ancien général de la Bundeswehr, Erich Vad, conseiller d’Angela Merkel, trouvait dès le départ que les réactions étaient hystériques, proches de la satire, et que cela ressemblait à du théâtre politico-médiatique. Il demandait : à qui cela profite-t-il vraiment ? Résultat, on casse les derniers liens diplomatiques et culturels. On rend la vie plus compliquée aux Russes qui vivent en Allemagne. Et on prépare le terrain pour une réciprocité sur les Instituts Goethe en Russie. Tout ça sans preuve, en contradiction avec le principe de paix de la loi fondamentale allemande. On ne construit plus de ponts, on les dynamite. On parle fort, mais on n’a pas les moyens de ce qu’on provoque. Plus les dirigeants européens sont en difficulté dans leur pays, plus ils tiennent un discours belliciste. Les journalistes mainstream, toujours aussi abrutis, reprennent leurs éléments de langage, épaulés parfois par un « expert » illuminé qui construit ses pauvres maquettes d’avions au 1/18e dans son garage et se présente comme Top Gun. #Russie #Europe #Guerre