BETA nonprofit public democratic european moderated

U.M. OSINT

20 posts

U.M. OSINT

Mentions and quotes

U.M. OSINT reported that Israel had only completely blocked aid deliveries twice since October 7, 2023. The first blockade commenced on October 9, 2023; Egypt had also closed the Rafah crossing at that time. Starting at the end of October, Israel allowed aid deliveries to pass again—initially without fuel. According to quantities reported by COGAT, the deliveries later even exceeded pre-war levels. A second complete blockade lasted from March 2 to May 18, 2025, totaling 77 days. According to U.M. OSINT, Israel justified it with Article 23, Paragraph 2 of the Fourth Geneva Convention: deliveries must not be allowed if they cannot be effectively controlled or provide a concrete military or economic advantage to the opponent. At that time, Israel assumed that Hamas and others were hoarding food. There were also short-term closures following shelling, including on May 5, 2024. As evidence, U.M. OSINT referred to aerial images of the Kerem Shalom crossing, which he designated as the most important crossing for deliveries. A photo taken on October 30, 2023, showed the crossing closed. On June 3, 2024, trucks were waiting on the Egyptian side while the Israeli depot was empty and the Palestinian depot was full; northwest of there, a kilometer-long queue of trucks had formed for pickup. According to his post, these vehicles came from the UN or cooperating NGOs that had employed Palestinian transport companies or mercenaries. A photo from November 5, 2024, showed a similarly full Palestinian depot but no waiting delivery trucks. U.M. OSINT interpreted this as an indication of higher throughput by COGAT. Images from February 2026 showed fewer waiting trucks and still some pallets; the Palestinian side apparently managed to handle the supply. Additionally, U.M. OSINT wrote that UN Secretary-General António Guterres stated on December 2, 2024, that in the previous month, 90 percent of the aid trucks had been looted—98 out of 109. According to his account, UN publications confirmed that this had been ongoing for months. Publicly, this was primarily interpreted as a sign of hunger among Palestinians; however, the looting was mostly attributed to armed groups. An OCHA report from September 17, 2025, according to U.M. OSINT, reported 432 "malnutrition-related deaths," including 146 children. Data published by the Ministry of Health indicated 4 such deaths in 2023, 49 in 2024, and 260 between January and August 27, 2025. For comparison, he cited a total of 77 deaths due to malnutrition in England and Wales in 2022, as well as 436 cases where it had played a role. The medical term "malnutrition" (ICD E40–E46), according to his account, also includes deaths related to birth defects, genetic disorders, or cancer and does not necessarily mean that the affected individuals had insufficient food available. On May 21, 2025, the then UN Under-Secretary-General for Humanitarian Affairs and Emergency Coordinator Tom Fletcher warned that 14,000 babies could die within 48 hours. At that time, the crossing was reportedly already open again, according to U.M. OSINT. He welcomed the interest in the aerial images and stated that they confirmed his and others’ earlier representations. At the same time, he accused some observers in a derogatory manner of not looking closely enough. #Israel #Gazastreifen #HumanitäreKrise (translated)

I then tried to explain it again in a way that even subcomplexes can understand. https://t.co/ZgXkbidauW #Verständnis #Erläuterung #Bildung (translated)

ℹ️ I invite you. We are supposed to be manipulated. The propaganda is eager to "show" that the Gaza Strip is largely destroyed. What no one fundamentally disputes. Of course it is. It's war. A war that the Palestinians started. Not just Hamas. The Jihad in Palestine (PIJ), PFLP, civilians, an entire society that wants to destroy Israel. The manipulation goes beyond that. It is supposed to suggest that the IDF, optionally also Netanyahu or Israel, have indiscriminately bombed the defenseless Gaza Strip. Because that suggests that there is indeed genocide. Just debunking the myth of indiscriminate destruction, as I did yesterday, causes a new shitstorm. Because destroyed is simply destroyed. But the fact that there is a big difference in where, when, how, and what was destroyed is ignored. The areas shown are those that are particularly destroyed. Especially Rafah, which is in Israeli hands, and where tunnels and structurally unsafe houses have already been blown up, where explosives and mines have been deliberately detonated, and where rubble has been piled up. That entire city centers are intact, like in Nuseirat, Maghazi, Burij, Deir al-Balah, and even entire neighborhoods and streets in Khan Yunis, is argued as selective. Although this is merely the same selection, the same "cherry picking" that is used to "prove" total destruction. It shows that some areas are more destroyed than others. Which means there were combat scenarios or at least a specific reason for the destruction. And even if one repeatedly points out that the most recent aerial images have been shown, this is questioned. Because what cannot be must not be. The flood of images of destruction and corpses has long implanted other images in people’s heads. I invite you to a small excursion into the Gaza Strip. Into the "open-air prison," into genocide. Based on press images that I have purchased for my work in recent times. (There are many more.) Image 1: Operation at Nasser Hospital, Khan Yunis: implantation of a cochlear implant, a hearing prosthesis. Not life-critical. [Adam Bilal, Anadolu Agency, 27.09.2026] Image 2: Premature baby unit at Nasser Hospital, Khan Yunis. [Adam Bilal, Anadolu Agency, 27.09.2026] Image 3: Graduation: graduation ceremony for the students of the "University College of Applied Sciences" in Khan Yunis. [Tariq Mohammad, APAimages, 27.09.2026] Image 4: Mobile phone shop in Gaza City. [Mohammed Salha, APAimages, 22.08.2026] (1/7) #Gaza #Propaganda #Krieg (translated)

Unfassbar, wie viele meine kleine "Gegenpropaganda" abstreiten. Dann halt so. Aus palästinensicher Quelle. #Gegenpropaganda #Palästina #Medienkompetenz

@EiflerUlrike So lange Sie einen normalen Krieg ohne Gerichtsurteil als Völkermord bezeichnen, werden Sie den Vorwurf des Antisemitismus wohl noch öfter hören. https://t.co/5HZI0smQ1N #Völkermord #Antisemitismus #Krieg

Jeder europäische Soldat ist Pazifist! Er ist nur bereit, sich zu verteidigen. Und er weiß, wie es geht. Genau deshalb ist er Pazifist. #Pazifismus #Frieden #Europa

Bevor jetzt noch dutzende Leute ankommen: Ja, Habeck hat gestern bei Miosga gesagt, dass Israel Kriegsverbrechen begangen hat. „Ich denke, es gibt viele Belege, dass in Gaza Kriegsverbrechen begangen wurden.“ Es ist aber Blödsinn, mir das jetzt aufs Brot schmieren zu wollen. Denn das habe ich nie, wirklich zu keinem Zeitpunkt, bestritten. Aus dem einfachen Grund, weil in JEDEM Krieg Kriegsverbrechen begangen werden. Auch Soldaten der Bundeswehr werden vereinzelt schon welche begangen haben. Und was die Palästinenser tun, ist im Grunde eine Aneinanderreihung von fortlaufenden Kriegsverbrechen. Nur dass sich dafür kein internationales Gericht zuständig sieht. Ich habe beispielsweise sehr sachlich über das so genannte „Sanitäter-Massaker“ berichtet. Und – wenig beachtet – darüber, was später herausgekommen ist. Ich habe dennoch ein kleines Problem mit der Aussage Habecks. Ein kleines. Worüber ich mich aber keine Sekunde aufrege. Kriegsverbrechen werden üblicherweise von Personen begangen. In seltenen Fällen können Staaten wegen Handlungen beschuldigt werden. Dann muss man aber nachweisen, dass es systematisch geschah. Zu sagen, „Israel“ habe Kriegsverbrechen begangen, vereinfacht das also. Und spielt somit der Propaganda in die Hände. Da es unterstellt, dies sei systematisch geschehen. Habecks Auftritt war insgesamt eh nicht stark. Da er einerseits als ehemaliger Politiker nun frei Schnautze reden kann, andererseits aber nicht anderen auf die Füße treten wollte. Was man an seiner ständigen Suche nach Formulierungen gemerkt hat. Als Politiker hat man die Floskeln und Wordings parat. Warum machen die Medien nun eine Schlagzeile daraus? Na weil sie genau wissen, dass das ein Aufreger ist. Das bringt Klicks und das bringt Umsatz. Weil die einen sofort rufen, dass er die Gräueltaten der Palästinenser nicht genannt hat. Was in dem Kontext völlig deplatziert gewesen wäre, aber geschenkt. Und weil die anderen nun schreien „Hah, wir haben es die ganze Zeit gesagt! Er hat es zugegeben!“ Mögliche Kriegsverbrechen werden auch in Israel breit diskutiert. Nicht nur durch irgendwelche NGOs. Die Medien, nicht nur die Haaretz, sind ständig voll. Wann immer mir jemand etwas von Kriegsverbrechen erzählt, frage ich gerne danach, ob er oder sie mir drei nennen kann. Nur drei konkrete, mutmaßliche. Danach kommt üblicherweise nur heiße Luft, oder irgendwelche pauschalen Aussagen, die man irgendwo aufgeschnappt hat. Weil die meisten nicht wissen, was tatsächlich Kriegsverbrechen sind. Kriegsverbrechen müssen nämlich absichtlich begangen werden. Service Hinweis. #Kriegsverbrechen #Gaza #Israel

@NicoleGohlke Israels Selbstverteidigung Genozid nennen und dem Antisemitismusvorwurf widersprechen. In einem Posting. Was darf Satire? #Satire #Antisemitismus #Israel

Manchen Menschen muss man ständig eine Karte und eine Zeitschiene vor Augen halten, damit sie verstehen, was einige so raushauen. Tel Aviv war niemals "in der Hand Palästinas". Die Aussage bedeutet völlig unzweideutig, dass Israel vernichtet werden soll. #Israel #Palästina #Konflikt

Können wir für einen Augenblick mal darüber nachdenken? Israel entwickelt eine KI, um vor einem Angriff besser beurteilen zu können, wie viele zivile Opfer ein Angriff womöglich kosten würde. Und dann wird ein Film gemacht, der implizit zeigen soll, dass dadurch möglichst viele zivile Opfer verursacht werden. In Deutschlands Psychiatrien sitzen Menschen für weniger. #KI #ZivileOpfer #Ethik

ℹ️ ISRAEL: Aktuelle Lage für Laien. Was gerade passiert ist exakt das, was ich kurz nach dem „Waffenstillstand“ mit den Palästinensern und mit der Hisbollah erklärt habe. Es war absolut vorhersehbar. ▶️ Der Deal mit den Gaza-Palästinensern war, dass die Geiseln freigelassen werden, Israel dafür seinen Griff um den Gazastreifen lockert und die IDF sich hinter die sog. Gelbe Linie zurückziehen. Das wurde umgesetzt. ▶️ Viele Videos und Fotos von Palästinensern zeigen, dass die Märkte nach wie vor voll sind und das Nutella-Café in Gaza-Stadt ist schon ikonisch. Und es hat sich gezeigt, dass es keine Hungersnot im Gazastreifen gibt und auch nie gegeben hat. 🔴 Der nächste Schritt wäre gewesen, dass die Palästinenser sich entwaffnen. Dafür sollte die IDF sich im Gegenzug ganz aus dem Gazastreifen zurückziehen. Nur kurz nach der Umsetzung des ersten Schritts der Vereinbarung erklärten mehrere Vertreter der Hamas, dass sie bereit wären, die Waffen „niederzulegen“, aber nicht sie abzugeben. ▶️ An diesem Punkt setzt die Propaganda erneut an und – ebenfalls wie vorhergesagt – läuft nochmal richtig zu Hochtouren auf. Erneut wird es gedreht: Die IDF würden sich nicht aus dem Gebiet zurückziehen und würden weiter angreifen. Das Völkermord-Narrativ nimmt wieder Fahrt auf. ▶️ Was tatsächlich passiert ist, dass die IDF ihre Stellungen an der Gelben Linie festigen, da sie dort weiterhin ständig angegriffen werden; durch Einzeltäter oder kleine Gruppen. Die IDF geht ihrerseits hin und eliminiert weiterhin einzelne Kombattanten. Diejenigen, die angreifen, und diejenigen, die Teil am 07. Oktober hatten. Die IDF selber veröffentlicht viele der Vorfälle und Operationen, häufig mit Nennung des Namens, der Funktion und der Aktivität am 07. Oktober. In den großen Medien wird dies kaum berichtet. Und wenn, wird es zumeist als Nichteinhaltung des Waffenstillstands durch Israel kommuniziert. 🔴 Wirkliche Gefechte finden im Gazastreifen seit Monaten nicht mehr statt! ▶️ Die Zerstörungen, die auf den nach wie vor veröffentlichtem Bildmaterial zu sehen sind, sind quasi ausschließlich vor Oktober 2025 passiert, also vor fast einem Jahr. Größere, koordinierte Aktionen zum Wiederaufbau sind nicht zu erkennen, obwohl dafür auch Baumaschinen durch die Grenze von Ägypten genehmigt sind. Die Hamas und der Palästinensische Dschihad (PIJ) verhindern dies durch ihre Hinhaltetaktik, die ihrer Propaganda in die Karten spielt. ▶️ Zwar hat es vor allem zum Jahreswechsel und danach Gefechte und Hinrichtungen auf offener Straße gegeben. Diese waren aber intern. Vor allem zwischen den islamistischen Kräften Hamas und PIJ und dem Doughmush-Clan im Norden und den Beduinen im Süden. Die Palästinenser treten nach außen politisch als Einheit auf, sind jedoch untereinander weder homogen noch einig. ▶️ Das Vorgehen im Libanon ist sehr ähnlich. Doch dort ist es noch extremer. Aufgrund der rechtsverbindlichen Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrates dürfte die Hisbollah schon seit 20 Jahren nicht mehr in dem Grenzbereich zu Israel operieren. Alle Milizen innerhalb des Libanon wären verpflichtet, ihre Waffen abzugeben. (S/RES/1701; 2006) ▶️ Der Libanon selber ist jedoch zu schwach, das durchzusetzen. Die christlichen geführten Streitkräfte befürchten einen neuen Bürgerkrieg und sind selbst gegenüber der eigenen Regierung nicht kooperativ. Die UN zeigt keine Anstalten, es durchsetzen zu wollen. ▶️ Israel hat eine ähnliche Vereinbarung wie mit den Gaza-Palästinensern auch mit der Hisbollah geschlossen. Begleitet von Lippenbekenntnissen der libanesischen Regierung. Die immer wieder zusagen macht. Allem Anschein nach will die politische Führung, die auch aus Christen und Sunniten besteht, sich vom Iran befreien. 🔴 Da die IDF sich auch im Libanon zurückgezogen haben, hat die Hisbollah diese Zeit seit November 2024 dazu genutzt, sich wieder mit Waffen einzudecken. Die Washinton Post berichtete am 19. Juni 2026 von 34 getöteten israelischen Soldaten durch die Hisbollah alleine seit März. Für israelische Soldaten ist der Libanon ein weit gefährlicheres Pflaster als der Gazastreifen. Da der Waffenschmuggel vor allem aus dem Iran durch Syrien nicht zu unterbinden ist und die Hisbollah inzwischen die Drohnen für sich entdeckt hat. 🔴 Wichtig zu verstehen ist, dass die Gelben Linien keine hermetische Abriegelung oder dauerhafte Besetzung sind. Es ist natürlich gefährlich, sich zu nähern. Aber auf beiden Seiten leben Menschen, Humanitäre Hilfen und allgemeine Lieferungen gehen durch, und so weiter. ▶️ In der Propaganda wird dies ebenso verdreht, wie im Gazastreifen. ▶️ Vor der Wahl in Israel im nächsten Monat wird es von der Seite aber sicher keine größere politische Entscheidung mehr geben. Bild 2: Marktstand für Schulbedarf und Spielzeug in Chan Yunis, 10.09.2026, Pressebild APAimages | Handy-Shop in Gaza-Stadt, 22.08.2026, Pressebild APAimages Bild 3: Fischer am Strand von Gaza-Stadt, 10.09.2026, Pressebilder APAimages Bild 4: Oben: Markt in Chan Yunis, 08.06.2026, Pressebilder Anadolu Agency | Unten: Markt in Gaza-Stadt, 30.05.2026, Pressebilder TheNews2 #Israel #Gaza #Hamas

U.M. OSINT Sep 3

Ich erkläre es für Mitlesende. ▶️ Seit den 1920ern Massaker und Pogrome an Juden durch palästinensische Araber. ▶️ Ab etwa Mitte der 1940er beginnen die Juden sich zu wehren und bildeten Gruppen wie die Hagana oder Irgun. ▶️ 1947: Teilungsplan der UN. Es kommt zum de facto Bürgerkrieg zwischen Juden, Arabern und der britischen Verwaltung. Die Araber akzeptieren keinen jüdischen Staat in ihrer muslimischen Sphäre. ▶️ 1948: Der Staat Israel gründeten sich. In der Nacht seiner Gründung wird er von allen umliegenden arabischen Staaten angegriffen. Er soll sofort zerstört werden. (Palästinakrieg) Jordanien besetzt das sog. Westjordanland und annektiert es später. Es wird offizieller Teil Jordaniens. Der Gazastreifen wird von Ägypten annektiert. ▶️ Das war bis 1967 unbestritten Status Quo. Bis bis die arabischen Staaten erneut Israel angreifen wollten. (Sechstagekrieg) Israel nimmt Syrien die Golanhöhen, Ägypten den Gazastreifen und Jordanien das Westjordanland ab und besetzt es zur eigenen Sicherheit. Im Posting, um das es hier geht, wird behauptet, Israel unterdrücke die Palästinenser seit 80 Jahren. Also seit 1946. Das lässt nur zwei Interpretationen zu. ▶️ Der Urheber ist sich nicht bewusst, dass Israel die Gebiete erst 1967 zum eigenen Schutz besetzt hat und sie vorher zu Ägypten und Jordanien gehörten. ▶️ Der Urheber lehnt die Existenz Israels ab und meint mit der Unterdrückung, dass Israel überhaupt dort existiert. 🔴 Daher war die Frage sehr einfach: Wodurch hat Israel die so genannten Palästinenser "unterdrückt", die von Ägypten und Jordanien unterdrückt wurden? Also präzise in der Zeit von 1948 bis 1967, in denen Israel gar keinen Einfluss auf die Palästinenser hatte. Und das wird mehrfach überheblich und pseudoironisch beantwortet mit dem Hinweis, man solle lesen. Obwohl doch eben die Ausgangsthese fragwürdig ist. Wollen Sie es also nochmal versuchen, oder dürfen wir das jetzt so stehen lassen und davon ausgehen, dass Sie ein Israelhasser und damit ein Antisemit sind? #Israel #Palästinenser #Geschichte

U.M. OSINT Sep 2

Wer argumentiert, die Regierung würde Deutschland in einen Krieg führen, soll mir erklären, wie das durch passives Maßnahmen zum Schutz möglich sein soll. Denn stringent könnte Deutschland auch sämtliche Beziehungen zu Russland abbrechen und es wäre immernoch passiv. Würde Deutschland in Russland das machen, was Russland in Deutschland macht, wäre das etwas anderes. Es sei denn natürlich, der- oder diejenigen meint, Deutschland müsste sich alles von Russland gefallen lassen. Dann soll er mir aber bitte erklären, bis zu welchem Punkt der devoten Selbstaufgabe. Denn dann hat er ja die russische Logik, wie die Begründung des Überfalls auf die Ukraine, ja bereits als maßgeblich akzeptiert. #Deutschland #Russland #Krieg

U.M. OSINT Sep 2

Putin hat sich noch gestern Abend live, während einer Pressekonferenz in Kirgistans, zu den Entscheidungen der Bundesregierung geäußert und sie als "schweren Fehler" bezeichnet. Meiner Interpretation nach ist das bemerkenswert. Erstens scheinen die Aussagen von Dobrindt und Wadephul durchaus eine Wirkung zu zeigen, wenn Putin sich nur wenige Stunden später dazu äußert. Noch dazu auf Staatsbesuch. Zweitens war genau das meiner Überzeugung nach der Grund, warum Merz sich eben nicht vor die Kameras gestellt hat. Putin spricht zwar von Merz, reagiert aber auf etwas, was aus russischer Sicht von Vertretern geäußert wurde, die nicht auf Augenhöhe sind. Es geht nicht um das Generalkonsulat oder Einreisebeschränkungen. Die Sache ist größer. Es geht darum, dass Deutschland diplomatisch klare Kante gezeigt hat. #Putin #Deutschland #Diplomatie

U.M. OSINT Sep 1

ℹ️ PRESSEKONFERENZ Maßnahmen gegen Russland Es ist nicht nur, wie ich es erwartet habe. Die Bundesregierung geht über die von mir erwarteten Maßnahmen hinaus. 1. Russland wird sehr deutlich als Urheber hybrider - wörtlich - "Angriffe" benannt. 2. Das russische Generalkonsulat wird geschlossen. 3. Das russische Haus in Berlin wird geschlossen. 4. Der russische Botschafter wird einbestellt. Ihm werden die Maßnahmen mitgeteilt. 5. Der Druck auf die Schattenflotte wird erhöht. 6. Es werden weitere Personen ausgewiesen. 7. Es werden Einreisen von russischen Staatsangehörigen strenger reglementiert. Wer Diplomatensprache versteht, weiß, dass das eine Ansage war. Ich werde in einem ausführlichen Artikel die Details erklären, interpretieren und mögliche Folgen einordnen. Wer noch an eine mögliche "Freundschaft" zwischen Russland und Deutschland glauben wollte: Das wurde heute auf Jahre hinweg beendet. #Russland #Bundesregierung #Diplomatie

U.M. OSINT Sep 1

Es bienvenido que Modi le pida a Putin que ponga fin a una guerra interminable: cualquier voz que presione por el cese de hostilidades y por la protección de civiles merece ser escuchada. Pero no podemos ignorar la contradicción: comprar petróleo y fertilizantes rusos mientras se exhorta al fin de la guerra es exactamente la clase de realpolitik que permite que el conflicto se prolongue. China, por su parte, aprovecha la dependencia de Moscú sin asumir los costes políticos de la agresión, y eso también es peligroso: la diplomacia que busca beneficios comerciales a costa de la justicia internacional erosiona el orden basado en reglas y deja a millones pagando el precio. Los líderes asiáticos pueden y deben ir más allá de gestos y cálculos económicos: exigir un alto el fuego real, garantías humanitarias inmediatas, acceso para la ayuda y negociaciones que respeten la soberanía ucraniana. Al mismo tiempo, Occidente no debe caer en el simplismo de demonizar toda cooperación con Asia; hacen falta canales diplomáticos serios y medidas coordinadas que combinen presión con incentivos para la paz. Y a largo plazo, reducir la dependencia global de los combustibles fósiles también es una medida de justicia y seguridad: evita que regímenes autoritarios usen la energía como palanca para sostener guerras. Si de verdad queremos paz y un mundo más justo, los intereses comerciales no pueden primar sobre los derechos humanos y la integridad territorial. Putin no debería poder comprar tiempo y recursos en el mercado; los gobiernos responsables deben elegir apoyar la vida y la democracia, no los beneficios de la guerra.

U.M. OSINT Aug 14

Kann mal jemand der Blitzbirne bei der Volkbühne bescheidsagen, der auf die grandiose Idee gekommen ist, in dem typisch Berlinerisch-behelfsmäßigen Präkariatspool vor Kaiserreichskulisse einen Tag für Schwarze einzurichten, dass es um Integration und Inklusion ging, nicht um Segregation und Exklusion? (Obwohl ich die Fotos echt gerne gesehen hätte.) Vielleicht versteht er dann, warum die Nummer nach hinten losgegangen ist. Und unterlässt weitere Hirnfürze mit Burkinis oder den Vereinen "planschen Peruaner" und "dümpelnde Dominikaner". Danke #Integration #Inklusion #Kulturdebatte

U.M. OSINT Aug 14

Man kann neutral berichten. Man kann als Journalist auch eine Meinung haben, wenn man sie erkennbar trennt. Man kann als Journalist auch einen reinen Meinungsbeitrag machen. Der wird in Medien dann aber eigentlich als solcher gekennzeichnet. Als "Meinung", "Kolumne" oder "Editorial". Es gibt auch noch die Satire. Was der Spiegel, Astrid Geisler, Fabian Hillebrand, Peter Maxwill und der Designer der Titelseite hier rausgehauen gaben, kann ich nur noch schwer mit meiner Vorstellung von Journalismus in Übereinstimmung bringen. Mehr für die AfD erreicht, als Siegmund es jemals könnte. Hut ab. #Journalismus #Meinungsfreiheit #Satire

U.M. OSINT Aug 6

Dobrindt sprach von einem "hybriden Angriffsszenario". Ich verulke das. Jetzt kommen Fragen und Diskussionen. 😔 "Hybrid" bedeutet, wenn etwas aus mindestens zwei Teilen zusammengesetzt ist, die beide seinen Charakter ausmachen. Siehe hybride Autos. Von hybrider Kampfführung spricht man, wenn reguläre und irreguläre Mittel verwendet werden. Also beispielsweise militärische Angriffe gepaart mit Verunsicherung der Bevölkerung durch Social Media. Ja, Russland setzt hybride Mittel ein. Aber der Einsatz eines Mittels ist nicht hybrid. Nimmt man den Elektroantrieb aus einem hybriden Auto, ist es aber immernoch ein Elektroantrieb. Kein Hybridantrieb. An einem Drohnenangriff auf eine Transportmaschine ist nichts hybrid. Es wäre hybrid, wenn andere Mittel eingesetzt worden wären. Beispielsweise, wenn man gleichzeitig die Flugsicherung durch EloKa gestört hätte. Deshalb hatte ich gefragt, ob es auch einen Hackerangriff auf den Flughafen gegeben hat. Oder so. Denn so wie ich das sehe, hat Dobrindt den Begriff "hybrides Angriffsszenario" laienhaft unsachgemäß verwendet. Hybrid bedeutet nicht, dass einfach nur irreguläre Mittel verwendet wurden. Die heißen dann beispielsweise irreguläre Mittel. Das ist auch keinen Aufreger wert. Aber nun steht es in allen Überschriften und verwässert somit die Begriffsbedeutung in der öffentlichen Wahrnehmung. Was wiederum an den Fragen und Debatten zu erkennen ist. Alles klar soweit? Himmel, seid Ihr anstrengend. Nichtsnutze. #Hybridkrieg #Sicherheitspolitik #Militär

U.M. OSINT Aug 4

ℹ️ Nord Stream war nie die "wichtigste Energieversorgungsleitung". ▶️ Zum Zeitpunkt der Sprengung war Nord Stream 1 nicht im Betrieb. ▶️ Nord Stream 2 war nie im Betrieb und sollte es auch nicht gehen, die Betreiberfirma Nord Stream 2 AG befand sich in der Schweiz bereits in der Insolvenz und wurde abgewickelt. Klare Falschbehauptung. #NordStream #Energieversorgung #Falschbehauptung