Search

Christian Peterson wrote that ETC had long questioned the financing of right-wing media and referred to a previous statement by the editor-in-chief, Andreas Gustavsson, that it was relevant to examine who financed the media. Peterson stated that ETC reacted when the editorial team understood what he was working on. According to him, his contacts with shareholders were described as an attempt to intimidate engaged individuals. He also wrote that Gustavsson presented theories that the investigation was commissioned by the Sweden Democrats (SD), while Mathias Wåg, whom Peterson described as a founder of Swedish Antifa, called it a serious threat to press freedom. Peterson wrote that the reactions came before the investigation had barely had time to be published. https://t.co/tah1UzUyt7 #Media #Pressfrihet #Finansiering (translated)

Glenn wrote that he republished an older review of the media company ETC, in which he had claimed that the company deliberately took taxpayers' money from the public. He referred to an article by Assar Christian about ETC's shareholders and stated that the company's connections to the Social Democrats were particularly interesting. Glenn wrote that he recognized several things from his own review and claimed that ETC had since continued to receive almost 60 million kronor in taxpayer money to discredit the right. #mediegranskning #politik #skattepengar (translated)

Christian Peterson stated that he contacted the shareholders by phone and through home visits to ask how they felt about making a profit in a business that was largely financed by taxpayers' money. He also wanted to know how the business differed from the welfare companies that ETC itself criticized. #aktieägare #välfärd #skattepengar (translated)

Gustavsson becomes the new number one on the hypocrisy top in 2026! Following the money only applies when scrutinizing right-wing media. Total panic now in the left wing that the ETC shareholder register has finally been forced to be released (completely according to Swedish law). If you are so incredibly stupid that you call your investors shareholders, then you and they fall under the shareholder register laws. But business economics has never been the left's "thing." Congratulations to all "investors," now you will be public as left-wing extremists. #hyckleri #Sverige #vänsterpolitik (translated)

Soon I will release my major review of ETC's shareholders. I will publish the entire shareholder list and reveal which wealthy left-wing activists have invested a total of 5,590,000 kronor in the funding corporation. Among the major shareholders: a troll factory and a prominent social democrat. 📩 Sign up for my newsletter so you don't miss the review: https://t.co/WLu3MFn1Kv 💸 Support my journalism by sending a donation to 123 697 89 69. #journalistik #aktieägare #granskning (translated)

Dagens ETC:s grundare Johan Jenny Ehrenberg har skrivit årets snurrigaste debattartikel om sparande. ”En av de största myterna om ekonomi är påståendet att aktier ger högre avkastning än annat sparande” Låt oss börja just där... Wallenbergarnas investmentbolag är den mest ägda aktien i Sverige med över 700 000 aktieägare - en svensk folkaktie. Det kan slarvigt liknas vid en fond som innehåller ex. ABB, Atlas Copco, SAAB, SEB och AstraZeneca m.fl. framgångsrika storföretag. Aktien har gett en avkastning på +8 957% sedan 1987. Lägg därtill återinvesterad utdelning så landar du på +32 804% vilket motsvarar +15,7% årlig genomsnittlig avkastning. Den som investerade 10 000 kr ruvar idag på 3,3 MSEK (oaktat skatt). Den som dessutom månadssparat 1 000 kr ruvar istället på över 29 miljoner kronor, oaktat skatt. Om vi istället tittar på börsen inkl. återinvesterad utdelning (OMXS30GI) så ser vi att den gett +533,2% senaste 20 åren (så långt bak jag har data). Det motsvarar 9,7% CAGR. Den som investerade 10 000 kr då och sedan månadssparat 1 000 kr ruvar idag på närmare 900 000 kr. Om du månadssparat 2 000 kr så är det nästan 1,8 MSEK. Detta trots finanskris, europeisk skuldkris, Brexit, Coronakrasch och mycket mer. JJE fortsätter genom att påstå att banker "prackar på" sina kunder aktier - "I det långa loppet ger det mest. Det är det envetna budskapet. Gärna kommenterat med rådet att sitta still i båten när börserna svajar och folk ser sina pengar smulas ner genom att aktierna blir mindre värda vid en kris." De bästa affärerna görs i de jävligaste av tider. Det är bra att sitta still i båten när det svänger på börsen, självklart med pengar som har en långsiktig horisont. Jag har tjänat som allra mest pengar genom åren på de affärer som gjorts när det varit riktigt stökigt på börsen. JJE nöjer sig med att räkna på 5 år. Vilket är den kortaste horisonten i mitt tycke när det gäller aktier. Misstaget vederbörande gör är att helt bortse från löpande sparande, frågan är varför? Dessutom missar JJE att börsindex är värdeviktat, vederbörande tittar på statistik och baserar sina påståenden på en likaviktning, vilket inte blir rättvisande, det är inte så index är konstruerat. JJE skriver "Den som satte in 100 000 kronor för fem år sedan på ett vanligt bankkonto med låg ränta skulle efter fem år ha kvar 103 000 kronor, medan den som satsade på genomsnittsbolaget på börsen skulle ha förlorat 34 000 kronor." Låt oss backa till exemplet med Investor. Den som satte in 10 000 kr på ett sparkonto samtidigt och dessutom månadssparat 1 000 kr löpande fram till idag har, givet 2,5% sparränta i snitt, fått ihop ca 800 000 kr, det är hela 97% lägre än avkastningen i Investor. Om vi räknar med inflationen så har du knappt fått någon realavkastning alls, kanske till och med negativ dito. Vidare skriver JJE "Det som stiger på börsen är luft, inte en verklig analys av vad ett bolag är värt. Och ju fler som söker köpa uppgång i sådana raketbolag, desto mer kommer de stiga. Tills de faller". Men de flesta av oss vet att aktiekurserna tenderar att gå dit vinsten går, även om det kortsiktigt kan svänga en hel del och att aktierna längs vägen både kan bli över- och undervärderade. Det är lite som förhållandet mellan en hund och dess husse/matte. Aktien kan liknas vid en hund, den går överallt och ska lukta på allt men tids nog går hunden dit husse/matte går, som i det här fallet agerar vinsten. JJE skriver "När vanliga företag inte ens når upp till ett vanligt sparkonto i värdeutveckling, så är något riktigt galet med hur våra pengar placeras". Men vi ska komma ihåg att börsen (OMXS30GI) steg +30,7% år 2019 följt av +7,5% 2020 och +32,7% 2021, det hade helt enkelt gått upp lite väl mycket. Om vi zoomar ut perspektivet och kollar på börsen sedan 80-talet så har börsen stigit under 7 av 10 år i snitt och uppgången i snitt orkar leta sig upp på tvåsiffrigt. JJE avslutar med "Och den som tror att börsen är en mätare på företagens verkliga värde, den får tänka om." men jag vill avsluta med att säga att detta är ett skolboksexempel på varför vi behöver mer ekonomikunskap i skolan och den som väljer att lyssna på JJE är nog dömd till att leva med en tom plånbok. Tur att det finns andra med bättre koll på hur det verkligen ligger till, som kan agera motvikt. Psst... så här skrev Erik i ett svar, alltså upphovsmakaren till den data som JJE lutar sig mot "Kul att ni hänvisar till min statistik. Vill bara förtydliga: min poäng var att börsutvecklingen är starkt koncentrerad till ett fåtal bolag, inte att aktiemarknaden i sig är en dålig sparform." Summa summarum - den som lyssnar på Ehrenberg och låter alla pengar ruttna på bankkontot är garanterad en sämre köpkraft över tid. Sätt upp ett automatiskt månadssparande, sitt still i båten när det stormar och låt tiden och svenska storföretag göra jobbet åt dig. Svårare än så är det inte 😊 #PrataPengar #Finanstwitter #svpol #PrataPengar #Finanstwitter #ekonomi

Vad är egentligen värst - att råna en storbank eller att äga en storbank⁉️🧐 Vänsterpartiets partiledare @dadgostarnooshi anser att det är värre att äga en storbank. Jag höll på att sätta kaffet i vrångstrupen… 😳 Jag har själv arbetat på ett bankkontor där mina kollegor i kundtjänst blev rånade. Jag tror inte att de håller med henne. Att jämföra grov kriminalitet med laglig näringsverksamhet är ett hån mot alla brottsoffer som råkat ut för ett rån. Banker har en viktig samhällsfunktion som smörjmedel för ekonomin och möjliggör för oss att kunna spara, låna, köpa bostad, driva företag m.m. Dessutom har de fyra storbankerna (Swedbank, Nordea, Handelsbanken, SEB) över 1,3 miljoner aktieägare, utöver alla som äger indirekt via sitt fond- och pensionssparande. Dessutom är ju alla också indirekt ägare till SBAB. Sen kan man ha åsikter kring oligopolet och dess lönsamhet, men min bild är att vi har väldigt attraktiva villkor i en global kontext. Jag tycker detta är oanständigt och ovärdigt en partiledare. Om något så visar det på bristande förståelse för hela sektorn och alla de tiotusentals människor som jobbar i den. Vi får väl utgå från att det är ett skämt, men särdeles roligt var det inte #Svpol #PrataPengar #Finanstwitter #Svpol #PrataPengar #Finanstwitter

Astra Zenecas aktie föll kraftigt på torsdagen, vilket resulterade i förluster på hundratals miljarder kronor för bolagets aktieägare och gjorde det till en av de största dagliga kollapserna i Stockholmsbörsens historia, vilket väcker frågor om det kan vara ett tillfälle för bottenfiske. #AstraZeneca #aktiekollaps #börs

Det här är nog den mest tidskritiska artikel jag skrivit. Timingen när Stegras tilltänkta eller nya ägare genomför detta är i det närmaste perfekt. Veckan innan midsommar. I tysthet ömsar det nästan färdigställda stålbolaget Stegra skinn. I en manöver där de nya ägarna säkrar det värdefullaste som finns i bolaget samtidigt som den tidigare kärnverksamhetens upparbetade kostnader vältras över på skattebetalare, pensionärskollektiv och tidiga aktieägare. Utan att några frågor kunnat ställas. https://t.co/THaFCh0y4o #svpol @dagensindustri (som när de kommer med sitt "avslöjande" om denna manöver inte kommer källhänvisa). #svpol #företagande #aktier