Search

Gdy zaczynacie rozumieć, że Donald Tusk nagrał rolkę z durnym apelem do Karola Nawrockiego pod Belwederem, w którym Prezydent nie urzęduje, bo Belweder jest NAPRZECIWKO Kancelarii Premiera i Tuskowi po prostu nie chciało się iść pod stojący 5 km dalej Pałac Prezydencki: https://t.co/SJG9k09Aie #DonaldTusk #Polityka #Belweder

Dopiero minęło kilka godzin od ataku w Jarosławiu, gdzie obywatel Ukrainy zabił księdza i ranił kolejne osoby na terenie opactwa, a już ruszył standardowy mechanizm narracyjny. Oczywiście natychmiast pojawiają się apele, żeby "nie dawać się podpuszczać” i uważać na rosyjską propagandę, bo przecież największym zagrożeniem w tej sytuacji nie jest facet z nożem w kościele, tylko Putin, który może coś napisać na Telegramie. TVP Info już to lubi. Warto to porównać z sytuacjami, gdy sprawcą jest Polak. Przypomnijcie sobie, jak wyglądało powszechne oburzenie po "akcji” w autobusie – zwykłej sprzeczce, jakich w komunikacji miejskiej zdarza się tysiące. W jeden dzień pół Polski wywiesiło flagę Ukrainy w pokoju na znak solidarności, a rodaka należało dojechać i wgnieść w ziemię, bo wtedy nagle nikt nie ostrzegał przed eskalacją ani prowokacją. #Jarosław #Ukraina #propaganda

Kobieta wyszła z dużym apelem do mężczyzn. Prosi ich, aby nie robili z siebie creepów i nie rozmawiali do kobiet na szlakach. Do tego nie powinni siadać obonik nich na ławkach i najlepiej zachować dystans. Wszystko to po to, aby nie wyjść na zboka, bo kobiety nie chcą, aby je zaczepiano. Uważajcie na szlakach :D Film nagrała: concept_talerzykowy #szlaki #bezpieczeństwo #kobiety

Cały wolny świat z Ameryką na czele zakipi teraz oburzeniem, zaprotestuje, sypną się apele i gesty solidarności, jak po fatwie na Salmana Rushdiego... https://t.co/GfpZ0eNujp No dobra, jaja se robię, przecież wszyscy wiedzą – są reżimy nie nasze i nasze #wolność #solidarność #reżimy #US #PL

Submarinele rusești au fost surprinse în apele NATO în timp ce testau o armă capabilă să saboteze cabluri submarine esențiale pentru internet și tranzacții financiare, provocând îngrijorări în rândul aliaților despre intensificarea acțiunilor de sabotaj atribuite Moscovei. #Rusia #NATO #SecuritateSubmarină

Yo creo que hay que seguir dando esta guerra contra la AUF 💪💪💪 Unga unga. Ni apelen esta vergüenza. Evitemos otra humillación. #GuerraAUF #Unidos #NoMásHumillaciones

Koleżanki i Koledzy, 22 września 2026 r. o 11 30 sala nr 116 w Sądzie Okręgowym w Opolu Wydział III Karny przy ul. Plebiscytowej 3A odbędzie się rozprawa główna, w której jestem oskarżony o znieważenie „Prezydenta” słowami powszechnie używanymi obecnie w stosunku do tej osoby. Te zniewagi to lista ponad 30 określeń od „ćpun”, „kibol”, „zdrajca”, […] po: „mięczaku, zacznij czytać konstytucję ze zrozumieniem”. W związku z licznymi pytaniami do mnie: Jak można pomóc? Ano można. Zwracam się więc z apelem i prośbą do organizacji społecznych, których cele statutowe obejmują ochronę praw człowieka, wolności obywatelskich lub innych istotnych interesów społecznych, o rozważenie możliwości włączenia się w prowadzone przeze mnie postępowanie karne w charakterze przedstawiciela organizacji społecznej. Kiedy udział organizacji jest możliwy? Udział przedstawiciela organizacji społecznej może mieć miejsce na etapie postępowania sądowego, jeżeli jego udział pozostaje w związku zarówno z celami statutowymi organizacji, jak i z przedmiotem konkretnej sprawy. Jakie działania należy podjąć? Organizacja zainteresowana udziałem w postępowaniu powinna zgłosić sądowi zamiar uczestniczenia w sprawie w formie pisemnej oraz wskazać: * jaki interes społeczny zamierza chronić, * jaki jest związek tego interesu z jej celami statutowymi oraz przedmiotem postępowania, * osobę uprawnioną do reprezentowania organizacji w sprawie. Do zgłoszenia należy dołączyć statut organizacji lub inny dokument określający zakres jej działalności, a także pisemne upoważnienie dla osoby mającej występować w jej imieniu. Czy udział przedstawiciela wymaga zgody sądu? Co do zasady przedstawiciel organizacji społecznej może zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu, jeżeli co najmniej jedna ze stron wyrazi na to zgodę. W określonych przypadkach sąd może jednak dopuścić przedstawiciela organizacji również bez zgody stron, jeżeli uzna, że jego udział jest uzasadniony interesem wymiaru sprawiedliwości. Jakie uprawnienia ma przedstawiciel organizacji? Po dopuszczeniu do udziału w postępowaniu przedstawiciel organizacji może uczestniczyć w rozprawie, zabierać głos oraz składać pisemne oświadczenia. Nie uzyskuje jednak statusu strony postępowania. Jeżeli reprezentują Państwo organizację społeczną, która byłaby zainteresowana zaangażowaniem się w tę sprawę, proszę o kontakt. Każde wsparcie ma znaczenie. Podstawę prawną powyższych informacji stanowi art. 90–91 Kodeksu postępowania karnego. Jeśli są wśród Was tacy, którzy chcieliby przybyć pod Sąd z aktem poparcia, to również zapraszam. Moim obrońcą będzie jedna z najzdolniejszych adwokatów młodego pokolenia Pani mec. Marta Kubica z Opola. Dziękuję wszystkim, którzy wraz ze mną zdecydują się na walkę w obronie prawdy i wolności słowa. Szczególnie z wnioskodawcą o moje ściganie Dariuszem Mateckim, jego imperium hejtu, wrogiej propagandy i bezprawia, oraz wciąż przedziwnie uległej w stosunku do jego wniosków prokuratury. Adam Mazguła #PrawdąPoOczach #WPoczuciuOdpowiedzialności #TarczaWolnościSłowa #BronimyKonstytucji #ŻołnierzGorszegoSortu #WolnośćSłowa #PrawaCzłowieka #Sprawiedliwość

Panie Premierze @donaldtusk! Zwracam się z gorącym apelem o Pańskie orędzie do narodu, w którym przedstawi Pan prawdziwą sytuację Polski i obali kłamstwa i manipulacje prezydenta Nawrockiego, który robi wszystko, aby Pański rząd upadł. Tego wymaga polska racja stanu! https://t.co/20YHnSQvlp #Polska #RacjaStanu #Polityka

- Brak regulacji, przepisów, ustawy powoduje, że na tym rynku można buszować zupełnie bezkarnie, bez żadnej kontroli. I dlatego Rosja korzysta z kryptowalut jako głównego, prawie że jedynego mechanizmu finansowania tego typu przedsięwzięć. Dlatego jeszcze raz zwracam się z tym apelem do wszystkich odpowiedzialnych za ten stan rzeczy: Musimy w piątek przyjąć tę ustawę także po to, aby utrudnić Rosji działania na terytorium naszego kraju, tak żeby utrudnić mechanizm finansowania tego typu aktów

Inspekcja IJHARS ujawnia liczne nieprawidłowości w słodyczach z polskich sklepów, w tym zanieczyszczenia, błędy w etykietach oraz niewłaściwe oznaczenie składników, co skutkuje sankcjami dla producentów i apelem do konsumentów o czujność przy zakupie. #inspekcja #cukierki #jakośćżywności

❌ Zaczyna się robić ciekawie. Powinni to przeczytać wszyscy Polacy! Właśnie wyszło na jaw, że za z pozoru spontanicznym oddolnym społecznym poparciem ustawy zwanej „Lex szarlatan” (którą na szczęście odrzucił prezydent) stoi... Big Pharma i Biuro Rzecznika Praw Pacjenta (RPP). Okazało się bowiem, że to właśnie w Biurze RPP powstał szablon „niezależnego apelu”, który organizacje pacjenckie masowo kierowały do Prezydenta RP jako „własne stanowisko” popierające ustawę. Problem pojawił się, gdy sprawdzono metadane dokumentu/apelu. Jako autorzy mieli w nich figurować: - Pani Joanna Niewiadomska, która jest główną specjalistką w Departamencie Współpracy Biura Rzecznika Praw Pacjenta; - Pan Bartosz Lobba, wcześniej związany z NASK, a według przytoczonych informacji posiadający udziały w podmiocie leczniczym NZOZ Med Expert oraz zasiadający w organach nadzorczych różnych podmiotów medycznych. Sprawa robi się jeszcze ciekawsza, gdy spojrzymy na organizacje, które... podpisały apel. Jedną z osób jest przewodniczący Rady Organizacji Pacjentów przy Ministrze Zdrowia i jednocześnie prezes Instytutu Praw Pacjenta i Edukacji Zdrowotnej - instytutu, który w 2025 r. miał otrzymać między innymi od producenta szczepionek Merck: 1 200 896 zł, od Pfizer: 185 tys. zł, a... na liście firm wspierających znalazły się również: AstraZeneca i koncern farmaceutyczny GlaxoSmithKline. Wszystko wskazuje na to, że mamy do czynienia z patologiczną sytuacją wymagającą poważnych wyjaśnień. Czy chodzi bowiem o głos pacjentów, czy o reżyserowane „oddolne poparcie” ustawy przez ludzi związanych z koncernami? Państwowy urząd nie jest agencją PR! Koncerny farmaceutyczne nie mogą pozostawać niewidocznym tłem debaty o przepisach dotyczących rynku, na którym same zarabiają miliardy. Jeżeli urząd rzeczywiście pisał „oddolne” apele, które następnie podpisywały organizacje finansowane przez przemysł farmaceutyczny, to społeczeństwo ma prawo poznać cały mechanizm: kto przygotował dokument, kto go rozsyłał, kto zachęcał do podpisania, które organizacje go otrzymały i kto finansuje ich działalność? Bo oddolny głos społeczeństwa ma sens tylko wtedy, kiedy naprawdę pochodzi z dołu. A ten poszedł z worka. Z pieniędzmi. #LexSzarlatan #BigPharma #PrawaPacjentów