Search

Elina Hiltunen wrote that the Finns Party should justify its immigration concerns more clearly and calmly, and rely on facts. According to her, many Finns perceived the party's anti-immigration stance as racism, even though, in her opinion, the party should communicate that it defends the whole of Finland instead of immigrants. Hiltunen argued that a free and equal Finnish society would cease to exist if immigration, particularly from Muslim countries, continued as it is. Hiltunen estimated that the party's swearing, provocation, and the communication style she described as “rude” might drive away educated supporters. She also urged so-called “hidden supporters,” especially members of the National Coalition Party, to either join the Finns Party or strive to change their own party's line. According to Hiltunen, the party should not only seek support from those who already agree with them but also help Finns understand the basis of their politics. #maahanmuutto #keskustelu #Suomi (translated)

Matias Nieminen wrote that Orpo should ask a native Finnish old person instead of a Somali imam how well he is treated in Finland. Nieminen described the elderly person waiting alone for a brief visit from home care and lying in old diapers. #suomi #politiikka #arvot #suomi #politiikka #vanhukset (translated)

Jari Mäkäräinen criticized an article in Helsingin Sanomat and said he had made corrections to it. According to him, the nonfiction writer Ari Haasio and Mattila had suggested that Finnish identity was ambiguous, compared the mistrust faced by evacuees from Karelia to current fears directed at Muslims, and stated that everyone was a descendant of immigrants. Mäkäräinen wrote that migration was an old phenomenon, but migrations from different times could not be equated. He noted that the first people arrived in what is now Finland about 11,000 years ago and believed that this did not provide a basis for equating the current migration from Afghanistan or Somalia with the arrivals of earlier traders, craftsmen, or industrial founders. He described Finlayson as an actor that built factories in capital-poor Finland, brought technology, and created jobs. Mäkäräinen compared him to a Mohammed coming from Somalia, who he described as illiterate and dependent on Kela support. He believed these examples illustrated different types of migration and claimed that there were differences in education, employment, cultural distance, and criminality. He also claimed that those coming from Afghanistan were overrepresented in rape statistics. Regarding the evacuees from Karelia, Mäkäräinen wrote that they had come from within Finland, spoke Finnish, and shared key features of Finnish culture. He said they had faced mistrust and derogatory name-calling, but believed they differed from current arrivals from Afghanistan, for example, in terms of adaptation, work ethic, and use of social security. Mäkäräinen also denied the comparison made by Haasio and Mattila between 19th-century antisemitism and the Somali discussions of the 1990s. According to him, the groups were not similar, and Jews had mostly integrated well. He argued that current migrations should be evaluated based on their impacts on employment, crime, and social security. Finally, he wrote that the continuity of society required, in his opinion, the adaptation of newcomers. #maahanmuutto #suomalaisuus #kulttuuri (translated)

Jussi Halme wrote that the European Parliament had taken a tough stance against Islamist infiltration, but eight Finnish MEPs from the SDP, the Left Alliance, and the Greens, as well as Sirpa Pietikäinen, voted against it. He asked why, in his opinion, defending European values, equality, and security was not acceptable to the left. https://t.co/GKBpQMHec4 #Eurooppa #Arvot #Politiikka (translated)

Matti H. Virtanen wrote that he finds it special that people labeled as racists do not need to be named, even though problems in journalism are usually identified in order to solve them. He pondered whether racism would then be seen as an abstract evil residing in everyone. Virtanen referred to Timo R. Stewart's column in Yle, which stated in its title that a racist has nothing useful to say about social issues. According to Virtanen, religions, beliefs, and cultures are not related to skin color or other racial characteristics, and comparing and evaluating them is acceptable civic discourse. He argued that "From the River to the Sea – all Women shall be Free" is not a racist appeal, even though opponents of equality might claim otherwise. #journalismi #kulttuuri #yhteiskunta (translated)

Jari Mäkäräinen criticized Timo R. Stewart's column, stating that Stewart had already decided in advance that those who disagree are stupid and racist. According to Mäkäräinen, Stewart defined racism as evaluating individuals based on their ethnic or religious background and concluded that such individuals had nothing useful to say about international politics. Mäkäräinen mentioned that the column likened the observation of group differences to climate denialism, young Earth creationism, vaccine resistance, and reptilians. He also claimed that it had asserted that the Finnish media, researchers, and the Ministry of Foreign Affairs had adopted their Middle Eastern stance from Hamas. Mäkäräinen argued that the claim about the absence of pure races did not refute the phenomena indicated by statistics, attitude surveys, and street views. He highlighted religion, cousin marriages, concepts of honor, fertility, and renouncement of religion, adding that the common goals of Muslims could be examined from their own polls. According to Mäkäräinen, explaining unpleasant phenomena solely with prejudices and labeling dissenters as racists was essentialism. He criticized a sense of moral superiority and argued that it led to a lack of fact-checking, distinguishing between immigrant groups, or noticing that one's own media repeated Hamas's casualty figures. He believed that placing morality above observations weakened empathy. https://t.co/dglVfEEw2o #rasismi #media #ilmasto (translated)

Mats Uotila viewed that Defense Minister Häkkänen had not acted wrongly by strengthening Finland's defense and stated that it was the minister's most important task. He criticized the SDP, which he claimed organized a worthless spectacle in Parliament this week and was willing to undermine crucial security cooperation in pursuit of gaining popularity points. Uotila reminded that the SDP had previously supported the acquisition of David's sling during the previous government term. He mentioned that the party had voted against Häkkänen's trust in Parliament due to his visit to Israel. According to Uotila, the purpose of the trip was to ensure spare parts and maintenance for the air defense system ordered by the SDP from Israel. Uotila wrote that not all necessary defense materials could be obtained from Europe and believed that Finland's security should be prioritized. In his view, the SDP did not seem willing to do so. #SuomenPuolustus #turvallisuus #politiikka (translated)

Jocka Träskbäck wrote to Antti and Tyt that Minister of Defense Häkkänen received the confidence of Parliament by a vote of 114–61, which he claimed was more than the trust granted to the government. He described the hastily prepared confidence vote as the most embarrassing farce of the electoral term and a worthless play, which he argued revealed more to Finns than the organizers had intended. #Suomi #Politiikka #Hallitus (translated)

When a people abandon their roots, they become weak. History and social sciences show that a void is always filled. If we do not stand behind our own values, a system that does not recognize Western freedoms, women's rights, or freedom of speech will step in. At the same time, the power games of politicians drive decisions that forget the interests of future generations in pursuit of easy votes. I recommend everyone read the New Testament from the Bible for the sake of general knowledge. Familiarize yourself with Jesus' teachings and consider where the best values of our society originate. If you wish, also read the Quran and compare them to each other. Message me if you decide to start reading them; I want to hear your thoughts. I have also created a community on Instagram where you can take a peek behind the scenes and discuss with me and others who share similar interests. Together, we can make a change! Share this video if you feel that every Finn should wake up to defend our Christian value base. #historia #yhteiskunta #arvot (translated)

"I have decided to join the Finns Party. 🇫🇮 It will be interesting to see how many others with conservative values and who are critical of Islam will join the Finns Party in the near future, regardless of skin color." https://t.co/2ABqHgMtuL #Perussuomalaiset #Suomi #Politiikka (translated)

Sain potkut töistä. Eikä kyse ollut työn jäljestä, sillä mulle ei edes annettu mahdollisuutta näyttää osaamistani. Taustani poliitikkona oli tiedossa jo yrityksen palkattaessa minut, ja töissä kohtelin jokaista täysin tasa-arvoisesti ja ammattimaisesti. Silti vääristellyt lehtiotsikot, arvomaailmani ja ennakkoluulot ajoivat ammattitaitoni ohi. Tämän ei ole tarkoitus olla hyökkäys entistä työnantajaani kohtaan, vaan hälytyskello koko Suomelle. Olemmeko tulleet pisteeseen, jossa tietynlaisten poliittisten arvojen omaaminen tarkoittaa toimeentulon menetystä? En aio vaieta tai pelätä. Aion jatkossa keskittyä sisällön tekemiseen täysipäiväisesti, mutta siihen tarvitsen teidän tukeanne. Jos haluat tukea mun työtä ja sananvapautta, voit tehdä sen Buy Me a Coffee -linkistä biossani, tai tästä: https://t.co/TIlrSBYQym ☕️ Luvassa on myös pian jännittäviä uutisia ja uusia kuvioita, joista en malttaisi olla kertomatta teille! Mitä mieltä olet, vaarantaako nykyilmapiiri sananvapauden jopa työn ulkopuolella? Kommentoi alle ja laita video jakoon. 👇 #politiikka #työ #suomi #kristitty #arvot #työ #politiikka #sananvapaus

Valko-Venäjän ei pitäisi pelata tänään Suomessa. Lukashenkan hallinto on mahdollistanut Venäjän hyökkäyssotaa. Sillä pitää olla seurauksia myös kansainvälisessä urheilussa. Euroopan on vedettävä rajansa selkeästi. Arvot eivät ole juhlapuheita, ne näkyvät siinä mitä hyväksymme. #ValkoVenäjä #Urheilu #Eurooppa

Jos joku suuttuu, kun asetat rajasi, on se harvinaisen hyvä merkki siitä, että raja oli välttämätön. Ihmiset, jotka on hyötyneet rajojen rikkomisesta, kokee ne loukkauksena. Rajoja ei aseteta loukkaamaan muita vaan kunnioittamaan itseä. Rajoilla kirkastetaan omat arvot, jotka on perusta hyville suhteille. Monesti omat rajat löytää vasta kun niitä on rikottu. On helppo sanoa ne ääneen, mutta vaikeampi pitää kiinni, kun joku niistä syyllistää. Yhteistyö on huomattavasti helpompaa ihmisen kanssa, joka kunnioittaa omia rajojaan. Jos tiedät, että hän osaa sanoa ”ei”, voit luottaa, että myös ”kyllä” tarkoittaa sitä, eikä synnytä salaista katkeruutta. Arvokkuutta tähänkin päivään😘 #rajoja #itsekunnioitus #arvot

Poliisi varoitti äärioikeistolaisen ajattelun lisääntymisestä nuorten keskuudessa ja sanoi myös että sen merkkejä ei tule vanhempana sivuuttaa. Poliisi ei kuitenkaan tarkemmin määritellyt viestissään näitä merkkejä, joten tässä lista hälytysmerkeistä, joihin jokaisen vanhemman on syytä tutustua huolellisesti ja viheltää peli poikki saman tien, jos oma lapsi syyllistyy yhteenkin näistä: 1. Matalan tietotason podcastien kuuntelu 2. Kuntosalilla käyminen 3. Halu leikata Ylen rahoitusta 4. Uskoo journalistien erehtyvän joskus 5. Haluaa leikata järjestöjen julkista tukea 6. Tietää miten demokratia- termi määritellään 7. Uskoo että sananvapauteen puuttuvat lait kaventavat sananvapautta 8. Pitää omistusoikeutta ihmisoikeutena 9. Tykkää Perussuomalaisten edustajan julkaisemasta twiitistä 10. Lukee ja erityisesti ymmärtää historiaa ja sen kehityskulkuja 11. Ei jaa suomalaisen valtamedian analyyseja maailman tapahtumista ja isoista trendeistä, jotka ovat toistuvasti menneet päin metsää 12. EU- kriittisyys 13. Ei usko varauksetta sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen kestävyyteen 14. Ei pysty sivuuttamaan olan kohautuksella ilmiselviä kaksoisstandardeja esim. naisten voimaantumiseen liittyen, jossa naisen poliittinen näkemys määrittelee voimaannutaanko vai pöyristytäänkö hänen toiminnastaan 15. Uskoo että omilla valinnoilla ja omalla ahkeruudella voi vaikuttaa omaan tulevaisuuteen 16. Väittää Suomessa olevan korruptiota 17. Kyseenalaistaa viranomaisen riippumattomuuden 18. Haluaa leikata tieteen rahoitusta 19. Arvottaa eri tieteenaloja paremmiksi ja huonommiksi 20. Väittää viranomaisen politisoituneen tai pahimmassa tapauksessa parodioi viranomaisen ilmeisen poliittista lausuntoa sarkasmia apunaan käyttäen #äärioikeisto #nuoret #poliisi

Kanadasta: on hyvä, että 🇪🇺 ottaa aktiivisen roolin uusissa liittolaisuuksissa, vastapainona Putinille ja Trumpille. Mutta arvojen puolustamisessa ei voi olla kyse vain kauppasuhteista, vaan tarvitaan johdonmukaista toimintaa. Palestiinan suhteen näin ei ole ollut. 3/3 #Kanada #arvot #liittolaisuus #CA #EU #RU #US #PS

Äärioikeistolaiset piirteet 2026: -alkaa käydä salilla -ottaa itsestään vastuun -osoittaa länsimaisia kristillisia arvoja -kunnioittaa naisia -ei katso YLEä -kiinnostuu indexisijoittamisesta -kokee maansa turvallisuuden tärkeäksi -tuntee isänmaallisuutta #äärioikeistolaisuus #arvot #isänmaallisuus

13/14 EUn laajenemisessa tiekartta, joka perustuu saavutuksiin, jäsenkanditaateille. Esim Serbian toiminta sotarikollisten juhlimisessa ei hyväksytä. Eurooppalaista kotia puolustettava, eurooppalaista yhtenäisyyttä lisättävä. EU ei anna periksi arvoistaan. #EUlaajeneminen #EuroopanYhtenäisyys #Arvot #SR #EU