Search

OpenAI rules out IPO this year as Altman, Musk & Amodei warn AI is moving too fast https://t.co/HWNlHOE0O0 Honestly, I think there will be a major AI incident and one of the big 'frontier labs' will be at fault. Unless that can be prevented, none of these guys will IPO. #AI #OpenAI #IPO #Therearenospecificcountryreferencesintheprovidedtweet.Thus #theresponseisempty. Countrycodes:

Łokieć na nos Martina, który zalany krwią pada na murawę - gramy dalej. Dwumetrowy spalony - gramy dalej. Faul Pedriego - SFG dla Barcelony. A to wszystko jedna akcja. Hiszpania 🥰 #Futbol #Hiszpania #LigaMistrzów

Přestřelka jako kráva a Hála to zase spektakulárně ukončil. Totál Úškrta rozbil na spodky a konec po třech počítání. To ještě dostal faulem spinning backfist a ustál. Úškrt ale skvělý v prvním kole. Zápas jako kráva, tohle je stand and bang, který chceme vidět 🔥🔥🔥 #Oktagon93 https://t.co/xTzsZ2tovq #MMA #Oktagon #Zápas

Faulovaný Abdallah Sima v pozápasovém rozhovoru řekne, že vůbec nečekal, že by byl Konečný po tom souboji vyloučen. 🙃 Hm, tak v tom je asi všechno no. Tpč. Bože dobrý... https://t.co/Fg0j5Yz62J #fotbal #sport #vyloučení

Moje spojrzenie na sprawę Adriana Siemieńca i kontaktu z sędzią. Chłodno, bez emocji (poprzednią wersję usunąłem, bo już nie mogłem edytować, a istotna rzecz mi uciekła - o karze) - Do kontaktu nie powinno dojść - choćby czysto profilaktycznie, bo konsekwencje mogą znacząco odbiegać od tego, co realnie się stało. - Mam wrażenie, że coś takiego teraz nastąpi. Faul w polu karnym to zawsze faul - bez względu, czy połamie się nogi przeciwnikowi, czy posmyra się go po łydce w narożniku szestnastki. Tego i tego nie można, bo jest karny. Tutaj mam jakieś takie mocne przekonanie, że doszło do tego drugiego przypadku, dlatego choćby z przyczyn ludzkich byłbym daleki od wieszania na szubienicy (kończenia kariery trenerowi - bez względu na nazwisko. Znam siebie i wiem, że pisałbym to samo w przypadku trenerów innych klubów). - Natomiast kara powinna być. Nawet wyższa od "zasłużonej" - by nikomu już nigdy nie przyszło do głowy pisać do sędziego. W dobrej czy złej wierze. - Po środowisku od jakiegoś czasu krążyło, że "Siemieniec próbował załatwić sobie, by Raczkowski nie dawał mu kartek". Nie wiem, co miało na celu wypuszczenie takiej wersji zdarzeń (nieprawdziwej), bo Siemieniec w istocie pytał jedynie (co też wynika z tekstu), czy sędzia może go informować, jeśli któryś z jego piłkarzy będzie pracował na kartkę. Jak sądzę, miało to dla niego znaczenie w kontekście ostatniego meczu sezonu. Sędziowie w tym aspekcie bardzo często współpracują z trenerami i z samymi piłkarzami ("jeszcze raz i kartka!"), natomiast w tym przypadku różnica polegała na wysłaniu SMS-a, nie zaś krótkiej, standardowej rozmowie przed meczem (gdyby wtedy nastąpił pierwszy kontakt, nic by to nie zmieniło - taki jest dopuszczalny, bo kontakt w ramach "protokołu meczowego", czyli w oficjalnym miejscu spotkania, przy świadkach, nie jest zabroniony). - Moja interpretacja: Adrian Siemieniec wysłał wiadomość ot tak - tak, jak czasem wpada się na pomysł w ramach bardzo intensywnego myślenia o czymś. Myślisz, myślisz, robisz rzeczy. Nie podejrzewam o złe intencje. Co nie znaczy, że ma nie być kary - już o tym pisałem wyżej. - O kontakcie na linii AS - sędzia Wójcik - sędzia Raczkowski usłyszałem zresztą w trakcie tworzenia mojego tekstu o możliwym mobbingu w Kolegium Sędziów PZPN. Być może mam słaby "afera detector", ale gdy poznałem treść SMS-a, jaki Adrian Siemieniec wysłał Kamilowi Wójcikowi, nie czułem, że wydarzyło się coś zdrożnego. Nie chciałem i nie czułem potrzeby podkręcania tego, dlatego w tekście i nagraniu na kanale przedstawiłem treść tego SMS-a bez wskazania nazwiska trenera - jako "trener z Ekstraklasy". Mimo że tekst przeczytało kilkadziesiąt tysięcy osób + kilkanaście tysięcy zobaczyło wideo u mnie na kanale - nikt nie zwrócił na to uwagi w komentarzu. Z nazwiskiem wygląda mocniej. - Btw SMS-a wyciągnięto Wójcikowi na zasadzie "taki jesteś czysty?! I ty do prokuratury chcesz iść?!". PZPN zamiast zająć się oskarżeniami o mobbing, poszukało haka. - Adrian Siemieniec nie powinien wysyłać tej wiadomości, ale nie umiem tego traktować inaczej niż jako "głupiego błędu ludzkiego", nie zaś "Siemieniec jest częścią tego całego szamba". Może się mylę, ale przeczucie mówi mi, że nie. - Siemieniec w tej sprawie był przesłuchany przez organy dyscyplinarne. Wachlarz kar jest szeroki - od upomnień, kar finansowych, itp, po zawieszenie. Po to jest szeroki, by odpowiednio dobrać karę do znaczenia czynu. Nie mam przekonania, czy w tej konkretnej sprawie "dawać mu roczne zawieszenie!" to ta odpowiednia kara - choć mówię wyłącznie o prywatnym odczuciu. Każdy niech ma swoje. Co nie znaczy, że kary można tu uniknąć #sport #sędziowanie #piłka nożna

— mecz dramatyczny z obu stron, totalnie niepoważny futbol — maksymalnie uproszczony gameplan polegający na błyskawicznych kontratakach brzmi fajnie w obliczu naszej kadry, ale przydałoby się do tego wykorzystywać więcej niż jedną kontrę na 20. Decyzyjność naszych napastników jest kuriozalna, cały czas wszystko źle, niechlujnie, o tempo za późno. Co z tego, że wyrabiają sobie przewagę względem rywala topowym depnięciem, jak potem raz po raz wszystko psują. Skuteczność to nasz największy problem — Huijsen top, mega regularny jest w tym sezonie, nie schodzi poniżej pewnego poziomu, stał się dużo bardziej agresywny w pojedynkach, wygląda jak lider. Konate też bardzo solidnie. Cucurella bardzo dobrze, zadaniowiec, kupuje czas mądrym ustawianiem się względem dryblera, jak trzeba to obiegnie, odbudowuje mega szybko — eksperyment z Trentem w środku pola uznaję za nieporozumienie. Była awaryjna potrzeba, okej, ale nie wracajmy do tego już więcej. Brat nie wiedział co się dzieje, zarówno w rozegraniu, jak i obronie. Zresztą jego przygotowanie fizyczne - biorąc pod uwagę, że nie był na mundialu, więc mógł spokojnie przepracować - jest bardzo zastanawiające — Valverde dobra reakcja na wcześniejsze słabe mecze. Odpowiedzialny, agresywny. Bellinghamowi zabrakło dziś skuteczności, ale też bardzo fajnie w odbiorze, kilka razy też dał nam oddech zagraniem pod faul jak Inter na nas siedział — Brahim 100% wykorzystana szansa (no może poza zmarnowanymi okazjami). Vinicius z jednej strony najlepszy mecz w destrukcji od dawien dawna, bardzo dobrze wyglądało jego odbudowywanie pozycji, ale w ataku nie da się na niego patrzeć. Chłop dosłownie wbiega w tych rywali, nie ma w sobie żadnej gracji, jakiejś płynności w prowadzeniu piłki, pokrętła, balansu ciałem. To wszystko jest takie kwadratowe, nie ma w tym jakiejś pauzy, czegoś co go charakteryzowało z piłką przy nodze. Biegnie prosto, by raz po raz wytracać tempo akcji niechlujnymi/spóźnionymi/głupimi zagraniami #futbol #sport #analiza

@Ro_Kolar2 To je Romane učebnicový argumentační faul. Blahopřeji. Naposledy jsem viděl takhle zuřivý libs, když jsem rodinu Thunbergových označil za komunisty pěkných pár let před tím, než začala bojovat za práva Kubánců proti americkému imperialismu. https://t.co/CNh5DrprWm #argumentačnífaul #politika #komunismus

Hab mir eben die PK vom BK angesehen. Ich kann dieses „Wir müssen unsere Politik besser erklären!“ und „wir müssen die Menschen wieder emotional erreichen“ nicht mehr hören. NEIN! Es ist nicht die schlechte Kommunikation. Das ist klassisches „garbage in, garbage out“. Der Reformdienst von schwarz-rot ist kleinteiliger Müll und die Kompromisse die da gemacht werden sind faule Kompromisse zwischen zwei Koalitionspartnern, die gegeneinander arbeiten und nicht miteinander. DAS spüren die Wählerinnen und Wähler. Deswegen sind sie unzufrieden. Sie vertrauen den ehemaligen Volksparteien nicht mehr, dass sie ihre Arbeit tun werden. Die miese Stimmung liegt nicht an der „dummen“ Landbevölkerung, die zu blöd ist diese brillianten Reformen richtig einzuordnen… Schlimmer Tag. #Politik #Wahlen #Vertrauen

Strafanzeige gegen Berliner Staatsanwältin wegen Strafvereitelung im Amt erstattet Die politisch abhängige StA Berlin lehnt Ermittlungen gegen den SPD-Lügner Ralf Stegner ab, der gegenüber @BjoernHoecke wahrheitswidrig behauptet hat, dieser hätte gesagt, dass die Parteiendemokratie beseitigt werden soll. Ich habe gegen die Entscheidung auch Beschwerde/Dienstaufsichtsbeschwerde eingelegt. Die Begründung für die Nichtaufnahme von Ermittlungen durch die politisch abhängige Beamtin der Berliner Staatsanwaltschaft ist juristisch derart mangelhaft, dass dafür m. E. nur folgende Gründe in Betracht kommen: – Sie handelte auf politische Weisung. – Sie ist juristisch unfähig. – Sie handelte aus pseudolinksradikaler Überzeugung. – Faulheit Frau Staatsanwältin "prüft" zwar eine Verleumdung, eine üble Nachrede aber nicht. Ebenso wenig eine Beleidigung. Es handelt sich nicht um Wertungen von Herrn Stegner, sondern um falsche Tatsachenbehauptungen, die dem Beweis zugänglich sind. Selbst wenn man nur – wie nicht – eine einfache Beleidigung im Sinne einer unzulässigen Wertung prüfen würde, würde das allgemeine Persönlichkeitsrecht von Herrn Höcke offenkundig überwiegen, da ihm Herr Stegner nachsagt, Teile der parlamentarischen Demokratie beseitigen zu wollen. Dieser Vorwurf wiegt gerade bei Herrn Höcke schwer, dem man regelmäßig seine Grundrechte entziehen möchte. Zur Erschwerung des öffentlichen Wirkens behauptet Frau Staatsanwältin ohne jedes konkrete Zitat vermeintlich höchstrichterlicher Rechtsprechung, mit der sie sich offenkundig nicht auseinandergesetzt hat. Die BGH-Rechtsprechung zum § 188 stammt aus einer Zeit, bevor dieser Paragraph am 3. April 2021 geändert wurde. Eine Übertragung ohne gesonderte Prüfung und Argumentation verbietet sich. In jedem Fall ist die konkrete Tat einer Verleumdung/üblen Nachrede geeignet, das öffentliche Wirken des Herrn Höcke erheblich zu beeinträchtigen. Die Aussage wurde reichweitenstark im Plenum des Bundestags getroffen, ist in höchster Weise ehrverletzend, wurde hunderttausendfach verbreitet und dient offenkundig dazu, rechtswidrige Verbotsverfahren gegen die AfD einzuleiten oder Grundrechtsentziehungen gegenüber Herrn Höcke. PS: Da ich davon ausgehen muss, dass die Berliner Staatsanwaltschaft, die regelmäßig Akten verschwinden lässt, mich anklagt, wenn ich den Namen der Staatsanwältin nenne, habe ich diesen geschwärzt. #BerlinerJustiz #Politik #Rechtsstaat

" 'Made in Europe' o 'Made to Measure?' The Legal Fault Lines of the Industrial Accelerator Act,” Dr. Magaldi Sardella, Prof. Mantuano (Oxford Univ.) SOURCE: https://www.linkedin.com/pulse/made-europe-o-measure-legal-fault-lines-industrial-dr-sardella-ph-d--vwcoe/ SOURCE: https://blogs.law.ox.ac.uk/oblb/blog-post/2026/08/made-europe-or-made-measure-legal-fault-lines-industrial-accelerator-act Today, the Oxford Business Law Blog, Faculty of Law, University of Oxford, has published our latest contribution examining the legal fragilities and regulatory tensions embedded within the Industrial Accelerator Act, the legislative cornerstone of the European Clean Industrial Deal. The Act pledges to revitalise European manufacturing through “Made in EU” preferences across strategic sectors — steel, cement, batteries, electric vehicles, solar technologies, and heat pumps. Yet behind the slogan lies a dense lattice of normative ambiguities, WTO‑related vulnerabilities, and a delicate equilibrium between protectionism, strategic autonomy, and commercial openness. In our article, we analyse: the contradictions inherent in the definition of “Made in Europe”; the Commission’s discretionary power in determining eligible countries; the Council’s new compromise on “partner origin”, more orderly yet still incomplete; the risks posed by a legislative timetable that advances faster than the administrative capacity required to sustain it. Our conclusion? To be genuinely effective, what is “Made in Europe” must also be made to endure: robust in legal terms, coherent in industrial design, and credible in the international arena.

" 'Made in Europe' o 'Made to Measure?' The Legal Fault Lines of the Industrial Accelerator Act,” Dr. Magaldi Sardella, Prof. Mantuano (Oxford Univ.) SOURCE: https://www.linkedin.com/pulse/made-europe-o-measure-legal-fault-lines-industrial-dr-sardella-ph-d--uh7he/ SOURCE: https://blogs.law.ox.ac.uk/oblb/blog-post/2026/08/made-europe-or-made-measure-legal-fault-lines-industrial-accelerator-act Oggi è stato pubblicato sull’Oxford Business Law B., Faculty of Law, University of Oxford il nostro nuovo contributo dedicato alle fragilità giuridiche e alle tensioni regolatorie dell’Industrial Accelerator Act, il pilastro legislativo del Clean Industrial Deal europeo. L’Act promette di rilanciare la manifattura europea attraverso preferenze “Made in EU” nei settori strategici (acciaio, cemento, batterie, veicoli elettrici, solare, pompe di calore). Ma dietro lo slogan si nasconde una complessa rete di ambiguità normative, vulnerabilità WTO, e un equilibrio delicato tra protezionismo, autonomia strategica e apertura commerciale. Nel nostro articolo analizziamo: le contraddizioni della definizione di “Made in Europe”; la discrezionalità della Commissione nel definire i paesi eleggibili; il nuovo compromesso del Consiglio sulla “partner origin”, più ordinato ma ancora incompleto; i rischi di un calendario legislativo che corre più veloce della capacità amministrativa di sostenerlo. Conclusione? Per essere davvero efficace, ciò che è “Made in Europe” deve essere anche fatto per durare: solido sul piano giuridico, coerente sul piano industriale, e credibile sul piano internazionale.

Závěrečná část 1. poločasu Artis - Plzeň 30' Plzeň gól 37' neuznaný gól Artisu kvůli ofsajdu 42' odvolaný gól Artisu kvůli faulu 43' Plzeň gól 44' Plzeň gól (nejlacinější gól kola) Poločas Artis - Plzeň 0:3 https://t.co/KJ59LASDaG #fotbal #Artis #Plzeň

Jelikož tohle téma rezonuje mezi mnoha fanoušky Plzně i jiných klubů, tak se to pokusím uvést do kontextu. Dávid Krčík byl dlouho hráč pro druhou polovinu první ligy, loni měl průlomovou sezónu zejména díky Martinu Hyskému, a to ve 26 letech. Podzim v Karviné skvělý, jaro v Plzni velmi slušné - skvělá rozehrávka, vhodnost do systému, excelentní útočná hlava a jako bonus penalty. Jenže tahle situace měla dva zásadní problémy. Ten první byla forma, kdy jsme v @FCVPklacektank opakovaně řešili, jestli je dočasná nebo dokáže povýšit na tuhle úroveň, a druhá byla bránění. Na formu nám odpověděl začátek téhle sezóny, kdy poměrně zásadně šla dolů a i jeho schopnosti rozehrávat se zhoršily, zápas proti Brnu budiž příkladem. Navíc jeho rozehrávka měla druhý faktor, a to i na jaře, jen jsme ho tolik nevnímali - byla zoufale pomale. Dvě přešlápnutí, dva dotyky navíc, hra zpomalena. V kombinaci s Ladrou, který dělá podobné věci, na to hra Plzně hrozně trpěla, nebyla přímočará a byl to jeden z důvodů, proč Plzeň měla problémy směrem dopředu. Bránění bylo ještě daleko horší. Rychlostně byl Dávid Krčík naprosto mimo, ale naprosto. Jednoduše absolutně nestíhal a pomáhal si fauly, a často to za něj musel hasit Dweh. A ve chvíli kdy Dweh selhal, tak naše obrana vypadala jako parta klaunů. Defenzivně to na Plzeň nebylo o parník. Jasně, gól v prodloužení proti CZ je super. Hodnocení na livesportu je super. Jenže fotbal není jen o hodnocení na internetových platformách. Dávid Krčík kvalitu na TOP3 v Česku nemá. I v životní formě to bylo dost na hranici, natož v průměrné. A v životní formě navíc pod ideálním trenérem pro něj, který už není součástí klubu. Tohle je ze 100% správné rozhodnutí. Žádná nostalgie, city, čistě sportovní hledisko. Někdo se často ptá, proč on a ne Prebsl. Život není Football Manager, že nabídnete hráče na trh a vybíráte si z nabídek. Hráče musí někdo chtít. Prebsla by velmi pravděpodobně nikdo nechtěl, na Krčíka nabídka přišla, navíc si troufám říct od klubu, co mu bude vyhovovat. A řeči jako zametání a nefér přístup? Nechtějte mě rozesmát. Když se nehodí do systému/novému trenérovi, nemá na to rychlostně ani defenzivně, tak co přesně se má s takovýmhle hráčem dělat? Má chodit dva roky po hostování? Má hrát za půlroční zásluhy? Má sedět půlroku na lavičce, než se opravdu zjistí že pro něj místo není a pak až odejít? Ne. Jde rovnou na tvrdý přestup, pro tým kde bude hrát důležitou roli a je daleko blíž jeho úrovni. Vždyť to je ideální řešení. #fotbal #Plzeň #FCVP

Dopytujecie w listach, o co chodziło z reakcją Mikaela Ishaka we wczorajszej sytuacji po wideoweryfikacji 📺 Mika mówi, że tłumacząc swoją decyzję pan sędzia Marciniak wyszedł od pozycji zajmowanej przez Wojtka Mońkę i nasz kapitan był przekonany, że to prowadzi do interpretacji podtrzymującej decyzję z boiska. Później jednak padły słowa, że faulu Wojtka na bramkarzu nie było, więc finalną decyzją był gol dla Lecha. Stąd chwila zwątpienia, a dopiero następnie radość z bramki ;) #piłkaNożna #VAR #LechPoznań