Search

De buschauffeur krijgt een aangifte geweldspleging, belediging, smaad, laster, groepsbelediging en medewerking aan doxing aan zijn broek. De (vrouwelijke) OvJ vervolgt hem. De (vrouwelijke D66) rechter vonnist: 80 uur taakstraf, waarvan 40 uur voorwaardelijk. Ik weet hoe het gaat. Opmerkelijk overigens dat niemand de chauffeur een handje helpt. Maar sinds mei 1940 weten we al dat moedig gedrag hier niet in de genen zit. #geweld #rechtspraak #taakstraf

Wat we de afgelopen dagen in Nijmegen en Gent (België) hebben gezien, is ronduit schokkend. Opnieuw zien we daar de usual suspects, maar wat mij minstens zo sterk opvalt, is de passiviteit van omstanders. Als samenleving mag je minimaal verwachten dat mensen opkomen tegen onrecht en hun landgenoten steunen wanneer zij worden aangevallen. Je kunt ingrijpen, mensen uit elkaar halen of hulp inschakelen. Wegkijken terwijl iemand wordt mishandeld, mag nooit normaal worden. Ik maak mij grote zorgen over de groeiende afkeer die dit soort incidenten veroorzaakt. Die afkeer zal zich uiteindelijk niet alleen richten op de mensen die geweld plegen, maar mogelijk op alle migranten, onder wie ook mensen zoals ik die Nederland juist als hun thuis beschouwen en vreedzaam willen bijdragen aan de samenleving. Juist daarom moet er daadkrachtig worden opgetreden. Mensen die keer op keer door ernstig geweld en crimineel gedrag laten zien dat zij niet binnen onze samenleving willen of kunnen leven, moeten binnen de grenzen van de rechtsstaat streng worden aangepakt en, waar de wet dat toestaat, uit Nederland worden verwijderd. Alleen door duidelijk grenzen te stellen, kunnen we verdere polarisatie voorkomen en ervoor zorgen dat iedereen hier veilig, rechtvaardig en vreedzaam kan blijven leven. #Nijmegen #Gent #Samenleving

Na de WK-finale tussen Argentinië en Spanje, waar Spanje met 1-0 in de verlenging won, veroorzaakte Leandro Paredes een schandaal door Eric Garcia te aanvallen en kreeg hij een rode kaart, wat leidde tot felle kritiek op zijn gedrag van analisten zoals Kenneth Perez. #WKfinale #Paredes #Argentinië

De mainstream media (MSM) storten volgens mij momenteel in slow motion in elkaar, juist doordat ze critici bestrijden met laster en ad hominems, in plaats van de macht te bevragen. In plaats van waakhond en kritisch op de macht, hun eigenlijke taak, zijn ze stilletjes gatekeeper van gewenste narratieven geworden. Wat zijn gewenste narratieven? Dat zijn narratieven waarvan de macht graag wil dat de massa die gelooft. Want een massa die hetzelfde gelooft is gemakkelijk te sturen. Met behulp van de main stream media. De afgelopen week diende Maurice de Hond een klacht in bij de Raad voor de Journalistiek tegen Maarten Keulemans (Volkskrant), wegens schending van de eigen journalistieke gedragscode. In plaats van inhoudelijk te reageren, vielen meerdere journalisten en columnisten De Hond direct aan: de één beschuldigde hem van censuur, de ander viel terug op ad hominems. Dit is volgens mij typerend voor de MSM. Veel journalisten vinden dat zij mogen bepalen wat moreel aanvaardbaar is en maken critici belachelijk. Ze labelen afwijkende vragen als complottheorieën en beschermen zo juist de macht in plaats van die te controleren. Op deze manier spelen ze de macht in de kaart en onstaan er taboes, zoals de oversterfte sinds Corona, een mogelijk lablek als oorzaak van een pandemie, MH17 en 9/11, onderwerpen die niet kritisch bevraagd mogen worden en waar we te maken hebben gekregen met dogma's. De felle reacties op een m.i. terechte klacht laten zien dat Maurice de Hond een gevoelige snaar heeft geraakt. De mainstream media hebben te weinig zelfreflectie om het verschil te zien tussen onafhankelijke journalistiek en laster. Daardoor brokkelt hun geloofwaardigheid alleen maar verder af. Als je het eenmaal ziet, kun je het nooit meer niet zien. Ik ben er zelf niet rouwig om dat dit gebeurt. De tijd dat krant en TV konden bepalen hoe de mensen over een onderwerp denken is voorbij. Sinds we internet hebben kan iedereen zelf informatie vinden, podcasts luisteren of zelfs een nieuw medium zijn. Het is eigenlijk juist een wonder dat de MSM zo lang konden doorgaan met hun laster en ad hominems verkopen als 'bestrijden van desinformatie'. Als u waardeert wat ik schrijf kunt u me steunen via https://t.co/5EmgfuiUho #MediaCriticism #自由的媒体 #Misinformation

Een exclusieve uitgave van het Disney-kaartspel Lorcana heeft geleid tot chaos bij Disney-winkels wereldwijd, met lange wachtrijen en agressief gedrag van scalpers in Londen, terwijl prijzen voor zeldzame kaarten op platforms zoals Marktplaats tot in de duizenden euro's oplopen. #Lorcana #Disney #chaos

Column: De overheid mag alles. Zelfs de natuur slopen. Nederland is het enige land waar een merelnest belangrijker is dan een woning. Waar een boer jarenlang wordt gesloopt omdat er misschien een zeldzame salamander in de sloot woont. Waar een burger een boete riskeert omdat hij een heg knipt op het verkeerde moment. Want de natuur is heilig. Tenminste… Totdat de overheid zelf met de bosmaaier verschijnt. Dan blijkt er ineens een vergunning te bestaan voor het opzettelijk doden van beschermde dieren en het opzettelijk vernielen van nesten en eieren. Ja, u leest het goed. Niet een complotwebsite. Niet De Speld. Gewoon de overheid. En daarna volgt de mooiste draai van allemaal. “We zijn helemaal niet van plan dieren te doden.” Uiteraard niet. En een bankovervaller is ook niet van plan de bank te beroven. Hij wil alleen geld verplaatsen. De vergunning zegt letterlijk wat er staat. Maar blijkbaar moeten burgers tegenwoordig niet meer lezen wat er staat. Ze moeten raden wat de overheid eigenlijk bedoelt. Dat is de nieuwe bestuurscultuur. Woorden betekenen alleen nog wat de overheid zegt dat ze betekenen. “Opzettelijk doden” betekent eigenlijk: heel liefdevol maaien. “Vernietigen” betekent: rekening houden met de natuur. En “geloof ons” betekent: stel vooral geen lastige vragen. Het mooiste is de morele acrobatiek. Dezelfde overheid die boeren complete bedrijven afpakt om een paar gram stikstof. Dezelfde overheid die miljoenen uitgeeft aan biodiversiteitsprogramma’s. Dezelfde overheid die burgers opvoedt met campagnes over ieder kevertje, iedere kikker en iedere grasspriet… schrijft ondertussen doodleuk een vergunning waarin staat dat beschermde dieren en nesten mogen worden vernietigd. Omdat het werk nu eenmaal af moet. Ineens blijkt de natuur verrassend flexibel. Niet de ecologie verandert. Alleen de eigenaar van de grasmaaier. Misschien moeten boeren voortaan geen landbouwbedrijf meer beginnen. Maar een waterschap. Dan heet precies hetzelfde gedrag ineens geen natuurschade meer. Dan heet het beheer. En zo blijft Nederland een fascinerend land. Voor burgers geldt de wet. Voor de overheid geldt een vergunning om de wet even buiten werking te zetten. Blijkbaar is ook de rechtsstaat tegenwoordig gefaseerd gemaaid. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Natuur #Overheid #Biodiversiteit

FIFA heeft een onderzoek aangekondigd naar de Argentijnse voetballers die na de halve finale van het WK een spandoek met de tekst De Falklandeilanden zijn Argentijns toonden, wat in strijd is met hun gedragscode die politieke boodschappen verbiedt. #Falklandeilanden #Argentinië #FIFA

Jens Spahn, fractieleider van de Duitse CDU, wordt geconfronteerd met beschuldigingen van hypocriet gedrag omdat hij via een Amerikaanse draagmoeder vader is geworden, terwijl zijn partij zich stevig verzet tegen draagmoederschap in Duitsland, wat leidt tot kritiek van zowel binnen zijn eigen partij als van ethici. #Draagmoederschap #Duitsland #DubbeleMoraal

De discussie over ontoerekeningsvatbaarheid in het Nederlandse strafrecht is complex en vertoont grote verschillen in rechterlijke uitspraken, zoals aangetoond door de zaak van Jesse R. en Sendric S., wat oproept tot de noodzaak van heldere criteria en een betere afstemming tussen rechtspraak en gedragswetenschap. #toerekeningsvatbaarheid #tbs #psychiatrie

De dood van scheidsrechter en VAR Rob Dieperink (38) uit de Achterhoek heeft wereldwijd voor verstoring gezorgd, waarbij internationale media vooral de focus leggen op zijn recente uitsluiting van de WK-selectie door de FIFA en de context rond beschuldigingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag. #RobDieperink #scheidsrechter #FIFA

Met vijftig man sterk naar het zwembad komen en dan een kleuter van vijf laten ronddartelen zonder ook maar één volwassene die hem constant in het oog houdt? Dat is geen pech, dat is grove nalatigheid. De moeder was zogenaamd “afgeleid” omdat ze een boerkini droeg en het water niet in mocht. Keuze gemaakt, consequenties dragen. In plaats van zelf mee het water in te gaan of het kind bij zich te houden, schuift ze de verantwoordelijkheid af naar redders die voor honderden bezoekers tegelijk moeten zorgen. Dan het kind bewusteloos uit het water en meteen de reddingsploeg aanvliegen als zondebokken. Terwijl die meteen reanimeerden en het kind in leven hielden. Het parket zag op de beelden iets heel anders dan het zielige verhaal van de familie. Dit is de omgekeerde wereld: mensen die hun eigen kind niet kunnen bewaken, eisen dat vreemden het perfect doen en krijsen moord en brand als het misgaat. Pure schande. Ouders, niet redders, zijn primair verantwoordelijk. Stop met dat victim-gedrag en neem eindelijk eens je eigen taak serieus. #ouderlijkverantwoordelijkheid #zelfreflectie #veiligheid

Ursula zegt dat verplichte online leeftijdsverificatie nodig is “om onze kinderen te beschermen.” Dat klinkt mooi. Maar de vraag is niet of we kinderen willen beschermen. ➡️ De vraag is of we daarvoor de vrijheid en privacy van de héle bevolking moeten opofferen. Want iedereen zal worden gecontroleerd voor het gedrag van een minderheid: om te weten of minderjarigen ergens binnen mogen, moet iedereen zich identificeren. Ook u en ik dus. Dat draait al een eerste fundamenteel rechtsprincipe op z’n kop: niet langer ben je vrij zolang er geen verdenking is, maar moet je eerst bewijzen dat je “oké” bent. ➡️Het is ook weerom een compleet disproportionele maatregel. Stel dat de overheid morgen beslist om huishoudelijk geweld te bestrijden door in élke woonkamer een camera te hangen. De beelden worden gecontroleerd door algoritmes en ambtenaren, want “het is voor de veiligheid”. Iedereen zou dat terecht een hallucinant idee vinden. ➡️ Function creep: vandaag hiervoor en morgen waarvoor? -Vandaag leeftijdsverificatie. -Morgen sociale media. -Overmorgen AI? -Daarna nieuwswebsites? En daarna misschien nog veel meer. Dat is exact hoe function creep werkt: uitzonderingen worden de nieuwe norm. ➡️Criminelen lachen ermee. Wie echt kwaad wil, gebruikt VPN’s, buitenlandse websites, gestolen accounts of andere technische omwegen. Opnieuw worden de miljoenen burgers gecontroleerd die zich wél aan de regels houden. ➡️ Dit creëert nog maar eens bijkomende gevoelige databanken. Leeftijdsverificatie betekent dat iets of iemand uw en mijn leeftijd en identiteit moet controleren. Dat creëert bijkomende databanken met gevoelige persoonsgegevens die kunnen worden gehackt, misbruikt of later voor andere doeleinden worden gebruikt. ➡️ Waar blijven de ouders trouwens? Kinderen opvoeden is in de eerste plaats de verantwoordelijkheid van ouders, niet van de overheid, alsjeblieft niet. En ook niet van technologiebedrijven. En al zeker niet van een controlesysteem dat elke burger preventief behandelt alsof hij zich eerst moet verantwoorden. De discussie gaat dus niet over de vraag of we kinderen willen beschermen. Die wil iedereen. De discussie gaat over de vraag hoeveel vrijheid, privacy en autonomie we bereid zijn op te geven voor maatregelen waarvan nog altijd niet is aangetoond dat ze hun doel daadwerkelijk zullen bereiken. Los daarvan is dit wel een topzomer voor Ursula en haar volgelingen: Chat Control er toch door, Europese CBDC, online leeftijdsverificatie en dus identiteitscontrole. All her dreams coming true. En geen burger die op haar gestemd heeft. #Privacy #Vrijheid #OnlineVeiligheid