Search

The Bureaucrat of the Day wrote that the art treasures of the Louvre should be moved to safety from France. He mentioned that he had omitted words prohibited by censorship laws from his text and predicted that a crowd could someday burn the museum and destroy the cultural heritage accumulated over centuries. He estimated that art might later be destroyed under the guidance of religious rules and considered that moving it was necessary to prevent damage. #taide #kulttuuriperintö #Ranska (translated)

Museovirasto on iloinnut Alvar Aallon suunnittelemien kohteiden hyväksymisestä Unescon maailmanperintöluetteloon, mikä on merkittävä tunnustus suomalaiselle arkkitehtuurille ja kulttuuriperinnölle, ja jonka odotetaan tuovan mukanaan positiivisia vaikutuksia kuten kulttuurimatkailun kasvua ja Suomen kansainvälisen kulttuurisen maineen vahvistumista. #AlvarAalto #UNESCO #kulttuuriperintö

Kun Suomeen muuttanut henkilö haluaa vaalia omaa kulttuuriperintöään ja kieltään, se on hyvää ja oikein. Kun suomalainen haluaa vaalia omaa kulttuuriperintöään ja kieltään, se on rạsismia, fạsismia, ahdasmielisyyttä ja syrjintää. #Monikulttuurisuus #KulttuurinVaalaaminen #SyrjinnänVastaisuus

Opetusministeri Anders Adlercreutz ja kulttuuriministeri Mari-Leena Talvitie voisivat ottaa kollega Willestä mallia. @adleande @marileenat @willerydman Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) hallinnoi Suomen suurinta järjestökenttää sosiaali- ja terveysalan ulkopuolella. Sen toimialueelle kuuluvat: Liikunta- ja urheilujärjestöt: Esimerkiksi Suomen Olympiakomitea, lajiliitot ja alueelliset liikuntajärjestöt. Nuorisojärjestöt: Suomen nuorisoalan kattojärjestö Allianssi, poliittiset nuorisojärjestöt, partiolaiset ja muut nuorisoyhdistykset. Kulttuuri- ja taidejärjestöt: Erilaiset taiteilijaseurat, teatteri- ja musiikkialan järjestöt sekä kulttuuriperintöä vaalivat yhdistykset. Opintokeskukset ja vapaa sivistystyö: Järjestöjen ylläpitämät kansalais- ja opintokeskukset. https://t.co/8VMIpLl1uL #Opetusministeriö #Kulttuuri #Nuoriso

Luen parhaillaan @GadSaad ’n kirjaa Suicidal Empathy ja se kertoo juuri tästä samasta asiasta mistä Ulla Appelsin kirjoittaa: itsetuhoisesta empatiasta muita kulttuureita ja tapoja kohtaan, joka elää voimakkaana länsimaissa. Se on mennyt niin pitkälle, että uhraamme oman kulttuuriperintömme ja tapamme ettemme vain loukkaisi ketään kenelle tapamme ovat vieraita ja outoja. Olemme niin empaattisia, että annamme sakkoja sille, joka kutsuu lapsenraiskaajaa pedofiiliksi. Hyväksymme joukkoomme ihmisiä, jotka eivät halua omaksua tapojamme tai kieltämme edes vuosikymmenten asumisen jälkeen. Tarjoamme yhtäläiset palvelut ja tuet ihmisille, jotka laittomasti maassa ettemme vain painostaisi ketään toimimaan lakiemme ja sääntöjemme puitteissa. Annamme rikollisille niin mitättömiä rangaistuksia, koska he ovat olosuhteidensa uhreja ja kärsivät tilanteesta varmasti yhtä paljon kuin uhrinsakin. Meidän pitäisi ottaa itseämme niskasta kiinni ja alkaa vaatia jonkinlaista itsekunnioitusta edes itseltämme. #Empatia #Kulttuuri #Yhteiskunta

Ilta-Sanomien päätoimittaja @AppelsinUlla kysyy kolumnissaan: "Millainen on se maa, joka väheksyy omaa historiaansa niin paljon, että sen esittämisestä pitäisi etukäteen varoittaa kansalaisia?" Jos suvivirsi, siniristilippu, Maamme-laulu, Finlandia, pyhäpäivät, Muumit, Tuntematon sotilas, Afrikan tähti tai mikä tahansa sellainen, joka vähääkään liittyy Suomen kulttuuriperintöön ja historiaan poistetaan, koska joku pieni äänekäs vähemmistö loukkaantuu, niin mikä enää yhdistää suomalaisia? Mitä on silloin suomalaisuus ja mihin tulijoiden pitäisi kotoutua kun suomalaisuuden ominaispiirteet on riisuttu? Kansakunta, joka pyyhkii pois kulttuuriaan, vaikuttaa heikolta kohteelta vihamielisille tahoille. Tässä valtatyhjiössä joku muu odottaa apajilla voidakseen täyttää sen, mikä on valloitukselle hedelmällistä maaperää. Historiasta löytyy esimerkkejä. Kulttuuri on maan sielu ja ydin. Perinteet sitovat kansakunnan ja sukupolvet kulttuurihistorian ketjuun, jota ei pidä rikkoa 🇫🇮🤝. #Suomalaisuus #Kulttuuri #Historia

Nyt jotain tolkkua. Ei koulujen kuulu varoittaa siitä, että ne toteuttavat tärkeää sivistyksellistä tehtäväänsä eli siirtävät suomalaista kulttuuriperintöä. Suvivirsi kuuluu kevätjuhlaan. On täysin selvää, ettei se ole uskonnon harjoittamista vaan traditio.Mistä siis varoitetaan? https://t.co/myIwXfH1fr #kulttuuri #perinteet #koulutus

Suvivirren laulaminen ei tee kevätjuhlasta uskonnon harjoittamista. Julkisuudessa on ollut tapaus, jossa yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta olisi asettanut Espoon kaupungille 10 000 euron uhkasakon liittyen Suvivirren laulamiseen osana koulun juhlaa. En ota kantaa julkisuuden tietoihin itsenäisen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan ratkaisusta. Sen sijaan todettakoon, että perustuslakivaliokunnan tulkinta Suvivirren asemasta koulun juhlassa on ollut yksiselitteinen ja vakiintunut jo 20 vuoden ajan. Perustuslakivaliokunta, joka päättää auktoritatiivisesti Suomen perustuslain tulkinnasta, on linjannut, ettei yksittäisen virren laulaminen tee koulun juhlasta uskonnon harjoittamiseksi katsottavaa tilaisuutta. Kyse on suomalaiseen kulttuuriin kuuluvasta juhlatraditiosta. Valiokunta ei siis ole pitänyt Suvivirren laulamista osana koulun yhteistä kevätjuhlaa minään ongelmana perustuslain turvaaman uskonnonvapauden – eikä myöskään yhdenvertaisuussääntelyn – kannalta. Perustuslakivaliokunnan kannanotot eivät rajoitu vain Suomen perustuslain tulkintaan, vaan valiokunta on perustellut linjauksiaan kattavasti myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännöllä: Perustuslaista tai ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännöstä ei johdu vaatimusta poistaa koulun toiminnasta kaikkea uskontoon viittaavia elementtejä sisältävää ainesta. EIT on korostanut asiassa valtioiden laajaa harkintamarginaalia. Se on katsonut, ettei esimerkiksi kristinuskoon viittaava krusifiksi Italian valtion koulun seinällä loukannut ihmisoikeussopimuksessa turvattua uskonnonvapautta. Oudoksun sitä, että perustuslakivaliokunnan toistuvista, oikeudellisesti perustelluista ja hyvin vakiintuneista kannoista huolimatta Suvivirren sekä eräiden joululaulujen asemaa kyseenalaistetaan osana koulujen juhlia. Perustuslakivaliokunta on korostanut kaukonäköisesti, että pitkälle viety uskonnollista alkuperää olevien perinteiden välttäminen ei edistä uskonnollista suvaitsevaisuutta. Näen riskin, että vaatimuksilla suomalaiseen kristillisperäisen juhlatradition poistamisesta tehdään karhunpalvelus sille asialle, jota vaatimuksella kuvitellaan edistettävän. Epäviisasta. Viime kädessä lailla tulisi turvata koulujen suomalaiset juhlaperinteet. Jos perustuslakivaliokunnan kannanotoista huolimatta Suvivirsi ja muut juhlaperinteet joutuvat uhanalaisiksi kouluissa joidenkin tahojen ratkaisujen vuoksi, juhlaperinteiden mukaan lukien perinteisen virren laulamisen mahdollisuus tulisi kirjata lakiin, kuten perusopetuslakiin. Pidän yleisesti keskustelua kristillisten viitteiden poistamisesta suomalaisesta yhteiskunnasta suorastaan absurdina. Vankkumaton ateisti, evoluutiobiologi Richard Dawkins on todennut olevansa kulttuurikristitty ja elävänsä kaikista maailman paikoista mieluiten juuri kristityssä maassa, vaikka ei uskokaan kristinuskon opettamiin asioihin. Kallis kristillinen kulttuuriperintö on punottu kahden vuosituhannen aikana osaksi länsimaista sivilisaatiota. Olemme sille perinnölle paljon velkaa. #uskonnonvapaus #kulttuuri #perinteet

Suvivirsi -kysymys on jokakeväinen käsittämätön keskustelu, johon ei näköjään oikein saada selvyyttä. Siksi tarvitaan viimein selkeä lainsäädäntö ja tulkinta tämän osalta. Suvivirsi on suomalaista kulttuuriperintöä kuuluu koulujen päätösjuhliin. Suvivirsi soikoon. Piste. #kulttuuri #lainsäädäntö #koulu