BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#perinteet

Minä lähden kohta Helsingin Töölöntorille. Siellä lauletaan perinteen mukaisesti klo 12 Suvivirsi ja minä aion laulaa mukana. Tapahtuman aikaan kuullaan myös Finlandia. Hienoa, että perinteet säilyvät #Helsinki #Perinteet #Suvivirsi

Kirjoitukseni sisälsi jo vastauksen: käytännössä ei pakoteta - lapsi voi istua hiljaa tai poistua tilaisuudesta. Kysymys on kuitenkin väärin asetettu. Parempi kysymys on: Miksi suomalaisen enemmistön kulttuurin ja perinteen pitäisi taipua yhden tai muutaman elämäntapa-aktivistin subjektiivisen epämukavuuden edessä? Suvivirsi on suomalainen kulttuurinen perinne, ei vain kirkollinen laulu. Se on osa suomalaista kevätjuhlan rituaalia, aivan kuten lipunnosto. Koulu ei ole uskonnollinen paikka, mutta se on kulttuurinen paikka. Suomen kulttuuri on historiallisesti kristillinen. Tätä ei voi pyyhkiä pois “neutraaliuden” nimissä ilman, että samalla tyhjennetään suomalainen identiteetti. Jos joka kerta kun joku tuntee olonsa epämukavaksi perinteen edessä, perinne pitää muuttaa tai poistaa, lopputuloksena on kulttuuriton tyhjiö. Ja tyhjiö täyttyy aina jollain - käytännössä vähemmän relativistisella voimalla. Perinteet eivät ole “pakkoja” yksilölle, mutta ne ovat pakko yhteisölle, joka haluaa säilyttää identiteettinsä. Ilman yhteisiä perinteitä ei ole yhteistä meitä. #SuomalainenKulttuuri #Perinteet #Identiteetti

Suvivirsi-episodi on jälleen yksi todiste siitä, missä jamassa Suomi on. Järjestelmä löytää aina sen yhden hyödyllisen hölmön aktivistin - tällä kertaa Lauri Ojalan - joka valittaa tarpeeksi äänekkäästi, jotta virkamieseliitti voi jatkaa perinteisen suomalaisen kulttuurin systemaattista purkamista. Suvivirsi, satoja vuosia suomalaisten kevään ilon ja kiitoksen laulu, muutetaan syrjiväksi ongelmaksi. Ja ei: Suvivirsi ei ollut kellekään pakko. Kukaan ei sitonut lasta penkkiin, ja oli täysin mahdollista istua hiljaa tai poistua hetkeksi. Mutta se ei tietenkään koskaan riitä: perinteestä itsestään pitää tehdä vihollinen. Tämä on myöhäisen liberalismin ydin: perinteet nähdään “pakkoina”, vaikka ne ovatkin välttämättömiä liimoja, jotka sitovat ihmiset yhteisöksi. Ilman yhteisiä perinteitä ei ole yhteistä identiteettiä, luottamusta eikä lopulta kansakuntaa. Ironista on, että Ojala ja hänen kaltaisensa relativistit eivät oikeasti halua neutraalia tilaa, koska mitään sellaista ei oikeasti ole olemassa. Heillä on oma uskonto - liberaali relativismi - ja relativismi sietää vain itseään. Kaikki perinteinen, juureva ja enemmistön kulttuuri on sille uhka, joka täytyy purkaa. Kun suomalainen enemmistö ei saa enää vapaasti laulaa omaa kevätlauluaan koulussa ilman uhkasakkoa, olemme jo syvällä kulttuurisessa itsemurhassa. #Suomi #perinteet #kulttuuri

Mitä väärää siinä on, että suomalainen koulu kuulostaa suomalaiselta, suomalainen juhla näyttää suomalaiselta ja suomalaiset perinteet näkyvät suomalaisessa yhteiskunnassa? Niin niiden kuuluukin olla. Perinteet antavat ihmisille yhteenkuuluvuuden tunteen. Sitä tulee vaalia aina. #perinteet #suomalaisuus #yhteisöllisyys

Suvivirren vastustamisessa on hyviä puolia. Aiemmin näin ateistina viis veisasin koko virrestä perinteenä. Nyt kaiken vastustuksen myötä lämmitti harvinaisen paljon kuunnella alakoululaisten kevätjuhlassa, kun Suvivirsi laulettiin. Perinteistä tulee pitää kiinni. #Perinteet #Suvivirsi #Kulttuuri

Aikuisten maailmassa Suvivirrestä ja joululauluista ei tehtäisi tällaista ongelmaa. Kauniita perinteitä ei karnevalisoitaisi jokavuotiseksi sirkukseksi eikä juhlalauluista sakotettaisi. Koska elämme aikuisten maailman sijaan pellemaailmassa, jätin tänään eduskunnassa aloitteen Suvivirren ja suomalaisten juhlaperinteiden turvaamiseksi. Jos arkijärki tai edes perustuslakivaliokunnan pitkä lauluperinnettä puoltanut tulkinta eivät riitä, vaan ties-mikä-lautakunta voi kävellä molempien yli ja asettaa 10 000 euron uhkasakkoja, on viime kädessä lainsäätäjien puututtava asiaan. Jos me emme vaali omia rakkaita perinteitämme, niitä ei vaali kukaan ja ne kadotetaan. Siksi Suvivirsi ja joululaulut soikoon jatkossakin. Ne eivät ole keltään pois, vaan kaikille enemmän. #perinteet #kulttuuri #Suvivirsi

Nyt jotain tolkkua. Ei koulujen kuulu varoittaa siitä, että ne toteuttavat tärkeää sivistyksellistä tehtäväänsä eli siirtävät suomalaista kulttuuriperintöä. Suvivirsi kuuluu kevätjuhlaan. On täysin selvää, ettei se ole uskonnon harjoittamista vaan traditio.Mistä siis varoitetaan? https://t.co/myIwXfH1fr #kulttuuri #perinteet #koulutus

Eräs syy siihen, miksi olen mielestäni hyvin kotoutunut Suomeen on se, että lapsena päiväkodissa ja koulussa laulettiin ennen kesälomia suvivirsi. Yhdessä laulaminen oli ensimmäisiä konkreettisia kosketuksia suomalaiseen kulttuuriin. Laulun sanat ja rytmi kosketti ja herkistytti pakolaistyttöä. Olin osa kaveriporukkaa, tämä oli nyt osa minun kulttuuria, johon samaistuin. Suvivirren laulaminen on kaunis seremonia, jolla toivotetaan kesä tervetulleeksi 🌸☀️ Pidetään perinteistä kiinni 🤝 Kuva: Seppo Sirkka #Suomi #Kulttuuri #Perinteet

Suvivirren laulaminen ei tee kevätjuhlasta uskonnon harjoittamista. Julkisuudessa on ollut tapaus, jossa yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta olisi asettanut Espoon kaupungille 10 000 euron uhkasakon liittyen Suvivirren laulamiseen osana koulun juhlaa. En ota kantaa julkisuuden tietoihin itsenäisen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan ratkaisusta. Sen sijaan todettakoon, että perustuslakivaliokunnan tulkinta Suvivirren asemasta koulun juhlassa on ollut yksiselitteinen ja vakiintunut jo 20 vuoden ajan. Perustuslakivaliokunta, joka päättää auktoritatiivisesti Suomen perustuslain tulkinnasta, on linjannut, ettei yksittäisen virren laulaminen tee koulun juhlasta uskonnon harjoittamiseksi katsottavaa tilaisuutta. Kyse on suomalaiseen kulttuuriin kuuluvasta juhlatraditiosta. Valiokunta ei siis ole pitänyt Suvivirren laulamista osana koulun yhteistä kevätjuhlaa minään ongelmana perustuslain turvaaman uskonnonvapauden – eikä myöskään yhdenvertaisuussääntelyn – kannalta. Perustuslakivaliokunnan kannanotot eivät rajoitu vain Suomen perustuslain tulkintaan, vaan valiokunta on perustellut linjauksiaan kattavasti myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännöllä: Perustuslaista tai ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännöstä ei johdu vaatimusta poistaa koulun toiminnasta kaikkea uskontoon viittaavia elementtejä sisältävää ainesta. EIT on korostanut asiassa valtioiden laajaa harkintamarginaalia. Se on katsonut, ettei esimerkiksi kristinuskoon viittaava krusifiksi Italian valtion koulun seinällä loukannut ihmisoikeussopimuksessa turvattua uskonnonvapautta. Oudoksun sitä, että perustuslakivaliokunnan toistuvista, oikeudellisesti perustelluista ja hyvin vakiintuneista kannoista huolimatta Suvivirren sekä eräiden joululaulujen asemaa kyseenalaistetaan osana koulujen juhlia. Perustuslakivaliokunta on korostanut kaukonäköisesti, että pitkälle viety uskonnollista alkuperää olevien perinteiden välttäminen ei edistä uskonnollista suvaitsevaisuutta. Näen riskin, että vaatimuksilla suomalaiseen kristillisperäisen juhlatradition poistamisesta tehdään karhunpalvelus sille asialle, jota vaatimuksella kuvitellaan edistettävän. Epäviisasta. Viime kädessä lailla tulisi turvata koulujen suomalaiset juhlaperinteet. Jos perustuslakivaliokunnan kannanotoista huolimatta Suvivirsi ja muut juhlaperinteet joutuvat uhanalaisiksi kouluissa joidenkin tahojen ratkaisujen vuoksi, juhlaperinteiden mukaan lukien perinteisen virren laulamisen mahdollisuus tulisi kirjata lakiin, kuten perusopetuslakiin. Pidän yleisesti keskustelua kristillisten viitteiden poistamisesta suomalaisesta yhteiskunnasta suorastaan absurdina. Vankkumaton ateisti, evoluutiobiologi Richard Dawkins on todennut olevansa kulttuurikristitty ja elävänsä kaikista maailman paikoista mieluiten juuri kristityssä maassa, vaikka ei uskokaan kristinuskon opettamiin asioihin. Kallis kristillinen kulttuuriperintö on punottu kahden vuosituhannen aikana osaksi länsimaista sivilisaatiota. Olemme sille perinnölle paljon velkaa. #uskonnonvapaus #kulttuuri #perinteet

Kuuluvatko suvivirsi ja joulujuhlat suomalaisiin kouluihin? Kansan mielipide on varsin selvä: kyllä kuuluvat! https://t.co/568EsYgHvo #suomalaiset #koulut #perinteet

Perustuslakivaliokunta on linjannut, että Suvivirren laulaminen ei tee tilaisuudesta uskonnollista. Jo tämä lause itsessään on absurdi, mutta niin on aikammekin. Kulttuurimme ja perinteidemme häivyttäminen ”tasa-arvon” nimissä pitää loppua. Tämä peli puhallettava poikki. https://t.co/WgS8Bix3Tn #kulttuuri #tasa-arvo #perinteet

Espoolaisena kuntapäättäjänä ja kolmen lapsen isänä haluan sanoa: Suvivirsi kuuluu suomalaiseen kevätjuhlaan. Se ei vähättele kenenkään vakaumusta. Se kertoo siitä, että kypsä yhteiskunta osaa pitää kiinni yhteisistä perinteistään. #suvivirsi 1/3 https://t.co/cndhhG9Ed5 #Suomi #kevätjuhla #perinteet

Käsittämätöntä sekoilua. Perustuslakivaliokunta on linjannut jo 2014, että yksittäisen virren laulaminen ei tee juhlasta uskonnollista. Ylipäätään on vinoutunutta, että edes harkitaan korvauksen maksamista siitä, että joku "joutuu" Suomessa kohtaamaan suomalaisen perinteen. https://t.co/iWgxvLnzCk #Suomi #perinteet #kulttuuri