BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#koulut

"Riskit ovat erityisen suuret, kun opiskelijoita rekrytoidaan maista, joissa elintaso on Suomea huomattavasti alhaisempi ja kun perheellisten opiskelijoiden määrä on suuri, OM lausuu. OM muistuttaa heti perään, että eniten Suomeen hakeutuu kansainvälisen opiskelijan statuksella henkilöitä ”Aasian kehitysmaista, kuten Bangladeshista, Nepalista, Intiasta ja Pakistanista”. https://t.co/quRxJDm37Q? #opiskelijat #maahanmuutto #koulutus

Marinin hallitus ja ulkomaalaiset opiskelijat ”Kolmansista maista tulevien opiskelijoiden ja erityisesti heidän perheenjäsentensä määrä räjähti sen jälkeen, kun Sanna Marinin (sd) hallitus helpotti 2022 voimaan tulleella lakimuutoksella heidän pääsyään Suomeen.” Orpon hallitus aikoo puuttua tilanteeseen: 1) Opiskelijoiden perheenyhdistämistä ja opiskelijoiden kielitaitovaatimusta kiristetään 2) Toimeentuloedellytystä nostetaan Lähde alla #Koulutus #Opiskelijat #Perheenyhdistäminen

Marinin hallituksen opiskelijaviisumiuudistus on ollut täysi katastrofi. Sen perusteella Suomeen on tullut kymmeniä tuhansia köyhiä, kouluttamattomia ja kielitaidottomia ulkomaalaisia. Elääkseen he ovat olleet valmiita tekemään töitä ehdoilla millä hyvänsä. Ja tämä on altistanut heidät erilaiselle riistolle. Onneksi Orpon hallitus on korjaamassa tilanteen! #opiskelijaviisumi #maahanmuutto #hallitus

Olen seurustellut naisten kanssa, joilla on ollut muun muassa seuraava koulutus tai ammatti: - Siivooja - Leipuri - Diplomi-insinööri - Tutkija - Kampaaja - Lääketeknikko Missään kohtaa naisen koulutuksella tai työpaikalla ei ole ollut minulle mitään merkitystä, eikä se ole korottanut heidän tasoaan silmissäni, vaan kaikista tärkeimmät asiat ovat aina olleet, että: - Me pidämme toisistamme. - Me olemme lojaaleja toisillemme. - Me tuemme toisiamme. - Me ymmärrämme toisiamme. Jos Kallion sinkkunaiset haluavat löytää itselleen miehen, niin heidän kannattaa muistaa se, että aika yleisesti miesten silmissä tasoasi ei korota se, että sinulla on joku korkea koulutus, teet siistejä toimistotöitä, käyt ravintoloissa syömässä ja matkustelet satunnaisesti ulkomaille. Tasoasi nostaa se, miten käyttäydyt ja kohtelet miestäsi. #Rakkaus #Suhteet #Ymmärrys

"Ymmärrän koulujen puolen, että kun rahoitusta on leikattu, on rakennettu ansaintalogiikka englannin­kielisistä linjoista, joihin tulee maksavia, kansainvälisiä opiskelijoita”, turvakotien päällikkö sanoo. Minä en ymmärrä. Stoppi tähän ja heti. Jos koululle ei riitä opiskelijoita Suomesta, niin säppi ovelle ja se on siinä. https://t.co/o8TWx7Husb #koulutus #opiskelijat #Suomi

Kuten sosialistit aina, tämäkään nuori ”tähti” ei osaa sanoa mistä ja millä kaikille riittävä hyvinvointi tehdään. Kuka investoi tuotantoon, kuka kouluttaa tekemään jne. Mutta kiva kun Puolanka mainittu! https://t.co/DMAuimUiJN #Hyvinvointi #Sosialismi #Koulutus

Mielestäni Ristamäki ja Nurmi osuvat tässä napakymppiin. Tuo A-studiossakin esiin nostettu jääviysasia nimittäin on merkittävä. Orpo itse sanoi, ettei kokenut itseään jääviksi, koska oli vain päätöksenteossa mukana. Esimerkiksi jokainen virkamies tietää, että nimenomaan päätöksenteko on se raskauttavin vaihe, jossa jääviyttä voi esiintyä. On suorastaan hämmentävää, että pääministeri voi laukoa jotain noin äärimmäisen typerää ja raskauttavaa suorassa lähetyksessä. On aivan päivänselvää, että vähänkään omaa jääviyttään epäilevä ihminen ei pistä puumerkkiään yhteenkään päätökseen. Tämän tietää jokainen, joka on ollut missään tekemisissä hallinnollisen päätöksenteon kanssa (ja siihen on myös koulutuksia, jotka jokaisen virkamiehen on pakko käydä heti virkasuhteen alussa). https://t.co/WJ4evpxDie #Päätöksenteko #Jäävyys #Politiikka

Vertti Kiukas, Sosten pääsihteeri: "Soste ei anna, eikä ole koskaan antanut varainhankintaan liittyvää koulutusta". Sosten omat nettisivut kertovat toisenlaista tarinaa🤔. Joku järjestövastainen voisi tulkita nettisivunkin varainhankintakoulutukseksi. https://t.co/T9bBOAAq7D #varainhankinta #koulutus #järjestöt

I participated in the meeting of the coalition of countries willing to support Ukraine today in Paris. We discussed the training and other support to be provided to Ukraine, joint production of defense materials, and actions against Russia's shadow navy. Our support for Ukraine is unwavering and https://t.co/8GAkRaEqkN (translated)

Tuttavapiirissä ristiriitaisuuksia: 1. Itä-Helsingissä ei pääse lähikouluun, koulumatka 3-kertaistuu. Asukasillassa poliitikot suoraan sanoneet että kyse segrekaatiosta. 2. Ei viedä lähipäiväkotiin koska liikaa mamuja. Nyt päiväkotimatka 3km. Mitä äänestävät? Vihervasemmistoa🤷‍♀️ #koulutus #segrekaatio #politiikka

Pekka 1w

Varmasti hyvä jakaa vastakkaisia näkemyksiä täällä taas. Vaikka en ole Jukan (tai Pasin) kanssa eri mieltä syklin vaiheesta, niin mielestäni on helppo todeta, että jos et ole ollut tekoälyliitännäisten osakkeiden kyydissä mukana, niin olet todennäköisesti jo missannut markkina-arvon suurimman kasvun. Tämä koskee erityisesti muistitehtaita kuten SK Hynix ja Micron, joiden osakkeet ovat vuodessa karkeasti kymmenkertaistuneet. Vaikka osakkeet näyttävät halvalta (tai jopa puoli-ilmaisilta) suhteessa yhtiöiden tulosnäkymiin (forward P/E), niin on hyvä tiedostaa, että niiden tulokset ovat kasvaneet merkittävästi nopeammin kuin niiden myynti, kappalemäärissä mitattuna. Tuloskasvu perustuu pitkälti siihen, että kysynnän ylittäessä tuotannon muistien hinnat nousevat tähtitieteellisiksi. Se taas johtuu siitä, että lähes äärettömän varakkaat jättiyhtiöt kilpailevat verisesti (ja ilmeisesti täysin kustannuksista välittämättä) siitä, kuka pystyy kehittämään parhaimmat mallit. Kun isoja frontier-tason huippumalleja koulutetaan (training), niin se tehdään tällä hetkellä joko GPU-chipeillä (joita suunnittelee lähinnä NVIDIA ja AMD) tai ASIC-chipeillä (kuten Googlen Ironwood TPU). Nämä ratkaisut tarvitsevat erittäin kallista HBM-muistia, jota ei ole riittävästi saatavilla tällä hetkellä. Kun mallien kehityksestä siirrytään suorittamiseen (inference) erityisesti agenttien avulla, niin tilanne on paljon monimutkaisempi. Kehitteillä on useita ratkaisuja, jotka eivät tarvitse HBM-muistia ollenkaan, kuten Nvidian lisensoima Groq, Cerebraksen wafer-scale-chipit, d-matrixin Corsair, Qualcommin AI200 Dragonfly, Metan MTIA ja Taalaksen on-chip-LLM-kiihdyttimet. Lisäksi NVIDIAn Rubin CPX-suorittimien avulla voi hoitaa osan inferenssistä ilman HMB-muistia. Villi kortti tässä pelissä on myös Kiina, jossa kehitetään koko ajan uusia "lähes frontier-tason" malleja ja tarjotaan niitä ilmaiseksi (merkittävä osa kehityksestä saadaan kopioimalla länsimaiden huippumalleja ilmaiseksi). On mielestäni väärin ajatella, ettei länsimaissa haluttaisi kiinalaisia malleja käyttää, sillä avoimet mallit on mahdollista eristää ja ajaa oman datakeskuksen turvassa. Mm. tästä syystä tekoäly-yhtiöt kuten Anthropic, OpenAI ja Google rakentavat nyt kuumeisesti ekosysteemejä tekoälymallien ympärille, joita voi hyödyntää vain yhtiöiden pilvipalveluiden kautta. Mutta kestääkö tällaisen softaekosysteemin tuoma "moat" tekoälyn aikakaudella, kun vaihtoehtoisia (ja avoimia) ratkaisuja on mahdollista luoda nopeammin kuin koskaan? On myös nähtävissä selkeitä kysynnän epäterveyteen viittaavia trendejä, kuten ns. tokenmaxxing, jossa koodaajat kilpailevat kuka pystyy kuluttamaan enemmän LLM-mallien tuottamia tokeneita, riippumatta siitä, miten paljon niiden avulla pystytään luomaan tuottavaa koodia. Lisäksi LLM-malleja suoritetaan todella paljon harjoittelutarkoituksessa tällä hetkellä, kun vielä etsitään ja kehitetään aidosti tuottavia prosesseja. Pointtini tässä on lähinnä se, että sijoittamalla datakeskusten kilpavarustelusta hyötyviin yhtiöihin ei lyö vetoa (vain) siitä, että datakeskusten rakennustarve jatkuu, vaan että ylikysyntätilanne ei ratkea vielä ainakaan muutamaan vuoteen. Samaan aikaan muistinvalmistajat ovat jo kasvattamassa kapasiteettiaan ja rakentamassa uusia tehtaita. Useiden eri muistityyppien hinnat ovat osittain lukittu tulevaisuuteen pitkäaikaisten LTA-sopimusten kautta, mutta nekin ovat historiallisesti rikottu tai neuvoteltu uusiksi kysynnän laskiessa. Puolijohdeyhtiöiden poikkeuksellisen voimakas syklisyys johtuu siitä, että tuotantoa on hyvin vaikea skaalata alas kun kysyntä laskee. Ja kun tuotanto ylittää kysynnän edes hieman, niin hinnat romahtavat nopeasti (ylitarjontatilanne). Syklisiä yhtiöitä ei yleensä ole kannattanut ostaa silloin kun P/E-tasot ovat olleet alhaiset ja sille on nimikin: Molodovsky Effect. Tekoäly on kuitenkin ilmeisen mullistava teknologia, joten "this time could be different" ja näitä syklisiä puolijohdeyhtiöitä omistamalla pääseekin helposti lyömään vetoa sen puolesta. Omistan itse tällä hetkellä mm. SK Hynixin, Micronin, Samsungin (ava-tracker), Broadcomin, Amazonin ja Googlen osakkeita, joiden toiminta liittyy vahvasti tekoälyyn. Lisäksi minulla on VVSM-puolijohde-ETF:ää salkussa. Mielestäni kaikki ovat hyviä sijoituksia, mutta näen (erityisesti näillä arvostustasoilla), että niissä piilee myös paljon riskejä. Puhumattakaan siitä, millaisia haasteita ja vaaroja tekoäly aiheuttaa koko yhteiskunnalle (ja sitä kautta myös osakkeille). Ei sijoitussuosituksia. #pekka #tekoäly #osakkeet #puolijohteet

Puolustusvoimat alkaa kouluttaa varusmiehiä torjuntadroonien käyttöön ensi vuonna, vastatakseen kasvavaan drooniuhkaan kustannustehokkaasti. #Puolustusvoimat #Varusmiehet #droonit

Ruotuväki-lehti: Torjuntadroonit mukaan varusmieskoulutukseen

Tämä on yllättävä päätös SDP:ltä? Leikkaukset koulutukseen ja osaamiseen näkyy kyllä monessa heti ja vielä pitkälläkin aikavälillä. Koulutuksen valikoituminen @demarit leikkaus- ja säästökohteeksi leikkaa myös kasvua. #koulutus #osaaminen https://t.co/ByTpQcljkI #koulutus #osaaminen #SDP

Nyt HS:ssä järjestötukien leikkuuta moittii Diakonissalaitos. Säätiö sai v. 2024 STEA-tukia 4,5 miljoonaa euroa. Tästä liki puolet seuraaviin: 🚩 543 306 € "Uuden liikkuvan ja luokse tulevan palvelun kehittämiseen Euroopan liikkuvalle väestölle sekä paperittomana eläville ihmisille Uudellamaalla (2024-2026)" 🚩228 768 € "Suomessa paperittomina oleskelevien toimintakyvyn ja elämänhallinnan tukemiseen etsivän työn, yhteisötoiminnan ja verkostoitumisen avulla" 🚩701 213 € "Kidutuksen uhrien ja pakolaisuuden traumatisoimien aikuisten psykiatriseen arviointi-, hoito- ja kuntoutustoimintaan (2024) sekä valtakunnalliseen sote-ammattilaisten, sekä viranomaisten neuvontaan, koulutukseen ja konsultointiin" 🚩176 688 € "Ulkomaalaisten vankien siviiliin vapautumisen tukemiseen pitkäkestoisen yksilövalmennuksen sekä lyhytkestoisen neuvonnan ja ohjauksen avulla" 🚩174 048 € "Alaikäisenä ilman huoltajaa Suomeen tulleiden nuorten kotoutumisen edistämiseen kummiperhetoiminnan avulla (2023-2025)" 🚩170 000 € "Osallistavaan ja yhteisöjen kehittymiseen tähtäävään monikulttuuriseen yhteisö- ja vapaaehtoistoimintaan Kaarelassa, painottuen Kannelmäen aseman ympäristöön, jossa sosioekonominen huono-osaisuus sekä maahanmuuttajataustaisuus kasaantuvat aiheuttaen monikerroksisia ongelmia (2023-2025)" Yhdeltä yksittäiseltä järjestöltä liki puolet tuista, kaksi miljoonaa euroa, maahanmuuttoa ja laitonta maassa oleskelua palvelevaan työhön. Eikä tämä ollut ensimmäinen vuosi, vaan samoihin hankkeisiin rahaa on saatu useana vuotena putkeen. Ja tämä kaikki kaiken suoraan julkisella rahalla tehtävän maahanmuutto-, monikulttuuri- ja kotouttamistyön päälle. Kuinka moni suomalainen veronmaksaja on tietoinen, miten ja mihin verorahoitteisia järjestötukia käytetään? Miksei media käy näitä julkisia tukipäätöksiä läpi ja tuo niitä osaksi julkista keskustelua järjestötuista? Miksi jaettujen veroeurojen syynäys jätetään muutamien poliitikkojen ja kansalaiskeskustelijoiden varaan? Kuten monissa järjestöissä, myös ikivanhan Diakonissalaitoksen alla varmasti tehdään paljon hyvää ja arvokasta auttamistyötä, mutta se ei ole peruste olla käymättä senkin verorahoitteisia tukia kriittisellä silmällä läpi. Leikattavaa löytyy, järjestötuistakin. Se vaatii vain uskallusta perehtyä lukuihin ja yksityiskohtiin kaikesta abstraktista, ylätasoisesta ja mielikuvamaisesta mustamaalauksesta välittämättä. #maahanmuutto #monikulttuurisuus #järjestötukia

Kyllä ihmettelen. Pitää roudata ihmisiä toiselta puolelta maapalloa poimimaan marjat metsistä.Kun suomalainen ei itse viitsi poimia marjansa,hinta pitääkin olla kova. Miksi ei nuoret,kouluttautomattomat,ei patisteta metsään?KELA liian hyvä.Tarvitaan tähänkin muutos! #marjat #kela https://t.co/BsbKeNJKL8 #marjat #nuoret #muutos

Paras neuvo maahanmuuttajille: 👉​Älä sokeasti luota puolueisiin äläkä suostu kenenkään poliittiseksi maskotiksi. 👉Kieltäydy uhriasemasta. 👉​Opettele kieli hinnalla millä hyvänsä. ​Noudata aina lakia. 👉​Kouluttaudu, tee töitä ja elä unelmaasi. Menestys on kiinni asenteestasi. #maahanmuutto #menestys #asenne

The more this is investigated, the worse it looks for the coalition and Orpo. Support and political willingness to direct funding for such projects can certainly be found, while cuts are being made to education, social services, and support for civil society. (translated)

Monella on varmaankin sellainen harhaluulo, että podcasteja kuuntelee pääosin kouluttamattomat nuoret miehet, jotka eivät ymmärrä yhteiskunnallisista kysymyksistä yhtään mitään ja siksi ovat alttiita vaikuttamiselle. Todellisuudessa poliittisia ja yhteiskunnallisia asioita käsitteleviä podcasteja seuraa pääosin yli 45- vuotiaat miehet, joilla on yleensä iso kiinnostus perehtyä erilaisiin jaksoissa käsiteltäviin kysymyksiin syvemmin, koska jaksojen kuuntelu vaatii yleensä 30 - 180 minuutin investoinnin omasta arvokkaasta ajastaan. Samaan aikaan perinteinen media kehystää asian niin, että eniten perillä yhteiskunnallisista asioista ja politiikasta on 10-15 minuutin A-studioita katsovat (jossa poliitikot hokevat viestintätoimistojen heille ennalta kirjoittamia repliikkejä) sekä isoimpien lehtien otsikkoja selailevat. Myös instagramista poliitikkojen jakamia tunteisiin vetoavia kuvia tai lyhytvideoita selaavat ilmeisesti ovat yhteiskunnan isoista linjoista paremmin perillä kuin monta tuntia viikossa podcastien kautta asioihin syväluotaavasti perehtyvät. Ovat podcastit täydellinen tapa saada objektiivinen kuva maailmasta? Tuskin. Onko podcastit yleensä ainoa media, josta niiden kuuntelijat saavat informaationsa? Tuskinpa. Ovatko podcastien aktiiviset kuuntelijat keskimäärin paremmin perillä yhteiskunnallisista kysymyksistä ja politiikasta? Lähes sata varmasti kyllä. #podcastit #yhteiskunta #politiikka

Helsingin Sanomien kulttuuriosiossa julkaistussa esseessä antropologi Annastiina Kallius kuvaa, kuinka monet hänen tuttavansa eivät kestä kuunnella valtavirran oikeistolaisia podcasteja, kuten Viides Valta, Suomen Nostatus tai Kuuntelija. Ohjelmat aiheuttavat oksetusta, päänsärkyä ja tarvetta huutaa. Kirjoittaja vertaa kokemusta Unkarin Viktor Orbánin viestintään, ja pitää podcasteja vaarana demokraattiselle yhteiskunnalle. Sekä yhden mainituista podcasteista juontajana että politiikkaakin joskus yliopistolla opiskelleena muutama ajatus poliittisten yhteisöjemme muodostumisesta ja luonteesta. Jo luentosarjassaan Politiikasta filosofi Aristoteles kuvasi ihmistä zoon politikonina, poliittisena eläimenä, sekä zoon logikonina, rationaalisena eläimenä. Aristoteles ajatteli, että toisin kuin muille eläimille, luonto on antanut ihmiselle logoksen - puheen ja järjen - jotta voimme yhdessä harkita asioita kuten totuutta, oikeudenmukaisuutta, hyvää ja hyödyllistä. Toisin kuin muut eläimet, jotka nekin pystyvät kokemaan mielihyvää ja kipua, ihmiset kykenevät myös keskustelemaan oikeasta ja väärästä muodostaakseen ja kehittääkseen poliittisia yhteisöjään, ja käyttämään järkeään. Yleisesti ottaen viskeraalinen inho erimielisiä ihmisiä kohtaan, yleinen kyvyttömyys ymmärtää heitä tai heidän ajatuksiaan, käsitellä tai vastata heidän argumentteihinsa, tai yrittääkään vakuuttaa heitä, edustaisi Aristoteleen kaltaiselle ajattelijalle todennäköisesti merkkiä intohimojen voittamasta järjestä, sekä laaja-alaisemmasta epäonnistumisesta järjelliseen ajatteluun kykenevien kansalaisten - saati yliopistotutkijoiden - koulutuksessa. Suosiotaan kasvattavista suomalaisista podcasteista voidaan toki olla montaa mieltä, mutta samanaikaisesti tilanne näyttää olevan myös se, että nämä huutavat, pyörtyvät, tai oksentavat tutkijamme eivät enää vakuuta yliopistoympyröidensä ulkopuolella ketään - eivätkä luonnollisesti kykene vastaamaan eri mieltä olevien argumentteihin tai haasteisiin mitenkään. Kuten jo valistusajattelijat John Locke ja Thomas Jefferson ymmärsivät kauan aikaa sitten, ihmistä - vapaana olentona - ei voida pakottaa uskomaan yhtään mitään. Jos hänen mieltään haluaa muuttaa, hänen kanssaan on järkeiltävä, ja hänet on vakuutettava. Tilanne on toki takamatkalta lähteville tutkijoille nyt haastava, mutta siitä ei nähdäkseni aivan erityisesti voida syyttää muutamaa itsenäistä suomalaista podcastaajaa, vaan ongelman juurisyyt näyttäisivät olevan huomattavasti syvemmällä länsimaisen poliittisen ajatteluperinteen unohtamisessa ja laiminlyönnissä. "Oksetus ja väistely eivät pysäytä laitamedian nousua", (HS 5.7.2026) https://t.co/Xuvl3XBf1L #politiikka #kulttuuri #yhteiskunta

Minua kiinnostaa, ketkä lasketaan mukaan matalan tietotason kuulijakuntaan? Ilmeisesti ainakin maisterit, joihin itse lukeudun ko podcastien kuuntelijana🤔 Ja hui kamala voinko eläkeläisenä radikalisoituakin😲🤣🤣 #Tietotaso #Podcastit #Koulutus