Search

John Bingham wrote that in a week it will be exactly six months since Donald Tusk's statement to the "Financial Times," in which Tusk stated that Russia would attack NATO "rather in the perspective of months than years," and wondered about the loyalty of the USA in the event of such an attack. He added that these words should be remembered. https://t.co/LWUF0mlBHE #Polityka #NATO #Rosja (translated)

Jack Strong wrote that Prime Minister Beata Szydło will lead the Polish delegation in the ECR. He assessed that her return to the political top league could be a turning point for Law and Justice. He pointed out her strengths, including the ability to unite different environments and factions within the party, as well as her experience, sense of justice, loyalty, and ability to seek compromise. #Polska #Polityka #PrawoISprawiedliwość (translated)

The author accused Szrot of confusing patriotism with party loyalty, pointing out that insulting the prime minister and treating a democratically elected government as an enemy of the state is not patriotism. He wrote that patriotism does not belong to one party or to a group that claims the right to decide who is a Pole and a patriot. He added that identifying one's own camp with the homeland and denying patriotism to others is party fanaticism, and he indicated that Poland does not belong to Law and Justice. #patriotyzm #Polska #demokracja (translated)

NeoJudgeTuleya wrote that in recent hours, information about a possible attack on the prime minister and deputy prime minister was conveyed through special services, and urgent meetings were held at the Anti-Terrorist Center. The author suggested that the threat had been communicated via email and its publicity was an operation intended to divert attention from government problems. As a background, he pointed to the collapse of public finances and record state debt, knife attacks in schools, and scandals at the ministerial level, including the affair of Deputy Minister Kołodziejczak. He wrote that the authorities intentionally directed media attention to the topic of the attack in order to limit the debate on taxes, the budget deficit, and government actions. The author accused the ruling camp of fueling polarization, shifting the blame for mistakes onto political opponents, and appointing individuals who are loyal but, as he assessed, lacking competence. He also claimed that the alert about the attack was intended to provide the government with political benefits, justify state operating costs, and silence the opposition. He mentioned the creation of enemies, including the opposition and President Nawrocki. #polityka #manipulacja #bezpieczeństwo (translated)

Jarosław Królewski appealed to the fans of Legia, Wisła, Lech, and other clubs. He wrote that for over 30 years of modern Polish football history, no one has briefly described the phenomena related to the fans' movement. He criticized some fans for, in his opinion, their superficial understanding of patriotism and loyalty, as well as for building an image of cunning despite issues with the Polish justice system. Królewski accused this part of the community of exploiting and subordinating weaker individuals, including young people from difficult life situations. He wrote that fans should not ruin their lives in the name of violence, crime, and pseudo-honor principles, and expressed hope that his post would reach at least one per mille of young people facing important decisions. At the same time, he emphasized that the majority of the Polish fans' movement is made up, in his opinion, of valuable people who support their clubs, help others, and organize social initiatives. He considered the minority that represents violence and the subordination of the weaker as a higher form of fandom to be a problem. He encouraged the audience to love their clubs, defend values, and think independently. He added that he was not interested in any pacts being made. #futbol #patriotyzm #lojalność (translated)

The President wrote that a coup in the coalition was expected and the return of its participants to power, but Wladek had made an offensive gesture towards a person she referred to as "orange" and the right, about which she spoke disdainfully, mentioning Adam Bielan. She also expressed appreciation for Wladyslaw Kosiniak-Kamysz for his loyalty to the government and stated that decency should not be exchanged for a position. #Polska #Polityka #Koalicja (translated)

The EU plans to introduce a gradual integration of candidate countries into the single market, offering trade without barriers and access to research programs, in exchange expecting loyalty on foreign policy issues, which aims to accelerate their accession process to the Union. #IntegracjaEuropejska #CzłonkostwoUE #KrajeKandydujące (translated)

Prof. Antoni Dudek ostrzegał przed Nawrockim już w kampanii. Nazywał go jednym z najbardziej niebezpiecznych ludzi, jacy pojawili się w polskiej polityce. Mówił o eskalacji konfliktu, próbie postawienia wojska przed wyborem lojalności i dążeniu do obalenia rządu Tuska. Minął rok prezydentury. Dudek nie wycofuje się.Jego najnowsza prognoza dotyczy tego, co Nawrocki zrobi po wyborach parlamentarnych 2027. Nie boi się zwycięstwa prawicy. Wręcz chce go. Chce być jej faktycznym liderem i architektem rządu. Decydować, kto zostanie premierem. Pełnić rolę patrona rozdrobnionej prawicy. I pchnąć sprawę w stronę nowej konstytucji – systemu prezydenckiego. Kaczyński ma się tego obawiać.Dudek od początku powtarzał, że prezydentura zmieni układ sił na prawej stronie. Teraz mówi wprost: Nawrocki nie chce tylko wetować. Chce więcej władzy, niż miał ktokolwiek po 1989 roku. To już nie są ostrzeżenia z kampanii. To analiza człowieka, który od roku patrzy, jak ta prezydentura naprawdę wygląda. I wciąż uważa, że najciekawsze – i najgroźniejsze – dopiero przed nami. #PolskaPolityka #Wybory2027 #AntoniDudek

Gruba afera w PZPN. Sekretarz generalny miał nagrywać potajemnie prezesa i jednego z członków zarządu. Mimo iż mam potwierdzenie, Kulesza zapewnia, że nigdy o sprawie nie słyszał. Wachowski z kolei nie zaprzecza, ale deklaruje swoją lojalność wobec Kuleszy. A w piątek zarząd... https://t.co/JNYak51uBk #PZPN #afera #polskafutbol

Wyborcza farsa w Rosji, podczas której obywatele mają jedynie iluzoryczną możliwość wyrażenia lojalności wobec Władimira Putina, budzi obawy w Europie, że prezydent może po wyborach zaostrzyć działania przeciwko Ukrainie oraz NATO, w tym możliwą mobilizację kolejnych 300 tys. żołnierzy. #WyboryRosja #Putin #Ukraina

Z jakiej „wspólnoty”? To naturalne że mniejszości narodowe reprezentują swój własny naród, a Polska międzywojenna była państwem wielonarodowym. W obrębie jednego społeczeństwa mieliśmy wiele wspólnot narodowych, rywalizujących politycznie, kulturowo i gospodarczo. Te wszystkie wspólnoty narodowe tworzyły jedno wielonarodowe społeczeństwo. W ramach tego społeczeństwa toczyła się debata o prawach, obowiązkach, wzajemnych stosunkach, lojalności wobec państwa itd. Roman Dmowski, podobnie jak inni politycy tamtej ery, uczestniczył w tej debacie. Czasy były inne, więc dziś kontrowersyjnym można nazwać każdego polityka międzywojennego, a politycy prawicowi będą zawsze kontrowersyjni dla polityków lewicowych. #Polska #wielonarodowość #mniejszości

Bezpieczeństwo państwa wymaga spokoju i stałej współpracy, nie rozedrgania‼️ Nie musi pan marszałek Czarzasty wzywać pana Prezydenta, żeby pan Prezydent Nawrocki interesował się sprawami bezpieczeństwa. Robi to codziennie. Jest zwierzchnikiem Sił Zbrojnych, ma informacje z Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Oczywiście zakres tych informacji jest uzależniony od tego, co przekazują służby, co przekazuje rząd, co przekazuje MON. Była już przecież Rada Bezpieczeństwa Narodowego. Myślę, że nie powinniśmy podchodzić do kwestii związanych z oczywistymi rosyjskimi prowokacjami, testowaniem naszych systemów i testowaniem lojalności sojuszniczej w sposób tak rozedrgany. Tego będzie coraz więcej. Czy za każdym razem mamy zwoływać Radę Bezpieczeństwa Narodowego? Trzeba być ze sobą w kontakcie. Ten kontakt odbywa się przede wszystkim poprzez Biuro Bezpieczeństwa Narodowego i służby odpowiedzialne za polskie bezpieczeństwo. W ostatnim roku, w ostatnich miesiącach, nikt nie zrobił więcej dla polskiego bezpieczeństwa niż Prezydent Nawrocki, chociażby poprzez relacje ze Stanami Zjednoczonymi, czyli zapewnienie obecności amerykańskich żołnierzy tutaj, w Polsce. To wszystko buduje polskie bezpieczeństwo. Za niemalże każdą decyzją administracji Stanów Zjednoczonych stoją konstruktywne rozmowy pana Prezydenta Nawrockiego z Prezydentem Trumpem oraz relacje między administracją Prezydenta Polski a administracją Prezydenta Stanów Zjednoczonych 🇵🇱🇺🇸 #Bezpieczeństwo #Polska #Współpraca

Panie Bogucki, to nie jest wypowiedź publicysty komentującego bieżące wydarzenia ! Jest Pan Szefem Kancelarii Prezydenta RP i wypowiada się Pan o bezpieczeństwie państwa. Dlatego słowa mają tutaj zupełnie inną wagę. Sam Pan mówi o rosyjskich prowokacjach, testowaniu naszych systemów, testowaniu lojalności sojuszniczej i dodaje, że takich zdarzeń będzie coraz więcej. I z tego wyprowadza Pan wniosek, że nie można "za każdym razem" zwoływać Rady Bezpieczeństwa Narodowego, bo państwo byłoby "rozedrgane" - czy oan czasem myśli nad tym co wypowiada publicznie ? Ja mam pewne obiekcje... Przepraszam, ale taki sposób myślenia naprawdę mnie niepokoi dekikatnie mówiąc. Skąd mamy wiedzieć, który kolejny incydent będzie jeszcze testem, a który będzie już elementem przygotowania do realnej operacji albo jej początkiem?? Posiada pan takie informacje bagatelizując to niebezpieczeństwo ? Właśnie na tym polega istota zagrożeń hybrydowych, że granica między prowokacją, rozpoznaniem reakcji państwa a działaniem o znacznie poważniejszym charakterze może być nieostra. I właśnie dlatego istnieją procedury, koordynacja oraz konstytucyjne instrumenty bezpieczeństwa państwa. Rada Bezpieczeństwa Narodowego nie jest fanaberią ani przejawem paniki ! Po coś została stworzona. To konstytucyjny organ doradczy w sprawach bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego państwa. Jeżeli rosyjskie działania rzeczywiście są coraz częstsze i coraz bardziej świadomie testują nasze systemy, to nie jest argument za tym, żeby się do nich przyzwyczajać. To jest argument za tym, żeby państwo reagowało coraz bardziej systemowo, coraz szybciej i coraz bardziej skoordynowanie. Od człowieka zajmującego jedno z najważniejszych stanowisk w otoczeniu głowy państwa oczekuję w takiej sprawie precyzji, odpowiedzialności i świadomości konsekwencji słów. Nie publicystyki. Bo w sprawach bezpieczeństwa państwa bagatelizowanie ryzyka nie jest stylem komunikacji. Może stać się błędem decyzyjnym - pomyślał pan o tym ?? #Bezpieczeństwo #Polska #HybrydoweZagrożenia