Search

Om Mohamed Abdukardir Ali (V) i Dalarna har så många komponenter och obesvarade frågor. Så här är det. • Varför kunde han resa till Somalia, det land han flytt från och som UD avråder från alla resor till sedan 2006? • Om skyddsskälen mot Somalia en gång var tillräckliga för asyl/uppehåll – hur kan han nu fritt åka dit flera gånger och träffa somaliska regeringsföreträdare? • Vem betalade flyg, uppehälle och möten? Han uppges vara arbetslös och ha skuldsanering utan betalningsplan. • Affärskompanjonen säger att resorna betalades “ur egen ficka”. Vilken egen ficka, när Kronofogden bedömt att det inte finns något betalningsutrymme? • Har resorna anmälts till Kronofogden som förändrade ekonomiska förhållanden? • Är resorna förenliga med flyktingstatus/skyddsbehov, eller är det i praktiken ett internt skyddsalternativ som borde påverkat asylprövningen? • Taxerad inkomst: 15 800 kr (2023), 32 500 kr (2024), 162 700 kr (2025). Varför utlöste inte 2025 års inkomsthopp omprövning? • Om han nu tar plats i riksdagen med grundarvode 81 400 kr/mån – ska skuldsaneringen omprövas omedelbart, förlängas eller upphävas? • Får man under skuldsanering starta/driva bolag och resa på bolagets vägnar utan att det räknas som tillgång eller inkomst? • Augusti 2024: migrationsdomstolen fastställer avslag – “hederligt levnadssätt” saknas p.g.a. skulderna. Februari 2026: medborgarskap beviljas. Vad ändrades på 18 månader? • Styrelsekollegan är tidigare M-politiker i Borlänge (nu Ny Framtid). Hur ser ägande, insats och eventuella bidrag ut? • Partiets egna företrädare i Borlänge kände knappt till honom. Var han mer känd i somaliska nätverk än i partiet? • Kan en person som 2024 inte uppfyllde kravet på hederligt levnadssätt 2026 representera Sverige i riksdagen? • Kände Vänsterpartiet till skulder, avslag och resor när han sattes på listan? Så många frågor dock ett konstaterande - Sverige är trasigt. #Migration #Asyl #Sverige

I lokala Hässelbykiosken: - *Blablabla!* sinsemellan personalen... Jag: - Salaam aleikum. Kassör: - Eh... Du förstod inget av det vi just sa, va..? *nervöst, osäkert leende* Jag: - Nej då. Absolut inte. Jag betalar. Jag: - Shokran! *nervöst leende intensifies* https://t.co/FCZZqMvVLQ #Hässelby #Möten #Språkbarriär

Nyanlända ungdomar från Mellanöstern och Afrika i Sverige vill lära sig svenska och integrera sig i samhället, men fler ömsesidiga möten med majoritetsbefolkningen samt kreativa och kulturella aktiviteter skulle underlätta deras integration och välbefinnande, enligt en ny avhandling från Örebro universitet. #integration #nyanlända #ungdomar

1/12 Var och en av de här sakerna kan förklaras bort. Men lägg dem bredvid varandra och bilden förändras rätt rejält. Järva. Borlänge. Förkryssade sedlar. Igenklistrade kuvert. Präster som leder grupper till vallokalen. En kandidat från plats nio in i riksdagen. Möten om svenska valet i Mogadishu. Jag har lagt pusslet. Häng med. Det blir obehaglig läsning. 🧵 #Sverige #Val #Politik

Detta med att S inte lyckats boka möten med V. Kan förklaringen vara att det beror på att ansvaret att boka dessa möten lagts på Ygeman? https://t.co/yGawPjG8U8 #politiksverige #Sverigepolitik #möten

Återigen – ett möte som inte redovisats väcker frågor Igår skrev jag om Nooshi Dadgostars deltagande vid Stockholms moskés 25-årsjubileum. Nu väcks liknande frågor kring hennes deltagande vid Somaliska riksförbundets årsmöte förra året. Varken Vänsterpartiet eller Somaliska riksförbundet har offentligt redovisat mötet eller vilka frågor som diskuterades där. Vad handlade samtalen om? Diskuterades jämställdhet och frågor som barnslöjor, kvinnlig könsstympning och niqab? Eller handlade mötet om politisk representation, kandidater och vallistor? Jag vill också veta hur Vänsterpartiet ser på risken att patriarkala eller klanbaserade maktstrukturer får politiskt inflytande under begrepp som mångkultur, representation och samverkan. Frågan är särskilt relevant eftersom jag redan den 12 januari 2026, åtta månader före valet, varnade i Fokus för klan- och nätverksbaserad mobilisering och för hur sådan kollektiv mobilisering kan påverka personval och partiernas interna processer. Artikeln hade rubriken ”Ändra valsystemet – klanröster urholkar demokratin”. Valresultatet aktualiserar nu frågor som Vänsterpartiet bör besvara öppet: Hur arbetar partiet för att förhindra att släkt-, klan- eller andra kollektiva maktstrukturer får inflytande över nomineringar, personröster och politisk representation? Varför har så lite offentlig information lämnats om dessa möten med organisationer som gör anspråk på att företräda större grupper? Har det förekommit andra liknande möten med organisationer som inte har redovisats i partiets egna kanaler? Demokratin bygger på transparens, individens fria val och individuella rättigheter – inte på att kollektiv får kontroll över individens politiska val eller på slutna möten utan offentlig redovisning. Jag ser fram emot Nooshi Dadgostars svar. Sameh Egyptson Riksdagsersättare (KD) #Demokrati #Transparens #Politik

Historien om Mohamed Abdukardir Ali (V) i Dalarna har så många komponenter och obesvarade frågor att man närmast baxnar. Låt oss se på några av frågeställningarna: • Varför kunde han resa till Somalia, det land han flytt från och som UD avråder från alla resor till sedan 2006? • Om skyddsskälen mot Somalia en gång var tillräckliga för asyl/uppehåll – hur kan han nu fritt åka dit flera gånger och träffa somaliska regeringsföreträdare? • Vem betalade flyg, uppehälle och möten? Han uppges vara arbetslös och ha skuldsanering utan betalningsplan. • Affärskompanjonen säger att resorna betalades “ur egen ficka”. Vilken egen ficka, när Kronofogden bedömt att det inte finns något betalningsutrymme? • Har resorna anmälts till Kronofogden som förändrade ekonomiska förhållanden? • Är resorna förenliga med flyktingstatus/skyddsbehov, eller är det i praktiken ett internt skyddsalternativ som borde påverkat asylprövningen? • Taxerad inkomst: 15 800 kr (2023), 32 500 kr (2024), 162 700 kr (2025). Varför utlöste inte 2025 års inkomsthopp omprövning? • Om han nu tar plats i riksdagen med grundarvode 81 400 kr/mån – ska skuldsaneringen omprövas omedelbart, förlängas eller upphävas? • Får man under skuldsanering starta/driva bolag och resa på bolagets vägnar utan att det räknas som tillgång eller inkomst? • Augusti 2024: migrationsdomstolen fastställer avslag – “hederligt levnadssätt” saknas p.g.a. skulderna. Februari 2026: medborgarskap beviljas. Vad ändrades på 18 månader? • Styrelsekollegan är tidigare M-politiker i Borlänge (nu Ny Framtid). Hur ser ägande, insats och eventuella bidrag ut? • Partiets egna företrädare i Borlänge kände knappt till honom. Var han mer känd i somaliska nätverk än i partiet? • Kan en person som 2024 inte uppfyllde kravet på hederligt levnadssätt 2026 representera Sverige i riksdagen? • Kände Vänsterpartiet till skulder, avslag och resor när han sattes på listan? Så många frågor dock ett konstaterande - Sverige är trasigt. #Sverige #Migration #Asyl

Göteborgs moské, som är 100% finansierad av Saudiarabien och kopplad till radikala Bellevuemoskén, fick 2024 hjälp av S och V att ta över mark i Hammarkullen. Attenius (S) höll flera möten med moskéns vd. V:s Bernmar skrev att styret "inte såg några hinder". Arrendet blev godkänt. Attenius fick sedan tala inför 15 000 vid Eid och lyfte kommunens Israel-bojkott. I fullmäktige nekade han till kontakten men det finns mail som visar motsatsen. Inför valet i år har samma moské bedrivit en "partipolitiskt oberoende" kampanj för ökat valdeltagande med en egen valkompas om bl.a. hijab och religiösa friskolor. En moské finansierad av utländsk diktatur har alltså mobiliserat väljare = utländskt inflytande som väver sig in i svensk demokrati med rödgrönt godkännande. Extremt allvarligt. Fattar inte hur detta inte är en större nyhet. #Göteborg #Sverige #utländsktinflytande

Det är valsöndag i Sverige. En dag då demokratin ska firas, valsedlar ska stoppas i kuvert och landets framtid ska avgöras. För vår del började dagen på ett något annorlunda sätt. Med en gädda. Vi lyckades faktiskt få dagens herre att komma till kvarteret där jag bor. Han hade bestämt träff med vad han trodde var ett barn och dök upp punktligt. Man kan säga mycket om gäddorna, men ibland är punktlighet tydligen en hederssak. När vi mötte honom kom den gamla välbekanta föreställningen igång direkt. Nej, han var naturligtvis inte mannen vi väntade på. Det måste vara någon annan. Problemet med den bortförklaringen var bara att Sara hade bilden som mannen själv precis hade skickat. Det blir lite besvärligt att hävda att man är fel person när ens eget nylle ligger framför en på skärmen. Då kom nästa klassiker: Han trodde att barnet var äldre. Jaha. Det är fascinerande hur barn tycks åldras med raketfart så fort Sara och jag dyker upp. I chatten är åldern uppenbarligen inget större bekymmer, men några sekunder efter en konfrontation har barnet plötsligt blivit betydligt äldre i gäddans huvud. Vi har hört varianterna förr. Hundratals gånger. Efter konfrontationen gjorde vi något betydligt trevligare och framför allt viktigare. Vi gick och röstade. För oavsett vad man tycker om politiken, partierna eller politikerna är rösträtten någonting vi ska vara rädda om. Vill vi fortsätta leva i en demokrati får vi också använda den rättighet som människor före oss har kämpat för. Att rösta tar några minuter. Att gnälla på resultatet kan man göra i fyra år efteråt. Så börja i rätt ände. För Dumpens del blir kvällens valvaka naturligtvis spännande. Vårt arbete står och faller däremot inte med vilket parti som vinner valet. Gäddorna frågar märkligt nog aldrig efter partibok innan de börjar sexchatta med barn. Dumpen är och förblir politiskt obundet. Men politiken spelar roll. Under våra drygt fem år har vi sett hur frågor som tidigare knappt gick att få politiker att diskutera har flyttat fram sina positioner. Vi har knackat på dörrar, ringt, mejlat, tjatat, haft möten och fortsatt när svaret varit tystnad. Vi har försökt få barnens säkerhet högre upp på den politiska dagordningen. Och vi tänker fortsätta. Oavsett vilka som sitter i regeringen efter valet kommer Dumpen att fortsätta ställa samma obekväma frågor. Vi kommer fortsätta kräva bättre lagstiftning, bättre prevention, större ansvar och ett samhälle där barns rätt att slippa sexuella övergrepp väger tyngre än vuxna förövares bekvämlighet. Vi har åstadkommit mycket på fem år. Nu vill vi hålla samma fart – helst öka den. Men först ska Sverige välja. Så om du sitter hemma och fortfarande inte har röstat: res dig från soffan och gå till vallokalen. Du behöver inte rösta som jag. Du behöver inte rösta som Sara. Du behöver inte ens tycka som Dumpen. Men rösta. Sedan kan vi tillsammans följa valvakan och se vilka som får ansvaret för Sverige de kommande åren. Själva började vi valsöndagen med att dra upp en gädda. Nu återstår att se vad Sverige drar upp ur valurnorna. #val2023 #demokrati #rösträtt

"Det är alltså liberalerna som styrt skolan i över ett decennium. Det är svårt att ta det här på allvar. Det är inte ansvarstagande, det är krishantering av sin egen politiska trovärdighet. Nu krävs det politiskt ansvar, inte hastigt påkallade möten från de som själva styrt skolpolitiken i över ett decennium. Vänsterpartiet vill se en haverikommission efter katastrofsiffrorna i Pisa-mätningen. Vi behöver tillsammans analysera resultaten och titta på vad som faktiskt krävs för att alla elever ska klara skolan."

I statsministerduellen igår fick Ulf och Magdalena frågan om vem som bäst kunde företräda Sverige i internationella möten, tex mot Trump. Den frågan fick svar idag när Magdalena inte ens klarade 5 min i debatten om kriminalitet utan att tappa fattningen. https://t.co/BQ3VWgfic7 #Sverige #politik #debatt

@CMortvik För kännedom: Liberalerna driver reglerade klasstorlekar och lärartjänster. Liberalerna driver elevnära speciallärarstöd istället för dokumentation och möten. Liberalerna driver pappersläromedel till alla elever och bemannade skolbibliotek. OCH de driver från skärm till pärm. #utbildning #skola #Liberalerna

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj förutspår att kriget kommer att fortsätta under vintern, medan det amerikanska sändebudet Steve Witkoff betonar vikten av kompromiss från både Ryssland och Ukraina efter sina möten i Moskva och Kiev. #UkrainaKriget #Zelenskyj #FredochSäkerhet

Tack Hässleholm, Helsingborg och Halmstad för ännu en fenomenal dag på valrörelsens hetaste turné! Trots att regnet stundvis öste ned, var det fullt av åhörare – många hundra – på alla möten. Utöver talen har jag ägnat många timmar åt att vara med på selfies, spela in korta videohälsningar, svara på frågor. Det här är en riktig folkrörelse. Och makten fruktar oss, var så säkra. De är inte rädda för någon som skriker "jävla idiot" och "du är dum i huvudet". De är rädda för den som ställer de verkligt kontroversiella frågorna – och som därigenom ger svenska folket kunskap om saker som de varit helt ovetande om. När jag nyligen sökte upp Peter Hultqvist, försvarsutskottets ordförande, varken skrek eller svor jag åt honom. Jag frågade: "DCA-avtalet gäller fortfarande. Är amerikanska styrkor inne i landet just nu, Peter Hultqvist? De har fått tillgång till 17 olika baser genom det avtal som både Socialdemokraterna och Moderaterna tecknade. Finns amerikanerna i landet nu?" Han vägrade svara, och snart ingrep polis. I valet mellan den som skriker "idiot", och den som frågar om USA:s kontroll över Sverige, väljer makten naturligtvis den förstnämnda. En så kallad opposition som kan röra om lite i grytan (Örebropartiet, Ny demokrati) är helt i etablissemangets smak, medan den som trampar på de verkligt ömma tårna tystas ned. Därför får Örebropartiet nu maximal draghjälp av etablissemanget, framför allt av media – i stil med hur Ny demokrati lyftes fram 1991 (för att stoppa den genuina oppositionen Sjöbopartiet med Sven-Olle i spetsen). Örebropartiet får även debattera med politiker från riksdagspartierna. Systemet vill alltså att allmänheten ska känna till Örebropartiet – men inte Alternativ för Sverige. För oss är de gamla kanalerna stängda. Trots detta når vi ut till miljoner svenskar tack vare att vi får exponering i de nya kanalerna. Och man kan nog säga att det är tre fenomen i kombination som gjort att intresset för Alternativ för Sverige formligen exploderat. Det är smarttelefonen, selfie-fotot och de sociala medierna. Inför valet reser vi land och rike runt för att hålla torgmöten. På dessa möten medverkar jag i tusentals foton och videohälsningar, som snabbt laddas upp på sociala medier och ses av tiotusentals andra. Och på det sättet fortsätter intresset att växa för vårt parti och vad vi står för. Jag har tidigare sagt: Förändring kommer ofta senare än du tror, men när den väl kommer blir den större än du kunnat föreställa dig. Det känns som att det sammanfattar vad som nu sker med Alternativ för Sverige – och ytterst vårt land och folk. Min kamp för ett svenskt och självständigt Sverige inleddes för 20 år sedan och har pågått sedan dess. Imorgon fortsätter den. Vi ses i Varberg klockan 11:00 och Kungsbacka klockan 14:00! Allt sänds live – på Facebook, Youtube, Instagram, TikTok och X. #Val2024 #AlternativFörSverige #Politik

Ko Inštitut 8. marec zamolči dejstva in pri ZIURS pogosto ne razpravlja o tem, kaj zakon dejansko določa. 1. Pravljica o davčni reformi samo za najbogatejše ne zdrži prvega branja zakona Trditev: zakon naj bi zniževal davke samo tistim s plačo 7.500 EUR in več. Dejstvo: ta številka se nanaša na razvojno kapico pri socialnih prispevkih, ne pa na celoten paket sprememb. Predstaviti jo kot dokaz, da je ves zakon pisan izključno za najvišje plače, je preprosto zavajajoče. Zakon med drugim znižuje DDV na določena osnovna živila, omogoča začasno nižji DDV na energente, spreminja sistem normirancev, uvaja ugodnejšo prispevno osnovo za nekatere samozaposlene z nizkimi prihodki, odpravlja prispevek za dolgotrajno oskrbo za določene skupine in omogoča polno pokojnino ob nadaljnji delovni aktivnosti. Zaključek: čeprav razvojna kapica neposredno pomaga višjim plačam, zakon vsebuje tudi ukrepe, ki se nanašajo na širši krog ljudi. Teh ukrepov ni mogoče kar izbrisati iz slike, ker motijo politično sporočilo. 2. Zdravniki ne dobijo bianco menice za delo pri zasebnikih Trditev: zakon naj bi zdravnikom ponovno odprl vrata k zasebnikom. Dejstvo: dodatno delo ni prosta izbira zdravnika, ampak je vezano na predhodno pisno soglasje direktorja, časovno omejitev in pogoje delovanja javnega zavoda. Zdravstveni delavec mora dobiti predhodno pisno soglasje direktorja javnega zavoda, soglasje velja največ 12 mesecev, dodatno delo pa je praviloma omejeno na osem ur tedensko. Soglasje je dovoljeno le, če dodatno delo ne povzroči škode ali motenj javnemu zavodu in če zavod sam nima potrebe po tem dodatnem delu. Zaključek: strašiti z množičnim begom zdravnikov k zasebnikom ob takšnih omejitvah pomeni spregledati bistvo določbe: dodatno delo je nadzorovano, pogojeno in odvisno od javnega zavoda. Poleg tega zagotavlja boljši dostop do zdravnikov. 3. Tudi pri koncesionarjih se priročno pozablja na Ustavno sodišče Trditev: zakon naj bi omogočil izplačevanje dobičkov iz javnega denarja. Dejstvo: ZIURS res posega v režim presežkov pri koncesionarjih, toda razprava, ki zamolči ustavnosodno ozadje, je namerno nepopolna. Ustavno sodišče je v zadevah U-I-194/17 in U-I-59/18 presojalo omejevanje razpolaganja s presežki pri koncesijski zdravstveni oziroma lekarniški dejavnosti ter pri zdravstveni dejavnosti opozorilo na nesorazmeren poseg v svobodno gospodarsko pobudo. Zaključek: kdor govori samo o »privatizaciji«, zamolči ključni del zgodbe: država pri koncesionarjih ne ureja praznega prostora, ampak področje, kjer so omejitve že padle pod ustavnosodno presojo. 4. »Loredanov eksperiment« je politična etiketa, ne pravna analiza Trditev: zakon naj bi ponovil Loredanov eksperiment, prelil desetine milijonov zasebnikom in ljudi potisnil k plačevanju storitev s kreditno kartico. Dejstvo: to ni citat zakona, ampak politična manipulacija, ki iz možnosti sodelovanja različnih izvajalcev naredi vnaprej določen katastrofični scenarij. Možnost sodelovanja različnih izvajalcev pri zdravstvenih storitvah sama po sebi ne pomeni ponovitve določenega preteklega ukrepa, izplačila »desetin milijonov« ali daljših čakalnih vrst. Zaključek: če želiš kritizirati zakon, kritiziraj njegove člene. Če pa govoriš o kreditnih karticah, desetinah milijonov in kolapsu sistema, moraš priznati, da govoriš o politični napovedi, ne o besedilu ZIURS. 5. Pri Airbnb ne gre za konec regulacije, ampak za priročno pretiravanje Trditev: zakon naj bi ustavil omejitve in regulacijo Airbnb. Dejstvo: ZIURS ne briše regulacije, ampak začasno odlaga uporabo nekaterih novih pravil. Razlika med odlogom in odpravo ni malenkost, temveč bistvo. Zaključek: govoriti o razgradnji regulacije, ko zakon določa predvsem časovni odlog, je retorično učinkovito, pravno pa precej površno in ponovno zavajajoče. 6. Pri najemninah kritika izpusti ravno tisto izjemo, ki ji ne ustreza Trditev: zakon naj bi koristil zgolj tistim, ki služijo z oddajanjem nepremičnin. Dejstvo: poleg znižanja splošne stopnje zakon uvaja tudi 5-odstotno stopnjo za oddajanje mladim do 30 let ali družinam z otrokom, ki tam dejansko prebivajo! Zaključek: če izpustiš olajšavo za mlade in družine, lahko res ustvariš vtis darila rentnikom. A tak vtis nastane šele, ko iz argumenta odstraniš neprijetno pomemben podatek. 7. Proračunska luknja še ni avtomatično rezanje države Trditev: zakon naj bi povzročil skoraj milijardno luknjo in zato manj pokojnin, zdravstva, šolstva ter socialne države. Dejstvo: proračunski učinek zakona ni isto kot neposredna odločitev o rezanju posameznih javnih storitev. Proračunski učinek je odvisen tudi od gospodarske rasti, zaposlenosti, višjih davčnih osnov, potrošnje, racionalizacije izdatkov in prihodnje fiskalne politike. Zaključek: trditev »manj prihodkov pomeni manj zdravstva, pokojnin in šolstva« je politični slogan, ne pravna posledica ZIURS. Lahko je predmet razprave, ni pa pošteno predstavljena kot dejstvo iz zakona. #zakon #politika #gospodarstvo

Enligt en ny rapport från Framfot har den psykologiska tryggheten på svenska arbetsplatser minskat med 9 procent sedan 2022, vilket delvis beror på dominerande chefer i möten och en kollapsad feedbackkultur, vilket skapar en risk för utbrändhet och hög personalomsättning. #psykologisktrygghet #ledarskap #arbetsplats