Search

What is striking is the enormous diversity of side effects that the #mRNAvaccines can cause. That is not surprising when you realize that the substance reaches almost every organ. This means that the total number of side effects is greatly underestimated if you limit it to a few organs, such as the heart, for example. Moreover, the relationship is often only established - if it happens at all - when the side effect occurs shortly after vaccination. Meanwhile, we know that such a side effect can also occur much later. It remains fascinating. (translated)

Pfizer-DNA gevonden in harttumor van jonge man na vaccinatie: 'Dit is de smoking gun' https://t.co/pmwu33zLr0 Even snel gescreend. Belangwekkend artikel. Dit is voor mij echter de crux van het verhaal, omdat ik dit al heel lang vermoed. En ik zeg het heel voorzichtig - dit zou ook de oorzaak kunnen zijn voor de waarneming van velen over de zogenaamde 'turbo-kankers'. Strikt genomen betekent het aantonen van plasmide DNA in een tumor nog niet dat dit ook de oorzaak is van het ontstaan van de tumor. Ik denk dat de relatie tussen vaccinatie met een #mRNAvaccin en het ontstaan cq progressie van een tumor veel complexer is. En dat vatten @NicHulscher et al. heel mooi samen: "The more parsimonious interpretation of this discrepancy is therefore not that mRNA vaccination initiated this malignancy de novo, but that a small, occult and clinically silent sarcoma was already present at the time of vaccination and that its growth and metastatic behavior were then drastically accelerated." "A lesion of that size may have been undetectable by any available means, and might have remained indolent, been contained by immune surveillance, or never become clinically manifest." "This is the phenotype the concurrent-hit model predicts: not a uniform excess of new cancers, but accelerated progression and metastatic outgrowth in susceptible hosts, including those carrying dormant micrometastases or occult residual disease." On this account the relevant mechanisms are those of tumor promotion rather than initiation: sustained inflammation, impaired immune surveillance, immune tolerance associated with IgG4 class switching, and the structural genomic instability documented in tissue following mRNA vaccination. "This framework accords with the population-level data, in which excess cancer risk was detectable within a single year of vaccination — an interval far too short for the initiation of most solid tumors, but fully compatible with the acceleration of pre-existing subclinical disease — and it is the mechanism proposed for the rapid post-vaccination malignancies catalogued elsewhere." De mRNA-vaccins: the gift that keeps on giving. #vaccinatie #gezondheid #kanker

Kijk. Dit heb ik meermaals proberen duidelijk te maken. Deze jongeman collabeert twee weken na zijn booster. Hij blijkt een massieve myocarditis te hebben, naast een indrukwekkende rabdomyolyse (beschadiging van spieren). De doodsoorzaak is de myocarditis in combinatie met de intensieve inspanning. Wat is er nu zo bijzonder? Ook hij had eigenlijk niet of nauwelijks klachten. Hij nam een dag vrij, maar bleef gewoon intensief sporten, totdat hij er letterlijk bij neerviel. Deze man ging dood. Maar hoeveel mensen zijn er waarbij die myocarditis geneest met de vorming van littekenweefsel. En hoeveel van hen gaan in de komende jaren nog dood en hoeveel zijn er al dood gegaan? #myocarditis #mRNAvaccin #covid19 #gezondheid #vaccinatie #myocarditis

Dat @MarionKoopmans niet in haar eerste leugentje gestikt is, mag zolangzamerhand wel duidelijk zijn. Dit is wat men benoemt als 'Weaponization of Science'. Het schermen met 'Wetenschap' als wapen om het gewenste narratief te scheppen. https://t.co/2iZCHe0yB1 Ik kende dat fenomeen wel uit de geneeskunde in de vorm van de MOL'len (Medical Opinion Leaders), maar ik heb ernstig onderschat hoevaak en in welke mate de publieke opinie hiermee gestuurd wordt. Koopmans is zo'n MOL, maar dan voor het grote publiek. Het mechanisme is als volgt: zodra bekend werd dat de #mRNAvaccins tot een #myocarditis konden leiden, moest dat gevaar geneutraliseerd worden, want dit zou natuurlijk leiden tot een verminderde vaccinatiebereidheid. En er werd al snel een goede manier gevonden om dat te doen, namelijk duidelijk maken dat het risico op een myocarditis door Covid-19 véél hoger was. En dat publiceer je dan. Vervolgens schrijf je daarover een meta-analyse waarin je de resultaten van een aantal studies samenvat, maar waarbij de opzet van de onderliggende studies natuurlijk buiten beeld blijft. De argeloze burger kan de waarde van een meta-analyse al niet inschatten en kan deze ook zelf niet beoordelen. En die burger wil dat ook helemaal niet, laat staan dat hij of zij naar de opzet en kwaliteit van de onderliggende studies kijkt. Ik heb in meerdere stukken en vele tweettorials al op gewezen dat de uitspraak dat het risico op een myocarditis door Covid-19 zeven keer zo hoog is als na vaccinatie, totaal uit de lucht gegrepen is en zelfs in deze rammelende studies voor jonge mannen omgekeerd is. Dat verdwijnt helemaal in het verhaal van Koopmans als je niet weet waar het over gaat. Maar er zijn veel meer bezwaren tegen deze studies. Ik heb ze al heel vaak benoemd, maar in dit artikel worden ze nog eens heel goed op een rij gezet onder de kopjes "Misconceptions". Ik heb bij de afzonderlijke auteurs wel eens mijn twijfels over alles wat ze beweren, maar wat dit betreft hebben ze het gelijk aan hun zijde. Maar mensen als Koopmans weten dat de meeste mensen dit niet willen of kunnen lezen en daarom worden deze argumenten doodgezwegen. Zo werkt het tegenwoordig in de 'wetenschap'. Ook wel Wetenschap™ genoemd. Een mooie illustratie. https://t.co/gDsc7I0Zql #Wetenschap #Vaccinatie #Myocarditis

En het is precies, precies dat waar ik veel van mijn collega's destijds op gewezen heb, @hansvantelling: dat als dit enorme experiment niet goed zou uitpakken, dat het enorme schade teweeg zou brengen aan het vertrouwen in vaccins en vaccinaties. En dat daarmee ook het vertrouwen in artsen en de medische wetenschap een enorme knauw zou krijgen. En dat is gebeurd. Tragisch, maar waar. Ja, ik ben zelf ook veel kritischer geworden op vaccins en vaccinaties, zeker omdat ik er veel meer van weet: het is naïef te denken dat vaccins alleen maar positieve effecten hebben en geen negatieve effecten kunnen hebben. Dat had ik kunnen weten. We moeten dus veel meer kijken naar vaccins zoals we naar medicijnen kijken: eerlijk en kritisch, met een weging van alle voor- en nadelen. Ik weet nu dat vaccins niet alleen effect hebben op de ziekteverwekkers waartegen je vaccineert, maar ook meer algemene effecten heeft op je immuunsysteem. We geven vaccins aan perfect gezonde kinderen, dus de eisen die aan de effectiviteit en veiligheid gesteld moeten worden, moeten zeer hoog zijn. En we weten nu dat dat in ieder geval niet gold en niet geldt voor de #mRNAvaccins. Maar ook voor de andere vaccins valt daar wel wat op af te dingen. We weten gewoon niet wat de hele cocktail aan vaccins op de langere termijn doet met je immuunsysteem. We (ik) hopen er het beste van, maar zeker weten doen we het niet, want dergelijke studies zijn er gewoon niet. Maar ik zie ook de voordelen van vaccins: ik heb de enorme ellende gezien van mensen met polio uit Staphorst die hun leven lang getekend zijn omdat hun ouders ze niet lieten vaccineren tegen de ziekte. Ik zie ook dat hersenvliesontstekingen en sepsis door de bacterie Hemophilus Influenza tot het verleden behoren. Die waren ronduit vreselijk en worden vrijwel niet meer gezien. En ja, het uitroeien van de pokken was wel degelijk een hele grote zegen voor de mensheid. Wat mensen ook zeggen over hygiène en voeding, pokken was gewoon een enorm besmettelijke ziekte die een enorme mortaliteit en morbiditeit had die je je bijna niet meer kunt voorstellen. De kunst is dan ook om zoveel mogelijk badwater voorzichtig weg te laten stromen, en ondertussen de baby goed in de gaten te houden. Maar ik vrees dat er hiervoor al te veel gebeurd is. Het wantrouwen tegen artsen, bestuurders en instituten zoals het @rivm is groot en dat wantrouwen zal bij veel mensen niet meer verdwijnen. Zeker niet zolang er niet een mea culpa komt. Ik heb niet voor niets al mijn gegevens bij het RIVM laten verwijderen. Ik moest zelfs antistoftiters tegen bof, rode hond en mazelen laten bepalen om aan het werk te kunnen. So be it. En het is niet voor niets dat ik mijn kinderen vertelt dat ze zich nooit, maar dan ook nooit met een mRNA-vaccin moeten laten inspuiten. En het grappigste is nog wel dit: zeer recent werd mijn premium plus plaats zo maar geupgrade naar Business Class. Ik wist niet wat me overkwam. Ik kwam naast een multimiljonair te zitten: hij had jarenlang voor Big Pharma gewerkt en was daar behoorlijk rijk van geworden. Ja hoor, ook bij Merckx en Pfizer. Nu zat ie in de raketten: booming business volgens hem. Goh. En dus kregen we het ook over de mRNA-vaccins van Pfizer. Ik had hem verteld dat ik neuroloog was, maar van boerenafkomst. Dat vond ie heel grappig. Maar goed, hij had twee kinderen, van 13 en 16. Ik heb hem niets gevraagd, dat zijn mijn zaken niet. Maar hij begon er zelf over: "I would never have let my children be injected with that stuff. We know far too little about it. And I know very well how the pharmaceutical companies work." "Besides, they weren't at any risk at all; it was nothing more than a bad flu. And in the end, I didn't do it, because my friends advised against it." "It was absolutely big business, but not for the people who took it..." De superrijken wisten het dus wel. #vaccins #gezondheid #vertrouwen

За мен новината е историческа и намирам, че не е достатъчно отразена. На 19 август 2026 г. Moderna и Merck (MSD) обявиха резултатите от мащабно клинично изпитване във фаза 3: Персонализираната mRNA ваксина срещу меланом (intismeran / mRNA-4157) в комбинация с Keytruda значително намалява риска от връщане и разпространение на рака. Това е първата mRNA противоракова ваксина, която успешно преминава късна фаза на клинични изпитвания. В проучването участваха над 1100 пациенти с висок риск за меланом (стадий IIB–IV), при които туморът е бил напълно отстранен хирургично. Комбинацията ваксина + Keytruda значително удължава времето без рецидив (recurrence-free survival) и намалява риска от поява на далечни метастази в сравнение само с Keytruda. Ваксината е напълно персонализирана - създава се специално за всеки пациент въз основа на уникалните мутации на неговия тумор. Използва се същата mRNA технология, която познаваме от ваксините срещу COVID-19. Това не е просто пореден „пробив в лабораторията“. Това е реална стъпка към нова ера в онкологията. Резултатите вече се наричат „landmark“ (исторически) от водещи онколози. Компаниите планират да подадат документи за одобрение от регулаторите в близките месеци. Ако всичко върви добре, хиляди пациенти могат да се възползват още през 2027 г. Понякога истински революции идват тихо, но променят живота на хиляди хора. #mRNAvaccine #oncology #cancerresearch

The mRNA vaccine success vs melanoma in a Phase definitive 3 randomized trial today is on top of signs of success for personalized mRNA neoantigen vaccines vs pancreatic cancer, triple negative breast cancer, and non-small cell lung cancer https://t.co/cv4iXW11mw #mRNAvaccine #CancerResearch #Immunotherapy #Nospecificcountrycodesarementionedinthetweet.

Preliminära resultat från en studie med mRNA-vaccin visar att det finns hopp om en ny behandling för svår hudcancer, där tumörer bromsats och spridningen minskat när det kombinerats med en PD1-hämmare, vilket har väckt stor uppmärksamhet inom läkemedelssektorn. #Hälsa #Hudcancer #mRNAvaccin

Zo @DokterBertho, nog iets aan toe te voegen? Jij was toch degene die adviseerde om blind alle zwangere vrouwen te vaccineren? Zonder dat je iets wist over de verdeling van de #mRNAvaccins over het lichaam van de zwangere. Zonder te weten of de mRNA-vaccins de placenta zouden passeren? Zonder te weten hoe lang de productie van spike-eiwit aanhield? Kort samengevat, zonder te weten of de #mRNAvaccins veilig waren in de zwangerschap? Want zwangere vrouwen zaten in geen enkele registratietrial. Maar jij wist het zeker: zwangeren moesten zich gewoon laten vaccineren. Het maakt je een schandvlek voor je vak. Het zijn mensen als jij die enorme schade aan het vertrouwen in medici hebben veroorzaakt. En het zijn mensen als jij die enorm veel schade aan het vertrouwen in vaccins hebben veroorzaakt. En ik mag hopen dat je daar nog lang aan herinnerd wordt. En ik mag hopen dat je daar nog heel lang niet van kunt slapen. #Vaccinatie #ZwangereVrouwen #Gezondheid

Zo zo, @huisdoktertim, kun je die beschuldigingen even staven? Want dit ben jij ten voeten uit: halve waarheden en hele onwaarheden om er zelf beter uit te zien. Ik heb hele harde dingen gezegd en nee, daar kom ik niet op terug. Daar was de tijd naar en bovendien sprak jij je uit over de #mRNAvaccins die je iedereen aanraadde, terwijl heel duidelijk was dat je van toeten noch blazen wist wat deze eigenlijk deden in het menselijk lichaam. Daarmee was en ben jij een gevaar voor de volksgezondheid en je hebt je als kritiekloze loopjongen van Big Pharma getoond. Sommige mensen zouden je een hoer van Big Pharma noemen. En vroeg of laat ga je je daar heel diep voor schamen. Als je daar tenminste toe in staat bent. Informed consent is nog steeds de basis van ons vak en dat principe heb jij in de vuilnisbak gemieterd. Mijn geheugen wordt wel wat minder, maar ik zou graag zien waar ik je kanker toewenste en ik jou een concentratiekamp toewenste. Al zou een medisch heropvoedingskamp - ook wel een goede geneeskunde opleiding genoemd - jou echt geen kwaad doen. Want wat betreft jouw kennis en kunde op dit gebied is het bar en boos. #Volksgezondheid #InformedConsent #BigPharma

Ik heb je nooit een kritische noot horen maken bij de snelheid van de ontwikkeling van de mRNA-vaccins, het feit dat ze nog nooit op deze schaal - alleen bij hele kleine groepen en merendeels terminale kankerpatiënten. Ik heb je nooit gehoord over het gevaar en de waanzin om deze techniek massaal los te laten op perfect gezonde mensen - waarbij jij als arts zou moeten weten dat de eisen extreem hoog zijn, iets waar met zekerheid niet aan was voldaan. Dat zijn feiten, geen verzinsels. Ik heb je nooit gehoord over het vrijwel volledig ontbreken van de farmacodynamische en farmacokinetische gegevens hoe de mRNA-vaccins zich over het lichaam verdelen en hoelang de productie van spike-eiwit aanhoudt. Dat terwijl jij had moeten en kunnen weten dat de #mRNAvaccins een heel ander werkingsmechanisme hebben, een heel andere farmacodynamiek en farmacokinetiek dan de eiwitvaccins en de levend verzwakte vaccins. Met als resultaat dat ik nu een artikel schrijf over iemand waarbij dat minstens dertig maanden na de laatste vaccinatie nog terug te vinden is. En doodging aan de gevolgen ervan, omdat dat spike-eiwit zich bevindt op plaatsen waar ik dat als neuroloog zéker niet zou willen hebben. Dus als ik het verkeerd heb, @NickiVerweij, dan hoor ik het graag. Bij mijn weten heb je geen of nauwelijks klinische ervaring, maar je had moeten en kunnen weten dat aan jouw woorden als arts in de Tweede Kamer extra waarde zouden worden gehecht. En dat het vertrouwen in artsen dramatisch is gedaald, mag ook jou aangerekend worden. Ik klop mezelf niet graag op de borst, maar het is wel heel toevallig dat een cum laude gepromoveerde arts als @JonaWalk en een summa cum laude afgestuurde arts dit wel wisten en er wel voor waarschuwden. En daar de zure vruchten van moesten plukken. Ook iets waar ik je nooit over gehoord heb overigens. Ik hou inmiddels zoveel mogelijk afstand tot mijn 'collega's' in het jaar dat ik weer als neuroloog aan het werk ben. Ik weet nu wat ze waard zijn als het er om spant. Maar bij de enkelen die nieuwsgierig waren naar mijn standpunten eens gepeild wat ze eigenlijk wisten van de #mRNAvaccins. En dat was schrikbarend weinig. Ze wisten er geen zak van. En een aantal van hen werd toch even witjes om de neus toen ik ze vertelde wat ik had gezien qua pathologische resultaten. Iets waar de medische wereld nu nog niks van wil weten, net zomin als ze destijds iets wilden weten van Semmelweis, net zo min iets wilde weten van het schandaal van de frontale lobotomieën, en net als bij thalidomide, DES en ook Vioxx het vele jaren duurde voordat de medische gemeenschap inzag dat hier toch echt iets niet goed was gegaan. En dat is een patroon, het zijn geen incidenten. Lees 'Dark Medicine - Rationalizing Unethical Medical Research'. De haren rijzen je te berge. En dan nu goedkoop wijzen naar @thierrybaudet als degene die het debat 'verziekte'. Nee, Baudet had gelijk en jij had ongelijk. De definitie voor vaccins moest gewijzigd worden om dit 'vaccins' te mogen noemen. Ik heb die discussie altijd gemeden: want als ik zeg dat het vaccins waren op basis van gentechnologie, was er niemand die daar iets op te zeggen had. Heel goedkoop, @NickiVerweij. Heel erg goedkoop. Even wijzen naar Baudet en je eigen straatje schoonvegen. En dat als basisarts zonder de kennis en ervaring die Jona Walk en ik wel hebben. Ik had al niet bijster veel respect voor je en dat respect is nu wel helemaal verdwenen. #mRNAvaccins #gezondheid #medischethiek

Ik kan het niet bewijzen en ik werk nu in een andere setting, dus ik heb niet zoveel aan mijn waarneming. Maar ik heb in dat ene jaar dat ik weer aan het werk ben - en niet eens aan een stuk door - meer aortadissecties gezien (7), alle Stanford A, dan in de twintig jaar ervoor. Ik heb echter geen immunohistopathologisch bewijs, waarmee ik kan bewijzen dat het door de #mRNAvaccins veroorzaakt wordt. Deze mensen verdwijnen allemaal onder de grond of in de oven. Zonder uitzondering werd er niet eens gedacht aan vaccinatie als oorzaak, laat staan dat het hardop gezegd werd. Bovendien waren er bij enkele van hen andere risiocofactoren, vooral hypertensie. Maar er zijn meerdere casussen beschreven waarbij dit optrad als gevolg van de mRNA-vaccins met daarbij de beschrijving van het mechanisme. Dit is de mooiste en meest uitgebreide: https://t.co/FX7H3ZTJrQ En ik kan heel goed uitleggen waarom dit waarschijnlijk slechts het topje van de ijsberg is, omdat bij veel mensen de ontsteking van de aorta niet meteen tot een dissectie leidt, maar alleen tot littekenweefsel, met als gevolg een sterk verhoogd risico op een dissectie in de toekomst. Maar zolang er geen pathologisch onderzoek doen, zullen deze gevallen onder de radar blijven. En ik vind het allemaal best. De tijd zal het wel leren en vroeg of laat zullen mensen wel moeten kijken. #DiedSuddenly #mRNAvaccins #aortadissectie #gezondheid

🦠 V souvislosti s probíhající epidemií eboly v Africe stojí za pozornost nová práce popisující mRNA vakcínu proti původci této vysoce smrtelné infekce. Ve zvířecích modelech vyvolala silnou imunitní odpověď a chránila před smrtelnou infekcí. Popíráním účinnosti a bezpečnosti #Ebola #mRNAVaccine #ImunitníOdpověď #AF

Stefan Oelrich est un haut dirigeant allemand de l’industrie pharmaceutique. Il disait à propos des vaccins Covid : « En fin de compte, les vaccins à ARNm sont un exemple de cette thérapie cellulaire et génique. J’aime toujours dire : si nous avions sondé le public il y a deux #PharmaceuticalIndustry #mRNAVaccines #GeneTherapy #DE

Pancreatic cancer is particularly dangerous due to its late detection and aggressive nature, but new mRNA therapies aim to train the immune system to recognize and destroy cancer cells, leveraging personalized vaccines that target specific mutations in tumors, thereby enhancing treatment efficacy and potentially reducing recurrence rates. #CancerResearch #Immunotherapy #mRNAVaccine #DE #US