Search

Aqui segue minha colinha: 14 ou 30 - Renan ou Zema (Presidente) 10 - Tarcísio (Governador SP) 232 - Soninha Francine (Senado 1) 144 - Guto Schiavetto (Senado 2) 3012 - Dr. Gearhedad (Deputado Federal) 20800 - Madeleine Lackso (Deputado Estadual SP) Explico um por um: Madeleine Lacko, jornalista há 30 anos, mulher séria, combativa e que já teve sua vida devastada por politicos pilantras, seu filho perseguido e ameaçado e NUNCA cedeu às pressões. Usou toda sua habilidade pra identificar os criminosos e brigou na justiça. É defensora da liberdade de expressão e estava comigo na lista da AGU a ser censurada no Twitter. Não tenho a menor dúvida de que se eleita vai brigar pelo que é certo. Dr. Gearhead é um advogado especialista em direito automotivo, pessoa correta, do bem e com propostas muito interessantes pra quem gosta de carros, especialmente carros customizados. Mas também briga por interesses relacionados a trânsito, mobilidade e tudo que tange veículos que são de interesse geral da população. Soninha Francine é uma mulher, na minha visão, de centro-esquerda, com muitas pautas e ideias que eu concordo e algumas que eu não concordo. E pq eu votaria em alguém que não concordo? Pq ela é aberta ao diálogo, sabe ouvir, sabe debater de forma adulta e coerente, e é isso que faz tanta falta na política hoje. Os políticos precisam voltar a debater ideias e NEGOCIAR com seus opositores, e isto implica sim em ceder eventualmente para conseguir algo do interesse do seu eleitor. A democracia funciona não mandando acabar com quem pensa diferente, mas dialogando com quem pensa diferente. Guto Schiavetto eu conheço pouco, confesso, mas acredito em muitas das ideias do partido dele, do pouco que o conheci senti firmeza e sinceridade, e creio que seria muito interessante ter no Senado alguém com ideias e propostas ousadas e principalmente fora da base Lula / Bolsonaro. Tarcísio entendeu como funciona o governo de São Paulo, como foi por décadas com o PSDB e que funcionou bem até agora: não mexe no que funciona. Teve avanços importantes no seu governo, recuou onde precisava recuar e é indiscutivelmente inteligente e um excelente gestor. A babação de ovo do Bolsonaro é retórica de campanha, fez pra ser eleito e pra tentar ser o indicado a presidência. É da política. Não cravei Renan nem Zema pq ainda estou pensando. Renan tem muitos posicionamentos que concordo e tem uma estratégia agressiva e polêmica pra ganhar visibilidade, e eu já defendi esta estratégia no passado DESDE QUE sendo eleito, tivesse uma postura moderada. O principal problema é que se eleito poderia ter um governo travado sem nenhum apoio no Congresso, seria massacrado pelo sistema. É um risco. Já o Zema com o partido NOVO tem chances bem mais concretas de fazer articulações e alianças para suas propostas andarem, mas tá sem energia, tá defendendo as pautas erradas e sua estratégia de campanha tá fraca. Nenhum dos candidatos que coloquei na lista eu concordo 100% com todas as ideias e posições, mas concordo o suficiente pra me representar. Primeiro turno serve pra votar em quem você QUER e segundo turno pode ser usado pra votar contra quem você NÃO QUER. E aí cada um que use seus critérios. Antecipar segundo turno é estratégia de político pilantra que quer ganhar a eleição no medo e na manipulação, fingindo de combativo mas com medo de ir a debates. São fracos de propostas geralmente incompetentes, só sobrevivem na política enquanto o opositor existir. Vote em quem vc acredita que esteja mais próximo do seu ideal. Nenhum candidato é perfeito, e se vc acha o seu candidato perfeito vc é só um idiota útil. #Eleição2024 #Política #Brasil

Protecting children in the digital environment is a collective responsibility. Social networks and digital platforms offer opportunities for learning, communication, and participation. But they also expose young people to harmful content, cyberbullying, algorithmic manipulation, and https://t.co/V8AuxDcDDP (translated)

Uma sabatina deve ser dura, sem problema. É do jogo. O que não pode (no jornalismo) é validar vazamentos lavajatistas de inquéritos como se casos transitados e julgados. Foi o que foi feito pelo JN. Isso é manipulação da história tanto quanto a edição criminosa do debate de 1989. #jornalismo #manipulação #LavaJato

RESUMO DO DIA: 1) Globo tenta reconstruir manipulação do debate e três Collor e Lula, mas é surpreendida pelo presidente. 2) Lula vence o debate com jornalistas militantes da Globo, que acabam pedindo desculpas pelo PowerPoint. 3) PT libera milhões para figuras antigas do partido, enquanto deixa jovens comunicadores semum único centavo pra campanha. 4) Omar Aziz entrega relatório e fim da escala 6x1 fica pronto para votação na CCJ. 5) Brasileiro Alison Piu bate recorde mundial dos 400 m com barreiras na Suíça. #Lula #Debate #Brasil

A culpa é justamente da mídia, que ao longo dos anos foi se tornando mais parcial e menos factual. A defesa aos desmandos desse senhor, inclusive, ajudou nessa desconfiança generalizada da mídia tradicional. Moraes, como todo bom tirano, quer que as pessoas se informem pelos “canais oficiais”, porque assim fica mais fácil a manipulação. Textbook Stasi #Mídia #Manipulação #LiberdadeDeImprensa

Chega de manipulação! Coragem, Mendonça! Suspenda o sigilo de tudo o que diz respeito a Lulinha, a Flávio e ao advogado Willer Tomaz! A menos que se queira que um vazador paute ilegalmente a imprensa e o eleitorado. E que todos os investigados coloquem seus respectivos sigilos à disposição da Justiça. Logo mais, em O É da Coisa. #Justiça #Transparência #Corrupção

The CGTP stated that a report from the working group on social security reform contains falsehoods and confusions that seek to delegitimize the system, putting the rights of workers and retirees at risk, and denounced attempts at manipulation that favor the interests of private pension funds. (translated)

Comunicado da OA sobre os ataques onlines que #JENNIE vem recebendo: “Aviso de Ação Legal referente à artista JENNIE e à sua agência Olá, Aqui é a OA Entertainment. Recentemente, identificamos comportamentos inadequados contínuos direcionados à artista (JENNIE) em comunidades online e plataformas de redes sociais. Isso inclui a disseminação de declarações difamatórias sem fundamento e informações falsas, a edição ou manipulação maliciosa de suas fotos e vídeos, além da publicação ou distribuição de conteúdos que violam sua privacidade e seus direitos pessoais. A OA Entertainment reconhece essas violações dos direitos e interesses da artista como uma questão grave. Em cooperação com assessoria jurídica, estamos monitorando e coletando continuamente evidências relacionadas às publicações e contas envolvidas, enquanto buscamos ativamente medidas legais cíveis e criminais contra violações graves. Em particular, medidas legais firmes serão tomadas dependendo da natureza e da gravidade de atos como editar ou modificar maliciosamente as características físicas da artista, publicar ou republicar repetidamente, distribuir fotos ou trechos específicos de vídeos, ou adicionar expressões ofensivas ou informações falsas a esse tipo de conteúdo. Declaramos explicitamente que não haverá acordo ou clemência em nenhuma circunstância durante esse processo. As denúncias enviadas pelos fãs têm sido extremamente úteis para verificar materiais relevantes e proteger os direitos e interesses da artista. Caso você encontre casos semelhantes no futuro, envie uma denúncia para o endereço de e-mail abaixo. Analisaremos cuidadosamente todas as denúncias recebidas. E-mail para denúncias: [email protected] Para nos ajudar a tomar medidas eficazes, inclua as seguintes informações ao enviar uma denúncia: Dados do autor (apelido, ID etc.); Data da publicação; URL da publicação; Conteúdo da publicação e imagens de captura de tela relacionadas (captura de tela em tela cheia, incluindo o ID da conta e o horário) ou vídeos. Continuaremos tomando todas as medidas necessárias para garantir um ambiente seguro tanto para a artista quanto para seus fãs. Obrigada.” #제니 @jennierubyjane #JusticeForJennie #ProtectArtists #OnlineSafety

Liberdade de expressão não é salvo-conduto para o ódio. 🛑📱 ​A internet foi criada para ligar pessoas, mas transformou-se no palco perfeito para a agressividade cobarde, a desinformação calculada e o falso moralismo de ecrã. O anonimato e a distância deram a muitos a ilusão de que o espaço digital é uma terra sem lei. Não é — ou não devia ser. ​Criticar e debater ideias faz parte da democracia. Mas incitar ao ódio, inventar "verdades", destruir reputações e agredir verbalmente não é opinião: é dano social e impunidade. ​Para mudar este cenário, precisamos de três passos urgentes: ​1️⃣ Punição legal rigorosa: Consequências reais, jurídicas e financeiras para quem usa a rede para caluniar, assediar e espalhar fake news. 2️⃣ Exigência às plataformas: As redes sociais têm de parar de lucrar com o conflito e assumir a moderação ativa e o banimento célere de perfis tóxicos e bots. 3️⃣ Literacia digital: Desenvolver o sentido crítico para não cair na manipulação e cultivar o respeito no debate público. ​A internet só será um espaço saudável quando a responsabilidade no mundo virtual for levada tão a sério quanto no mundo real. ​💬 Concorda que o ambiente digital devia ter punições mais severas para estes comportamentos? Deixe a sua opinião. ​#CidadaniaDigital #RespeitoOnline #LiberdadeComResponsabilidade #CombateAoÓdio #FakeNewsNão

Irã jogando no ventilador com dados e posições abertas, TODA a manipulação do mercado de petróleo por pessoas ligadas a Trump. Em resumo: insider trading (informações privilegiadas). 9 BILHÕES de dólares nessas transações até o momento. #Petróleo #InsiderTrading #MercadoFinanceiro

A pergunta que Moraes fez a Bolsonaro é uma armadilha, e ela é inconstitucional. O ministro deu 48 horas para a defesa dizer se o ex-presidente autorizou o vídeo produzido com inteligência artificial exibido na convenção do PL que lançou a candidatura de Flávio. E avisou o que acontece se a resposta for sim: volta ao regime fechado. Ou seja, ele manda o preso declarar o fato que ainda falta para agravar a própria pena. E caso negue, já está cavada uma justificativa para cassar a candidatura do seu filho. Ninguém no Brasil é obrigado a produzir prova contra si mesmo. Está no artigo 5º, inciso LXIII, da Constituição, e no artigo 8º do Pacto de San José da Costa Rica, do qual o Brasil é signatário. Quem alega descumprimento tem o dever de prová-lo. O que Moraes fez foi inverter o ônus: não tinha a prova da autorização, então mandou o condenado fornecê-la, sob ameaça de cadeia. E há o problema anterior, mais grave. Moraes não deveria ser o juiz da execução penal. A Lei de Execução Penal atribui essa função ao juízo da execução. O Supremo, por regimento interno, tomou a competência para si. Regimento não é lei. E o resultado prático é o arranjo que a Corte de Cassação da Itália descreveu com todas as letras ao anular a extradição de Zambelli: o mesmo homem se apresenta como vítima, também investiga, instrui, julga e executa. Não existe imparcialidade possível nessa estrutura, e sem imparcialidade não existe processo. Some a isso o que aconteceu em 11 de julho. Moraes suspendeu por 30 dias as visitas a Bolsonaro porque o filho divulgou uma carta do pai. Suspensão de visita é sanção disciplinar. Sanção disciplinar exige falta prevista em lei e procedimento com direito de defesa antes da punição. Não existe, em lei alguma, a falta de "ter uma carta divulgada por terceiro". Houve pena sem tipo, sem processo, aplicada pelo mesmo ministro que criou a regra, apontou a violação e julgou o caso. Agora, sobre o vídeo. Ele começa dizendo o que é: "Isso que vocês estão vendo aqui não sou eu, é uma simulação da minha imagem e da minha voz feita com inteligência artificial". Não há eleitor induzido a erro. Não há fato falso. A norma diz existir para proteger o eleitor da manipulação, e não houve manipulação de ninguém. Mas note quem escreveu essa norma. Não foi o Congresso. Foi o próprio Tribunal Superior Eleitoral, por resolução, criando vedação e sanção que podem chegar à cassação de registro. Legislar sobre matéria eleitoral é competência privativa da União, exercida por lei. O Judiciário eleitoral escreve a regra, fiscaliza a regra, julga a regra e pune por ela, mais uma monstruosidade legal. E mesmo essa regra, quem poderia aplicá-la é a Justiça Eleitoral, por competência definida no artigo 121 da Constituição. Flávio Bolsonaro não é parte na execução penal do pai. É candidato. Ainda assim, Moraes invadiu como um trem descarrilhado, invocou jurisprudência eleitoral e insinuou ilícito de um terceiro que sequer está nos autos. O objetivo é transparente: montar um tribunal paralelo que esvazie a Justiça Eleitoral, para seguir censurando e perseguindo opositores, e garantir a recondução do Descondenado. Jair Bolsonaro não deveria estar preso, porque não cometeu crime algum. Mas os vícios que listei valem inclusive para quem acredita na condenação. Como falar em eleição quando um lado escreve as regras, julga as regras e pune por elas, e o outro tem 48 horas para escolher entre a própria cela e a acusação contra o filho? O governo Trump está correto: o Brasil vive um estado de censura e perseguição política, operado por um ministro que se apresenta como vítima, investiga, julga, executa a pena e agora fiscaliza a campanha do adversário. #Justiça #Política #DireitosHumanos

O diário de Fauci: ele enganou o Congresso e contava manchetes enquanto os americanos morriam A militância de redação brasileira não deu uma linha sobre o escândalo que tomou as redes nos EUA no fim de semana. No sábado, 25 de julho, o senador Rand Paul, presidente da Comissão de Segurança Interna do Senado americano, tornou público o diário pessoal de Anthony Fauci: 1.140 páginas, de dezembro de 2019 a dezembro de 2022. Fauci foi o homem por trás dos lockdowns, do fechamento de escolas e da pressão pela vacinação obrigatória nos Estados Unidos. O diário foi descoberto pela investigação do Congresso sobre a resposta americana à pandemia, e agora Fauci está intimado a depor sob juramento na quarta-feira. O que as páginas mostram, primeiro, é um homem mais interessado na própria fama do que nos mortos. Ele registra as capas que ganhou, os perfis elogiosos, as bonecas com o seu rosto, a cerveja com o seu nome. Em 21 de maio de 2020, escreveu que não era exagero dizer que era a pessoa mais famosa e comentada do país. Americanos morriam sozinhos em hospitais, idosos morriam sem ver a família. E ele contava manchetes. Mas o narcisismo é o menor dos problemas. O diário mostra que Fauci mentiu. Ao público e ao Congresso. Em 26 de janeiro de 2020, ele já anotava que o mercado de Wuhan não era a fonte do vírus, apenas o amplificador. Em 1º de fevereiro, numa conferência com doze cientistas, apenas dois defenderam a origem natural do vírus. Nas palavras do próprio Fauci, o restante achava que a inserção deliberada era possível (ou seja, a manipulação do vírus em laboratório, para deixá-lo mais transmissível). Ele registrou que Zheng-Li Shi trabalhava havia anos com ganho de função em coronavírus em Wuhan e escreveu: "não podíamos simplesmente ignorar aquilo". Três dias depois, quatro daqueles cientistas circulavam o rascunho do "Proximal Origin", o paper que declarou implausível qualquer cenário de origem laboratorial. O mesmo paper que Fauci passou anos citando publicamente como ciência independente, e que serviu de carimbo para tratar a hipótese laboratorial como "teoria da conspiração". O motivo não é mistério. O laboratório de Wuhan recebeu dinheiro americano por meio de um subcontrato da EcoHealth Alliance, financiada pelo instituto que o próprio Fauci presidia. Quem investiga a origem do vírus acaba investigando quem pagou a conta. E mentiu também sobre a letalidade. Em 8 de fevereiro de 2020, anotou no diário que a taxa de mortalidade era mais próxima de 0,2% a 0,3% do que de 2%. Vinte dias depois, em editorial assinado com Lane e Redfield no New England Journal of Medicine, escreveu que a taxa poderia ser "considerably less than 1%". Em 11 de março, diante do Congresso, disse que a mortalidade ficaria em torno de 1%, dez vezes a da gripe sazonal. Três a cinco vezes o número que ele mesmo tinha escrito em particular. Foi com esse número inflado que se fechou escola, se fechou comércio e se destruiu a vida de milhões de pessoas. Paul acusa ainda Fauci de ter orientado subordinados a destruir registros federais. A imprensa continua tratando Fauci como divindade inquestionável. O diário o coloca em terreno criminal. Biden entendeu isso antes de todo mundo. Em 20 de janeiro de 2025, nos minutos finais do mandato, assinou um perdão preventivo cobrindo qualquer crime federal cometido por Fauci de 1º de janeiro de 2014 até aquela data. Ninguém perdoa preventivamente quem não tem o que esconder, e o diário deixa isso claro. #Fauci #Pandemia #Transparência

Charles Beaumont, ex-agente do MI6, argumenta que a Rússia pode conquistar a guerra na Ucrânia através da manipulação da opinião pública ocidental, explorando a vulnerabilidade à propaganda de determinados movimentos populistas na Europa e alertando para a necessidade de manter um apoio unificado a Kiev. #Ucrânia #Espionagem #PropagandaRussa