For 24 years, Poland had maintained an A2 rating according to Moody's agency. A worrying announcement (negative outlook) appeared last year, and now we have received final confirmation - our financial credibility has been undermined, and the rating has been lowered to A3. Tusk's governments. (translated)
Panie Szefernaker, i właśnie tutaj zaczyna się problem znacznie poważniejszy niż sama cena paliwa. Ustawy nie konstruuje się z klapkami na oczach 🫣 Nie wystarczy wybrać jeden atrakcyjny politycznie cel — "obniżymy ceny paliw" - a całą resztę systemu prawnego i finansowego potraktować jak tło. Państwo to nie stacja benzynowa 🤦♂️ Projektodawca musi patrzeć na CAŁOŚĆ. Na budżet państwa. Na dochody podatkowe. Na deficyt. Na finansowanie projektowanych ulg. Na wpływ regulacji na przedsiębiorców. Na zachowania rynku. Na skutki dla konkurencji. Na zgodność z prawem Unii Europejskiej. Na wykonanie ustawy. Na ryzyka. Na skutki pośrednie. I dopiero potem może powiedzieć, że stworzył rozwiązanie " najprostsze i najpewniejsze "". Bo proszę zauważyć coś dość osobliwego. Rząd proponuje podatek od nadzwyczajnych zysków przedsiębiorstw paliwowych. Stawka ma wynosić 60% nadwyżki ponad poziom referencyjny, a Ministerstwo Finansów szacuje wpływy na około 4 mld zł. Te środki mają https://t.co/wO8AaJDRre. rekompensować ubytek dochodów wynikający z obniżenia VAT i akcyzy. Można wykazywać jego wady, bo takie oczywiście są. Ale jest tam przynajmniej odpowiedź na elementarne pytanie: SKĄD WZIĄĆ PIENIĄDZE ! Państwa projekt chce natomiast ograniczać marże, zwalniać sprzedaż paliw z podatku od sprzedaży detalicznej i umożliwiać dalsze obniżanie akcyzy. Czyli część " realnej ulgi tu i teraz" ma powstać poprzez zmniejszenie dochodów publicznych 🤷♂️ I o tym w pańskim wpisie nie ma praktycznie nic 🤷♂️ Jest za to: najprostszy,najpewniejszy,od razu, realna ulga. Bardzo dobrze brzmi, nie każdy z obywateli wie na czym polegają finanse panstwa. Tylko że ustawa nie jest ulotką reklamową. Wczraj, 18 września Moody’s obniżył rating Polski z A2 do A3. Agencja wskazała https://t.co/wO8AaJDRre. na utrzymujące się wysokie deficyty, rosnące koszty odsetkowe i wzrost długu publicznego. Według jej prognozy deficyt sektora instytucji rządowych i samorządowych ma pozostawać w okolicach 7% PKB zarówno w 2026, jak i w 2027 r. Jednocześnie przedstawiciele pańskiego środowiska bardzo ostro krytykują rząd właśnie za stan finansów publicznych i wysokość deficytu 🤷♂️ A w tym samym czasie przedstawia Pan projekt, którego jednym z instrumentów jest dalsze ograniczenie określonych dochodów publicznych🤦♂️ Żeby uzasadnić rozwiązanie, trzeba je POLICZYĆ. I pokazać rachunek. - Ile wyniesie ubytek dochodów z podatku od sprzedaży detalicznej? - Ile może kosztować budżet obniżenie akcyzy? -Jaki będzie łączny efekt dla sektora finansów publicznych? - Czy projekt zwiększy deficyt? a jeżeli tak - o ile? Jeżeli nie - z czego zostanie sfinansowany? -Czy ograniczone zostaną inne wydatki? - Czy pojawią się inne dochody? -Jaki będzie wpływ na VAT? -Jakie będą skutki dla importerów, producentów i detalistów? - Jak zmieni się zachowanie rynku po administracyjnym ograniczeniu marż? To są pytania projektodawcy ustawy. Nie komentatora z x. P R O J E K T O D A W C Y . Rządowy mechanizm przewiduje przynajmniej źródło finansowania części działań osłonowych- około 4 mld zł z podatku od nadzwyczajnych zysków, przeznaczonych https://t.co/wO8AaJDRre. na rekompensowanie ubytku wpływów z VAT i akcyzy. Państwo przedstawiają natomiast rozwiązanie obniżające określone dochody i jednocześnie opowiadają opinii publicznej przede wszystkim o tym, ile kierowca ma zyskać. A ja chciałbym również wiedzieć: KTO ZA TO ZAPŁACI? Bo koszt ustawy nie znika tylko dlatego, że nie został umieszczony na waszej konferencyjnej planszy. I właśnie tak NIE POWINNO się prowadzić procesu legislacyjnego. Najpierw slogan. Potem konferencja. Potem obietnica efektu. A pytania o bilans fiskalny, wykonanie, ryzyka i skutki systemowe - gdzieś na końcu - zrzucane na rząd, z którym toczy się permanentna wojnę o niezbyt dobry stan finansów państwa. 1/ #Polska #finanse #prawo
Zebrałem w tym wątku wszystkie światowe kryzysy gospodarcze w ostatnich 24 latach, które NIE spowodowały obniżenia ratingu Polski przez agencję Moody's. Aż nie nadeszły rządy @donaldtusk. Jedziemy: #gospodarka #Polska #kryzysy
Moody’s wskazuje też na „osłabienie skuteczności polityki budżetowej rządu.” Chodzi wprost o weta Nawrockiego. Wydajemy max na zbrojenia - bo sytuacja jest niebezpieczna. Nawrocki wetuje każde dodatkowe wpływy do budżetu - a to działanie przeciw Polsce. Ale o tym niedobra mówić. https://t.co/RerNoDrFOx #Polska #budżet #polityka
The rating agency Moody's downgraded Poland's long-term rating from A2 to A3, mainly due to high deficits and rising debt, changing the outlook from negative to stable. (translated)
Lowered rating of Poland. Moody's points directly to the high deficit, rising public debt, and increasingly expensive debt servicing as factors that weaken the credibility of our country. They are stealing, lying, and indebting our Homeland. Unfortunately, we – Poles – will pay for everything! (translated)
Jest kasa na zasiłki dla homoseksualistów, jest kasa na portret Ignacego Daszyńskiego - ponad 270 tys. zł - a tymczasem Moody's obniża rating Polski, wskazując, na trwałe pogorszenie kondycji fiskalnej państwa, co oczywiście oznacza konieczność zaoferowania wyższych odsetek od polskich obligacji. https://t.co/yCEclln28a https://t.co/pTgaQzQV2n #Polska #finanse #rating
For nearly a quarter of a century, the rating agency Moody's did not downgrade Poland's rating. Despite wars, crises, and epidemics. Tusk came, destroyed the economy in 3 years, and for the first time in 24 years, the agency downgraded Poland's rating to A3. These failures are making Poland the second Greece. (translated)
The rating agency Moody's has lowered Poland's foreign currency rating from A2 to A3 for the first time in 24 years, citing the worsening fiscal condition of the country, rising public debt, and a decline in the effectiveness of budgetary policy. (translated)
Moody's agency lowered Poland's rating from A2 to A3, which triggered a wave of criticism towards the government, and the finance minister assured that the national economy remains strong despite the projected increase in the deficit. (translated)
«Η νέα διπλή αναβάθμιση των προοπτικών της ελληνικής οικονομίας από τη Moody’s και, παράλληλα, της πιστοληπτικής βαθμίδας της χώρας από τον οίκο Scope, μέσα σε ένα εικοσιτετράωρο, επιβεβαιώνει την ορθότητα της ασκούμενης οικονομικής πολιτικής μαζί με τη σταθερή και συνεχή πρόοδο της οικονομίας μας.Newsletter Η ιστορική στήλη του Βήματος στο inbox σου Γίνε μέλος του καθημερινού newsletter που αποκαλύπτει όσα συμβαίνουν στο πολιτικό παρασκήνιο και απόκτησε πρόσβαση σε αποκλειστικό περιεχόμενο. ΕΓΓΡΑΦΗ Έχω διαβάσει και αποδέχομαι τους όρους της πολιτικής προστασίας δεδομένων Μέσα σε ένα διεθνές περιβάλλον αναταράξεων και αβεβαιότητας, η Ελλάδα αποτελεί πλέον για τους ίδιους διεθνείς οίκους αξιολόγησης που λίγα χρόνια πριν χαρακτήριζαν τα ελληνικά ομόλογα “σκουπίδια”, παράδειγμα ανθεκτικότητας, ανάπτυξης, μεταρρυθμίσεων και ταχείας μείωσης του δημόσιου χρέους.Οι χθεσινές αναβαθμίσεις επιβεβαιώνουν την εικόνα της Ελλάδας ως νησίδας πολιτικής και οικονομικής σταθερότητας και αποτελούν μία ακόμα ψηφίδα σε μια εθνική επιτυχία. Όσοι επιμένουν να τη μηδενίζουν ή να την ακυρώνουν δεν αδικούν την κυβέρνηση αλλά τους πρωταγωνιστές αυτής της συλλογικής προσπάθειας που είναι οι ίδιοι οι πολίτες. Και αυτή η αξιοπιστία και η σταθερότητα είναι η βάση για ένα καλύτερο μέλλον με λιγότερα βάρη για τα παιδιά μας, ώστε να αυξάνονται οι μισθοί και τα εισοδήματα, να δημιουργούνται περισσότερες και καλύτερες θέσεις εργασίας και να ενισχύεται η δυνατότητα της Πολιτείας να στηρίζει νοικοκυριά και επιχειρήσεις όταν αυτό είναι αναγκαίο.Η Ελλάδα προχωρά μπροστά παρά τον φουρτουνιασμένο
Prime Minister Kyriakos Mitsotakis stated that the double upgrades of the Greek economy by Moody's and Scope confirm the progress of fiscal stability and growth in the country. (translated)

Moody's lowered Poland's rating, explaining the ongoing deterioration of the fiscal situation. That's what happens when Morawiecki and Tusk play with someone else's money and lead 🇵🇱Poland and future generations into a black hole. There is no difference between Morawiecki and Tusk. Mr. Morawiecki certainly does this. (translated)
Pamiętacie co mówili jedni i drudzy jak w 2016 S&P obniżyła rating Polski? Ci, którzy teraz lekceważą obniżenie ratingu przez Moody's - grzmieli na rząd, który do tego doprowadził, a ci, którzy to wtedy lekceważyli-grzmią dzisiaj. I nadal mają razem ponad 55% poparcia. 😀 #Polska #rating #moody's