Search

Henri Vanhanen wrote that Ukraine had announced the use of its own FP-7 ballistic missile in battle for the first time. According to him, President Volodymyr Zelensky had reported on the first combat use and stated that the next phase would be production. Vanhanen noted that the missile manufacturer, Fire Point, claimed the FP-7 had a range of about 200 kilometers, a warhead weight of 150 kilograms, and a speed of up to 1,500 meters per second. He stated that the missile could target command posts, air defense systems, air bases, and ammunition depots, for example. Vanhanen pointed out that there had been no information on the first launch about what it struck or whether the missile hit its target. He wrote that the military significance of the system would depend on whether the missiles could be produced sufficiently, affordably, and accurately. According to him, approximately seven months had passed since the first known test launch. Vanhanen mentioned that Fire Point was also developing the FP-9 missile, which aimed for a range of over 800 kilometers and a warhead of up to 800 kilograms. He emphasized that the FP-9 was not yet an operational weapon. According to Vanhanen, the significance of the FP-7 would ultimately depend on whether it could be put into production. https://t.co/MWd1JlMbu8 #Ukraina #ohjukset #sota (translated)

I must say that the scale of the discussion surrounding Häkämies' visit to Israel is starting to frustrate me. The task of security policy is not to make decision-makers look good, but to keep the country safe. We have a neighboring country to the east that is at war, the security of Europe is in its most serious situation in decades, and Finland must at the same time strengthen its defense, preparedness, and alliance relations. In this world situation, I would prefer politics to focus less on proving its own moral purity and more on taking responsibility for how Finland's security is actually ensured. We do not have to like all our partners, nor do we have to approve of all their actions. Nevertheless, defense policy must be able to be conducted in a world as it is. Right now, we have more important matters to attend to than gathering political points from our supporters. Virtue signaling does not deter a single ballistic missile. https://t.co/6ME2hwb1Nd #turvallisuuspolitiikka #Suomi #puolustus (translated)

Kai kaikki ovat sitä mieltä, että Suomen suojaksi tarvitaan ohjuksia? Venäjä voi aloittaa ohjus- ja droneoperaatiot, ilman että joukot ylittävät rajan. Tottakai olisi hyvä, että olisimme satsanneet puolusteollisuuteen vuosikymmeniä ja niitä olisi omasta takaa. #Suomi #puolustus #ohjukset #FI #RU

Venäjän iskut Ukrainassa ovat surmanneet useita ihmisiä eri puolilla maata, mukaan lukien Kiovassa, Zaporizhzhjassa, Sumyssa ja Odessassa, kun presidentti Zelenskyi ilmoitti Venäjän laukaisseen noin 3 900 droonia, pommia ja ohjusta viime viikon aikana. #UkrainanSota #Venäjä #Zelenskyi

”SDP esittää koko hallitukselle epäluottamusta. Syyksi puolue kertoo hallituksen sisäiset linjaerot ja epäjohdonmukaisuuden Lähi-idän politiikassa. STT” Suomennettuna: Vasemmistolle ei käy puolustusvoimien parhaaksi toteama vaihtoehto ballististen ohjusten torjumiseksi, koska Israel on ollut mukana kehittämässä sitä. Suomella ei ole venäläisten BUK ohjusten jälkeen mitään mikä pysäyttäisi ballistisia ohjuksia (käyvät avaruudessa). Ukrainassa 80% kaikista ballistisista ohjuksista ovat osuneet kohteisiin, myös siviiliväestöön. #Suomi #politiikka #turvallisuus

Venäjän jatkuvalle häiriköinnille ja uhkailulle Euroopassa pitäisi asettaa nykyistä selvempi hinta. Minulla olisi tähän konkreettinen ehdotus. Euroopan pitäisi sopia etukäteen periaatteesta, jonka mukaan Venäjän meihin kohdistaman painostuksen lisääminen johtaa Ukrainan sotilaallisen tuen kasvattamiseen. Ei siis joka kerta viikkojen keskustelua siitä, miten vastaamme. Venäjä tietäisi jo etukäteen, mitä sen toiminnasta seuraa. Tämä pitäisi rakentaa portaittain. Ensimmäisenä kasvattaisin Ukrainan pitkän kantaman iskukykyä. Lisää Storm Shadow/SCALP-ohjuksia ja niiden tuotantoa Ukrainassa. Taurus-ohjukset mukaan. Eurooppalaista ATACMS-tuotantoa pitäisi vauhdittaa ja Britannian kehittämien uusien yli 500 kilometrin kantaman aseiden tuotanto saada nopeasti suureen mittakaavaan. Toiseksi, laittaisin huomattavasti enemmän eurooppalaista rahaa Ukrainan omaan pitkän kantaman ase- ja droonituotantoon. Ukrainalla on jo paljon osaamista ja toimivia järjestelmiä. Euroopan tehtävä olisi mahdollistaa niiden valmistaminen aivan toisessa mittakaavassa. Kolmanneksi poistaisin tarpeettomat rajoitukset sille, miten Ukraina voi käyttää lännestä saamiaan pitkän kantaman aseita Venäjän sotilaallista hyökkäyskykyä vastaan. Tämän lisäksi Ukraina tarvitsee jatkuvasti lisää ilmatorjuntaa. Patriot-, NASAMS- ja IRIS-T-järjestelmien ohjuksia tarvitaan paljon, jotta Venäjä ei pysty samalla kasvattamaan omaa ohjus- ja droonipainettaan Ukrainaa vastaan. Periaate olisi lopulta hyvin helppo ymmärtää: Jos Venäjä lisää painostusta Eurooppaa vastaan, me lisäämme Ukrainan kykyä käydä sotaa Venäjää vastaan. Jos painostus jatkuu, seuraava porras otetaan käyttöön. Tämä olisi samalla tukea Ukrainalle, Euroopan oman turvallisuuden vahvistamista ja konkreettista pelotetta. Venäjän pitäisi joutua laskemaan jo ennen seuraavaa operaatiotaan, kuinka paljon vahvemman Ukrainan se on valmis sillä ostamaan. #Ukraina #Venäjä #Eurooppa

Venäjä sotinut jo 5-vuotta kenttälapioilla ja pesukoneen osilla. Pekka Toveri tiesi kertoa vuonna 2022 että ohjusvarastojen takaseinä näkyy jo. Tämän päivän "uutiset" kertovat Venäjän hyökkäävän Natomaihin ja luo valtavan uhan? Suomen propagandamedia suorittaa. @JSNtiedottaa #Venäjä #Nato #uutiset

Iso uutinen 👇 Zelenskyin mukaan Trump on tehnyt lopullisen päätöksen sallia Patriot-torjuntaohjusten valmistamisen Ukrainassa. Jos päätös materialisoituu sopimukseksi ja tuotannoksi, kyse olisi Ukrainalle erittäin merkittävästä asiasta. Ballistiset ohjukset ovat tällä hetkellä Ukrainan ilmapuolustuksen pahimpia ongelmia. Niiden torjuntaprosentti on tänä vuonna painunut ajoittain alle 20 prosenttiin samalla, kun Venäjä on lisännyt niiden käyttöä. Patriot on käytännössä Ukrainan tärkein järjestelmä ballististen ohjusten torjumiseen. Oma Patriot-ohjusten tuotanto vähentäisi Ukrainan riippuvuutta rajallisista länsimaisista varastoista. Tälle talvelle siitä ei kuitenkaan vielä ole ratkaisuksi. Zelenskyi itse arvioi aiemmin, että tuotannon käynnistäminen voisi viedä noin 1–1,5 vuotta. Siksi Ukraina tarvitsee nyt lisää valmiita torjuntaohjuksia. Pidemmällä aikavälillä tämä voisi kuitenkin ratkaista yhden Ukrainan ilmapuolustuksen keskeisistä pullonkauloista. #Ukraina #Patriot #Ilmapuolustus

Hyvesignalointi ei ole kovin tehokas ballistisen ohjuksen torjuntakeino. Venäjän ohjus ei kysy, miltä hankintapäätöksemme näyttävät kansainvälisessä keskustelussa. Ratkaisevaa on, pystymmekö torjumaan sen. Pohdintoja Davidin lingosta. 👇 https://t.co/wTojVz4GkN #ohjuspuolustus #turvallisuus #kansainvälisetasiat

Kun venäläinen ohjus lähestyy taivaalta suomalaista asutuskeskusta, vihreät ja vassarit tekevät täsmälleen samaa kuin kaikki muutkin suomalaiset siviilit: katsovat kauhuissaan taivaalle ja rukoilevat, että maailman paras israelilainen torjuntaohjus ehditään ampua ajoissa ja se myös toimii. Kukaan heistä ei uhraa silloin ajatustakaan Gazassa riehuvien Hamas-terroristien ihmisoikeuksille tai Israel-vastaiselle hyveposeeraukselle Instagramissa. Aivoton länkytys Suomen elintärkeistä ja kiireellisistä puolustushankinnoista voitaisiin siis myös vasemmalla lopettaa saman tien. #Suomi #Puolustus #Politiikka