Search

De F1-paradox: 'Temple of Speed' zal Max Verstappen op dit moment minder voldoening geven dan een GT3-race. Hij hoopt in oktober in spaarzaam, vrij F1-weekend op Portimão te rijden. "Gelukkig hebben we een goede reservecoureur", doelend op zichzelf. https://t.co/xmqcmsGBK3 #F1 #MaxVerstappen #Motorsport

O sistema exige provas para abrir investigação sobre seus integrantes. Mas, se as provas são apresentadas, diz que eles não podiam ter sido investigados sem autorização e que o relatório policial é nulo. Não importa se o conjunto probatório contém apenas dados extraídos de equipamentos e outros achados obtidos sem diligência específica contra as autoproclamadas vítimas de abuso. Ou se pede do zero a abertura de investigação e ela é recusada, ou ela é recusada porque não se pediu do zero. Esse é o paradoxo que mantém a blindagem da casta, insultando a inteligência alheia. Se ficar, o bicho pega; se correr, o bicho come. Já passou da hora, portanto, de a sociedade enfrentar esse bicho, em vez de ficar parada ou sair correndo. Não há mais tapete para esconder tanta sujeira. #Justiça #Corrupção #DireitosHumanos

Pendant longtemps, j’ai cru avoir raté ma vie Avec le recul, je crois surtout que je n’avais pas suivi la sacro-sainte trajectoire que l’on avait imaginée pour moi. Je n’avais pas fait les études « royales » que mes parents auraient aimé me voir faire. Je n’avais pas décroché le poste prestigieux dans une grande multinationale. Je n’avais jamais eu le sentiment d’être particulièrement brillant, ni même réellement à ma place quelque part. J’avais l’impression d’avoir manqué toutes les cases censées prouver qu’une vie professionnelle était réussie. Puis, un jour, j’ai ouvert X et écrit un post. Puis un deuxième. Puis un troisième. Vous avez été 1, puis 2, puis 100, puis 1 000, puis aujourd'hui 50 000. La semaine dernière encore, nous étions près de 1 000 personnes en direct pour commenter les résultats de NVIDIA. En chemin, j’ai rencontré des personnes formidables. J’ai appris à une vitesse que je n’aurais jamais imaginée, échangé avec des institutionnels et fait des émissions avec des gens qui me paraissaient totalement inaccessibles il y a encore un an La culture de l’investissement en France reste jeune et s’est longtemps construite autour d’une profonde asymétrie de l’information. Cette asymétrie a parfois été exploitée. Je préfère essayer de la réduire Paradoxalement, une part croissante de ceux qui me suivent vient aujourd’hui des États-Unis, de Corée et d’ailleurs, alors que je n’ai jamais publié un seul post en anglais. Sur le papier, j’aurais probablement intérêt à le faire, l’audience y est plus vaste, les opportunités plus nombreuses et l’écosystème beaucoup plus mature. Pourtant, je continue à écrire en français, parce que c’est ici que je vois le plus grand écart entre ce qui existe et ce qui devrait exister. C’est ici qu’il reste le plus à construire On répète souvent que la France n’est pas un pays idéal pour investir, que sa fiscalité est décourageante, que sa culture du risque est faible ou que ceux qui la dirigent comprennent mal l’économie. C'est vrai. Mais c’est notre pays, notre langue, notre culture et notre peuple. Et si nous voulons aider davantage de Français à comprendre l’investissement, à mieux protéger leur épargne et à gagner en autonomie financière, cela ne se construira pas ailleurs, dans une autre langue, pour un autre public. Alors à ceux qui pensent qu'on doit se battre entre nous, vous avez faux. Cela doit se construire ici et surtout ensemble Ce message s’adresse aussi aux petits comptes, à ceux qui hésitent encore à publier ou qui ont l’impression que personne ne les écoute. Je ne vais pas vous promettre que tout le monde deviendra connu ou changera de vie en quelques mois. Je suis peut-être moi-même une anomalie statistique, en vrai il n’y a aucune garantie. Mais l’opportunité est réelle. Aujourd’hui, une personne seule, avec de la curiosité, et du travail peut devenir utile à des milliers de gens et entrer en contact avec des personnes qu’elle n’aurait jamais pu approcher autrement X peut condenser des années de rencontres en quelques mois Si j'avais deux, trois conseils : Allez-y comme des furieux. Soyez honnêtes, persévérants et humbles. Trouvez une niche. Si elle n’existe pas, créez-la. Ne cherchez pas seulement à être visible, des gens visibles, il y en a partout. Cherchez à devenir utiles. Ouvrez vos DM aux grands comme aux petits. Répondez à celui qui débute comme vous auriez aimé qu’on vous réponde à vos débuts Nous vivons une période extraordinaire, des technologies nouvelles déplacent en quelques semaines des certitudes installées depuis des décennies Je ne sais pas combien de temps cette aventure durera, ni jusqu’où elle me mènera, mais tant que je me reconnaîtrai dans ce que je fais, j’aurai à cœur de la documenter ici Pendant longtemps, j’ai cru avoir raté une partie de ma vie mais c'est juste que je ne vous avais pas encore rencontré #Investissement #France #Persévérance

Babiš's ANO movement did not gain a majority in the towns affected by the tornado, despite winning in the parliamentary elections in 2021, which was reflected in the criticism of its representatives after the disaster and in the paradoxical positive effects of the tornado on the modernization of the towns. (translated)

The new US doctrine is strong, clear and silent. Europe feels the pressure, some capitals more than others. The pressure is a paradox. Presence: do as we do. Negotiate. Lean on Kyiv. Hold our line. Absence: we are leaving, you are on your own. And our dealings with Russia? Above #gettingtough #USforeignpolicy #Europeansecurity #US #EU #RU #UA

To jsou paradoxy, pane Vaněk. Ještě v únoru ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka vysvětloval, že vyšší podpora chrání lidi před chudobou a pomáhá jim najít lepší práci. O půl roku později ji chce snížit, protože prý představuje zbytečné utrácení. https://t.co/3HgSgDFBVn https://t.co/IZHcgF31f6 #sociálnípolitika #chudoba #zaměstnanost

RENTRÉE DE FRANCE INTER : TÉLÉRAMA S’INSURGE CONTRE LE PLURALISME - Dans un article intitulé "Soni Mabrouk en majesté sur France Inter, Thomas Legrand banni d'Inter", le magazine culturel s’alarme d’une « inquiétante rentrée médiatique ». Pourquoi ? Parce que Sonia Mabrouk a rejoint BFMTV et a été invitée sur France Inter pour en parler et, surtout, parce que Charles Sapin, journaliste passé notamment par Le Figaro, Le Point et désormais directeur adjoint de la rédaction de Valeurs actuelles, devient éditorialiste politique de la matinale dominicale de France Inter. Un choix que la direction de France Inter justifie, nous dit Télérama, au nom du « pluralisme ». Les guillemets employés autour du mot en disent déjà beaucoup. Comme si le pluralisme était une notion suspecte dès lors qu’il conduit le service public à ouvrir son antenne à une sensibilité conservatrice. LE PLURALISME, MAIS ENTRE SOI Car, à lire l’article, une étrange conception de la diversité des opinions se dessine. Pendant dix-huit ans, Thomas Legrand a pu être l’une des voix politiques de France Inter sans que Télérama y trouve particulièrement à redire. Qu’il se soit même vanté, en off, d’utiliser l’antenne d’une radio publique au service de ses combats politiques ne semble guère troubler le magazine. En revanche, l’arrivée de Charles Sapin, journaliste à Valeurs actuelles, pour une chronique hebdomadaire parmi de nombreux autres éditorialistes suffit à provoquer l’émoi et l’indignation de Télérama. Autrement dit, les nombreuses sensibilités de gauche présentes dans l’audiovisuel public seraient parfaitement légitimes et n’auraient jamais à justifier leur présence, tandis que les voix venues de la droite devraient, elles, sans cesse démontrer qu’elles ont le droit d’y être - comme si le pluralisme devenait suspect dès lors qu’il s’exerce réellement. LA DROITE COMME ANOMALIE Le traitement réservé à Sonia Mabrouk procède du même réflexe. Invitée par Benjamin Duhamel sur France Inter pour évoquer sa nouvelle émission sur BFMTV, la journaliste voit Télérama insister sur sa proximité avec des sensibilités conservatrices, dénoncer la « surreprésentation » d’invités « marqués à droite et à l’extrême droite » dans ses premières émissions et s’inquiéter de ses prises de position personnelles. On peut évidemment discuter ses choix éditoriaux, comme ceux de n’importe quel journaliste. Mais en quoi sa présence sur France Inter pour présenter et défendre sa nouvelle émission serait-elle problématique ? Faudrait-il considérer qu’une journaliste identifiée à droite n’a pas sa place sur une antenne du service public, même lorsqu’elle y est invitée pour être interrogée et confrontée à des questions ? Cette inquiétude paraît d’autant plus paradoxale que l’audiovisuel public a précisément vocation à refléter la diversité des courants de pensée et d’opinion. Le pluralisme ne consiste pas à tolérer ponctuellement celui qui pense différemment au sein d’un environnement idéologiquement homogène. Il suppose que des sensibilités différentes puissent être entendues, confrontées et, surtout, trouver durablement leur place à l’antenne. LE SECTARISME EN GUISE DE VIGILANCE C’est finalement ce qui frappe dans cet article : Télérama semble confondre vigilance démocratique et défense d’un entre-soi idéologique. C’est même précisément cela, le pluralisme. Le service public n’appartient ni à la gauche, ni à la droite, ni à une famille culturelle ou politique particulière. Il appartient à tous les Français, qui le financent et dont les opinions sont infiniment plus diverses que celles que certains voudraient entendre sur ses antennes. #Pluralisme #Média #FranceInter

Why Leftist Activists and Revolutionaries Can Never Declare Victory Leftist movements face a paradox: they use oppression narratives to gain institutional power, then keep claiming victimhood as that power grows. Instead of disappearing, activism “shapeshifts” inside bureaucracy, media, academia, corporations, and the arts. Even when DEI is challenged, its structures often remain under new names—diversity becomes “belonging” or “inclusive culture.” The logic is permanent revolution: influence depends on the struggle never ending. Goals shift, new categories of oppression are defined, and intersectionality divides people into ever finer oppressor/oppressed groups, creating an endless hierarchy of grievances. If activists declared victory, the justification for ongoing mobilization would collapse. The risk is social atomization: identities replace shared citizenship, and the state shifts from neutral protector to an instrument for redistributing power between designated victims and oppressors. Bureaucracy and propaganda can replace community and argument. History shows recurring purges—once the revolution’s machinery turns inward, yesterday’s enforcers become today’s targets. The result is also a ressentiment psychology: identity forms around an “enemy,” not one’s own strength. This dynamic helps sustain the consultancy model—identify the guilty, define the aggrieved, and perpetuate conflict. Equality with a finish line is manageable; equality of outcomes is not, so there is always another disparity, injustice, or enemy. The movement fears completion less than failure, because ending would make its power machinery unnecessary.

The Never-Ending Movement One of the deepest paradoxes of the social justice movement is that it uses narratives of oppression to gain institutional power, then claims victimhood as that power grows. It is no longer at the gates. It is inside the bureaucracy, media, academia, arts, and corporations it once opposed. Many think “woke” has run out of steam. I think it has solidified. DEI has not disappeared; it has often been renamed. “Diversity and inclusion” becomes “belonging,” while the offices, staff, and mandates remain. The letterhead changes; the apparatus survives. The movement cannot declare victory because victory would mean surrendering its institutional power. A political party wants to govern; a movement must keep moving. Once it stops, it loses its purpose. Intersectionality makes perpetual subdivision possible. People are classified into ever-smaller groups of oppressors and oppressed. Equality before the law has a measurable endpoint. Equality of outcome does not. Every remaining disparity can therefore become evidence that more intervention is needed. Revolutions also tend to consume their own. The Jacobins eventually turned on their fellow revolutionaries. The Bolsheviks purged their own. Mao mobilized the Red Guards before suppressing them. The pattern is simple: stop, and you are a traitor; continue, and eventually you become the target. Nietzsche identified a psychological engine beneath this dynamic: ressentiment. Goodness is defined through opposition to an alleged oppressor, making the enemy a source of moral identity. Remove the enemy and the movement loses its purpose. That is why new grievances and villains must continually be produced. A conventional reform program can declare victory and disappear. Ressentiment cannot, because victory removes the enemy that gives it meaning. The movement therefore may fear completion more than failure. They do not fear that they will fail. They fear that they might finish.

"Pavlův paradox". Když bojoval o Hrad, lidé jako já mu nedůvěřovali, protože byl komunistou a vojákem ČSLA. Dneska mu naopak jeho minulost vyčítají už jen komunisti, estébáci a jejich nohsledi. Jo, kdyby se choval jako bolševik a práskač, byl by "jejich" prezidentem. #politika #komunismus #historie

Patrick Martin, president of Medef, criticizes the suspension of the pension reform in France, calling this decision paradoxical and urging the introduction of capitalization for the private sector, while emphasizing that this approach already exists for civil servants and is supported by many employees. (translated)

When the killer robots come, will you know how to fight back? Don't delay - read my article on the taxonomy of machine-stopping paradoxes to protect yourself and your loved ones: https://t.co/SFzXtmxrU9 #KillerRobots #FightBack #MachineParadoxes #Thetweetdoesnotmentionanyspecificcountries.Therefore #therearenocountrycodestoreturn.

The article from The Economist explores the paradoxical nature of Sweden as a country where supporters of a large state and libertarians agree on the success of a model that combines significant statehood with individual freedoms, with government interventions being perceived as a strengthening of citizens' autonomy. (translated)

Je vais être honnête avec vous, le degré de haine actuelle dans le jeu vidéo est d'une intensité assez folle, et franchement ça part dans tous le sens, à tous les niveaux. Attention ça se comprend vu les décisions dans l'industrie qui sont vraiment...mais quand même. Pour tout vous dire c'est non-stop depuis l'annonce de l'arrêt du disque et ça commence à réellement me fatiguer en ce moment. Forcément, j'alerte depuis des années, ça arrive, et ça me tombe un peu sur la gueule. Mais quand même. On a beau essayer de parler, d'être pour un choix que j'estime "normal" quitte à perdre beaucoup de choses (le nombre de trucs que je me mets à dos vous n'imaginez pas par conviction perso), s'exprimer depuis des années, mais maintenant cela atteint des proportions sans précédent dès qu'un petit truc ne va pas dans le sens de certains parce que si, parce que ça. "influvoleur, ouais tu boycott pas" franchement quelle tristesse. Certains croient qu'on brasse de la monnaie à chaque post alors qu'on perd bien plus dans mon cas mais bon 🤣 Bordel, tout ce que j'ai refusé, vous n'avez pas idée. Par ailleurs : en quelle année j'ai dit que j'allais BOYCOTT mes jeux PlayStation en boite de L'ÉPOQUE (PS1, PS2, PSP, PS3, PS4 ou encore même PS5 FAT avec le lecteur donc) ? Vous déformez tout, c'est une folie furieuse et ça dépasse le cadre même du jeu vidéo là car ça part dans des insultes monumentales. Tout ça parce que tu vas monter un jeu PS5 "physique" ? Le truc que tu défends depuis toujours ? Mon objectif de base c'est d'essayer de défendre chaque joueur comme je peux, je ne suis rien à mon niveau je le sais bien, juste un mec qui veut qu'on puisse encore avoir la possibilité d'acheter son jeu comme on le souhaite, dans les magasins, l'avoir entre les mains, le prêter, le revendre si on veut, en disposer. Vous le savez. Mais pourquoi taper dessus comme ça ? Vous aimez le full démat, mais c'est votre choix, et vous avez le droit ! Justement, c'est pour qu'on puisse encore l'avoir, car ceux qui, comme moi, aiment le jeu en boite, n'auront plus cette possibilité. Mais pour le reste, j'ai insulté les darons de quelqu'un ? Alors oui je n'acheterai pas la future PS6, j'assume totalement et vous pourrez me ressortir ça, la PS5 pro aussi que je n'ai jamais reçue malgré les sollicitations avec refus CATÉGORIQUE, oui les consoles qui nous privent de choix (pour moi hein attention). Oui j'assume de ne pas acheter GTA VI car j'estime que c'est une fête gachée pour un jeu en développement depuis 13 ans, qui méritait tellement de sortir dans une version complète, avec sa belle map d'époque. J'ai espoir que Rockstar le sorte quand même un jour comme ça quelques mois après pour surfer sur un "rachat" potentiel de ceux qui veulent quand même ce type de version. J'ai racheté d'ailleurs plusieurs fois GTA V en boite c'est vrai car il a travers les générations, mais voilà. C'est juste usant aujourd'hui. Réel on est des humains derrière. De base je suis un créateur vidéo sur l'histoire du jeu vidéo, sur ce beau médium passionnant, sur la collection, et je ne souhaite pas de haine, à personne. J'ai rencontré des gens extraordinaires, passionnants, des amis même aujourd'hui, mais je ne pensais pas aussi que ça pouvait véhiculer tant de haine. Wow, une vraie folie, et encore je ne suis pas le plus impacté par ça. Force à certains du milieu. Les gens qui me connaissent en vrai le savent. J'ai mes avis tranchés, oui, mais ce sont les miens, que je partage, et qu'on peut suivre ou non. On est obligé de rien après. On ne force personne. Oui, on sait très bien à quoi s'exposer sur internet, mais de base, je souhaite juste, comme beaucoup j'ai pu le voir et ça fait chaud au coeur, défendre toutes les possibilités pour les joueurs. Alors ça rime à quoi ? Vous voulez que j'arrête le jeu vidéo ? Que j'arrête internet pour certains et vous en serez heureux ? C'est ça l'objectif derrière ? Vous tapez sur quelqu'un qui veut juste retrouver un semblant de JV et qui veut essayer, je dis bien essayer (encore une fois j'ai aucun impact) de penser aux joueurs avant tout. C'est tellement dommage. Certains s'amusent aujourd'hui à détourner chaque action, chaque post, chaque propos. Je n'ai jamais reçu autant d'insultes (et paradoxalement de soutien merci pour ça ✊), alors que j'aurai juste pu me taire, après tout dans ma position c'est facile, je ne dis rien, je bosse avec tous les éditeurs, je m'éclate, et let's go. Mais ce n'est pas le choix que j'ai fais ici. Heureusement certains jouent encore le jeu, oui ça existe et donc je suis content de pouvoir les mettre en avant. Puis je sais pas, tu as beau répéter que tu n'es pas anti-démat' mais pour le bon dématérialisé sans DRM, que tu veux que chacun puisse avoir la liberté de consommer le JV comme il le souhaite, cela ne sert à rien. Comme sur les tee-shirts où certains n'hésitent même plus à cracher leurs venin en utilisant cet argument alors que je ne touche pas un seul centime. Pas un. Certains "influenceurs" vendent des tee-shirts made in Bangladesh en faisant travailler des gosses, et je vois pas UNE SEULE personne en parler. Non, quand c'est moi, c'est différent donc. Bordel. Alors que tu fais tout fabriquer entre la France et l'Italie. Tu donnes tout ce que tu as, tu vas aller acheter des jeux pour une magnifique association dans des magasins de jeux afin de les aider, on a fait un truc de qualité, on fait au mieux et ça fait des mois que c'était dans les tuyaux. Le message "Physical Never Dies" c'est pas en rapport à la future PS6, comme je peux l'entendre (et la mort du JV Physique) c'est surtout pour dire qu'il sera toujours dans nos coeur, et qu'on se battra pour le conserver, au moins dans notre esprit. As-t-on mis un flingue sur la tempe de quelqu'un ? J'ai l'impression d'avoir commis un crime. En attendant, on a récolté plus de 3000 euros pour @ucplv avec un projet ensemble, magnifique, qui arrivera dans quelques semaines. J'en suis tellement fier. Je ne comprends pas. A force, oui, je dois un peu l'admettre ça m'épuise. On a beau faire bonne figure, voilà. Et je ne sais même plus si c'est la bonne option de vouloir parler, quand je vois la déformation des propos qu'il peut y avoir derrière, et comme, à la moindre possibilité, ça veut te faire. Cela commence d'ailleurs à me freiner dans mon travail, même si t'es là depuis longtemps, et dans ce que j'ai envie de vous proposer chaque jour. A la base franchement, si j'ai commencé sur Youtube, c'est pour m'amuser, pour parler de jeux vidéo avec coeur, rien d'autre. Oui, quand je vois ce qu'il se passe, oui je peux pas m'empêcher de l'ouvrir, mais à quel prix quand je vois la délectation de certains à vouloir tabasser en place publique. Toujours les autres qui ont le bon rôle de toutes les manières, suffit d'avoir quelques abonnés, pour qu'on soit des "influvoleurs de m." Que voulez-vous. C'est le "jeu" en boite ? Ok bon c'était nul. Désolé pour le pavé, j'en ferai une petite vidéo pour m'exprimer. Merci à ceux qui ont pris le temps de lire c'est juste un ressenti de la situation actuelle. Merci à ceux qui sont de vrais soutient, il y en a beaucoup ces derniers temps aussi, je ne les oublie pas 💙 Si je prends à coeur des sujets pareils, c'est aussi peut être mon côté marseillais je dois l'admettre. Effectivement, j'y mets surement trop de coeur, je sais pas. #JeuxVidéo #Débat #Communauté

According to a recent study by the STADA Health Report, 65 percent of Czechs are afraid of aging, which is well above the European average. Despite most of them wishing to live as long as possible, they are reluctant to change their lifestyle habits, which shows a paradox in their attitudes toward their own health. (translated)

Het is een bijzonder paradox dat Vlaamse sociologie als wetenschap van de samenleving migratie/integratie benadert louter vanuit een individueel (mensen)rechtenperspectief. En elke implicatie op groepsniveau (veiligheid, economie, cultuur, gendergelijkheid) weigert te bestuderen. Op Elchardus na. Er is zeer weinig goeie kennis over wat onze migratie nu juist met onze samenleving doet. Net daarom zijn we overgeleverd aan emotie en buikgevoel in alle extremen van het politieke spectrum (Voorbeeld: eindeloze discussies over hoofddoekenverbod maar hoevéél meisjes dragen nu vrijwillig? Onbeantwoord ondanks honderden onderzoeken). Soms zal dat buikgevoel overeenstemmen met de feiten, soms niet. Er is geen kennis, eigenlijk geen beleid en geen controle. In 1985 zou geen énkele politicus de huidige demografie van Brussel als haalbaar of wenselijk gevonden hebben. Dat is nooit beslist. Het gebeurt gewoon. Bij gebrek aan beslissingen. #Migratie #Integratie #Samenleving

In the article, Isobel Hadley-Kamptz discusses the paradoxical relationship between the strong public engagement in climate issues, as demonstrated by a large demonstration in Stockholm, and the politicians' lack of listening and action, despite the fact that a majority of Swedes are willing to make sacrifices for a more active climate policy. (translated)

The sumo wrestler paradox shows that being overweight is not automatically unhealthy, as active sumo wrestlers often do not develop typical diseases like diabetes or hypertension despite high weight and calorie intake, which can be attributed to healthy fat distribution and intense training. (translated)