BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#paradox

His greatest strength? He speaks loudly about things that are not easily heard by the Germans. He talks about the fact that the country must be prepared for defense in the event of war, pushed for military service reform, and repeatedly went against part of his own SPD. Paradoxically, this did not take away his popularity. (translated)

Samuel Levander reflekterar över fotbolls-VM som en paradoxal händelse, där en sorglig verklighet samexisterar med en imponerande fest, och kopplar denna upplevelse till Michail Bachtins teori om karnevalen, som belyser det tillfälliga avbrottet av hierarkier och den stämning av gemenskap som kan uppstå trots de bakomliggande oroligheterna. #FotbollsVM2026 #Karneval #SamuelLevander

Samuel Levander: Fotbolls-VM har varit ett sorgligt spektakel och en sjuhelvetes fest
NRC 3d

In haar NRC-column beschrijft Floor Rusman de emotionele impact van haar eierstokkankerdiagnose, waarbij ze een paradoxale milderheid ervaart tegenover irritante weggebruikers, maar dit gevoel later weer verliest, wat haar doet reflecteren op de betekenis van leven en dood. #eierstokkanker #levensverandering #verkeer

‘Kanker loert in de verte, en dichterbij, minder dodelijk maar veel acuter, zijn irritante weggebruikers’

Černý tímto výrazem označoval alibismus, zbabělost a malost, jakož i snahu vychytrale se vyhnout problémům. A je paradoxem, že právě Babiš, který je etnický Slovák, téměř dokonale definici "čecháčkovství" naplňuje, píše @JiriPehe. https://t.co/AYEp2k9VRu https://t.co/ky9vsaGJhj #politika # ČeskáRepublika #Babiš

Delo 3d

Članek se osredotoča na paradox slovenske skrajne desnice, ki kljub genocidni politiki Izraela išče tesnejše vojaške in gospodarske vezi s to državo, kar odraža različne politične in geostrateške realnosti obeh narodov. #Slovenija #Izrael #gospodarstvo

Za prijatelje je dobro le najboljše orožje

Článek analyzuje ruský mýtus o oběti, přičemž upozorňuje, že moderní Rusko, jako agresor v konfliktu na Ukrajině, se snaží převrátit vinu na jiné a neuznává svoji odpovědnost za masové zabíjení rusky mluvících lidí včetně vlastních vojáků, přičemž se objevuje i ambivalentní postoj oligarchy Andreje Mělničenková k Putinově režimu, který ve svých výrocích paradoxně odpovídá kremelským narativům. #Россия #война #правосудие

ИСТОРИК ⟩ Российский миф о жертве возродился со старым содержанием, но в новой форме

La première fois que j’ai vu apparaître les fact-checkers, c’était après le 11 Septembre. Leur rôle semblait alors simple et plutôt sain : démonter les photomontages grossiers, les fausses citations, les histoires de missile sur le Pentagone et les théories les plus extravagantes. Sur le principe, rien de choquant. Je m’étais pourtant immédiatement interrogé sur le caractère contre-productif de la méthode. C’est précisément par les articles et les émissions censés réfuter ces récits que j’ai découvert l’existence de la plupart des « versions alternatives » des attentats. Internet était alors beaucoup moins développé qu’aujourd’hui : sans cette publicité offerte par les grands médias, nombre de ces théories seraient probablement restées confinées à quelques forums obscurs. Le fact-checking prétendait éteindre une rumeur, mais commençait souvent par lui donner un nom, une audience et une importance qu’elle n’avait pas. Le rôle des médias était d’autant plus paradoxal qu’ils avaient eux-mêmes entretenu pendant des années tout un imaginaire du secret et du soupçon. Sur RMC et ailleurs, les pyramides, les Templiers, les civilisations disparues, les sociétés secrètes, les prophéties et les mystères de l’Histoire fournissaient des heures de programmes. Tant que le complotisme faisait de l’audience et restait cantonné aux tombeaux égyptiens, il était un divertissement. Il ne devenait soudain dangereux que lorsqu’il quittait les Templiers pour s’intéresser au pouvoir contemporain. Les médias jouaient donc sur les deux tableaux : ils popularisaient le goût des vérités cachées, puis se présentaient comme les seuls arbitres légitimes du doute. Ils choisissaient généralement la théorie la plus grotesque, lui offraient une exposition nationale, la réfutaient sans difficulté, puis utilisaient cette victoire facile pour disqualifier en bloc des interrogations parfois beaucoup plus sérieuses. Mais le véritable changement d’échelle intervient après l’élection de Donald Trump en 2016. Sa victoire est vécue par une grande partie des médias comme un accident inexplicable. Plutôt que d’interroger leur perte d’influence, leur homogénéité idéologique ou leur incapacité à comprendre une partie de la population, ils trouvent une explication plus confortable : les électeurs auraient été trompés par Internet, Facebook, les Russes et les « fake news ». Le fact-checking cesse alors d’être un outil journalistique parmi d’autres. Il devient une réponse politique à un scrutin jugé incompréhensible. Il ne s’agit plus seulement de corriger une fausse citation, mais de comprendre comment les électeurs ont pu « mal voter », puis de construire les outils censés empêcher que cela se reproduise. Les cellules de vérification se multiplient. Les déclarations politiques sont découpées, notées et classées. Puis on ne juge plus seulement les informations, mais les médias eux-mêmes. Avec le Décodex, un grand journal ne se contente plus de vérifier un fait : il distribue des certificats de fiabilité à ses concurrents. Le fact-checker n’est plus seulement un journaliste corrigeant une erreur ; il devient une agence de notation idéologique. L’étape suivante consiste à travailler directement avec les plateformes. Les verdicts peuvent désormais entraîner avertissements, limitation du partage, réduction de visibilité ou suppression. Une erreur journalistique n’est plus seulement publiée dans un article : elle peut produire immédiatement une sanction technique. Or les erreurs et les emballements s’accumulent. Des hypothèses encore discutées sont présentées comme définitivement fausses avant de redevenir recevables. L’hypothèse d’une fuite de laboratoire pour le Covid est confondue avec les théories les plus extravagantes. L’affaire de l’ordinateur de Hunter Biden est traitée dans l’urgence comme une possible opération de désinformation, au moment même où sa diffusion est limitée. Les rectifications arrivent plus tard, discrètement, lorsque l’élection ou la polémique est terminée. À cela s’ajoute une sélection de plus en plus visible. Certaines approximations sont traquées pendant plusieurs jours ; d’autres deviennent une maladresse, du second degré ou une phrase sortie de son contexte. Le fact-checking prétend vérifier des faits objectifs, mais choisit lui-même les sujets, les formulations et le degré d’indulgence accordé à chacun. Surtout, il continue à servir de caisse de résonance à ceux qu’il veut marginaliser. Une publication confidentielle peut devenir un sujet national après sa reprise par Les Décodeurs, l’AFP ou CheckNews. Le « débunkage » reproduit le message, l’image, le raisonnement et le nom de son auteur. Même lorsqu’elle est juste, la correction fait connaître ce qu’elle prétend neutraliser. Restait alors le problème le plus embarrassant : que faire de ceux qui ne diffusent pas de fausses informations ? Les extraits de Samuel Laurent consacrés à Fdesouche sont à ce titre révélateurs. Il reconnaît que le site reprend principalement des informations publiées par des médias fiables. Le reproche ne porte donc plus sur la fausseté des faits, mais sur leur sélection, leur accumulation, leur « ratio » et l’intention politique supposée de celui qui les rassemble. Les informations sont vraies, mais leur répétition fabriquerait un récit jugé malhonnête. À partir de là, le fact-checking change totalement de nature. Puisqu’on ne peut plus réfuter les faits, on juge leur dosage. Puisqu’on ne peut plus dénoncer le mensonge, on examine le cadrage, l’intention et l’effet produit sur le lecteur. C’est ainsi que l’on passe de la « fake news » à la « malinformation », puis aux contenus « borderline », aux « zones grises de l’information » et enfin aux « ingérences intérieures ». Le vocabulaire s’élargit à mesure que le domaine du faux se révèle trop étroit. Une information peut désormais devenir suspecte sans être inexacte, simplement parce qu’elle alimente le mauvais récit, insiste sur les mauvais faits ou produit le mauvais effet politique. L’évolution est parfaitement cohérente. Le fact-checking avait commencé par demander si une photographie était truquée. Après Trump, il a voulu comprendre pourquoi les électeurs n’avaient pas voté comme prévu. Il finit aujourd’hui par se demander si les citoyens ne voient pas trop souvent des photographies authentiques de la même réalité. #FactChecking #MediaCritique #FakeNews

Laut einem Bericht der Financial Times hat die Ukraine die Genehmigung erhalten, um mit EU-Geldern Drohnenteile aus China zu kaufen, was die paradoxe Abhängigkeit der EU von China inmitten des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine verdeutlicht. #Ukraine #EUGelder #Drohnenkomponenten

Ukraine darf mit EU-Geldern laut Bericht chinesische Drohnenteile kaufen

L'éditorial de Dorian de Meeûs souligne que les élections américaines de mi-mandat seront influencées par la situation géopolitique au Moyen-Orient, en particulier les tensions autour du détroit d'Ormuz, qui impactent directement les prix de l'essence et, par conséquent, le pouvoir d'achat des électeurs, mettant ainsi en lumière le paradoxe de la stratégie de Donald Trump qui cherche à rallier les électeurs tout en exacerbatant l'inflation. #ElectionUSA #DonaldTrump #Inflation

Un vent d'Ormuz dans les urnes américaines

Mám rád paradoxy. Motoristé jsou stranou špatných řidičů pro špatné řidiče. Svoboda a přímá demokracie je strana pro mentální totalitáře. A s hnutím ANO - Bude líp je čím dál hůře. #paradox #demokracie #spolecnost

V recenzi na memoáry J. D. Vance s názvem *Communion* autor kriticky zkoumá paradoxy jeho katolické konverze a politických názorů v kontextu americké imigrační politiky a jeho ambicí nahradit Donalda Trumpa v příštích volbách, přičemž se zaměřuje na rozpor mezi jeho osobní vírou a politikou, kterou zastává. #JDVance #katolickáVíra #migrace

Recenze: J. D. Vance konvertoval. Bohužel to má vliv na dění v USA i ve světě

O artigo de Manuel Castello Branco analisa o paradoxo do Iraque, destacando como a influência iraniana no país, simbolizada pelas cerimônias fúnebres de Ali Khamenei, contrasta com a recente iniciativa do primeiro-ministro iraquiano, Ali al-Zaidi, em buscar laços mais estreitos com os Estados Unidos, evidenciando a crescente autonomia de Bagdá em relação a Teerão em um contexto de tensões geopolíticas. #Iraque #Irão #PolíticaMédioOriente

O Paradoxo do Iraque

The post talks about a quantum experience that seems to challenge our intuition of time. In our daily lives: time always goes in one direction, from the past to the future. You cannot change what has already happened. In the world of particles (quantum physics): the (translated)

V české společnosti je paradoxní, že zatímco lesby jsou obecně lépe přijímány a častěji se svěřují rodičům, gayové čelí většímu odporu, což je spojeno se stereotypy o genderových rolích a viditelností sexuálních orientací. #homosexualita #genderovéStereotypy #comingOut

K lesbám jsme shovívavější než ke gayům, říká vědkyně zkoumající sexualitu

"Já vím, že jsem hloupá... chtěl jsem to říct..." TPČ mně teprve teď došlo, že Dluhovou vílu před čtyřmi lety zpíval vlastně Ota Klempíř???😱😱😱 Kámo... jako z toho jsem zůstal lehce konsternovaný. Ten text je pořád v topu, ale ty paradoxy... to si tak děláš srandu z Šilerky a najednou s ní sedíš ve vládě a nahráváš ji písničky k narozeninám lol tyve Oto...😢 #OtaKlempíř #hudba #paradoxy

Článek se zaměřuje na paradoxy mezi ruskými putinisty v Estonsku, kteří žijí v demokratickém prostředí, a jejich ruskými protějšky, kteří zažívají autoritářský režim, a zdůrazňuje, že zatímco estonští putinisté mohou svobodně vyjadřovat své názory, jejich perspektivy se liší od těch v Rusku. #Россия #Эстония #путинисты

ЭРККИ БАХОВСКИ ⟩ Путинисты в Эстонии привыкли к свободе, или Парадокс пятой колонны

Andrej Melničenko varuje, že západná stratégia voči Rusku môže viesť k nepredvídateľným katastrofám, pričom súčasné sankcie paradoxne posilnili ruské elity, ktoré investujú dovnútra a budujú sebestačný systém, zatiaľ čo napätie na Blízkom Východe ovplyvnilo aj plány nemeckého Volkswagenu na výrobu vojenských nákladných vozidiel pre izraelský obranný systém, keď katarský investičný fond zablokoval spoluprácu z politických dôvodov. #geopolitika #sankcie #Rusko

Západ sa fatálne prepočítal: Putinov oligarcha opísal, ako sankcie prinútili ruské elity držať spolu

Článek se zaměřuje na paradoxní situaci, kdy i přes kritické zpravodajství ze strany etablovaných médií se strana AfD nadále těší rostoucí popularitě, což vyvolává otázky ohledně účinnosti angažovaného novinářství v demokratickém diskurzu. #Demokratie #AfD #Journalismus

AfD und Medien: Warum kritische Berichte die Partei nicht schwächen - Meinung

În contextul revenirii lui Marine Le Pen pe scena politică franceză, verdictul recent al Curții de Apel privind condamnarea sa pentru deturnarea fondurilor Parlamentului European, care însă nu îi mai interzice candidatura la prezidențiale, subliniază paradoxul unei lideri al extremelor drepte care, în ciuda acuzațiilor grave de corupție, se poziționează din nou ca favorită în alegerile din 2027. #MarineLePen #extremadreapta #alegeri2027

Pasărea Phoenix a extremei drepte

Víte, co je to takzvaný dezolátský paradox? Když neustále kydáš špínu na ČT a chceš jim sebrat prachy, aby nevysílali například sport… a pak na ČT začneš kydat špínu, jak si mohou dovolit nevysílat finále Wimbledonu. #paradox #sport #media