Search

THOMAS PAUKNER: Tady končí legrace. Spadla další maska. Nezisková organizace Transparency International o sobě tvrdí, jak proti korupci bojuje tvrdě a nesmlouvavě. Na jejím webu je mnoho vzletných slov o tom, jak neřeší politickou příslušnost a měří každému stejně. https://t.co/ZDZkKpzDCI Za uplynulých 6 měsíců se přesně 98 % všech jejích příspěvků na Facebooku a na webových stránkách věnovalo střetu zájmů Andreje Babiše, Motoristům a současné vládě To by nutně nebyl problém, ale příspěvek ze včerejšího dne - ten je doslova šílený. https://t.co/CKlOb3j5Wn “Ať už přes vytvořenou firmu, nebo přes stranické sídlo, jde o legální způsob, jak náhrady využívat, ale měly by být čerpány v reálných nákladech. Založení servisní stranické organizace bez vykazování zisku bych proto chápal. Poslanci na to nárok mají, ale jevilo by se mi jako neetické čerpání prostředků, pokud by nějaký zisk generovaly, “ uvedl právník TI Petr Leyer. Výše uvedená slova pronesl zástupce neziskové organizace. De facto jimi hájí hnutí STAN a uvádí, že je čerpání poslaneckých náhrad do stranické kasy legální. Aha? Pan Leyer si asi neprošel konkrétní smlouvy a "zapomněl" uvést, že si hnutí STAN pronajalo kanceláře od státu (Lesů České republiky), aby je tomu samému státu (Poslanecké sněmovně) pronajalo za násobně vyšší cenu. Ve smlouvách hnutí pronajímá Poslanecké sněmovně totožnou kancelář třikrát (!!!) a inkasuje násobně vyšší nájemné, než jaké za prostory platí. Peníze končí v samotném (!!!) hnutí, tedy v dceřiné firmě BeSTAN. Smlouvy a detaily jsou uvedené v příspěvku - https://t.co/3s4Fv3VW88 Ani logika nesedí. Kdyby si hnutí nepronajímalo kanceláře s úmyslem tvořit zisk, asi by si nezakládalo dceřinou firmu a skrze ní nepřepronajímalo státní nájem tomu samému státu. Bez generování zisku tento systém nedává žádný (!!!) smysl. Nedá se vysvětlit a nedá se obhájit ničím jiným, než vyděláváním peněz na nájmech. Kdyby hnutí nechtělo tvořit zisk, pronajímalo by kanceláře tak, jak to dělají všechny (!!!) ostatní politické strany - poslanec by si pronajal kancelář přímo od nájemce, nikoli od prostředníka. Ale ne, je to prý legální. Bez jakékhokoli ostychu to sdělil právník Transparency International, tak to musí být pravda. Proč se organizace bojující proti korupci vydává na obhajobu Víta Rakušana a jeho hnutí v takto očividně nelogickém případě organizovaného vysávání státního rozpočtu? Jsou za tím peníze. V letech 2022 až 2025 totiž organizace získala desítky milionů (!!!) korun od těch, které měla hlídat. Zejména od Jana Lipavského z Pirátů a nominantů hnutí STAN z pražských a středočeských firem. Za jakou činnost jsme my všichni, skrze daně, platili "protikorupční" Transparency International? Celých 2,4 milionu korun bylo v roce 2025 vyplaceno za účelem monitoringu voleb v Kosovu !!! Dotaci schválil ministr Lipavský skrze resort zahraničí. Rok 2023 byl ještě výživnější. Transparency International - opravdu, níže jsou odkazy - za 1,4 milionu korun od Ministerstva zahraničí monitorovala kvalitu protikorupčních aktivit v Myanmaru (!!!). Ano, v tom Myanmaru vedeném vojenskou juntou, kde probíhá občanská válka. Neziskovka také posilovala protikorupční mechanismy v komunistickém Vietnamu (!!!). Opět v roce 2023, opět za 1,5 milionu. Je toho šíleně moc. Fotografie v příspěvku je více než vypovídající. https://t.co/baVixkhqSN To ale není vše. V roce 2022 získala Transparency International bez výběrového řízení (!!!) zakázku za 2,3 milionu korun od Středočeského dopravního podniku. Kraj vede hejtmanka za hnutí STAN. https://t.co/zpz0c5lSH3 Neziskovka měla kontrolovat hospodaření krajské firmy a mezitím jí stát vedený i hnutím STAN štědře přispíval desítkami milionů korun skrze financování výletů do Myanmaru, Vietnamu, Kosova, Bosny, Moldavska a dalších zemí. Další smlouva, za 1,8 milionu, byla neziskové organizaci opět bez výběrového řízení přidělena Pražskou vodohospodářskou společností - světe, div se, vede jí nominant Petra Hlubučka ze STAN, Pavel Válek. https://t.co/pzL1erLHUY Ve výroční zprávě za rok 2025 uvádí Transparency International následující slova, "Z hodnocených politických stran a politických hnutí dopadlo z hlediska transparentnosti kampaní nejlépe hnutí STAN, které si odnáší známku 1,3. Na druhém místě se umístili Piráti, kteří se s hodnocením 1,7 stále drží pod hranicí dvojky. Další kandidující strany a hnutí následují s větším odstupem. Koalice SPOLU získala známku 3,4, hnutí ANO se drží na 3,9. STAČILO! dostalo čistou 4 a SPD známku 4,1. Hodnocení uzavírají na posledním místě Motoristé se 4,4." https://t.co/bOf2LipXXM... Ano, hnutí STAN mělo nejtransparentnější financování. Firmu BeSTAN založenou za účelem přečerpávání vyšších milionů ročně z poslaneckých náhrad do kasy politické partaje zřejmě "experti" Transparency International jaksi "přehlédli". Přece by se protikorupční organizace nevymezovala proti Pirátům, kteří skrze Jana Lipavského přihráli příjemné desítky milionů a hnutí STAN, které skrze pražské a středočeské firmy také přispělo "nějakým tím milionem". Za rok 2025 dosáhla Transparency International obratu 12,6 milionů korun. Dárci přispěli částkou 1,6 milionu, zbytek tvoří dotace z Evropské unie, České republiky a dalších veřejných institucí i politických nadací ze zahraničí. Může mi někdo vysvětlit, jak má neziskovka s krásným názvem Transparency International kontrolovat politiky, když je závislá na penězích, které jí ti samí politici přihrají? Nelze se pak divit, když domnělá "protikorupční" organizace hájí Víta Rakušana tak pitomě a nelogicky, že to kohokoli s funkčním mozkem vyloženě bolí. Přece by Transparency International nekousala do ruky, která organizaci dlouhé roky živila... To demaskování tuzemského mediálního a "protikorupčního" prostředí jde rychleji, než bych kdy čekal. Šalom. #korupce #transparentnost #politika

THOMAS PAUKNER: Seznam, Hladík, Zdíša a dotace za 550 milionů korun. Příští týden hodlám začít s destabilizací tuzemského mediálního prostoru. Odkryji - opět skrze otevřené zdroje - dosud netušené vazby a souvislosti, které mnohým vlastníkům médií zamotají hlavu. Proč chci tvrdě, ostře, ale korektně transformovat mediální prostředí? Odpovím konkrétním příkladem. V jednom člověku, bez mediálního zázemí a bez jakékoli podpory jsem zmapoval dotační systém, který jednomu jedinému holdingu (!!) v letech 2023 až 2025 přihrál dotace za 550 milionů korun, na jejichž základě holding získal v roce 2025 další dotace (!!!) ve výši přes 340 milionů korun na výrobu "zeleného" vodíku. 550 + 340 milionů pro jedinou firmu. To není málo peněz. Vše jsem zdokumentoval, popsal, opatřil si vyjádření a podrobil článek dvěma právním analýzám, které mne vzhledem ke komplexnosti textu stály přes 20 tisíc (!!!) korun. Verdikt právníků byl jasný. Článek dodržuje proporcionalitu, je opatřen vyjádřeními a je sepsán ve veřejném zájmu - mimo jiné upozorňuje na masivní dotační schéma za půl miliardy korun. Článek je zde - má 20 stran, přes 100 odkazů na zdroje, jsou v něm fotografie a vyjádření. https://t.co/pXXbW8PiCw A strhla se bouře. Petr Hladík volá do Seznamu, aby článek okamžitě stáhli. „Všechny články z poslední doby, které ten profil napsal na Seznamu, jsem zdokumentoval, poslal na Seznam a oni je stáhli jako lživé,“ řekl. Uvedl, že zvažoval i právní obranu, ale vzhledem k tomu, že některá média už zdroj veřejně znevěrohodnila, od této myšlenky upustil. „Zdiskreditováním toho obsahu je naprosto zřejmé, že se nejedná o žádného novináře-investigativce a někoho, kdo píše pravdu, takže to nechám v této rovině,“ https://t.co/NntOiSNtS7 Zdislava Pokorná nezkoumala potenciální dotační tunel, ale snažila se odhalit mou pravou identitu. Několikrát oceněná novinářka na síti X uvedla, "Ad Paukner a jeho zjištění. Řada jeho „zjištění“ byla z blogu na Seznamu smazána, protože byla zavádějící a nepravdivá. Jde třeba o texty týkající se Svazu moderní energetiky apod." https://t.co/bnl9h6IkLJ Společnost Seznam článek stáhla a uvedla, "Obdrželi jsme od osob a firem zmiňovaných v článku několik výzev předžalobní povahy s žádostí o bezodkladné odstranění článku z důvodu zjevného zásahu do osobnostních práv, případně práv do dobré pověsti." Kdybych nebyl sebevražedné hovado s nulovým pudem sebezáchovy, se zázemím a schopnostmi tu věc dotáhnout do konce, nestalo by se vůbec nic. A pak přijde státní zástupce Michal Hanych a uvede, „Po přezkoumání obsahu podání a samotného článku z médií státní zástupce zjistil, že se ve věci může jednat o neoprávněné nakládání s dotačními prostředky pocházejícími z rozpočtu Evropské unie, a to v řádů milionů Kč,“ uvedl v elektronicky podepsaném dokumentu doručeném datovou schránkou státní zástupce Michal Hanych." https://t.co/NntOiSNtS7 Díky Bohu za něj. To ani nebudu psát, co mi na tuhle šaškárnu odpověděl evropský úřad OLAF, kam šlo podání rovněž... Navíc tam ještě pořád visí ty Strnadovy vrtulníky... (...) Petr Hladík se cítil nedotknutelným, jeho poradci rovněž. A měli k tomu důvod - Seznam neudělal nic, Zdíša neudělala nic, nikdo jiný neudělal nic - čestná výjimka Václavu Janoušovi z iDNES, který téma zpracoval a je zvláštní, že jeho článek nikdo nestáhl. Čím to asi bude? https://t.co/Mzu6xBczmL... Mediální svět přestal fungovat. Vrcholem investigativy je oplocení pozemku Jindřicha Rajchla, přístřešek pro karavan Zuzany Mrázové, nebo bazén na soukromém pozemku Pavla Tykače. Michal Strnad si přifakturuje k existující zakázce miliardu? Nestane se nic. Hladíkovi poradci řádí na MŽP a spřátelené firmy dotují jak zběsilé, navíc za krajně podezřelých okolností? Nestane se nic. Večírky na Pražském hradě financuje Michal Strnad, jehož bohatství pochází od účastníků, které zahrnuje luxusem a zajišťuje jim výhody? Nestane se nic. Několik měsíců řešíme summit v Ankaře a střet zájmů Andreje Babiše, který se u nárokových dotací ukáže jako neexistující - jaké to překvapení, řekl by jakýkoli příčetný právník či podnikatel. https://t.co/5Pe0JCSOnC... Člověk se musí přetrhnout, aby se Hladíkem posvěcené schéma rozkrylo. To opravdu není normální. A když se člověk přetrhává, média mlčí a vyvíjí nulovou součinnost, ba se naopak snaží zdroj zdiskreditovat a zničit. Rozjet vyšetřování něčeho, co by mohl být největší dotační tunel za uplynulých 15 let v rámci individuální firmy, byl neuvěřitelně nepříjemný, těžký a zbytečně komplikovaný porod. Kdyby média fungovala, dělala by práci za mě, nikoli proti mně. Ne, takhle by to opravdu nešlo, vážení. Ukázalo se, že jsou média součástí problému. Teď je řada na mně. Šalom. #investigace #dotačnítunel #mediálníkomunikace

Siis tuo shat laki meni eussa lopulta läpi. Ilmeisesti Kokoomus, Keskusta ja SDP siunasi tämän Suomen puolelta. Kiva kun eu voi lukea viestisi vaikket edes lähettäisi niitä. Pelkkä näytölle kirjoittaminen riittää. Alkaa jo neuvostoliittokin muuttua kalpeaksi nykyisen eu:n rinnalla. Kiitos Vasemmisto, Vihreät ja Perussuomalaiset kun vastustitte tätä sairasta lakiuudistusta. Nyt ei vaan paukut enää riittäneet. Lakihan tuotiin päätöspöytään nyt kolmannen kerran kaksi kertaa hylättynä. #EU #lakiuudistus #Suomi

Už dvakrát jsem musela odejít od televizní debaty, protože Danuše Nerudová. Je to neskutečná štěkna - jinak se to říct nedá. Nechápu, že ji stále zvou do debat. Skáče do řeči, uráží, mele ničím nepodložené nesmysly. Být politikem, opravdu bych odmítla chodit do debat, kde je europoslankyně Nerudová, poslanec Jakob, případně exministr Hladík. Tihle mi přijdou nejhorší. V druhém sledu je exministr Kupka, poslanec Hřib a další a další... Možná by televize mohly změnit formáty. Proč proboha pořád musí proti sobě stavět vládní politiky s opozičními? Ničemu se nikdy stejně nedoberou, protože opozice je jak uštěkaná fena a nikoho nenechá domluvit. Moderátoři je neumí (nebo nechtějí) umravnit a z debaty absolutně nikdo nic nemá. Někdo by opozici měl nastavit nekompromisní zrcadlo - oni se pořád chovají jak morální majáci, bez jakékoliv realistické zpětné vazby. Nakonec jsem ráda, že to vládní politici KONEČNĚ pochopili a začnou vracet stejným. Protože na současnou opozici nelze jít s tolerancí a s pochopením. Odchod europoslankyně Jermanové z živého vysílání je snad první vlaštovkou, která nezůstane osamocena. Stejně tak by státní orgány měli začít šetřit kauzy STANU, které šikovně a doložitelně odkrývá tajemný Thomas Paukner. Opozice se chová naprosto neskutečně - jakoby byla beztrestná a nemusela se obtěžovat s fakty. Lhaní a manipulování jim doteď procházelo - to musí skončit. Pokud si to vládní koalice neuvědomí a nezačne proti tomu činit kroky, vymstí se jim to. Nechá si odstřelovat vlastní politiky za prkotiny (např. Balaštíková) a opoziční scéně nechá procházet mnohem horší věci. Změní se to konečně? Včera bylo pozdě! #politika #debata #opozice

Na @prezidentpavel stále pokračuje nové a nové nenávistné dezinfo, které cílí i na jeho ženu a okolí. Jeho šiřitelé pak mají ještě tu drzost říct, že "druhá strana je úplně stejná a nenávist šíří hlavně Pávek". Tisíce falešných účtů blijí lži a dezoláti je pak opakují dál, kdy ještě říkají, že oni prý nejsou ovce a mají "vlastní názor". - prý Pavel udělal na summitu ostudu, píší tisíce účtů (jakou a kde?) - prý si Pavel svou pozvánku vybrečel (takže má náš prezident vliv na významného světové lídra Erdogana?) - prý je Pavel voděn Kolářem a zbrojaři, toto šíří i "investigativec" Paukner, co jinak šije do STANu a má tisíce lajků (Tak proč je ministrem za zbrojaře Zůna a SPD makající pro Strnada?) - prý byl Pavel v KGB a Putin to na něj zveřejní (To by pro proruské dezoše byl plusový bod, ne?) - prý Pavel udával a každý pod ním sloužící to potvrdí, také prý mlátil ženu a potvrdí to každý soused (proč se nikdy nikdo neozval?) - prý Pavel při záchranné misi v Jugoslávii hrozil vyvražděním celé vesnice, pokud obklíčené vojáky nepustí #dezinfo #omluvitsenavzdy #fakenews

Chci se zeptat...navrhne dnes guvernér z Tetína státní vyznamenání pro Thomase Pauknera za investigativní odhalení černého financování hnutí STAN, tj jeho vlastní strany tak jako navrhl vyznamenání pro dezinfo cenzorku Zdíšu?🤔🤔🤷‍♀️🦄 https://t.co/J3bxgEvvVA #politika #vyznamenání #investigativnížurnalistika

THOMAS PAUKNER: Panic on the disco! Rakušan je na zádech. Nemožné se stalo realitou. Účty hnutí STAN a Víta Rakušana celých 48 hodin mlčí, což se uplynulé 4 roky nestalo doslova nikdy. Panika je v plném proudu. Může se totiž velmi dobře stát, že Víta Rakušana nezničí střelba na Filosofické fakultě, kauza Dozimetr nebo jeho náklonnost k firmám Michala a Jaroslava Strnadových. Smrtelnou ránu mu může zasadit účelově navýšená fakturace za předražený internet společně s nadsazeným nájmem kanceláří v Brně. https://t.co/OutB9bkHkO Takový český Al Capone, jen po Rakušanovsku. Jestli je reakce ředitelky hnutí STAN pro https://t.co/FtErHozgsU tím nejlepším, co tým krizové komunikace hnutí STAN vymyslel, bude to s firmou BeSTAN ještě horší, než jsem původně předpokládal. https://t.co/gUuXj8z55g... Preventivně jsem proto argumenty Krejčové rozbil na prvočinitele v příspěvku níže ještě předtím, než s nimi stihla přijít. Dohledové orgány tak mohou mít práci ještě jednodušší, a to zcela zadarmo. https://t.co/1q7SdCvBpm Co bude dál? Systém je zdokumentovaný, prokazatelný a dokumenty jsou veřejné - o to jsem se postaral. Každý občan si tak může ověřit, jaká je realita a jak hnutí STAN v domnění vlastní nedotknutelnosti přeprodávalo státní nájem... ano, tomu samému státu, jen za zhruba třikrát až čtyřikrát vyšší cenu. Jestli se tak dělo dlouhodobě, organizovaně a na základě fiktivních či zavádějících dokladů, říká se tomu "podvod" Lidé se budou ptát, politici se budou ptát a tentokrát dojde i na "orgány", o to jsem se taktéž postaral. Budou se ptát média, s výjimkou Echo24 a několika dalších menších projektů? Pochybuji. Opravdu mne nemají v lásce. Dělám z nich totiž - mimoděk - úplné idioty a přicházím s věcmi, které tato média roky ignorovala. Je těžké uznat chybu a nečekám od nich nic jiného, než neustálé omílání PR agentury, kterou nikdo neviděl a anonymního účtu, jako by snad nepřebírali rozporuplné nahrávky radních České televize a tajné nahrávky premiéra z účtu Julius Šuman. https://t.co/j57P1ZoBQX... Vyloženě je štvu zejména tím, že mé zdroje nelze zpochybnit, zvlášť v této kauze. Musí tak mlčet, ale nejraději by mne zašlapali do země. Ach, to pokrytectví. Ale na ně také dojde, již brzy. Firmě BeSTAN budu věnovat ještě jeden článek koncem tohoto týdne. Pak, až budu vědět, že je anabáze Víta Rakušana ukončená, přejdu k médiím, Pražskému hradu a dotknu se také zdravotnictví - to bude méně politické, namočení jsou totiž všichni. Na konci mého pomyslného souboje Davida s Goliášem v podobě nedotknutelného Víta Rakušana také přijde zásadní oznámení. To ticho na sítích STAN je krásné, že? #kdejezdisa #vitkuzabalto Šalom. #STAN #politika #korupce

THOMAS PAUKNER: Rakušan chce mlžit, ale nemá jak. Nějaký nešťastník z hnutí STAN dal pod můj příspěvek vyjádření zhruba ve 2 ráno. Jak jsem psal, vedení STAN bylo toho dne poněkud neklidné... Foto - v příspěvku Tak dobře. Taktikou tedy bude mlžení a mediální ticho. V takovém případě je třeba sebrat argumenty ještě předtím, než se vymyslí, na koho to pomyslně hodit. 1. STAN bude zpochybňovat výši nájmu od Lesů České republiky Hnutí STAN hodlá tvrdit, že za kanceláře platilo 550 tisíc korun, nikoli 253 tisíc korun, jak jsem uvedl. Je to lež. Smlouva obsahuje nájem v 1. patře, kde vzniklo takzvané STANoviště - regionální centrála hnutí v Brně. Poslanecké kanceláře byly umístěné v 5. patře budovy a co je nejdůležitější - ve smlouvách s Poslaneckou sněmovnou o 1. patře není ani slovo. Nemůže být, protože v prostorách prokazatelně kanceláře nejsou a probíhala v nich školení, lektoring a stranické akce. Smlouva - https://t.co/QTffz2tVTn Důkaz, poslanec 1 - https://t.co/cNl3lfKgie , dokument 3039_001_an Důkaz, poslanec 2 - https://t.co/cNl3lfKgie , dokument 3040_001_an Důkaz, poslanec 3 - https://t.co/cNl3lfKgie , dokument 3042_001_an Kanceláře stály 160 tisíc korun a do nákladů jsem přidal i parkovací místa, která sněmovna nehradí a další prostory v 5. patře, aby to bylo fér. Hnutí STAN v roce 2022 inkasovalo zhruba 800 tisíc korun, v roce 2023 1,050 milionu a v roce 2024 opět bezmála 750 tisíc korun. Fotografie s platbami Sněmovny přikládám k příspěvku - jde o oficiální dokument PS opatřený elektronickým podpisem (vyžádáno skrze tzv. 106ku) Stát pronajímal a stát také platil. Zisky z přeprodeje nájmu mizely v mezičlánku mezi pronajímatelem a nájemcem - ve firmě ze 100 % vlastněné hnutím STAN. Firma přitom vykázala dlouhodobou ztrátu - jak je to možné? To by ale STAN měl vysvětlovat nikoli mně, ale Úřadu pro dohled na hospodařením politických stran, Finančnímu úřadu a Poslanecké sněmovně. https://t.co/vXyGU4uwRk... Takže ne. Hnutí si nechalo Poslaneckou sněmovnou na základě imaginárních cen a výměr zaplatit celý pronájem budovy od Lesů České republiky a nadto inkasovalo vyšší statisíce ročně navíc. Ty zmizely v dceřiné s.r.o. společnosti, jejíž náklady nejsou auditovány Úřadem pro dohled nad hospodařením politických stran - brzy ale budou. 2. Hamižnost nezná mezí Kromě očividného a doloženého "nafouknutí" nájemného i výměr kanceláří, jsou zde dvě další naprosto bizarní okolnosti. Hnutí STAN nechalo Poslaneckou sněmovnu zaplatit pronájem kanceláří v Brně za listopad roku 2021 - pronájem ale tehdy ještě neexistoval. Peníze vrátili, ale okolnost dobře vykresluje motivace hnutí. Důkazy - v příspěvku, dostupné na odkazu https://t.co/cNl3lfKgie Hnutí STAN si nechalo platit od 12 do 48 tisíc ročně za internet a telefony v regionálních kancelářích (!!!). Ty měly průměrně 26 metrů. Částky nejsou za celek, ale za každého z poslanců. Nejvíce čerpali v roce 2023. Josef Flek utratil za svou 26 metrovou kancelář 41 tisíc korun jen za internet a telefon. Martin Hájek dokonce utratil 47,6 tisíc korun, opět za internet a telefon pro kancelář o výměře 26 metrů (!!!). Jana Krutáková pak čerpala nejméně, ale také zvládla za pevnou linku a internet utratit 22,9 tisíc. Viz rozklad nákladů - v příspěvku Fakturovala firma BeSTAN s.r.o. A občané nájemné, internet a telefonní připojení v poměrně neobyčejné ceně zaplatili. Ne, nejde to vysvětlit. A to je právě ten problém. Nejde to na nikoho hodit, systém vytvořilo, administrovalo a udržovalo v chodu přímo hnutí STAN. Nešlo o selhání jednotlivce. Šlo o promyšlenou, hnutím posvěcenou, dlouhodobou, úmyslnou a účelnou strategii. To nejvtipnější přijde na závěr. Zatím nemám data ze Senátu, ale podle všech indicií se zdá, že firma BeSTAN pronajímala kancelář i Mikuláši Bekovi. Ten byl ministrem i senátorem zároveň a v budově Lesů České republiky rozhodně neseděl zdarma. Tím se částky ještě navýší a jsem zvědavý, kolik za internet a telefon zaplatil zrovna Mikuláš Bek. Podle mých zdrojů to nebylo málo. #kdejezdisa #vitkuzabalto Šalom. #STAN #politika #transparentnost

Koukám, že marketingový profil několika autorů okolo Motoristů "Thomas Paukner" už se nesnaží ani předstírat, že je nějaký "nezávislý investigativec" a vede naplno džihád proti Rakušanovi a Pavlovi 🤣 To je náhodka, že zrovna Pavel, že? Ale o mafii ANO už ani slovo 🤷 #marketing #politika #investigace

THOMAS PAUKNER Šach mat, Vítku. Ve vedení hnutí STAN dnes není veselo. Pochmurná nálada panuje i na detašovaném pracovišti v Karlových Varech, kde se politici hojně slétávají na festival coby zastánci těch správných demokratických hodnot. Hledá se, na koho to vše hodit. Jenže ono to nějak nejde. Při pronajímání kanceláří a jejich následném "přeprodeji" za násobně vyšší cenu státu skrze dceřinou firmu hnutí STAN jde o pouhé miliony korun. Tyto miliony ale vědomě, organizovaně a systematicky získávalo samotné hnutí STAN. Pod audity firmy je podepsán Vít Rakušan, pod zakládací listinou firmy je podepsán Vít Rakušan a firmu vede ředitelka hnutí STAN, Lucie Krejčová. https://t.co/iTKuJIGdRs Je to krystalicky čisté, dlouhodobé, zdokumentované a především zcela účelové odklánění peněz z poslaneckých náhrad do hnutí STAN. Popsal jsem pouze 3 kanceláře v Brně. Bylo jich ale 19 - jen u poslanců - a ve firmě BeSTAN je takový bordel, že jej odhalí i juniorní analytik Generálního finančního ředitelství či Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran. Dozimetr šlo hodit na partičku gangsterů šňupajících kokain, zatímco tunelovali Prahu. Vysmeknout se z této, sice marginální, ale daleko nebezpečnější kauzy, bude násobně těžší. Tak uvidíme. Ala Caponeho neusvědčily vraždy a vydírání, nýbrž nezaplacené daně. Vít Rakušan může dopadnout obdobně. Vedení hnutí STAN si prostě nemohlo pomoct. Viděli peníze, které by šlo "přesměrovat" a mysleli si, jak jsou nedotknutelní. Když si problém v roce 2024 uvědomili, bylo již příliš pozdě. Vít Rakušan je nyní obnažený, zranitelný a značně nervózní. Bude zajímavé sledovat, kdo udeří první. Jeho oponenti, kterým dělal minulé volební období ze životů peklo? Nebo jeho sponzoři a partneři, kterým nasliboval až příliš krásné zítřky - Pražským hradem počínaje, Janem Dobrovským konče? Hra "Zbav se zkorumpovaného a prolhaného politika" pokračuje. Nyní je na tahu tým "média" a nebude-li jednat stejně, jako by jednal v případě Ondřeje Prokopa, bude čas vyjasnit, zda je Robert Čásenský nezávislý, či nikoliv. Šalom. #STAN #politika #korupce

THOMAS PAUKNER: Šach mat, Vítku. Ve vedení hnutí STAN dnes není veselo. Pochmurná nálada panuje i na detašovaném pracovišti v Karlových Varech, kde se politici hojně slétávají na festival coby zastánci těch správných demokratických hodnot. Hledá se, na koho to vše hodit. Jenže ono to nějak nejde. Při pronajímání kanceláří a jejich následném "přeprodeji" za násobně vyšší cenu státu skrze dceřinou firmu hnutí STAN jde o pouhé miliony korun. Tyto miliony ale vědomě, organizovaně a systematicky získávalo samotné hnutí STAN. Pod audity firmy je podepsán Vít Rakušan, pod zakládací listinou firmy je podepsán Vít Rakušan a firmu vede ředitelka hnutí STAN, Lucie Krejčová. https://t.co/3IwSKEEAf9 Je to krystalicky čisté, dlouhodobé, zdokumentované a především zcela účelové odklánění peněz z poslaneckých náhrad do hnutí STAN. Popsal jsem pouze 3 kanceláře v Brně. Bylo jich ale 19 - jen u poslanců - a ve firmě BeSTAN je takový bordel, že jej odhalí i juniorní analytik Generálního finančního ředitelství či Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran. Dozimetr šlo hodit na partičku gangsterů šňupajících kokain, zatímco tunelovali Prahu. Vysmeknout se z této, sice marginální, ale daleko nebezpečnější kauzy, bude násobně těžší. Tak uvidíme. Ala Caponeho neusvědčily vraždy a vydírání, nýbrž nezaplacené daně. Vít Rakušan může dopadnout obdobně. Vedení hnutí STAN si prostě nemohlo pomoct. Viděli peníze, které by šlo "přesměrovat" a mysleli si, jak jsou nedotknutelní. Když si problém v roce 2024 uvědomili, bylo již příliš pozdě. Vít Rakušan je nyní obnažený, zranitelný a značně nervózní. Bude zajímavé sledovat, kdo udeří první. Jeho oponenti, kterým dělal minulé volební období ze životů peklo? Nebo jeho sponzoři a partneři, kterým nasliboval až příliš krásné zítřky - Pražským hradem počínaje, Janem Dobrovským konče? Hra "Zbav se zkorumpovaného a prolhaného politika" pokračuje. Nyní je na tahu tým "média" a nebude-li jednat stejně, jako by jednal v případě Ondřeje Prokopa, bude čas vyjasnit, zda je Robert Čásenský nezávislý, či nikoliv. Šalom. #politika #korupce #STAN

THOMAS PAUKNER: Hnutí STAN, vysávání peněz, neprůhledná firma a kanceláře v Brně. Vít Rakušan a jeho partaj, za přispění ředitelky hnutí STAN, roky vysávali státní rozpočet a čerpali miliony korun z peněz daňových poplatníků do neprůhledné společnosti. Dělo se tak organizovaně, koordinovaně a zdá se, že při tom mohli porušit množství platných zákonů. Politické strany nesmí podnikat. Zákon umožňuje pouze propagaci strany vydavatelskou, publikační či organizační činností. Lze prodávat trička či další předměty, organizovat akce, případně vydávat časopis. Znění zákona zde - paragraf 17 https://t.co/D3Go5OkgZc Podnikání za účelem zisku, navíc skrze odklánění státních prostředků do neprůhledné společnosti, rozhodně mezi povolené činnosti politických stran nepatří. Existuje firma BeSTAN s.r.o., kterou ze 100 % vlastní hnutí STAN s vede jí ředitelka hnutí, Lucie Krejčová. Tato firma si v letech 2021 až 2024 od Lesů České republiky pronajímala kanceláře na adrese Jezuitská 14 v Brně. https://t.co/x8PpKdrb7A... Tři kancelářské prostory, jednací místnost a ostatní prostory o výměře 121 metrů čtverečních v 5. patře budovy si firma BeSTAN s.r.o. včetně dvou parkovacích míst, vybavení a jednacích místností pronajala za 253 000 korun ročně. Hnutí STAN deklarovalo, že v prostorách nehodlá provozovat podnikatelskou činnost, čímž se osvobodilo od DPH. Smlouva - https://t.co/QTffz2tVTn Osvobození od DPH - https://t.co/WHcySWQ0Qi Realita je ale zcela odlišná od deklarovaného záměru firmy BeSTAN. Jakmile proběhly volby v roce 2021, začalo hnutí STAN kanceláře od Lesů České republiky skrze BeSTAN s.r.o. okamžitě pronajímat poslancům, konkrétně Janě Krutákové, Josefu Flekovi a Martinu Hájkovi. V kancelářích se usídlil také ministr školství, Mikuláš Bek, to je ale samostatný příběh. Důkaz - foto v příspěvku, https://t.co/mna7V0JTcp Zde přichází pointa. Již od roku 2021 uzavírají poslanci hnutí STAN tři separátní smlouvy o pronájmu regionálních kanceláří s firmou BeSTAN, každý za 28 500 korun měsíčně. Poslanec 1 - https://t.co/cNl3lfKgie - soubor 3039_001_an Poslanec 2 - https://t.co/cNl3lfKgie - soubor 3040_001_an Poslanec 3 - https://t.co/cNl3lfKgie - soubor 3042_001_an Každý z jednotlivých poslanců tak vlastní straně zaplatil celý roční pronájem prostor od Lesů České republiky a ještě zhruba 80 tisíc korun navíc. Stát prostory pronajímal a stát také skrze Poslaneckou sněmovnu platil firmě BeSTAN násobně vyšší nájemné, navíc za vlastní (!) budovu. Firma BeSTAN s.r.o. na peníze spěchala až do té míry, že kanceláře pronajala od 1. 11. 2021, celý měsíc předtím, než pronájem s firmou Lesy České republiky vůbec vznikl (!!!). Nájemné za měsíc, kdy pronájem neexistoval, musela následně firma BeSTAN vracet Poslanecké sněmovně. Důkaz - https://t.co/cNl3lfKgie - soubor 3042_001_an Všichni poslanci hnutí STAN shodně Poslanecké sněmovně deklarovali, že mají kancelářské prostory každého z nich výměru 50 metrů čtverečních. To ale není možné, dohromady je výměra všech tří kanceláří pouhých 79 metrů, tedy zhruba 26 metrů na osobu. Aby toho nebylo málo, poslanci hnutí STAN si nechávali ročně hradit telefonní a internetové připojení od firmy BeSTAN (!!!) za 70 000 až 130 000 korun ročně, tedy za 5 až 10 tisíc měsíčně. Peníze opět končily ve firmě BeSTAN s.r.o. Tento systém fungoval celé tři roky. V roce 2024 se firma BeSTAN z neznámého důvodu rozhodla pronájmy kanceláří přerušit a přesídlila poslance jinam. Kompletní data Poslanecké sněmovny s vyplacenými částkami za jednotlivé roky přikládám k příspěvku. Rok 2022 - foto v příspěvku Rok 2023 - foto v příspěvku Rok 2024 - foto v příspěvku Po celou tuto dobu nechávalo hnutí STAN vlastní poslance předkládat faktury a doklady o platbě za kanceláře, které stály prokazatelně násobně méně, než jaké platby za pronájmy firmy BeSTAN inkasovala od Poslanecké sněmovny, tedy ze státního rozpočtu. Nejde jen o Brno. Podle Poslanecké sněmovny si od firmy BeSTAN regionální kanceláře pronajímalo celkem 19 z 33 poslanců hnutí STAN. Ostatní budovy ale dceřiné firmě hnutí Víta Rakušana pronajímají soukromníci, nelze tak přímo porovnat vstupní a výstupní data o cenách. Klíčová otázka zní - kde jsou ty peníze? Firma BeSTAN s.r.o. prokazatelně inkasovala násobně více peněz, než uhradila na pronájmu kanceláří v Brně od Lesů České republiky a pravděpodobně i jinde v republice. Tím prokazatelně vytvářela zisk a podnikala. Tento zisk ale umořila náklady - jakými? Tento rozpor by měly vysvětlit orgány činné v trestním řízení a Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran. Firma nemá kromě Lucie Krejčové, ředitelky hnutí STAN, žádné zaměstnance. Krejčová pobírá zhruba 10 tisíc měsíčně a zbylé peníze mizí do neprůhledné černé díry. Firma utrácí většinu peněz za služby a udržuje minimální zisk. Pokud by hnutí STAN zisky z předražených pronájmů kanceláří využilo k nákupu služeb spojených s volební kampaní, šlo by o další přestupek, případně i trestný čin. Hnutí STAN totiž v rámci volebních kampaní jakékoli náklady z firmy BeSTAN s.r.o. v letech 2022, 2023 a 2024 nevykázalo - data pochází z Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran. Zdroj - https://t.co/lYfPLKvaG8 V letech 2022 až 2024 vykázala firma BeSTAN s.r.o. tržby na úrovni 7,1 milionu korun, 8,38 milionu korun a 7,7 milionu korun. Podle zakládající listiny společnosti šlo výhradně o příjmy z pronájmů poslaneckých kanceláří. 2022 - https://t.co/vXyGU4uwRk... 2023 - https://t.co/vXyGU4uwRk... 2024 - https://t.co/vXyGU4uwRk... Zakládací listina - https://t.co/vXyGU4uwRk... Minimálně v případě Brna byly faktury Poslaneckou sněmovnou vyplacené na základě prokazatelně navýšeného nájemného a při deklarovaných rozměrech kanceláří také na základě fiktivních či zavádějících dokladů. Celý systém organizovalo hnutí STAN skrze dceřinou společnost, administrovala jej ředitelka hnutí STAN, Lucie Krejčová a poslanci hnutí bezvýhradně přijímali prokazatelně nadhodnocené faktury společnosti BeSTAN a předkládali je Poslanecké sněmovně k proplacení. A ty faktury, milí čtenáři, jsme platili my všichni. #vítkuzabalto #kdejezdisa Šalom. #STAN #politika #korupce

Jahas siellä on Hellu paukuttanut instan täyteen lasten kuvia kun viikko sitten päättyi oikeudenkäynti lasten huoltajuudesta ja yhteishuoltajuus tuli. Ilmeisesti ajattelee että nyt voi taas poustata lasten naamoja someen niin paljon kuin tykkää https://t.co/bvwDbtsevW #lastenhuoltajuus #yhteishuoltajuus #some

THOMAS PAUKNER: Seznam bude odpovídat "na Zdíšu". Před několika minutami k tiskové mluvčí společnosti Seznam odešly dotazy na základě veřejně dostupných dat. Týkají se nejen úniku interních informací, k čemuž byl firmě Seznam poskytnut prostor k vyjádření. Další dotazy se týkají násobně závažnější otázky. Je Robert Čásenský nezávislým šéfredaktorem, nebo není? Normálně bych dal firmě na odpověď 5 pracovních dnů. Zdislava Pokorná mne ale naučila, že je standardem chtít zodpovědět 15 otázek "do následujícího poledne". Firma Seznam se tak může vyjádřit do zítra, konkrétně do 12:00. Je to zřejmě novinářský standard. Bez podpory médií by Michal Strnad nemohl konat tak, jak v uplynulých letech konal. Bez podpory médií by také Petr Pavel nemohl konat tak, jak koná dnes. Otázka, zda je šéfredaktor Seznam Zpráv, Robert Čásenský, "kompromitován" či nikoliv, je zcela jistě předmětem veřejného zájmu. Já nepotřebuji krást interní data, stačí mi otevřené zdroje. Šalom. #Seznam #Žurnalistika #RobertČásenský

Ad Paukner a jeho zjištění. Řada jeho „zjištění“ byla z blogu na Seznamu smazána, protože byla zavádějící a nepravdivá. Jde třeba o texty týkající se Svazu moderní energetiky apod. Pokud mě tady někdo vyzývá k tomu, abych se zabývala tím, co Paukner píše, mám dost své práce. A oproti anonymním investigativcům ctím základní pravidla novinařiny. Takže se skutečně nebudu inspirovat někým, komu Seznam mazal obsah kvůli tomu, že ve svých textech manipuloval a překrucoval fakta. 🙃 Víc k tomu nemám, jdu radši pracovat. To, jak se tady někteří vyjadřují na mou adresu, je jejich vizitka, ne moje. Takže čus. #žurnalistika #dezinformace #energetika

Anonymové a další účty, které se zaklínaly tím, že „hájí svobodu slova“, se v případu Pauknera neumějí udržet: nadávají mi, mluví sprostě a obviňují mě z trestných činů. Takže: nic jsem neporušila. Majitelka firmy Salt&Pepper sama přiznala, že účet odkoupila od Davida Melína. Je to v článku. A Jakub Melín se k Pauknerovi hlásil na svém Facebooku. Detaily jsou také v mém článku. Takže asi tolik k té „konspiraci“ a k obviňování, že někde kradu data. Ti lidé to na sebe de facto práskli sami. #SvobodaSlova #Kritika #Dezinformace