Search

Czyli jest już potwierdzenie. OGB na ogromnej próbie (najbardziej wiarygodnej Exit Poll) zapytało też o preferencje partyjne. PiS w Polsce ma ok 32%. To (uwaga) o … 13%❗️mniej niż dawały od miesięcy PiS drukarnie Dumny IBRIS I United Survey oraz platformiana Opinia 24. 13% ❗️ https://t.co/puqZv7NUUX #Polska #PiS #wybory #PL

Czyli jest już potwierdzenie. OGB na ogromnej próbie (najbardziej wiarygodnej Exit Poll) zapytało też o preferencje partyjne. PiS w Polsce ma ok 32%. To (uwaga) o … 13%❗️mniej niż dawały od miesięcy PiS drukarnie Dumny IBRIS I United Survey oraz platformiana Opinia 24. 13% ❗️ https://t.co/TbY4diCxIX #OGB #PiS #ExitPoll #PL

🔴Preferencje partyjne w Krakowie w badaniu Exit Poll OGB (w nawiasie wynik 2023) @Obywatelska_KO 37,7% (34,4%) @pisorgpl 22,5% (25,1%) @KONFEDERACJA_ 12,8% (7,5%) @partiarazem 9,7% @__Lewica 6,2% (13,0%) @KoronyPolskiej 5,3% @RozwojPlus 3,1% @PL_2050 1,8% @nowePSL 0,9%(TD 17,4%) #Kraków #wybory #polityka

Nowe ulgi i preferencje podatkowe dla związków jednopłciowych oznaczają mniej pieniędzy w budżecie państwa i wyższe podatki dla przedsiębiorców, rodzin i emerytów. Bądźcie uczciwi i powiedzcie to ludziom. #podatki #jednopłciowe #uczciwość #Thetweetdoesnotspecificallymentionanycountries.Therefore #therearenocountrycodestoreturn.

Czy temat Zandacrypto wpłynie na preferencje wyborcze? Nie wpłynie. Polska jest podzielona prawie po równo na część liberalną i część neokonserwatywną. Fanów strony neokonserwatywnej to nie ruszy, tak samo jak nie ruszyła kawalerka Nawrockiego. Żyjemy w czasach postpolityki 💁🏻‍♂️ #Polska #wybory #postpolityka

Niech mi ktoś wytłumaczy jak krowie na rowie dlaczego informatyk zarabiający 100 tysięcy miesięcznie ma mieć preferencje podatkowe względem kasjerki w Biedronce i płacić tylko 1500 złotych składki zdrowotnej (6x mniej niż przy tej samej pensji na etacie)? Mamy dojne krowy w postaci pracowników na etacie, a wszelkiego rodzaju "elity" (specjaliści, artyści, przedsiębiorcy) podostawały różne sposoby na unikanie podatków i jeszcze traktują to jako jakieś swoje święte prawo. #podatki #praca #sprawiedliwość

Nowe badanie przeprowadzone przez Public First ujawnia, że większość mieszkańców 23 z 25 krajów UE opowiada się za preferencjami w zamówieniach publicznych faworyzującymi krajowe produkty, co stawia pod znakiem zapytania skuteczność inicjatywy Kupuj europejskie, zwłaszcza gdy może to prowadzić do wyższych cen. #IzolacjaEuropejska #PreferencjeKrajowe #TechnologieCzysteEnergetycznie

Poparcie dla prezydenta USA Donalda Trumpa spadło do rekordowo niskich 33 proc. z powodu przedłużającego się konfliktu z Iranem, co zwiększyło obawy Amerykanów o długotrwałość wojny i podniosło ceny paliw, zmieniając również preferencje wyborców na korzyść Demokratów. #DonaldTrump #wojnazIranem #sondażpoparcia

I tutaj dochodzimy do chyba najbardziej zakłamanej części całego tego wystąpienia szanowy Panie Bogucki. Pan Nawrocki przywołuje rok 1920 i mówi o Polsce głęboko podzielonej politycznie, która w chwili śmiertelnego zagrożenia zrozumiała, że "spory polityczne kończą się tam, gdzie zaczyna się bezpieczeństwo Rzeczypospolitej". Chwilę później dodaje, że "rakieta nie będzie pytać", na kogo ktoś głosuje, a bezpieczeństwo państwa jest ważniejsze niż polityczne spory 🤔 Trudno się z tym nie zgodzić. Problem w tym, że wystarczy zestawić te słowa z praktyką samego Nawrockiego i jego politycznego otoczenia, żeby zobaczyć całkowite zapzreczenie tej tezy. Za naszą wschodnią granicą trwa pełnoskalowa wojna, rosyjskie rakiety i drony naruszają przestrzeń państw NATO, Polska prowadzi największy od dekad program modernizacji armii, a mimo to niemal przy każdej okazji wracają polityczne ataki na rząd, podważanie jego decyzji dotyczących bezpieczeństwa, uderzanie w Unię Europejską i europejskich partnerów oraz przedstawianie instrumentów współpracy obronnnej jako zagrożenia dla polskiej suwerenności. To nie jest już akademicka opowieść o 1920 roku. To jest dokładnie ta sytuacja, o której Nawrocki sam mówi. Jeżeli rzeczywiście uwaza, że w chwili realnego zagrożenia spory polityczne powinny zejść na dalszy plan, to powinien tę zasadę stosować przede wszystkim do siebie i własnego otoczenia. Nie można bowiem przez większość czasu pogłębiać politycznych podziałów, a następnie podczas święta Wojska Polskiego pouczać społeczeństwo o narodowej jedności. Tym bardziej że te słowa wypowiada osoba zajmująca urząd Prezydenta RP, a więc zgodnie z art. 134 Konstytucji najwyzzszy zwierzchnik Sił Zbrojnych, sprawujący w czasie pokoju to zwierzchnictwo za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej. Jeżeli ktokolwiek powinien rozumieć własne słowa o rakiecie, która nie pyta o preferencje wyborcze, i o bezpieczeństwie stojącym ponad partyjnym sporem, to właśnie osoba pełniąca tę funkcję 🤷‍♂️ I tu pojawia się problem znacznie poważniejszy niż sama retoryka. Bo można odnieść wrażenie, że Nawrockiemu przygotowano wzniosłe przemówienie, on nauczył się jego głównych tez, dodawał zwyczajowe "drodzy państwo" i wygłosił je z odpowiednią emfazą, ale sens tego tekstu najwyraźniej gdzieś po drodze zaginął. Gdyby naprawdę rozumiał własną opowieść o roku 1920, nie przeczyłby jej kilka minut później. Lekcja została więc przedstawiona całkiem efektownie. Szkoda tylko, że osoba ją wygłaszająca - doktor historii - najwyraźniej jej nie odrobiła 🫣 #Polska #Bezpieczeństwo #Polityka

Z siły Narodu🇵🇱 rośnie siła Polski i Wojska Polskiego. Silny, odporny Naród dał zwycięstwo roku 1920! Prezydent RP Karol Nawrocki podczas przemówienia z okazji Święta Wojska Polskiego podkreślał, że fundamentem bezpieczeństwa Rzeczypospolitej jest siła, odporność i jedność Narodu. "Naród podzielony politycznie, naród, który miał różne wizje przyszłości. Różne środowiska polityczne przekonywały do swoich racji. Problemy polityczne, wyznaniowe, problemy mniejszościowe. Ale wówczas, w 1920 roku, wszyscy wiedzieli, że spory polityczne kończą się tam, gdzie zaczyna się bezpieczeństwo Rzeczypospolitej, gdzie zaczyna się polski żołnierz i Wojsko Polskie. Dlatego udało się wygrać w roku 1920, bo silny, odporny naród wiedział, że żeby móc się sprzeczać o przyszłość i o politykę, to trzeba mieć Polskę. Żeby móc się o Polskę spierać, to trzeba Polskę obronić. A Polska jest jedna i wszyscy stanęli razem obok siebie: rolnicy obok ziemian, inteligenci obok robotników. Silny, odporny naród dał zwycięstwo roku 1920. Naród zgromadzony wokół wartości. Również my dzisiaj musimy mieć świadomość, że ten pierwszy, fundamentalny etap bezpieczeństwa to silny, odporny naród, świadomy kierunku, w którym zmierza, świadomy tego, czym jest Polska, dla kogo jest Polska, jaka jest Polska. Z siły Narodu rośnie dopiero siła Polski, polskiego żołnierza i Wojska Polskiego. A więc, budując siłę i odpowiedzialność Narodu, musimy mieć dobrą polską szkołę, patriotyczne wychowanie, świadomość, skąd przychodzimy, dokąd zmierzamy. Musimy mieć silne polskie finanse publiczne, gotowość do budowania infrastruktury, gospodarki, ekonomii. Tylko silny Naród może dać silne wojsko. Tak, drodzy Państwo, silny i zjednoczony Naród zdecydował o zwycięstwie roku 1920. A i dzisiaj rakieta nie będzie pytać, spadając, czy ktoś głosuje na jedną, czy na drugą partię polityczną. Ten, kto napada na granicy na żołnierza, nie pyta o jego preferencje polityczne. Nie zapomnijmy, że jesteśmy jednym Narodem, a jego bezpieczeństwo jest ważniejsze niż polityczne spory." #Polska #SiłaNarodu #WojskoPolskie

Prezydent RP @NawrockiKn: Musimy mieć dobrą polską szkołę, patriotyczne wychowanie, świadomość skąd przychodzimy, dokąd zmierzamy; musimy mieć silne polskie finanse publiczne, gotowość do budowania infrastruktury, gospodarki, ekonomii. Tylko silny naród może dać silne wojsko. Rakieta spadając nie będzie pytać czy ktoś głosuje na jedną, czy drugą partię polityczną, a ten co napada żołnierza na granicy nie pyta o jego preferencje polityczne. Nie zapomnijmy, że jesteśmy jednym narodem, a jego bezpieczeństwo jest ważniejsze niż polityczne spory. #Polska #Patriotyzm #Bezpieczeństwo

Kraje NATO otrzymały kontrowersyjne kwestionariusze od USA, które mają ocenić, jak bardzo sojusznicy wspierają amerykańską politykę zagraniczną oraz ich zakupowe preferencje w zakresie sprzętu wojskowego, co niektórzy sojusznicy interpretują jako nacisk ideologiczny związany z gwarancjami bezpieczeństwa. #NATO #politykaZagraniczna #USA

Sukces biznesowy nie będzie tu karany. Chcemy stworzyć system, który premiuje odpowiedzialność. Dlatego rozwiązania, nad którymi pracujemy, zakładają preferencje dla podmiotów, które realnie budują wartość w Polsce, inwestują tutaj, tworzą miejsca pracy, prowadzą działalność badawczo-rozwojową i uczciwie odprowadzają podatki.

Sukces biznesowy nie będzie tu karany. Chcemy stworzyć system, który premiuje odpowiedzialność. Dlatego rozwiązania, nad którymi pracujemy, zakładają preferencje dla podmiotów, które realnie budują wartość w Polsce, inwestują tutaj, tworzą miejsca pracy, prowadzą działalność badawczo-rozwojową i uczciwie odprowadzają podatki.

To co obserwujemy obecnie w hiszpańskiej Ceucie to jest dokładnie to samo modus operandi jakie pięć lat temu mogliśmy zaobserwować na granicy polsko-białoruskiej. Maroko będące bliskim sojusznikiem USA i Izraela chce doprowadzić do eskalacji nastrojów antyimigracyjnych i zaostrzenia polaryzacji społecznej wokół tej kwestii wśród Hiszpanów. Po co? Po to żeby zwiększyć poparcie dla znanej z silnie antyimigracyjnej retoryki partii Vox, która również jest mocno pro-trumpowska i pro-izraleska. To kara dla premiera Sancheza, który głośno występuje przeciwko USA i Izraelowo, a także ostatnio dba o poprawę stosunków z Algierią. Cel hybrydowych ataków na granicę polsko-białoruską był analogiczny. Przemycani przy współpracy z Turcją i Rosją nielegalni imigranci, ale też często faktyczni uchodźcy mieli wywołać kryzys, którego efektem miał być wzrost nastrojów anty-imiflgracyjnych w Polsce i zasuflowanie Polakom poparcia dla Konfederacji. Przy czym metoda białoruska była jeszcze bardziej perfidna. Bo o ile na nagraniach z Ceuty widzimy same tabuny młodych arabskich mężczyzn, tak Łukaszenka z pełną premedytacją przemieszał grupy agresywnych mężczyzn z zamiarem siłowego forsowania granicy z grupami rodzin uchodźców z Afganistanu i innych miejsc dotkniętych wojnami i kryzysami. Po co? A po to żeby znaleźć kozła ofiarnego, na którego będzie można po polskiej stronie zganić całą winę - aktywistów, którzy chcieli pomagać tej drugiej grupie. Tak właśnie wygląda wojna hybrydowa w XXI i próby wpływania na preferencje polityczne. #imigracja #polityka #wojnahybrydowa

PiS zmaga się z poważnym kryzysem wynikającym nie tylko z wewnętrznych frakcyjnych sporów, ale także z trudności w dostosowaniu się do zmieniającego się krajobrazu politycznego oraz młodszych, miejskich wyborców, których oczekiwania i preferencje znacznie różnią się od dotychczasowych działań partii. #PiS #JarosławKaczyński #mediaSpołecznościowe

Pomysł wprowadzenia elastycznego urlopu rozliczanego w godzinach spotkał się z mieszanymi reakcjami Polaków, z poparciem 67,4% w sondażu, ale również z obawami o złożoność takiego systemu oraz różne preferencje pokoleniowe, przy czym niektórzy uważają, że powinien on przede wszystkim służyć regeneracji, a inni dostrzegają praktyczne korzyści z krótkich dni wolnych na załatwienie osobistych spraw. #urlop #praca #elastyczność