Search

Για να καταλάβετε το μέγεθος της αριστερής προπαγάνδας. Στο @politico έχουν σήμερα ένα άρθρο για τον θάνατο του Μαζωνάκη και τις συνέπειές του κλπ https://t.co/fGzG91FOjz Εκεί ο κ. Ηλίας Μόσιαλος ακυρώνοντας τον επιστημονικό του ρόλο και μιλώντας ως πρώην βουλευτής του ΠΑΣΟΚ του 2010-2012, μας είπε ότι τα ψηφιακά εργαλεία στην υγεία φτιάχτηκαν τότε και μετά σταμάτησαν.ζζζΣας καλώ να δείτε στο κινητό σας τώρα το my health app και να διαπιστώσετε εάν αυτό που ισχυρίστηκε για να με πλήξει, έχει το παραμικρό ίχνος αλήθειας. Η ύπαρξη του Ηλεκτρονικού Φακέλου Υγείας στο κινητό μας, η δυνατότητα να βλέπουμε τις εξετάσεις μας σε πραγματικό χρόνο, να κλείσουμε ραντεβού κλπ είναι η καλύτερη απάντηση στα ψέματά τους. Κρίμα κάποτε φαινόταν και σοβαρός…. «Elias Mossialos, director of LSE Health, a world-leading multidisciplinary research centre, says that Greece was once ahead of the game in health care and medical practice. As part of its bailout reforms in 2010-2011, electronic prescriptions were imposed, making the country pioneering by European standards. “But the system stopped there. Patient records never caught up, and the digital infrastructure that could have become the backbone of a modern health system was left half built,” Mossialos told POLITICO» Ο Ηλίας Μόσιαλος, διευθυντής του LSE Health, ενός από τα κορυφαία διεπιστημονικά ερευνητικά κέντρα παγκοσμίως, επισημαίνει ότι η Ελλάδα κάποτε βρισκόταν μπροστά από τις εξελίξεις στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και της ιατρικής πρακτικής. Στο πλαίσιο των μεταρρυθμίσεων που επιβλήθηκαν με τα προγράμματα διάσωσης το 2010-2011, καθιερώθηκε η ηλεκτρονική συνταγογράφηση, καθιστώντας την Ελλάδα πρωτοπόρο για τα ευρωπαϊκά δεδομένα. «Όμως το σύστημα σταμάτησε εκεί. Οι ηλεκτρονικοί φάκελοι των ασθενών δεν ακολούθησαν την ίδια πορεία και η ψηφιακή υποδομή, η οποία θα μπορούσε να αποτελέσει τη ραχοκοκαλιά ενός σύγχρονου συστήματος υγείας, έμεινε ημιτελής», δήλωσε ο Μόσιαλος στο POLITICO. #ΥγειονομικήΠερίθαλψη #ΨηφιακήΥγεία #Προπαγάνδα

The Erosion of Truth in Feminized Institutions Human beings developed the scientific process to observe reality and uncover fundamental truths about the universe. However, the increasing feminization of academia has, in some cases, shifted its priorities, with social equity taking precedence over truth. A study titled *“Taboos and Self-Censorship Among U.S. Psychology Professors”* asked professors whether they prioritized scientific truth or social equity when the two appeared to conflict. According to the study, 66.4% of male professors chose truth, compared with 43% of female professors—a 23.4-point gap. This suggests that some individuals are willing to set aside truth in favor of ideology. The study also found that professors feared social sanctions for expressing their empirical beliefs, while younger, more left-leaning, and female faculty members were more likely to oppose controversial scholarship. Psychology faculty are reportedly 56% women and 44% men. Based on the study’s figures, approximately 53.3% of professors would rank truth first. Women account for roughly 71–75% of newly awarded psychology doctorates. If the field reaches 73% women, only about 49.3% of psychologists would rank truth first. The broader implications are significant. As academic institutions increasingly prioritize diversity, equity, and inclusion, research and data may be ignored when they conflict with political goals. Science influences education, medicine, human resources, therapy, the media, and nearly every other field concerned with human behavior. These studies shape legislation, psychological diagnoses, corporate policies, pharmaceutical prescriptions, and popular advice. Truth is not necessarily losing to lies. Rather, as institutions become increasingly feminized, they may gradually stop valuing truth itself.

The Value of Truth in Science Humanity developed the scientific process to observe the universe and uncover its fundamental truths. However, the increasing feminization of academia has, in some fields, shifted emphasis from truth toward social equity. As a result, certain areas of science appear less focused on understanding how the world works and more focused on reshaping it according to political ideals. A study titled *“Taboos and Self-Censorship Among U.S. Psychology Professors”* asked professors whether they prioritized scientific truth or social-equity goals when the two appeared to conflict. According to the study, 66.4% of male professors chose truth, compared with 43% of female professors—a 23-point gap. This suggests that some academics would knowingly place ideology above truth. The study also found that nearly all professors feared social sanctions for expressing their empirical beliefs. Researchers observed that younger, more left-leaning, and female faculty members were more likely to oppose controversial scholarship. Psychology faculty are currently approximately 56% women and 44% men. Based on the study’s figures, an estimated 53.3% of professors rank truth first. Women also receive roughly 71–75% of newly awarded psychology doctorates. If women eventually comprise 73% of the field, only about 49.3% of psychologists would rank truth first. The broader implications are significant. As women’s representation in scientific and academic institutions increases through both natural trends and affirmative-action policies such as DEI, research and data may be disregarded when they conflict with political goals. Psychology influences education, medicine, human resources, therapy, media, and other institutions concerned with human behavior. These fields shape legislation, psychological diagnoses, corporate policies, pharmaceutical prescriptions, and popular advice. Truth is not necessarily losing to lies. Rather, as institutions become increasingly feminized, they may gradually stop valuing truth itself.

The Erosion of Truth in Feminized Institutions Human beings developed the scientific process to observe reality and uncover fundamental truths about the universe. However, the increasing feminization of academia has, in some cases, shifted its priorities, with social equity taking precedence over truth. A study titled *“Taboos and Self-Censorship Among U.S. Psychology Professors”* asked professors whether they prioritized scientific truth or social equity when the two appeared to conflict. According to the study, 66.4% of male professors chose truth, compared with 43% of female professors—a 23.4-point gap. This suggests that some individuals are willing to set aside truth in favor of ideology. The study also found that professors feared social sanctions for expressing their empirical beliefs, while younger, more left-leaning, and female faculty members were more likely to oppose controversial scholarship. Psychology faculty are reportedly 56% women and 44% men. Based on the study’s figures, approximately 53.3% of professors would rank truth first. Women account for roughly 71–75% of newly awarded psychology doctorates. If the field reaches 73% women, only about 49.3% of psychologists would rank truth first. The broader implications are significant. As academic institutions increasingly prioritize diversity, equity, and inclusion, research and data may be ignored when they conflict with political goals. Science influences education, medicine, human resources, therapy, the media, and nearly every other field concerned with human behavior. These studies shape legislation, psychological diagnoses, corporate policies, pharmaceutical prescriptions, and popular advice. Truth is not necessarily losing to lies. Rather, as institutions become increasingly feminized, they may gradually stop valuing truth itself.

Une carte n’est jamais tout à fait neutre. Sur la projection de Mercator, le Groenland semble presque aussi vaste que l’Afrique, alors que l’Afrique est en réalité environ quatorze fois plus grande. Les déformations finissent par s’installer dans les perceptions. Le moment est venu de les corriger. C’est pourquoi, ministère de l’Europe et des Affaires étrangères abandonne cette projection déformante au profit de cartes plus fidèles aux superficies réelles, et conformes aux prescriptions des cartographes et des scientifiques. Changer de carte ne change évidemment pas le monde. Mais corriger une représentation qui le déforme, c’est déjà faire œuvre de vérité. #Cartographie #ProjectionMercator #Réalisme

Des ophtalmologues appellent à un encadrement plus strict des prescriptions de lunettes et lentilles obtenues via des opticiens, soulignant les risques pour la sécurité des patients liés à la télé-expertise sans contact direct avec un médecin. #télémédecine #ophtalmologie #prescriptions

"Management prescriptions that worked 20, 30 years ago may not necessarily be the best for the climate we are moving into." 🌳 On Ghana's cocoa landscapes, shifting rainfall & wildfire risk demand a new forestry strategy Joseph Appiah-Gyapong on The Understory with @TF_Global https://t.co/2DptLn7Fww #ClimateChange #ForestryStrategy #CocoaLandscapes #GH

FRANCE INTER : L’EMBARRASSANTE PROMOTION DE MERWANE BENLAZAR - France Inter vient de décider de confier une émission hebdomadaire à Merwane Benlazar. À partir du 30 août, l’humoriste animera chaque dimanche Chez la belle-famille, aux côtés de Mehdi Maïzi. Une véritable promotion pour celui qui n’était jusqu’ici que chroniqueur dans Zoom Zoom Zen. Le choix pourrait relever d’un simple pari éditorial si le parcours récent de Merwane Benlazar n’avait pas suscité une polémique autrement plus sérieuse que celle, souvent caricaturée, de sa barbe et de son bonnet. Car derrière les accusations parfois outrancières et les attaques racistes dont l’humoriste a incontestablement été victime subsistent des éléments beaucoup plus embarrassants. DES RÉFÉRENCES SALAFISTES En 2020, Merwane Benlazar a notamment relayé une publication du site salafislam, consacré à la diffusion d’une conception particulièrement rigoriste de l’islam. D’anciens messages publiés sur X témoignent par ailleurs d’une religiosité très présente, avec des références récurrentes à Allah, à la charia ou aux prescriptions religieuses. Au Sénat, en février 2025, Nathalie Goulet l’avait directement interpellé sur ce terrain, l'accusant de pratiquer « l’exégèse de la charia » et de recommander des « sites ouvertement salafistes ». Ces éléments ne permettent pas d’affirmer que Benlazar appartient à une organisation islamiste ou qu’il défend un projet d’islam politique. Ils rendent en revanche beaucoup plus difficile la présentation de toute cette affaire comme une simple polémique née de son apparence physique. UNE VISION DES FEMMES QUI INTERROGE Plus embarrassants encore sont certains de ses anciens messages concernant les femmes. « Ma meuf, elle tape des bises à des gars ça peut m’agacer », écrivait-il notamment. Dans un autre message : « Les meufs sans le ménage, vous seriez des grosses alors taisez-vous un peu ». Ou encore : « La place d’une femme est à la demeure auprès de son père. Crains ton Seigneur. » Cette dernière phrase aurait été une plaisanterie adressée à une amie, ce que celle-ci a elle-même confirmé. Le contexte doit donc être rappelé. Mais la multiplication de messages associant femmes, prescriptions religieuses, rapports entre les sexes et représentations particulièrement conservatrices mérite au minimum d’être interrogée. DE FRANCE 5 À… UNE PROMOTION SUR FRANCE INTER La controverse avait d’ailleurs été jugée suffisamment sérieuse pour que France Télévisions renonce en 2025 à poursuivre sa collaboration avec l’humoriste après son passage dans C à vous. France Inter avait fait exactement le choix inverse : non seulement maintenir Benlazar à l’antenne, mais défendre publiquement sa présence. Un an et demi plus tard, une étape supplémentaire est franchie. La radio publique ne se contente plus de le conserver parmi ses chroniqueurs : elle lui confie désormais une émission hebdomadaire. Sa directrice, Céline Pigalle, le considère comme « un des tout meilleurs humoristes de sa génération ». C’est précisément ce choix qui interroge. On peut combattre les attaques racistes dont Merwane Benlazar a été victime sans fermer les yeux sur ses propres écrits. On peut défendre sa liberté d’expression sans considérer que le service public est tenu de lui offrir toujours davantage d’exposition. Et l’on peut surtout se demander si des références religieuses rigoristes et des propos aussi dépréciatifs sur les femmes auraient bénéficié d’une telle indulgence s’ils avaient été tenus par une personnalité issue d’un autre univers idéologique. La question n’est donc pas de savoir si Merwane Benlazar a le droit de monter sur scène ou de faire rire son public. Évidemment qu’il l’a. La question est beaucoup plus simple : pourquoi le service public choisit-il aujourd’hui de le promouvoir ? #MerwaneBenlazar #FranceInter #LibertéDExpression

Bouteldja (@HB__officiel) ne connaît rien à l'histoire de l'Algérie, en dépit de son statut « d'indigène ». Le décret Crémieux de 1870 ne donne pas la « nationalité française » aux Juifs d'Algérie. Les indigènes juifs - et musulmans - étaient déjà des ressortissants français en vertu du sénatus-consulte du 1865. Ce que le décret Crémieux offre, c'est la citoyenneté et non la nationalité. Dans l'Empire colonial, la nationalité et la citoyenneté n'étaient pas nécessairement confondus. Un national pouvait accéder à certains emplois civils et administratifs, mais ne jouissait pas de tous les droits politiques (et n'était pas soumis à toutes les obligations) inhérents à la citoyenneté (comme le vote ou la conscription). Loin d'avoir été des spectateurs à la remorque des Français, les Juifs d'Algérie ont été pro-actifs pour accéder à cette nationalité. En 1860, une pétition adressée à Napoléon III recueille 10 000 signatures en ce sens. « Les soussignés, israélites indigènes de l’Algérie, supplient votre Majesté de les déclarer Français. Inspiré avant tout par nos sentiments de reconnaissance et d’amour pour la France qui nous a délivrés d’une tyrannie oppressive et barbare au-delà de toute expression ; dicté aussi par le changement que la conquête a apporté dans notre état intellectuel comme dans nos mœurs, ce vœu rencontre de vives sympathies parmi l’élite des Français fixés en Algérie » Devant l'inaction du gouvernement, les dirigeants communautaires juifs d'Algérie récidivent 5 ans plus tard : « Les soussignés ont l’honneur de vous exposer que, la nouvelle de votre retour en Algérie ayant ravivé les espérances de toute la population, les israélites en particulier ont pensé qu’ils devaient saisir avec empressement une occasion si favorable de réitérer, auprès de Votre Majesté, le vœu si constamment exprimé d’être élevés à la dignité de citoyens français » C'est alors qu'est mis en place le sénatus-consulte de 1865 qui reconnaît la qualité de Français aux Juifs et aux musulmans, sans leur accorder la citoyenneté. Toutefois, ces derniers peuvent y postuler, à condition de renoncer à leur statut personnel, c'est-à-dire aux dispositions de la loi mosaïque et coranique en matière de mariage, de divorce, de polygamie incompatibles avec le droit français. Mais les dispositions du sénatus-consulte donnant accès à la citoyenneté rencontrèrent peu de succès. Peu de Juifs et de musulmans demandèrent cette citoyenneté, se contentant de jouir des avantages de la nationalité française, sans les inconvénients de la citoyenneté. C'est pour cette raison que Crémieux proposa de mettre les Juifs d'Algérie devant le fait accompli « Ne leur dites pas : soyez français si vous le voulez, car volontairement ils n’abandonneront pas la Loi de Dieu ». Le pari de Crémieux est que les Juifs d'Algérie se conformeront au code civil quand ses prescriptions seront obligatoires. De fait, les Juifs se sont montrés plus réceptifs que les musulmans aux idées françaises, et ceci dès 1830. Ils n'ont pas attendu le décret Crémieux pour fréquenter l'école française. « Leurs enfants fréquentent nos écoles, parlent notre langue, prennent notre costume : sans perdre leur esprit de caste, ils deviennent clercs d’avoués, notaires, employés d’administrations ; ils sont déjà initiés à notre législation », observe en 1841 le baron Jean-Jacques Baude. À la fin des années 1850, le nombre d’élèves juifs scolarisés à Alger est de 1 700 ; 80 d’entre eux étudient dans le lycée de la ville, en 1854, alors que le nombre d’élèves musulmans n’y dépasse pas 1246. De leur côté, les musulmans n'ont jamais manifesté le même attrait pour la citoyenneté française. « Notre plus cher désir, la chose à laquelle nous tenons le plus, c’est de conserver notre loi, la charia », lisons-nous dans une pétition adressée par 1700 notables musulmans du Constantinois. « La nation algérienne et musulmane n’est pas la France. Elle ne saurait pas comment être française. Elle ne souhaite pas devenir française. Elle ne pourrait devenir la France, même si elle le voulait », proclame l'ouléma Ben Badis. Dans ces conditions, les différences de statut entre les juifs et les musulmans d'Algérie ne relevaient pas d'un complot colonial. Elles reflétaient trivialement le fossé entre l'attitude des Juifs et celle des musulmans à l'égard du modèle civique français. On recense d'ailleurs beaucoup de fonctionnaires qui manifestaient une certaine réticence à accorder aux Juifs les mêmes droits que les Français, de peur de blesser l'orgueil de leurs anciens maîtres musulmans, qui n'ont jamais supporté l'ascension sociale de l'ancien dhimmi. Mais ne comptez pas sur Bouteldja pour disserter sur l'héritage colonial islamique et ses conséquences pour les sociétés qui sont passées sous le joug abrutissant des musulmans. #Algérie #Histoire #Colonialisme

🔴 Ferrari : les détails sur la bataille politique remportée sur le diffuseur de la W17. - Après plusieurs semaines d'échanges techniques et de demandes d'éclaircissements, le litige lié aux extensions de diffuseur introduites par Mercedes au Canada pourrait trouver une issue définitive dès la prochaine course au Red Bull Ring. - Ferrari, par ses propres canaux, avait demandé des éclaircissements assez immédiats au délégué technique de la FIA chargé de l’aérodynamique, en soulignant que, compte tenu du refus reçu pour une solution similaire en début de saison, la solution mise en œuvre sur les W17 était tout aussi non conforme aux prescriptions de la FIA. Comme révélé il y a quelques semaines, une légère modification avait été apportée à Monaco sur le diffuseur Mercedes ; toutefois, l’affaire est restée d’actualité car l’interprétation de Mercedes avait, de fait, ouvert la voie à des solutions trop audacieuses dans ce domaine. - La première réponse fournie par la FIA avant le Grand Prix de Monaco avait globalement confirmé la légalité de l’interprétation de Mercedes, tout en ouvrant la voie à d’autres écuries comme, par exemple, Haas qui a déjà installé des plaques en carbone bien visibles pour allonger le bord supérieur du diffuseur. - D’après les informations de @Auto_Racer_it, les coulisses de cette affaire ont également été marquées par un échange d’avis animé entre la FIA, Ferrari et d’autres écuries, l’écurie de Maranello ayant en outre démontré que l’interprétation donnée par la FIA validait automatiquement une solution encore plus poussée concernant l’extracteur, que le département dirigé par Tondi aurait immédiatement mise en œuvre sur la SF-26. - D’après les informations recueillies par @Auto_Racer_it, la FIA aurait publié un document s’apparentant à une directive technique (« FIA-doc ») précisant que les extensions de l’extracteur ne seront plus autorisées. On se dirige vers une conclusion définitive du dossier des diffuseurs, l’équipe de Tombazis ayant pour objectif d’éliminer les interprétations fantaisistes et de mettre définitivement un terme à une affaire qui occupe depuis des semaines les débats politiques et techniques entre les écuries. - Le nœud du problème concerne avant tout le calendrier. Face à l’éventualité d’une mise en œuvre immédiate dès le Grand Prix d’Autriche, les écuries concernées font valoir qu’elles ne disposent pas du temps nécessaire pour adapter des composants déjà conçus. Une position qui pourrait conduire à demander une brève période de tolérance avant l’entrée en vigueur des nouvelles directives. Malgré cela, la volonté de la FIA semble assez claire : fournir une interprétation définitive de la règle et mettre fin à une zone grise réglementaire qui, en l’espace de quelques semaines, était en train de devenir l’un des sujets techniques les plus débattus de cette première partie de saison. - Les prochaines heures seront décisives pour savoir si cette clarification sera officialisée avant même le week-end d'Autriche ou si la FIA accordera quelques courses supplémentaires aux écuries pour leur permettre de s'adapter. Quoi qu'il en soit, on a le sentiment que le chapitre consacré aux extensions du diffuseur est désormais clos. (🌕 Plus d'informations dans l'article de @RosarioGiuliana : https://t.co/L8vhA5xnWC) #Ferrari #FIA #F1

Malgré une réduction de 30 % en deux ans, le gaspillage de médicaments en France représente encore 7.675 tonnes par an, coûtant 517 millions d'euros à l'Assurance maladie, avec une majorité de médicaments périmés et un besoin urgent d'améliorer la gestion des prescriptions et des conditionnements. #GaspillageMédicamenteux #SantéPublique #ÉconomieCirculaire

L'article de France 2 met en lumière la facilité d'accès à des traitements anti-obésité comme Ozempic, Wegovy et Mounjaro en France, malgré des prescriptions encadrées, montrant comment des plateformes en ligne permettent à des journalistes sans indication médicale appropriée d'obtenir ces médicaments via des ordonnances douteuses, tandis que de nombreux pharmaciens se montrent peu vigilants quant à leur délivrance. #Obésité #Médicaments #Santé

The U.S. Supreme Court's recent decision to maintain access to the abortion pill mifepristone, countering a ruling from the conservative 5th U.S. Circuit Court of Appeals that sought to limit telemedicine prescriptions and mail dispensing, highlights the ongoing judicial tensions in the country regarding abortion rights and reflects the Supreme Court's role in moderating the more extreme rulings from the appeals court. #SupremeCourt #AbortionRights #5thCircuit #US #LA #TX #MS

Dans l'Utah, un chatbot développé par Legion Health permettra bientôt de renouveler certaines prescriptions d'antidépresseurs pour les patients déjà suivis, moyennant un abonnement de 19 dollars, une initiative visant à désengorger un système de santé saturé, bien qu'elle soulève des préoccupations concernant la place de l'intelligence artificielle dans les décisions médicales. #IntelligenceArtificielle #Antidépresseurs #SantéMentale

A new study reveals a significant increase in prescriptions for the antiparasitic drugs ivermectin and fenbendazole following Mel Gibson's claims on a podcast that these medications cured his friends' cancer, despite a lack of high-quality evidence supporting their efficacy for cancer treatment and concerns from oncologists about patients potentially delaying proven therapies. #HealthMisinformation #CancerTreatment #AntiparasiticDrugs #US

A study published in JAMA Network Open found that prescriptions for antiparasitic drugs ivermectin and fenbendazole surged significantly after Mel Gibson claimed they cured his friends' cancer, despite a lack of high-quality evidence supporting their efficacy in cancer treatment, raising concerns among oncologists about the potential delay in effective therapies for patients influenced by misinformation. #HealthMisinformation #CancerTreatment #Ivermectin #US #CA #IL #NJ #UT

A new study published in JAMA Network Open reveals that prescriptions for the antiparasitic drugs ivermectin and fenbendazole surged after actor Mel Gibson claimed on a popular podcast that they cured his friends of cancer, despite the lack of credible evidence supporting their efficacy for cancer treatment, raising concerns among oncologists about the risks of patients turning to unproven therapies. #HealthMisinformation #CancerTreatment #AntiparasiticDrugs #US

A recent study published in JAMA Network Open revealed a significant increase in prescriptions for antiparasitic drugs ivermectin and fenbendazole following actor Mel Gibson's claims on a popular podcast that these medications cured his friends' Stage 4 cancer, highlighting the dangers of health misinformation and its impact on cancer patients' treatment decisions. #HealthMisinformation #CancerTreatment #Ivermectin #US #CA