Search

Waldemar wrote that Przemysław Czarnek was summoned to the National Prosecutor's Office on November 7 as a witness in a case of violation of domestic peace, probably related to events surrounding the Constitutional Tribunal. He emphasized that Czarnek was not summoned as a suspect nor was he charged. According to Waldemar, at a meeting in Rybnik, the vice-president of PiS announced that he would arrange a "pleasant interrogation" for the prosecutors, and he himself would question them and challenge their authority to summon him. The author also wrote that Czarnek announced accountability and immediate referrals of indictments to the court in case of a PiS victory. Waldemar added that Czarnek also addressed topics related to Orlen, managers, and Włodzimierz Czarzasty. He assessed that the politician turned a summons in a legal case into a political statement, and his reaction contradicted declarations about defending the rule of law. #Czarnek #Polityka #Prawo (translated)

Piotr Stanisław Wielgucki wrote that he expected criticism of the verdict for Sebastian M. and assessed that the court showed exceptional courage. He pointed out that the accused received the maximum sentence provided for the charges against him — 8 years in prison — and was ordered to pay 2.5 million zlotys in compensation. Wielgucki described this as a "true miracle." #sprawiedliwość #prawo #wyrok (translated)

Here we maintain a courteous form: Mr. President, please indicate a date, the prosecutors will come to the Presidential Palace. (...) However, the president has not indicated to the prosecutor's office a date by which the prosecutor may take action to this day. Minister of Justice Waldemar Żurek stated during Wednesday's press conference that the president has not yet set a date. #Immunitet #TrybunałKonstytucyjny #Prokuratura (translated)

Bartosz Lewandowski pointed out that the prosecutor's office and services used, among others, Microsoft Office, which could — as he wrote — create a risk of data leakage since the manufacturer had access to it. He added that prosecutors and officers also massively used messengers, and yet no one thought of bringing charges for that reason. #bezpieczeństwo #dataprivacy #technologia (translated)

The author of the entry wrote that a Pole using an offensive term towards a Ukrainian woman could be prosecuted by prosecutor Żurek. He wondered what consequences would be faced by Anastazja Koczniewa, whom he accused of publicly insulting all Polish women, stating that her statement constituted the elements of a crime described in Article 257 of the Penal Code. He also asked whether Koczniewa would be removed from the Poznań Council for the Integration of Migrants. #Polska #Ukraina #migranci (translated)

Magda expressed hope that prosecutors would thoroughly investigate Adam Bielan's role in assisting Zbigniew Ziobro. She wrote that Bielan, as she claimed, conducts his own foreign policy without formal authorization, attempts to influence the state system, and acts almost as a representative of Poland in the USA. She added that he appears in an investigation concerning assistance in hiding a person pursued by the Polish justice system. She asked who authorized Bielan to arrange Poland from Washington. #Polska #polityka #śledztwo (translated)

Kral and his status But Żurek is spinning and scheming 😠 Piasecki: "Kral is not a crown witness" Żurek: "He is not a crown witness. He is a person who has charges" Piasecki: "So if he is not a crown witness, he can lie in his defense" Żurek: "Eee, yyy the testimony matters the least, but he has evidence" Piasecki: "But he is not in Poland. Do prosecutors go to him for that evidence?" Żurek: "I can't say about that" #Żurek #Kral #Polska (translated)

"Wiem, że opinia publiczna czeka na nazwiska, ale procedury i dobro śledztwa są na pierwszym miejscu. Prokuratorzy prowadzą intensywne czynności — przesłuchania, zabezpieczenia materiału dowodowego i formułowanie zarzutów. Więcej informacji przekażemy po zakończeniu wszystkich czynności procesowych"Do sprawy odniósł się w mediach społecznościowych minister sprawiedliwości Waldemar Żurek. #CollegiumHumanum #CBA #korupcja

11 zatrzymanych przez CBA i Straż Graniczną na polecenie śląskiego wydziału Prokuratury Krajowej w sprawie Collegium Humanum. Wiem, że opinia publiczna czeka na nazwiska, ale procedury i dobro śledztwa są na pierwszym miejscu. Prokuratorzy prowadzą intensywne czynności - #CBA #CollegiumHumanum #śledztwo #PL

Donald Tusk zapowiadał wielkie rozliczenia. A kolejne sprawy kończą się umorzeniami! Jak rządzący nie mają sukcesów nigdzie indziej, to próbują pokazać, że w ramach tego ścigania, tej pogoni, tego amoku nienawiści i amoku rozliczeń mają jakieś osiągnięcia. Dotychczasowe doświadczenia pokazują, że te wielkie sprawy, które miały być wielkim obciążeniem dla głównych postaci politycznych na prawicy, nagle okazywały się wielką klapą Żurka, Tuska i całej tej ekipy. O to przykłady: 🔹 Pan Prezydent był pomawiany w sprawie IPN – śledztwo zostało umorzone. Nawet o tym później nie powiedzieli. 🔹 Kwestia apartamentów Muzeum II Wojny Światowej – umorzone. 🔹 Wobec mnie była sprawa szpitala tymczasowego – umorzone. 🔹 „Dwie wieże”, Prezes Kaczyński – umorzone. Bo kiedy za sprawę nie biorą się prokuratorzy z kręgu Żurka, Korneluka i tej ekipy, tylko normalni prokuratorzy, to po kilku miesiącach czy po jakimś czasie okazuje się, że nie ma z czego tutaj ukręcić żadnych zarzutów. #polityka #sprawiedliwość #Tusk

"Kowalski poprawki napisał. Moskal poprawki konsultował z Kralem, a jak nie przeszły i ustawa o rynku kryptoaktywów została przyjęta, to prezydent ustawę zawetował. Wszystko wskazuje na to, że prawica dostała kasę i tak zaciekle walczyła o interesy Zondy. Prokuratorzy, do dzieła!"x.com "Kowalski poprawki napisał. Moskal poprawki konsultował z Kralem, a jak nie przeszły i ustawa o rynku kryptoaktywów została przyjęta, to prezydent ustawę zawetował. Wszystko wskazuje na to, że prawica dostała kasę i tak zaciekle walczyła o interesy Zondy. Prokuratorzy, do dzieła!" — zaapelował Tomasz Trela. #kryptoaktywa #PiS #aferaZondacrypto

Kowalski poprawki napisał. Moskal poprawki konsultował z Kralem, a jak nie przeszły i ustawa o rynku kryptoaktywów została przyjęta, to Prezydent ustawę zawetował. Wszystko wskazuje na to, że prawica dostała kasę i tak zaciekle walczyła o interesy Zondy. Prokuratorzy, do dzieła! #Polityka #Prawo #Kryptowaluty

Granica, której już nie ma. 🧵 Pamiętam aferę hazardową. A właściwie najbardziej pamiętam Chlebowskiego. Spoconego, zdenerwowanego, stojącego przed kamerami na konferencji, na którą czekała cała Polska. Tłumaczył się, przepraszał i wyglądał jak człowiek, który wie, że właśnie skończyła się jego polityczna kariera. I rzeczywiście się skończyła. Nie miał zarzutów, nikt nie udowodnił mu przyjęcia łapówki, a później prokuratura umorzyła wszystkie cztery główne wątki afery. Ale to było później. Wtedy wystarczyły stenogramy rozmów z biznesmenem zainteresowanym zmianami w prawie. Pamiętam atmosferę tamtych dni. Poczucie, że wydarzyło się coś naprawdę wielkiego. Dymisje, rekonstrukcja rządu, komisja śledcza. Przez tygodnie żyła tym cała Polska. Dzisiaj, kiedy czytam kolejne informacje o Zondzie, wraca mi obraz Chlebowskiego i myślę, że gdyby aferę hazardową wyjąć z 2009 roku i położyć na biurku w 2026, prawdopodobnie nie starczyłoby jej na trzy dni. Afera hazardowa nie była wydumana. Politycy nie powinni prowadzić takich rozmów z biznesmenami zainteresowanymi ustawą i dobrze, że ponieśli za nie polityczne konsekwencje. Tyle że siedemnaście lat później jesteśmy już w zupełnie innym miejscu. Nie chodzi nawet o to, że afery stały się większe. Bardziej o to, jak bardzo przesunęła się granica tego, co prawica uznaje dziś za wystarczający powód do poniesienia politycznej odpowiedzialności. O Zondzie pisałam już dużo i nie będę po raz kolejny odtwarzać całej historii. Wystarczy przypomnieć kilka faktów. Przed Zondą był BitBay. Suszek, jeden z twórców giełdy, zaginął w 2022 roku i do dziś nie został odnaleziony. Śledztwo dotyczące działalności giełdy zostało połączone ze śledztwem dotyczącym jego zaginięcia, a sprawą zajmuje się dziś wydział Prokuratury Krajowej do spraw przestępczości zorganizowanej i korupcji. Są podejrzani z zarzutami udziału w zorganizowanych grupach przestępczych, są zarzuty dotyczące wielomilionowych szkód, prania pieniędzy i utrudniania postępowania dotyczącego zaginięcia Suszka. Prokuratura znała jednak BitBay dużo wcześniej. KNF zawiadomiła ją już w 2018 roku. Pierwsze śledztwo umorzono w marcu 2019 roku. KNF zaskarżyła tę decyzję, sąd przyznał jej rację i sprawa wróciła do prokuratury. W czerwcu 2020 roku została umorzona ponownie. Po kolejnym zażaleniu KNF sprawą zajęła się Prokuratura Krajowa, ale w czerwcu 2022 roku śledztwo znów umorzono. Ta decyzja stała się prawomocna w maju 2023 roku. Wszystko to działo się w czasie, kiedy Ziobro był jednocześnie ministrem sprawiedliwości i Prokuratorem Generalnym. Sprawa, którą dziś prowadzą prokuratorzy od przestępczości zorganizowanej, przez lata była więc w prokuraturze. KNF nie odpuszczała, sąd uchylał decyzję, a śledztwo i tak kolejny raz umarzano. Gdzieś po drodze ta historia weszła w politykę. Zondacrypto została głównym sponsorem CPAC Polska, pieniądze trafiły do fundacji związanych z politykami, była Ibiza i kontakty wokół ustawy o kryptoaktywach. Były miliony płynące do Republiki, był Sakiewicz, rozmowy o wejściu Krala do stacji i zeznanie Krala o obietnicy prezydenckiego ułaskawienia. Potem pojawili się Dobski i Jastrzębowski oraz ich kontakty z Kralem. Każdy z tych wątków opisywałam wcześniej, więc nie będę po raz kolejny rozrysowywać całej sieci. W 2009 roku Chlebowski stracił funkcję szefa klubu PO i przewodniczącego Komisji Finansów, Drzewiecki podał się do dymisji, a Tusk zrobił rekonstrukcję rządu. Dopiero później prokuratura umorzyła wszystkie cztery główne wątki afery i nikomu nie przedstawiła zarzutów. Polityczna odpowiedzialność przyszła więc wcześniej niż ostateczna ocena karna. Nie czekano z nią na prawomocny wyrok. 1/n ⬇️ #Polska #polityka #afera

❗️Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa z hukiem uchylił postanowienie Prokuratury Okręgowej w Warszawie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie opinii zleconych w @MS_GOV_PL za Ministra @Adbodnar, które miały uzasadnić bezprawne i nielegalne zatrzymanie posła @RomanowskiPL pomimo posiadanego przez niego immunitetu zastępcy członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy w lipcu 2024 r. Warto przypomnieć, że Prokuratura Krajowa tak chciała zatrzymać @RomanowskiPL, że nie wystąpiono o uchylenie immunitetu pomimo treści przepisów, ostrzeżeń płynących z Rady Europy, Stałego Przedstawicielstwa RP przy Radzie Europy, a także od ekspertów z zakresu prawa międzynarodowego. W tym celu za wiedzą i z polecenia @Adbodnar wiceminister @ArkadiuszMyrcha zlecił konstytucjonalistom (a nie specjalistom z zakresu prawa międzynarodowego) dr. hab. Joannie Juchniewicz oraz dr. hab. Andrzejowi Jackiewiczowi napisanie pilnie opinii, które uzasadniały mniej lub bardziej pozbawienie posła @RomanowskiPL wolności. Opinie zostały przekazane osobiście przez @Adbodnar zespołowi Prokuratury Krajowej na 3 dni przed zatrzymaniem @RomanowskiPL w dniu 15.07.2024 r. i - jak się potem okazało - nie zostały nawet podpisane. To na ich podstawie prokuratorzy odmówili natychmiastowego zwolnienia @RomanowskiPL, pomimo wniosku obrony. Odrębne postępowanie prowadzone przez Wydział Spraw Wewnętrznych @PK_GOV_PL, a dotyczące działań prokuratorów w tej sprawie zostało umorzono pomimo braków śledztwa. Obecnie zażalenie na to postanowienie Prokuratury nie zostało jeszcze rozpoznane przez Sąd. Sąd nakazał rzetelne wyjaśnienie sprawy i działań autorów opinii, które może być traktowane jako pomocnictwo do przekroczenia uprawnień, niedopełnienia obowiązków oraz bezprawnego pozbawienia wolności posła na Sejm RP @RomanowskiPL ❗️ #Prawo #Polska #Immunitet