Search

If it turns out to be true that the pro-Kremlin @StepanenkoJulij, with open Kremlin money and support, collects a full house in the elections in Latvia, our country is in a bad state. Very bad. Among other things, with security services and legislation. Go vote for Latvian parties! There are no alternatives. #Latvija #vēlēšanas #politika (translated)

🤦🏻‍♂️ Ainārs Šlesers salīdzināja Latviju ar mazu, niknu kranci, kuru neviens neklausās. Tieši tādu pašu ainu gadiem ilgi zīmē kremļa propaganda. 🤷🏻‍♂️ Intervijā ziņu aģentūrai LETA Šlesers paziņoja, ka Latvijai vajadzētu pārstāt kvaukšķēt, jo, viņaprāt, starptautiskā līmenī neviens neklausās Latvijas balsī. Turklāt šī intervijas fragmentu publicēja arī partijas “Latvija pirmajā vietā” oficiālais konts, pievienojot tam attēlu ar niknu mazu sunīti. Spriežot pēc visa, tieši tā, pēc oligarha domām, Latvija izskatās starptautiskajā arēnā. ❗️ Starp citu, dīvainas sakritības dēļ tieši ar mazu kranci Latviju salīdzina arī kremļa propaganda, un tieši ar šādiem attēliem tiek ilustrētas ziņas par mūsu valsti. Saistībā ar šo oligarha izteikumu uzreiz rodas vairāki jautājumi. 1️⃣ Pirmkārt, tad tomēr Latvija ir pirmajā vietā vai arī Latvija ir sunītis, kurš neko neizšķir? Manuprāt, te tomēr vajadzētu tikt skaidrībā. Citādi sanāk kaut kādi savstarpēji izslēdzoši apgalvojumi. 2️⃣ Otrkārt, vai Šlesers atceras, kurš pirmais pirms daudziem gadiem brīdināja par to, ka krievija sāk agresīvā veidā atjaunot impēriju? Daudzi Latvijas diplomātus uztvēra kā paranoiķus un margināļus, latviešus apsūdzēja tajā, ka viņiem esot vēsturiskas pretenzijas pret krieviju, kas neļaujot veidot normālas attiecības ar maskavu. 🫣 Baltijas valstīm neviens neticēja, un daudzi partneri, ko tur slēpt, pat atklāti smīkņāja. Nu, un kuram galu galā bija taisnība? 3️⃣ Un, visbeidzot, treškārt. Kremļa propaganda tieši šo naratīvu arī centās iedzīt Baltijas valstu iedzīvotāju galvās — ka mēs neko neizšķiram, ka nevajag sevi aizstāvēt stingrā formā un ka galu galā nevajag pretoties. 🤯 Lielisko Zemessardzes saukli “Mana Latvija — mana atbildība” viņi faktiski aizstāj ar naratīvu: “Palieciet savās vietās, mēs paliksim savās, tikai uzvedieties klusi.” 🇫🇮 Somijas apņēmības piemēra vietā (pagājušā gadsimta vidū) mums piedāvā krievijas paverdzināto tautu kūtras un iniciatīvas trūkuma pilnas darbības. ❌ Nevajag skaļi aizstāvēt savas tiesības, nevajag strīdēties ar lielajām Eiropas valstīm un kaut ko tām ieteikt. 😳 Tās valstis, kuras Šlesers minēja, kremlis nekad nav okupējis, un tām nav šādas skumjas, bet vienlaikus mūsdienām ļoti vērtīgas pieredzes. ⚠️ Baltijas valstīm šāda pieredze diemžēl ir, un tāpēc mums ir tiesības tajā dalīties ar stratēģiskajiem partneriem. 🍒 Nu un ķirsītis uz tortes. Pēc Šlesera domām, sadarbības atjaunošana ar krieviju būšot iespējama pēc kara beigām. Tas nozīmē, ka Ainārs ir gatavs brīvprātīgi uzlikt Latvijai kremļa ekonomiskās važas un ilgtermiņā tajā nesaskata nekādu problēmu. 👛 Droši vien tomēr šiem kungiem pirmajā vietā nav Latvija, bet gan maks. Turklāt ne jau valsts maks, proti, valsts kase, bet gan viņu pašu maks. ❓ Bet kā jūs uzskatāt — vai Latvijai vajadzētu aizvērties un klusēt, vai arī tieši pretēji — vēl skaļāk aizstāvēt savas nacionālās intereses? #vēlēšanas #Šlesers #propaganda #kremlis #okupācija #Latvija #Šlesers #propaganda

💅 Rosļikova partija uz debatēm nosūtīja 2004. gadā dzimušu meiteni, kura strādā skaistumkopšanas salonā. Kas notika pēc tam, ir visiem zināms, taču paskatīsimies uz šo situāciju no cita skatpunkta. 🤷🏻‍♂️ Mēs jau vairākkārt esam apsprieduši debašu epizodi, kad Violeta Drozdoviča no Rosļikova partijas nespēja atbildēt uz vienkāršu jautājumu: vai taisnība, ka Krima ir krievijas okupēta Ukrainas teritorija? Tas, ka viņa ir vateniece, tāpat kā visi viņas partijas biedri, ir skaidrs bez liekām diskusijām, tāpēc netērēsim tam laiku. ❗️ Taču saistībā ar šo mani ieinteresēja vairāki citi aspekti. Violeta dzimusi 2004. gadā, kad Latvija iestājās NATO un ES. Faktiski viņa ir tikpat veca kā mūsu valsts dalība šajās abās institūcijās. 💶 Visus šos gadus valsts tērēja milzīgus līdzekļus okupantu un viņu pēcnācēju integrācijai, un, lūk, rezultāts — meitene, kura dzimusi jau 21. gadsimtā un kura nespēj piekrist tam, ka krievija ir okupējusi daļu Ukrainas. 🤯 Saprotiet, pati Violeta un viņas uzvedība debatēs mani īpaši neinteresē. Mani ļoti satrauc milzīgā problēma ar nelojāli noskaņotiem Latvijas jauniešiem, kuri nāk iepriekšējās paaudzes vietā — paaudzes, kas piedzīvoja padomju savienību. 😵‍💫 Šie vatņiki ne tikai nav piedzīvojuši psrs — viņi pat neatceras Vairu Vīķi-Freibergu un Valdi Zatleru kā prezidentus. ⚠️ Vairs nav iespējams uz šo krīzi pievērt acis — tas ir mūsu sabiedrības diagnozes jautājums. Ir pienācis laiks atzīt, ka integrācija ir izgāzusies, ka visi šie integrācijas fondi ir mazefektīvi un nedod vēlamo rezultātu. Un jo ātrāk tiks izdarīti secinājumi, jo labāk — kamēr šo vatņiku vietā vēl nav nākusi paaudze, kas savas dzīves laikā nav pieredzējusi latus un santīmus. 🔥 Atsevišķi, protams, jāatzīmē, ka pēc 12 gadiem jautājums “Kam pieder Krima?” joprojām nav zaudējis savu aktualitāti. Tas nav pārsteidzoši. Krima ir punkts, no kura sākās lielais karš, un punkts, kurā līdz pat šai dienai sabrūk putinistu argumentācija. 🤔 Atzīt okupāciju nozīmē atzīt, ka krievija ir pārkāpusi starptautiskās tiesības un Budapeštas memorandu. Neatzīt to nozīmē pieņemt loģiku “kurš stiprāks, tam taisnība”. Trešās godīgas atbildes nav. Tāpēc cilvēks vai nu pasaka to tieši, vai sāk izvairīties no atbildes. 🤦🏻‍♂️ Un noslēgumā piebildīšu, ka pati partija “Stabilitātei!” acīmredzami atrodas bēdīgā stāvoklī, ja viņiem jau ir tik maz cilvēku, ko sūtīt uz debatēm, ka tur jāiet meitenei, kura nesen beigusi skolu un strādā skaistumkopšanas salonā. Tas, protams, par kaut ko ļoti daudz liecina, ņemot vērā, ka šis politiskais balagāns parlamentā būs pārstāvēts vēl vismaz pusotru mēnesi. ❓ Kā jūs domājat — vai tas ir vienas partijas un konkrētas vatenieces izgāšanās debatēs, vai arī visas integrācijas sistēmas diagnoze? #vatņiki #stabilitātei #vēlēšanas #debates #Krima #debates #vēlēšanas #Krima

Premjers A.Kulbergs pats esot apmaksājis sievas izdevumus sava komandējuma laikā Parīzē. Cieņa un respekts. Pretstats JV premjeram Kariņam, kurš ne tikai sievas, bet arī visus meitas izdevumus neapmaksāja. MK noteikumi 969 paredz apmaksāt premjera laulātā izdevumus, ja saskaņā ar ielūgumu vizītē ārvalstīs jāierodas kopā ar laulāto. Pārējiem radiniekiem, arī meitai, valsts izdevumus neapmaksā. Taču Kariņa biroja vadītāja Patmalnieks bija devis uzdevumu Ārlietu ministrijas darbiniecei iegūt sagrozītu rēķinu par Kariņu ģimenes saņemtajiem pakalpojumiem lidostas Rīga VIP zālē, tā lai Kariņam nebūtu jāapmaksā savas meitas VIP zāles pakalpojumi. Vai prokuratūra ir ierosinājusi kriminālprocesu? Nē. Par dienesta viltojumiem un ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu prokuratūra regulāri ceļ apsūdzības ierindas policistiem, robežsargiem un ierēdņiem. Viens likums viena taisnība? #politika #Latvia #premjers

Par 12 gadus kvalitatīvi un zemās izmaksās nodrošinātām vēlēšanām man ir 4 krimināllietas un iznīcināts uzņēmums. Par 2025.g. vēlēšanu izgāšanu pa ~12 milj. €, reāliem zaudējumiem sabiedrībai, melošanu, dokumentu viltošanu CVK, VDAA, IT kartelim nav neviena kriminālprocesa. #vēlēšanas #korupcija #taisnība

Saeima pirms divām nedēļām atbalstīja Pilsonības, migrācijas un sabiedrības saliedētības komisijas izstrādāto priekšlikumu par pilsonības uzdāvināšanu Brazīlijas pilsonim Felipem Ksavjēram. Tieši tā, uzdāvināšanu, tāpēc ka viņš pārkāpa termiņuzturēšanas atļaujas izmantošanas kārtību ceļā uz naturalizāciju, proti, izbrauca no Latvijas uz laiku, kas ilgāks par trīs mēnešiem. Ievērojot šo likumu, uz pilsonību pretendēt varētu tikai 2035. gadā. Šāds lēmums grauj uzticību idejai par visu cilvēku vienlīdzību likuma priekšā. Vairs nav viena likuma visiem un vienas taisnības visiem. Ja tā būtu, Felipe varētu nokārtot latviešu valodas eksāmenu, apliecināt, ka pārzina Satversmi un zina, kad dibināta Latvijas Republika. Protams, mēdz būt izņēmumi, kad pilsonību piešķir politiski represētiem citu valstu pilsoņiem, tā nodrošinot juridisko aizsardzību, vai sportistiem, kas, spēlēdami hokeju Latvijas izlases kreklos, cīnās par mūsu starptautisko atpazīstamību. Bet šim gadījumam neatbilst neviens no scenārijiem. Pats Felipe komisijai rakstīja: “ka ilgstoši piedalījies sporta un sabiedriskās dzīves aktivitātēs, sabiedriskajos projektos, labdarības iniciatīvās, kā arī ar savu darbību un publisko atpazīstamību ir veicinājis Latvijas tēla popularizēšanu starptautiskajā vidē”. Tomēr ziņu virsraksti vēsta: - Pašmāju hits: Brazīlietis Felipe uzskaita piecas latviešu dīvainības - Latvijas mīļotā pametusi Felipi, kurš nu devies uz Dubaiju - Video: Reperis Felipe Gabriels par latviešu melošanas īpatnībām - Felipe Gabriels uzmirdz ar savdabīgu dziesmu par glamūrīgu dzīvi - Felipe 30. dzimšanas dienu nosvin ar pokeru futbolista Neimara mājās - Felipe atklāj nelāgu pieredzi ar slavenībām - Felipe atklāj Porziņģa pusi, ko apkārtējie parasti neredz Vēl bija kaut kas par mīlēšanos ar populāru modeli, bet nemanu nekādu ieguldījumu Latvijas pozitīvā tēla veidošanā vai sabiedrisko aktivitāšu uzlabošanā. Drīzāk gan degradē, soctīklos reklamējot Turcijas skaistumkopšanas klīnikas un alkoholu. Neatbalstu un pilsonības institūtu degradējoši to piešķirt ar Saeimas balsojumu, apejot likumā noteikto pamatkārtību. Pilsonība nav tikai juridisks attiecību līgums starp indivīdu un valsti, kas garantē sadzīviskās ērtības (Felipem bija slinkums atjaunot uzturēšanās atļauju). Valsts ir augstākā tautas pašorganizēšanās forma, kas apkalpo nacionālas intereses, bet tauta ir paplašināta ģimene, kur visus piederīgos vieno radniecība, valoda, kultūra, vēsture un apziņa par to, ka Latvija pieder tikai mums – latviešu ģimenei – jeb t.s. pirmspolitiskajam “MĒS”. Savukārt no tā izriet, ka pilsonība ir šīs ģimenes juridiskais ietvars, kas palīdz uzturēt strukturētas attiecības ar valsti, pārstāvot mūsu intereses. Domājot ģimenes analoģijās, vai varat iedomāties sava uzvārda un saimniecības līdzvadītāja privilēģijas piešķiršanu kādam jūsu saimniecībā ienākušam garāmgājējam tikai tāpēc, ka viņš grib, tāpēc ka dzīvo pie jums jau nedēļu, mēnesi vai divus? Laikam jau nē. Bet Saeima gan tā nedomā. Uzskatu, ka šādi brazīlieši nepieder mūsu valsts pirmspolitiskajam MĒS, ar šo balsojumu Saeima degradējusi pilsonības filozofisko jēgu. Lēmums jāpārskata, tāpat arī pilsonības piešķiršanas kārtība, likvidējot šādu funkciju deleģēšanu Saeimai. #Latvija #pilsonība #sociāliejautājumi

Lielveikala kasē vecāka gadagājuma sieviete izvēlas plastmasas maisiņu, lai iesaiņotu savus pirkumus. Kasiere viņai pārmet, ka viņa neatbalsta "ekoloģiju", un saka: "Jūsu paaudze vienkārši nesaprot ekoloģisko kustību. Tikai jaunie maksās par veco paaudzi, kas izšķērdēja visus resursus!" Izejot no veikala, viņa, izskatīdamās nomākta, turpināja: "Tieši tādi cilvēki kā jūs izpostījāt visus resursus uz mūsu rēķina. Tiesa, jums tavā laikā bija vienalga par vides aizsardzību!" Vecāka gadagājuma sieviete pagriezās un atzina, ka toreiz cilvēki atgrieza piena pudeles, limonādes pudeles un alus pudeles veikalā, kas tās nosūtīja atpakaļ uz rūpnīcu mazgāšanai, sterilizēšanai un uzpildīšanai; cilvēki izmantoja vienas un tās pašas pudeles vairākas reizes. Toreiz pudeles patiešām tika pārstrādātas, bet cilvēki nezināja par ekoloģisko kustību. Cilvēki arī gāja kājām uz pārtikas veikalu uz stūra. Viņi nebrauca ar automašīnu katru reizi, kad vajadzēja braukt divas ielas tālāk. Bet tā ir taisnība, cilvēki nezināja par ekoloģisko kustību. Toreiz cilvēki mazgāja bērnu autiņbiksītes ar ziepēm; viņi nezināja par vienreizlietojamām autiņbiksītēm vai mitrajām salvetēm. Cilvēki žāvēja drēbes ārā uz veļas auklas, nevis mašīnā, kas patērē 3000 vatus stundā. Cilvēki izmantoja vēja un saules enerģiju, lai patiešām izžāvētu drēbes. Toreiz cilvēki sistemātiski pārstrādāja drēbes, kas tika nodotas no viena brāļa vai māsas otram. Tā ir taisnība! Cilvēki nezināja par ekoloģisko kustību. Toreiz mājā bija tikai viens televizors vai radio; ne katrā istabā. Un televizoram bija mazs ekrāns picas kastes lielumā, nevis Teksasas štata lielumā. Virtuvē cilvēki steidzās gatavot ēdienus un gatavot ēdienu; viņiem nebija visu to specializēto elektrisko ierīču, lai visu bez piepūles pagatavotu, vienlaikus patērējot tik daudz vatu, cik saražo EDF. Iesaiņojot trauslus priekšmetus nosūtīšanai pa pastu, cilvēki kā polsterējumu izmantoja avīžu vai vates pildījumu, kastēs, kas jau bija lietotas, nevis putupolistirolu vai plastmasas burbuļus. Tajos laikos cilvēkiem zāliena pļaušanai nebija pašgājēju vai ar benzīnu darbināmu zāles pļāvēju. Toreiz cilvēki strādāja fiziski; viņiem nebija jāiet uz sporta zāli, lai skrietu pa skrejceliņiem, kas darbojas ar elektrību. Viņi nopirka automašīnu, kurai nebija garantijas 150 000 km vai 6 gadi - un brauca ar to , vismaz 20 gadus ! Bet jums taisnība: cilvēki nezināja par ekoloģisko kustību. Toreiz cilvēki dzēra no strūklakas, kad bija izslāpuši; viņi neizmantoja vienreizējās lietošanas plastmasas krūzes vai pudeles katru reizi, kad vēlējās padzerties ūdeni. Cilvēki uzpildīja pildspalvas no tintes pudeles, nevis pērkot jaunu pildspalvu; viņi nomainīja žiletes, nevis izmeta skuvekli pēc katras skūšanās. Bet tā ir taisnība, cilvēki nezināja par ekoloģisko kustību. Toreiz bērni vairākus gadus glabāja vienu un to pašu skolas somu, klades tika pārnestas no viena gada uz nākamo, krāsainie zīmuļi, dzēšgumijas, zīmuļu asināmie un citi piederumi kalpoja tik ilgi, cik vien varēja — nevis jauna skolas soma katru gadu un klades, ko izmest jūnija beigās, jauni zīmuļi un dzēšgumijas ar jaunu saukli katrā skolas atgriešanās sezonā. Bet tā ir taisnība, cilvēki nezināja par ekoloģisko kustību. TĀPĒC NEKAUNINIET MANI AR SAVU PLASTMASAS MAISIŅU UN SAVU EKOLOĢISKO KUSTĪBU!!!!!! #ekoloģija #videsaizsardzība #ilgtspēja