Search

Paula Risikko oli sisäministerinä 22.6.2016-5.2.2018 Juha Sipilän hallituksessa. Vuodelta 2016 on varsin hyvä viranomaisaineisto. Poliisin tilastossa turvapaikanhakijoita oli rikoksesta epäiltynä 2 664 kertaa koko vuonna 2016. Näistä nimikkeistä esimerkiksi: tappo: 2 tapon yritys: 7 törkeä raiskaus: 11 raiskaus: 36 raiskauksen yritys: 11 törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö: 7 lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö: 29 seksuaalinen ahdistelu: 44 pakottaminen seksuaaliseen tekoon: 13 Vuoden 2017 vastaava poliisiaineisto kertoo turvapaikanhakijoiden olleen epäiltynä 2 690 rikoksesta. Vuoden 2017 aikana poliisin tietoon tulleissa raiskausrikoksissa ulkomaalaistaustaiset muodostivat merkittävän osan epäillyistä. Esimerkiksi tammi-maaliskuussa 2017 tunnetun epäillyn tapauksissa ulkomaan kansalainen oli epäiltynä 67 raiskausrikoksessa. Näistä 11 oli turvapaikanhakijoita. Elokuussa 2016 sisäministeriö itse totesi, että sisäisen turvallisuuden resurssien pitkän aikavälin kehitys oli ongelmallinen. Ministeriö katsoi, että poliisin, rajaturvallisuuden ja muiden turvallisuusviranomaisten resurssien ja kasvavien tehtävien välillä oli epäsuhta. Syyskuussa 2016 kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa pahoinpiteli ja ryösti Otanmäessä vuonna 1964 syntyneen miehen. Uhri kuoli vammoihinsa. 14.6.2017 Suojelupoliisi nosti terrorismin uhka-arvion tasolle kohonnut. Risikko kertoi samassa yhteydessä, että Suomessa oli jo varauduttu kasvaneeseen uhkaan ja yleisötapahtumien turvatasoa oli nostettu. 18.8.2017 Turun terrori-isku: marokkolainen turvapaikanhakija Abderrahman Bouanane surmasi kaksi ihmistä ja haavoitti kahdeksaa. Risikko edisti Ankkurimallia, jossa poliisi, sosiaalitoimi, terveydenhuolto ja nuorisotyö tekevät yhteistyötä rikoksiin syyllistyvien tai niille alttiiden nuorten kanssa. Risikko nosti erityisesti esille sen käyttämisen väkivaltaisen radikalisoitumisen ehkäisyssä. Turun terrori-iskun jälkeen Risikko laittoi 12 miljoonaa euroa terrorismiin varautumiseen ja terrorismin ennaltaehkäisyyn, sekä vuoden 2018 budjettikehyksessä poliisille oli jo osoitettu 34,5 miljoonaa euroa resurssien turvaamiseen sekä erityisesti vihapuheen ja ääriliikkeiden torjuntaan, ja Supolle 3,5 miljoonaa euroa. Sen jälkeen kun on itse huolettomasti paskantanut pelilaudalle niin nuorten "väkivaltainen ajattelu" on ongelma. #sisäinen turvallisuus #turvapaikanhakijat #rikollisuus

Miksi @TimoStewart ja Fingo valkopesevät terrorismin ongelmaa UNRWA-keskustelussa? Timo Stewart (kuva) ja Fingo kritisoivat Suomen päätöstä lopettaa UNRWA rahoitus, vaikka järjestön ympäriltä on löytynyt vakavaa näyttöä terrorismikytköksistä, neutraliteettiongelmista ja valvonnan puutteista. (Lista näytöistä kirjoituksen lopussa) https://t.co/O2umwUSx8e Heti alkuun Fingo vetoaa YK kansainvälisen tuomioistuimen ICJ lausuntoon ja kirjoittaa: ”YK kansainvälinen tuomioistuin antoi vuoden 2025 lokakuussa neuvoa-antavan lausunnon Israelin velvoitteista suhteessa YK toimintaan miehitetyllä palestiinalaisalueella. Tuomioistuin totesi, ettei Israel ollut näyttänyt toteen väitteitään siitä, että merkittävä osa UNRWA työntekijöistä olisi Hamasin tai muiden terroristijärjestöjen jäseniä.” https://t.co/h3N4F6FIo4 Fingo viittaa siis ICJ 22.10.2025 antamaan neuvoa-antavaan lausuntoon. Lausunnossa kuitenkin todetaan myös, että YK oman OIOS-tutkinnan seurauksena yhdeksän UNRWA työntekijää erotettiin, koska näyttö saattoi osoittaa heidän osallistuneen 7.10.2023 tehtyihin hyökkäyksiin. Ovelasti Fingo valkopesee tämän sanomalla ”ei ole merkittävää näyttöä”, tarkoituksellisesti ohjaten lukijan mielipiteitä. Timo Stewart puolestaan viittaa Fingon kirjoitukseen ja toteaa: ”En nyt tässä mene itse päätöksen perusteiden arviointiin.” Juuri perusteiden arviointi olisi kuitenkin tässä se kiinnostavin kohta. Jos keskustellaan siitä, pitäisikö Suomen veronmaksajien rahoittaa järjestöä, jonka henkilöstöstä on löytynyt 7.10. terrori-iskuun osallistuneita henkilöitä ja jonka valvonnassa on todettu puutteita, ei riitä vastaukseksi, ettei ole todistettu ”merkittävän osan” koko henkilöstöstä olevan terroristijärjestöjen jäseniä. Mitä muuta jää kertomatta? Fingo kirjoittaa: ”Päätös tehdään tilanteessa, jossa Gazan humanitaarinen kriisi jatkuu kriittisenä. Lokakuussa 2025 alkaneesta tulitauosta huolimatta yli 1 250 ihmistä on tapettu Gazassa sen jälkeisenä aikana.” Tämä luku kertoo kuolleiden määrästä, mutta yksinään se ei kerro, mitä tulitauon aikana on tapahtunut tai miksi Israel on käyttänyt asevoimaa. Fingon tekstistä jäävät käytännössä kokonaan pois palestiinalaisten aseelliset hyökkäykset, terroristijärjestöjen toiminta ja tulitaukorikkomukset. Esimerkiksi tulitauon aikana israelilaisia sotilaita vastaan tehtiin aseellisia hyökkäyksiä ja niin sanottua ”Yellow Linea” eli keltaista linjaa ylitettiin toistuvasti. https://t.co/DimR3WSn16 Ja tätä edeltäneen, 19.1.2025 alkaneen tulitauon jälkeen Gazasta ammuttiin Israeliin kymmeniä raketteja. Tässä pelkästään vuoden 2025 listaa. https://t.co/4kxqeox0L9 Ja tässä enemmän tulitaukorikkomuksia: https://t.co/DimR3WSn16 Tässä on mielestäni Fingon kirjoituksen ongelma: palestiinalaiset esitetään lähes yksinomaan Israelin väkivallan kohteina, passiivisina uhreina, samalla kun palestiinalaisten terroristijärjestöjen aseellinen toiminta ja tulitaukorikkomukset jäävät kertomatta. Tässä näyttöä UNRWA ja Hamaksen/terroristijärjestöjen yhteyksistä, jotka Fingo ja Stewart ”unohtavat mainita”: UNRWA työntekijä Fathi al-Sharif oli Hamasin johtaja Libanonissa. Al-Sharif työskenteli UNRWA-koulun johtajana ja johti UNRWA opettajien liittoa Libanonissa. UNRWA oli asettanut hänet palkattomalle vapaalle neutraliteettiin liittyneiden epäilyjen vuoksi. Hänen kuoltuaan Israelin iskussa syyskuussa 2024 Hamas ilmoitti hänen olleen järjestönsä johtaja Libanonissa. https://t.co/aszoLtvqsU YK oma tutkinta löysi vakavaa näyttöä UNRWA työntekijöiden mahdollisesta osallistumisesta 7.10. terrori-iskuun. YK OIOS tutki 19 UNRWA työntekijää. Yhdeksän kohdalla saadun näytön katsottiin voivan osoittaa osallistumista 7.10.2023 tehtyihin hyökkäyksiin, ja UNRWA päätti heidän työsuhteensa. https://t.co/ol1jH8SVWn UN Watch dokumentoi UNRWA henkilöstöön yhdistettyjä henkilöitä, jotka juhlivat 7.10. hyökkäystä tai ylistivät terrorismia. UNRWA’s Terrorgram -raportissa nostetaan esille noin 30 henkilöä 3 000 jäsenen Telegram-ryhmästä. Ryhmän UNRWA-yhteyttä perustellaan muun muassa henkilöstönumeroilla, sopimuksilla, palkkatiedoilla, koulutusmateriaalilla ja sisäisillä tiedotteilla. Raportin mukaan UN Watch oli lisäksi vuodesta 2015 lähtien dokumentoinut yli 150 UNRWA työntekijöihin yhdistettyä Facebook-sivua, joissa sen mukaan esiintyi antisemitismiä tai jihadistisen terrorismin tukemista. https://t.co/2RFuWODJul Colonna-arvio löysi UNRWA neutraliteettijärjestelmästä kehittämistarpeita. Arvio johti yhteensä 50 toimenpidesuositukseen, jotka koskivat muun muassa henkilöstön neutraliteettia, sisäistä valvontaa, hallintoa, koulutusta, UNRWA tiloja ja henkilöstöliittoja. https://t.co/xonSe7BPgd Suomi keskeytti UNRWA-rahoituksen tammikuussa 2024 juuri vakavien terrorismiepäilyjen vuoksi. Ulkoministeriö ilmoitti 27.1.2024 keskeyttävänsä maksatukset sen jälkeen, kun UNRWA työntekijöitä epäiltiin osallisuudesta Hamasin 7.10. terrori-iskuun. https://t.co/wjchz0ZguE Suomen ulkoministeriön tilaama selvitys löysi UNRWA riskienhallinnasta selkeitä puutteita. Kun Suomi maaliskuussa 2024 palautti rahoituksen, ulkoministeriö kertoi puutteiden liittyvän muun muassa varojen ja tilojen käyttöön. Tämän vuoksi 10 prosenttia Suomen tuesta kohdennettiin väärinkäytösten ehkäisemiseen ja valvonnan parantamiseen. https://t.co/yoSbrBYzYj Myös humanitaarisen avun päätymisessä perille on ollut valtava ongelma. UNOPS/UN2720-aineiston mukaan 19.5.–5.8.2025 Gazassa noudetuista 2 604 avustusrekasta 2 309 eli noin 88 prosenttia ei saavuttanut suunniteltua määränpäätään. Aineistossa kuvataan avun joutuneen matkalla joko aseellisten toimijoiden haltuun tai nälkäisten ihmisten pysäyttämäksi. https://t.co/xIBKecyIOR Listaa voisi jatkaa huomattavasti pidemmälle... Loppuun vielä video, jonka tein Fingon antisemitistisestä toiminnasta reilu vuosi sitten. Eipä siis tänä aamuna yllättänyt lukea Fingon lausuntoja. #UNRWA #terrorismi #Suomi

Onko Suomen presidentillä jokin tiedostamaton mielenterveydenhäiriö ? Stubbin sanat ja teot eivät ole yhtään linjassa. Stubin puheet ja teot ovat suuressa ristiriidassa keskenään. Eilen viimeksi Stubb kovaan ääneen median etusivulla tekee sopimuksia sotakoneiden valmistuksesta Ukrainalle jolla kertoo että on tärkeää hyökätä syvälle Venäjälle ja Zaharova vastasi että pitää Suomen toimia Venäjään kohdistuvana terrorismina. #Suomi #Mielenterveys #Politiikka

Ei näin. Miten voit mennä sanomaan kesken Venäjän terrorismin, kuinka ”rakastaa venäläistä kulttuuria” ja ”arvostaa Venäjän historiaa”? Eikö arvoisa Tasavallan Presidentti ymmärrä, että Venäjän toimet Ukrainassa liittyvät nimenomaan venäläiseen kulttuuriin ja historiaan? Sen #Venäjä #kulttuuri #Ukraina #FI #RU #UA

Anna mun kaikki kestää. Mennä nyt sanomaan kesken Venäjän terrorismin, kuinka ”rakastaa venäläistä kulttuuria ja historiaa” 😳 Eikö arvoisa Tasavallan Presidentti ymmärrä, että Venäjän toimet Ukrainassa liittyvät nimenomaan venäläiseen kulttuuriin ja historiaan? Sen kulttuuri ja #Venäjä #Ukraina #kulttuuri #FI #RU #UA

Entisen brittiministerin Ann Widdecomben murhatutkinnassa on tapahtunut käänne, kun Britannian terrorisminvastainen poliisi on ottanut tutkinnan haltuunsa uuden tiedon ja todistusaineiston vuoksi, vaikka aiemmin poliisi oli ilmoittanut, ettei tapauksessa ollut viitteitä poliittisista tai terroristisista motiiveista. #Murhatutkinta #Terrorismi #IsoBritannia

Hän juuri kirjaimellisesti äänesti Chat Controlin puolesta. Sääli, että netinkäyttäjien yksilönvapauksia puolustanut Electronic Frontier Finland käytännössä katosi perustajansa Ville Oksasen kuoleman myötä. Tarvetta olisi edelleen: *** ”Effi ry jakoi vuoden 2016 Isoveli-palkinnot perjantaina 2.9.2016 Helsingissä Kulttuuritalon Klubisalissa. Yksilösarja: "Yksilösarjan palkinnon sai entinen sisäministeri Petteri Orpo, joka on ahkerasti puhunut poliisin laajojen verkkovalvontaoikeuksien puolesta, muun muassa Pariisin terrori-iskujen yhteydessä hyväksikäyttäen iskujen jälkeistä pelkotilaa poliittisen agendan ajamiseen. Orpo ansaitsee palkinnon myös kliseisestä vakuuttelustaan: “Tavallisen kansalaisen ei tarvitse tästä olla kyllä yhtään huolissaan.”" *** Kuulostaako yhtään tutulta? Tuonne voi vaihtaa perusteeksi milloin terrorismin, lapsipornon, ihmiskaupan, milloin vieraan valtion tiedustelun. Kunhan vaan saadaan se urkinta- ja kontrollityökalu. Ja huomasitteko muuten, ketkä oli rajattu pois urkinnan piiristä? Komissio ja EU-parlamentti. Heidänkö yksityisyytensä oli tärkeämpää kuin meidän muiden, eikä lapsiporno yht'äkkiä ollutkaan urkintaa vaativa riski? #Yksilönvapaudet #Verkko #Tietoturva