Search

Jotam Confino wrote that several B.T. employees had publicly criticized the development of the media. According to him, they believed that B.T. had been used for an ideological project, that journalistic independence had been compromised, and that employees had allegedly been called in for discussions about their opinions. Confino wrote that he was not aware of any of the critics resigning, and that he personally believed it was free for both employees and others to criticize the media. As one of B.T.'s public profiles, Confino described his own experiences. He wrote that he had never received instructions about journalistic angles or been pressured to follow an ideological line. He also had not been in a conversation about his opinions or been told to be more critical of the left than the right, he wrote. Confino described his bosses as skilled and professional and said that he felt he had full journalistic freedom. Confino highlighted B.T.'s bourgeois profile and wrote that an editorial line did not in itself mean that the media was politically controlled. He asked why there was no corresponding criticism of Information, Politiken, or TV 2. He also criticized colleagues from other media, ministers, and party leaders for, in his opinion, contributing to doubts about B.T.'s independence. He pointed to B.T.'s coverage of the mink scandal, Enhedslisten's support for a terrorist organization, which according to his post was involved in the murder of a 21-year-old student from Tanzania, and anti-Semitism, among other things, in Mellemfolkeligt Samvirke. Confino wrote that B.T. had made significant progress both in readership and economy, and that he was proud to be part of the media and supported the management. #BT #journalistik #medier (translated)

Morten Messerschmidt wrote that the blue bloc stood united in rejecting Henrik Frandsen as a candidate for the position of Speaker of the Folketing. After the Alternative also stated that the party would reject him, it was, according to Messerschmidt, the government majority along with the Red-Green Alliance that determined the outcome of today's meeting. He criticized the Red-Green Alliance for overlooking what had recently come to light about Frandsen and called it a sign that the party had become conformist. Messerschmidt wrote that for him, the issue concerned the institution of the Folketing and not Frandsen as a person. He believed that the position of Speaker required parliamentary experience and authority, and that the Speaker should safeguard the independence of the Folketing from the government. Messerschmidt also wrote that, in his assessment, Frandsen would not become the trusted man of the Folketing, but was primarily Lars Løkke Rasmussen's man. This strengthened his belief, according to the post, that it was the right decision to make himself available for the Presidium of the Folketing. He added that the Danish People's Party would ensure the greatest possible resistance to what he described as the government's overreach leading up to the next parliamentary election. #Folketinget #politik #Demokrati (translated)

https://bjarnekimpedersen.blogspot.com/2026/08/24082026-uafhngighedsdag.html 24.08.2026 UAFHÆNGIGHEDSDAG Jeg hejser vores blå gule flag i respekt for alle vore ukrainske venner. 35 års Nationaldag for den moderne ukrainske stat. Tænk I har kæmpet i århundreder for denne selvstændigheden det er jo den Taras Shevchenko skriver om. Og mit hjerte bløder af de femogtredive år har I de sidste 12 kæmpet for jeres frihed for jeres ret til at eksistere som Ukraine. Jeg lægger også hånden på mit hjerte når jeg hører jeres nationalsang tænker på mindemuren og alle flagene for de faldne. Himlens Brigade tårer løber over min kind så mange helte. Kæmp for alt hvad du har kært, dø om så det gælder. Jeg er glad for at Danmark er sammen med de øvrige villige lande der støtter jeres overlevelseskamp. Mit Dannebrog vejer så smukt i vinden sammen med jeres blå gule med Tryzubben.

#Fedorov #Ukraine 18.07.2026 TO VERDENER Det er forskellen Ukrainerne går på gaden mod uretfærdighed også midt under krigen. De gjorde det sidste år mod korruptionen. De gør det lige nu for at beholde Fedorov på posten som forsvarsminister. De har haft en folkeafstemning om uafhængighed en Orange revolution og en Værdighedsrevolution mens Rusland kun har haft kleptokraten Putin. Ukraine har haft Leonid Kravtjuk. Leonid Kutjma. Viktor Jusjtjenko. Viktor Janukovitj. Petro Porosjenko. Volodymyr Zelenskyj. Mens Rusland kun har haft Jeltsin og Putin siden årtusindskiftet. Zelenskyj er demokratisk valgt og han bliver nok væltet ved næste valg mens Putin har stjålet magten og dræbt alle der kunne udfordre hans magt han bliver nok væltet med vold i Mr. Nobody landet hvis han ikke ryger ud af en russisk Windows opdatering.

Tillykke med de 250, Amerika!   D. 4. juli 1776 erklærede britiske bosættere i Nordamerika for verden, at de slog sig sammen for at forsvare deres ret til frihed og selvstyre. De skrev i deres uafhængighedserklæring for Amerikas Forenede Stater, at de anså det for indlysende, at alle mennesker er skabt lige og derfor blandt andet har en ufravigelig ret til liv, frihed og retten til at forfølge sin egen lykke.   250 år er det nu blevet til. Siden da har USA reddet det frie Europa ikke bare én, men tre gange. I dag er USA ubetinget verdens stærkeste supermagt og har været det i hele mit liv, hvor amerikanske idéer og kultur har flydt i en lind strøm til resten af verden. Og givet os i Europa hjælp, mod og styrke til at stå imod fjenderne af frihed og folkestyre.   USA har inspireret millioner, hvis ikke milliarder, af mennesker over hele verden. Ikke uden fejl, fejltagelser og forbrydelser undervejs, men med en overordnet retning på vej mod bedre, friere og mere næstekærlige samfund.   Men vi fejrer desværre denne 4. juli i skyggen af et USA, der på afgørende punkter svækker sig selv og vores fælles sag.   En bølle inspirerer ingen. Korruption inspirerer ingen. Magtfordrejning inspirerer ingen. Dag for dag bliver lyset fra Amerika svagere. Og jeg frygter desværre, at vi ikke har set det værste endnu.   Men håb er der heldigvis altid. For tiden ser vi en skøn forbrødring, imens massevis af europæiske fodboldfans under VM morer sig og oplever Amerika i øjenhøjde med amerikanerne - helt uden om nyheder og SoMe-skyttegravskrig. Vesten er trængt, men ikke ødelagt.   Jeg har et billede af Ronald Reagan stående på mit kontor. Få kunne som ham tale om det meningsfulde i livet i frihed og den værdighed og de muligheder, som lå i et frit samfund. Og få kunne tale så klart om den ondskab, der er alternativet til frihed, værdighed og muligheder.   På Reagans tid kom truslen mod frihed særligt udefra - og selvom vi i mellemtiden har lagt Sovjetunionen i graven, truer dens russiske zombie os stadig. Sammen med det kommunistiske Kina og islamismens mørke kræfter, der også marcherer i vores egne gader.   Men modsat dengang er der også en stor trussel mod friheden indefra. Af egoistiske, smålige fællesskaber, der river og flår i vores frie samfunds store fællesskab. Det gælder i særdeleshed i USA, men også i resten af Vesten. Og desværre ser det ud til, at det i USA mere og mere bliver en kamp om magten mellem disse smålige fællesskaber, som vil præge deres politiske kurs.   Det påhviler alle os, der elsker friheden, at stå fast på den, selv når den bliver svær, og de autoritære impulser melder sig. Og netop fordi, det virker til at have lange udsigter med en ny Reagan i Det Hvide Hus, må Reagan i stedet inspirere os alle.   Lad friheden blomstre og sprække den beton, som andre hele tiden forsøger at overdække den med. Uanset om betonen kommer fra MAGA-entreprenører, fra venstreradikale offerideologier, en vildtvoksende systemstat, fra tyranniske islamister eller andre fremmede, frihedsfjendtlige regimer.   Så tillykke med 250, Amerika. Og tak for alt det, I har givet jer selv og resten af verden.  Nu er det på tide, at vi alle sammen lægger os i selen for, at vi får 250 år mere i samme ånd - på begge sider af Atlanterhavet.   PS. Billedet er gammelt, og jeg har ikke shorts på, når jeg er på arbejde 😊 #USA #Frihed #Demokrati

Processen er en straf: Det er staten der har nogle borgere, som de kan behandle præcis som de vil, når det kommer til skatteområdet. Derfor er skattestyrelsen uden fornuft, den gør ting enhver person med en hjerne og lidt fornuft, godt kan se er forkert. Men da skatteyderne i modsætning til i en retsstat skal bevise deres uskyld, så er alle skyldige i udgangspunktet når det kommer til skat. Det skal naturligvis vendes på hovedet, men det får du aldrig venstrefløjen med på, de finder jo netop uretfærdighed i skattesystemet som en ‘feature’ og ikke en ‘bug’. Hvis staten har indkrævet for meget, så har du tre år til at påpege det og føre sagen. Ellers er det bare synd, hvis du så ikke når at få sagen igennem retsvæsenet og systemet på tre år, så er det bare synd. Staten kan gå ti år tilbage for at opkræve flere penge fra dig. Så Kim opkræves boligskat over lønnen, for en bolig han ikke ejer, for det er systemet kommet frem til. Han skal så bevise, at han ikke skal betale og har dermed en ekstraskat indtil sagen bliver afsluttet, hvis den altså afsluttes i Kims favør, hvilket ikke er sikkert. At smide ejendomsskatten over på kildeskatten, inden at vurderingssystemet overhovedet fungerer, det er igen en sikring af staten mod borgerne. Jeg bliver fanme træt, og Kim, hvis du er træt, så forstår jeg det fanme godt. #dkpol #skat #retsstat #uafhængighed