Search

Er is iets raars aan de hand met de media. Ik merkte het voor het eerst in 2020. Tot dat jaar las ik gewoon de krant en dacht dat ik daarmee goed geïnformeerd was. Vanaf Corona en de eenzijdige berichtgeving veranderde dat. De media leken opeens gelijkgeschakeld en spraken met één stem. Ik knapte niet alleen af op de krant, ik raakte de afgelopen jaren ook los van de mainstream media bij andere onderwerpen. Zodra ik de propaganda rond Corona herkende, zag ik datzelfde infantiele toontje terug bij berichten over Oekraïne, klimaat, LHBTQ+ – eigenlijk bij bijna elk groot onderwerp. Toen ik in 2020 nog de krant las, was er nauwelijks gesprek mogelijk met de redactie. Het nieuws werd top-down over de lezers uitgestrooid. Eenrichtingsverkeer: je kunt hoogstens een brief sturen en afwachten of die wordt geplaatst. Langzaam ben ik gaan denken dat de media zoals we die kennen zullen verdwijnen. Net zoals de boekdrukkunst in de Middeleeuwen een revolutie teweegbracht, heeft het internet een kanteling in gang gezet. De oude media reageren daar verkrampt op. Steeds vaker klinkt de roep om censuur, om ophef over afwijkende meningen, om dwang, boetes en straffen. Alsof je een bevolking op die manier kunt sturen. Over heel veel onderwerpen mag je nog maar op één manier denken en spreken. Voorbeelden zijn er genoeg. * Corona was een pandemie die dankzij de maatregelen is bedwongen; critici werden wappies, complotdenkers of antivaxers. Je kon een boete krijgen omdat je te dicht bij elkaar in een park zat. * Klimaatverandering komt door te veel CO₂ en stikstof en kan alleen worden gestopt met maatregelen, zoals minder vliegen en minder vlees. * Rusland is de agressor, de NAVO beschermt ons, en zonder ingrijpen staat Poetin straks aan de Nederlandse grens. Daarom moet er dienstplicht komen en moeten jongeren ‘sneuvelbereid’ worden. Wie pleit voor praten met Rusland wordt meteen Poetin-lover genoemd. Alsof de wens om vrede en normale betrekkingen is een misdaad is. Er loopt in mijn beleving een grote, onzichtbare kloof door Nederland. Een glazen wand waardoor mensen elkaar nog wel kunnen zien, maar niet meer goed naar elkaar luisteren. Aan de ene kant de mensen die nog niet losgeraakt zijn van de media, die het NRC lezen en geloven wat op TV wordt voorgeschoteld. Aan de andere kant mensen die weinig meer geloven, soms naar alternatieve kanalen kijken, soms niet. In de spreekkamer merk ik die kloof nauwelijks; patiënten komen met klachten, niet voor een gesprek over Rusland of klimaat. Maar daarbuiten loop ik er dagelijks tegenaan. Wie bepaalt eigenlijk wat nieuws is, welke stemmen we horen, wat desinformatie is en wat ‘juiste’ informatie? Voor een antwoord is het belangrijk te beseffen dat de media, zonder dat we daarover zijn ingelicht, een andere taak hebben gekregen. Jaren geleden zei oud-generaal Van Kappen bij WNL, met Wierd Duk ernaast, openhartig wat die taak is: “We zitten midden in een periode waarin we te maken hebben met een informatieoperatie, een informatieoorlog. Dat is het manipuleren van feiten en gebeurtenissen, zodat je een preferente werkelijkheid bij je eigen bevolking, bij je tegenstander en bij het internationaal publiek neerlegt. Daar zitten we midden in. […] En alle partijen doen dat.” Dit fragment van vóór 2020 was een eye-opener voor mij. Het verklaart de propaganda die we nu zien. Als de NCTV en de NAVO feiten manipuleren om een gewenste werkelijkheid bij de bevolking neer te leggen, moet dat zo gebeuren dat het niet opvalt. Zodra mensen de truc doorzien, is de controle en de geloofwaardigheid weg. Waarheidsvinding is van ondergeschikt belang. De mainstream media en journalisten hebben als taak 'de narratieven te bewaken'. Ze worden gatekeepers van een gewenste werkelijkheid, die dus niet per se waar is. De woorden van Van Kappen verklaarden voor mij de autoritaire aanpak tijdens Corona én de totale gelijkschakeling van de media. Het woord ‘opiniemaker’ in het profiel van Wierd Duk @wierdduk is in dit opzicht typerend. Hij was journalist, nu maakt hij opinies en beïnvloedt hij de massa. Jonge mensen zijn hier steeds vaker klaar mee. Mijn kinderen lezen geen krant, maar zijn vaak verrassend goed op de hoogte. Veel mensen haken af bij de mainstream media omdat die zijn gaan meedoen aan ‘nudgen’: zorgen dat zo veel mogelijk mensen hetzelfde denken en spreken. De media lopen in de pas met wat inlichtingendiensten zoals de NCTV wensen. Dat is een verbijsterende ontwikkeling; inlichtingendiensten en de NAVO bepalen grotendeels waar het ‘nieuws’ over gaat en sturen de narratieven. Dit heeft weinig te maken met mensen eerlijk informeren. Het lijkt meer op psychologische oorlogvoering (psyop) gericht op burgers, in plaats van bescherming tegen gevaar van buitenaf. Zorgen dat zoveel mogelijk mensen hetzelfde denken is iets heel anders dan onafhankelijke berichtgeving. Het gevaar is dat de samenleving splijt. De media gooien ons dagelijks nieuwe kluifjes toe – afleidingsmanoeuvres zodat we stoppen met zelf denken en vragen stellen. Vragen stellen werd de afgelopen jaren riskant. In mijn geval kreeg ik intimiderende brieven van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Een kritische huisarts met zorgen over de veiligheid van coronavaccins werd gezien als 'gevaar voor de vaccinatiebereidheid’. Dat is vreemd. Er ontstond een kloof tussen hoe toezichthouders volksgezondheid zagen en hoe ik ernaar keek. Mijn eigen pad van de afgelopen jaren is herkenbaar voor velen: eerst verbazing en verbijstering over de eenzijdige Corona-berichtgeving, daarna bedreiging (onder andere door die brieven), angst, en uiteindelijk woede én veel meer bewustwording. Een samenleving die verder versplintert, waarin mensen niet meer weten wat anderen denken of bezighoudt, is onwenselijk en onmenselijk. Het is kwalijk dat inlichtingendiensten hierop hebben aangestuurd met hun hang naar controle. Ik verwacht dat hoe verkrampter de oude media reageren, des te sneller hun ondergang gaat. Dat is niet erg. Er ontstaan nieuwe manieren van informatievoorziening en vooral van informatie-uitwisseling: podcasts, maar ook festivals, lezingen en echte ontmoetingen waar je in de pauze gewoon met elkaar kunt napraten en ideeën kunt uitwisselen. Die initiatieven worden snel volwassen. De oude media onderschatten het internet en hangen nog vast in het pre-internet tijdperk, toen zij de narratieven nog konden bepalen. Veel mensen zijn klaar met de betutteling en de top-downbenadering. Ik in elk geval wel. Als u waardeert wat ik schrijf, kunt u een bijdrage overmaken via https://t.co/5EmgfuiUho Ook zonder die bijdrage blijf ik schrijven, maar elke kleine bijdrage wordt erg gewaardeerd. #media #vrijheidvanmeningsuiting #informatie

In Ukraine, the number of civilian deaths in the war with Russia has tragically increased, with 437 deaths in the past month, the highest figures since May 2022, while a Russian officer died from a bombing in Crimea and Ukraine is involved in diplomatic exchanges of casualties. (translated)

Wordt het niet stilaan tijd dat de VRT haar echte werk doet en die documenten gewoon eens leest? En daar vervolgens over bericht, in plaats van te doen alsof deze hoorzitting een politieke afrekening is. Want daar gaat het helemaal niet over. Het gaat over cruciale vragen als: → Kwam het virus uit het labo in Wuhan? → Waarom werd dat Chinese labo, mee onder verantwoordelijkheid van Anthony Fauci, met Amerikaans belastinggeld gefinancierd? → Waarom gebeurde dat? → Welke documenten en communicatie werpen daar vandaag nieuw licht op? Dáár gaat deze parlementaire hoorzitting over: feiten onderzoeken en de waarheid proberen te achterhalen. En daar heeft de hele wereld recht op. Of misschien gaat het ook over het feit dat Fauci preventief gratie kreeg van Biden (althans via diens autopen), maar zich tegelijk op het Vijfde Amendement beroept om vragen niet te beantwoorden. Wat niet mag, waarom doet hij dat -ook bij de meest eenvoudige vragen? Ook dat is nieuws. En misschien gaat het ook over iets waar we in Europa nog wat van kunnen leren: de openbaarheid van bestuur. Dat documenten van politici en topambtenaren, na juridische procedures, effectief boven water kunnen en moeten komen. 🧐 Wanneer krijgen wij trouwens eindelijk de volledige sms-uitwisseling tussen Ursula von der Leyen en Albert Bourla te zien over de miljardencontracten voor vaccins? Journalisten zouden zich terug met dat soort vragen moeten bezighouden. Met documenten lezen. Met feiten onderzoeken. Met machthebbers controleren. Niet met elke kritische vraag wegzetten als een politieke afrekening, terwijl ze juist de kern raakt van wat onderzoeksjournalistiek hoort te zijn. #onderzoek #waarheid #journalistiek

De Raad van Amsterdam gaat donderdag een boycot tegen Israël afkondigen op basis van zijn ‘mensenrechtenbeleid’. Dat gebeurt niet tegen een land als #China, terwijl je dat op basis van hetzelfde beleid zou mogen verwachten. Zo’n miljoen Oeigoeren creperen in Chinese kampen. In Hong Kong is elke oppositie gesmoord. 6 Miljoen Tibetanen en miljoenen religieuze minderheden worden beperkt in hun religieuze en nationale vrijheden. Toch herbergt Amsterdam twee Chinese overheidsbanken, enkele grote Chinese bedrijven zoals Huawei en biedt het ruimte aan diverse handelsmissies vanuit China, zoals de China–Netherlands Investment and Trade Cooperation Conference die in het Van Gogh Museum op 22 april plaats had. De UvA en de Hogeschool van Amsterdam hebben samenwerkingsprojecten en uitwisselingsprogramma’s met Chinese Universiteiten. Geschat wordt dat China tot 10% van de Amsterdamse economie uitmaakt. Als je als gemeente al meent dat je zelf buitenlandse politiek moet bedrijven, doe het dan consequent. Wees niet hypocriet en discrimineer niet. Amsterdam koopt jaarlijks voor honderden miljoenen euro’s aan werkkleding, ICT, bouwmaterialen, zonnepanelen en elektronica. Veel daarvan komt uit China. Gaat dat ‘gewoon’ door? Hebben de Amsterdammers geen recht om te weten hoe de gemeentelijke contacten zijn met Chinese staatsbedrijven die medeplichtig zijn aan die schendingen van de mensenrechten. Of moeten we concluderen dat in Amsterdam misdaden zwaarder worden gewogen als die door Joden zijn begaan? Dan zijn we terug in de Middeleeuwen. (Afgezien van de vraag of alles wel waar is wat door de gemeenteraad wordt beweerd) Amsterdam kreeg na de oorlog van Koningin Wilhelmina het devies: “Heldhaftig, Vastberaden en Barmhartig.” Die spreuk heeft zichzelf helaas overleefd. “Angstig, Inconsequent en Onbekwaam” lijkt nu meer op zijn plaats. #Mensenrechten #Hypocrisie #Amsterdam

Bij recente Russische aanvallen op de Oekraïense steden Cherson en Zaporizja zijn binnen 24 uur minstens zeven doden gevallen, terwijl Oekraïne droneaanvallen heeft uitgevoerd op schepen in de Zee van Azov en er een uitwisseling van 185 krijgsgevangenen plaatsvond tussen Rusland en Oekraïne. #Oekraïne #Rusland #vredesonderhandelingen

De Russische president Vladimir Poetin heeft aangegeven geen reden te zien om persoonlijk met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky te spreken, ondanks Zelensky's verzoek om een ontmoeting voor een vredesakkoord, terwijl Oekraïne intussen droneaanvallen heeft uitgevoerd op Russische schepen en een uitwisseling van krijgsgevangenen heeft plaatsgevonden. #Oekraïne #Zelensky #Poetin

De zorg voor Hamza L., de man die in 2025 de 11-jarige Sohani doodstak, bleek tekort te schieten door verkeerde inschattingen van veiligheidsrisico's en onvoldoende informatie-uitwisseling tussen betrokken organisaties, volgens een rapport van de Inspectie Justitie en Veiligheid en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. #Zorg #PsychischeGezondheid #Veiligheid

Een recente telefoongesprek tussen Donald Trump en Benjamin Netanyahu resulteerde in een felle uitwisseling van beledigingen, wat de verzuurde relatie tussen de VS en Israël benadrukt, temidden van zorgen dat Israël verder in diplomatiek isolement kan raken door zijn acties in Libanon. #Trump #Netanyahu #Israël

In een verhitte telefonische uitwisseling deze week willen Donald Trump en Benjamin Netanyahu uiteenlopende routes betreffende de aanhoudende oorlog met Iran volgen, waarbij Trump pleit voor diplomatie en het beëindigen van militaire acties, terwijl Netanyahu aandringt op onmiddellijke bombarderingsacties en zich zorgen maakt dat Iran de tijd gebruikt om zich militair te hergroeperen. #Netanyahu #Trump #IranOorlog

Justitie in Nederland was onlangs zeer dicht bij de arrestatie van de gezochte drugscrimineel Bolle Jos Leijdekkers (34) in Sierra Leone, waar hij zich schuilhield, maar de operatie mislukte nadat hij niet verplaatst bleek te zijn, ondanks intensieve voorbereidingen en de inzet van speciale eenheden. #BolleJos #drugscriminaliteit #uitwisseling

Hybride dreigingen, die militaire en niet-militaire middelen combineren en gericht zijn op de ondermijning van de sociale structuur en veiligheid, vereisen een specifieke aanpak gericht op zowel weerbaarheid als proportionele reactie, waarbij samenwerking en informatie-uitwisseling tussen landen cruciaal zijn om deze complexe uitdagingen effectief aan te pakken. #HybrideDreigingen #NationaleVeiligheid #Grondrechten

Hybride dreigingen, die militaire en niet-militaire middelen combineren en gericht zijn op de ondermijning van de sociale structuur en veiligheid, vereisen een specifieke aanpak gericht op zowel weerbaarheid als proportionele reactie, waarbij samenwerking en informatie-uitwisseling tussen landen cruciaal zijn om deze complexe uitdagingen effectief aan te pakken. #HybrideDreigingen #NationaleVeiligheid #Grondrechten

ASML, de Nederlandse chipmachinefabrikant, gaat samenwerken met het Indiase Tata Electronics voor de productie van chips, wat is aangekondigd tijdens een bezoek van premier Modi aan Nederland, en omvat de uitwisseling van expertise en technologie ter bevordering van een sterk ecosysteem voor chipproductie in India. #ASML #TataElectronics #chips

De Amerikaanse president Trump heeft een tijdelijk staakt-het-vuren tussen Rusland en Oekraïne aangekondigd op zijn verzoek, waarbij beide landen zich met een uitwisseling van duizend gevangenen aan het bestand houden, ondanks recente zware aanvallen en spanningen rond de feestdag van de Overwinning op 8 en 9 mei. #Ceasefire #UkraineRussiaConflict #PeaceEfforts