Search

Toimittajalla on oikeuksia, joita tavallisella kansalaisella ja vapaalla podcastilla ei ole. Kunnianloukkauksessa toimittajaa ei tuomita yhtä helposti kuin yksityishenkilöä, jos puhe koskee yleistä etua. Sanomalehti maksaa toimittajan juristit. Podcastin tekijä maksaa itse. Valtamedialla on Julkisen sanan neuvosto, joka käsittelee valitukset median sisällä. Vapaalla podcastilla tätä väylää ei ole. Toimittaja pääsee lehdistökortilla eduskunnan ja viranomaisten tiedotustilaisuuksiin. Sinä et. Julkaistun median sisältöä koskeva syyte kulkee usein valtakunnansyyttäjän kautta. Tavallisen ihmisen puhe menee suoraan tavalliseen rikosprosessiin. Toimittajan kotietsintä arvioidaan lehdistönvapautena. Sinun kotisi etsitään tavallisena kotietsintänä. Tämä ei ole vahinko. Arkadianmäen sirkus rakensi järjestelmän, joka pitää vallan ja tiedon samassa sisäpiirissä — ja kutsuu sitä demokratiaksi. Sirkuspellet eivät halua aidossa kilpailussa syntyvää totuutta. He haluavat, että ainoa ääni, joka nauttii oikeudellisesta suojasta, on se, joka ei koskaan heiluta venettä. #journalismi #media #vapaus

Voi että kun mä nautin. Kirjoitin puolueellisesta mediasta kirjassani Manipuloiva kieli jo 2018. Trumpin porttikielto CNN:lle, MS NOW:lle ja Politicolle on mannaa korville. Vuosia kestänyt vääristely, puolueellinen uutisointi ja suora valehtelu saa nyt lopun. Suomessa ei korjattu silloin. Eikä korjata vieläkään. Yle. HS. IS = Copy-paste. Lähdekritiikki nolla. Oikaisu nolla. Pieni muistilista niille, jotka leimasivat foliohatuksi: Venäjä-kolluusio. Ei löytynyt. Suomessa hoettiin silti vuosia. Hunterin läppäri. “Venäjän disinformaatiota.” Estokampanja oli itse operaatio. Sitten vaihdettiin aihe Smirnoviin, ettei tarvitsisi myöntää. Ivermektiini. Ihmisen lääke. Muuttui “hevosmadoksi”, koska Joe Rogan. Laboratorio? Salaliitto. Kunnes ei ollut. Rokotteet: “turvallisia ja tehokkaita.” Tartuntaa eivät pysäyttäneet. Haitat nuorilla miehillä eivät olleet somepuhetta. Ne tulivat etikettiin. Epäilijä oli vaaraksi muille. Kehys hajosi, mutta otsikko ei kääntynyt. Ukraina “koko Euroopan puolesta.” Myyntipuhe. Suomi osti sen valmiina pakettina CNN:ltä. “Demokraattinen. Korruptoitumaton. Etuvartio”. Kunnes NABU, Energoatom ja NYT:n auditit. Sitten: “yksittäisiä skandaaleja.” Tuttu kaava. Ensin tarina. Sitten pieni präntti. Jos sitäkään. Suomalainen valtamedia on kopioinut, koska heidän mukaansa CNN on “kansainvälinen merkkimedia.” Kun juttu osoittautuukin valheeksi. Tutkintaa ei tule. “Me erehdyimme” ei tule. Nyt kun Trump sulkee oven, niin sama media alkaa saarnata lehdistönvapaudesta. Lehdistönvapaus ei ole vapautta olla väärässä ja valehdella ilman seuraamuksia. Se ei ole kausikortti Valkoiseen taloon sen jälkeen, kun omat jutut on hävitty oikeudessa. Hyvä että tämä tulee esille. Ei pelkästään porttikiellon takia, vaan siksi että suomalainen näkee vihdoin, kenen tarinaa täällä on toistettu faktana. #mediakritiikki #lehdistönvapaus #politiiikka

Ceutalaiset ovat itse ryhtyneet toimiin ja estävät rajanylitykset Marokosta: "He hyökkäsivät meitä vastaan, nyt emme anna heidän tulla sisään" 👏💪🇪🇸 KOMMENTTI: Hyökkäys Ceutaan ei ole ohi. Miksi Suomen valtamedia vaikenee luoden väärän kuvan asiasta? 😠 https://t.co/H43OuCgxup #Ceuta #Rajavalvonta #Mediakritiikki

Kepulaiset ovat viime aikoina valehdelleet mm. päästökaupasta niin A-studiossa kuin täysistunnoissa. Milloin meidän valtamedia alkaa tehdä keskustalaisten puheista faktan tarkistusta? Aika usein tehty muissa tapauksissa. Onkohan nyt "eri asia"?🤔 #poliittiinenkeskustelu #faktantarkistus #suomimedia

Poliisi varoitti äärioikeistolaisen ajattelun lisääntymisestä nuorten keskuudessa ja sanoi myös että sen merkkejä ei tule vanhempana sivuuttaa. Poliisi ei kuitenkaan tarkemmin määritellyt viestissään näitä merkkejä, joten tässä lista hälytysmerkeistä, joihin jokaisen vanhemman on syytä tutustua huolellisesti ja viheltää peli poikki saman tien, jos oma lapsi syyllistyy yhteenkin näistä: 1. Matalan tietotason podcastien kuuntelu 2. Kuntosalilla käyminen 3. Halu leikata Ylen rahoitusta 4. Uskoo journalistien erehtyvän joskus 5. Haluaa leikata järjestöjen julkista tukea 6. Tietää miten demokratia- termi määritellään 7. Uskoo että sananvapauteen puuttuvat lait kaventavat sananvapautta 8. Pitää omistusoikeutta ihmisoikeutena 9. Tykkää Perussuomalaisten edustajan julkaisemasta twiitistä 10. Lukee ja erityisesti ymmärtää historiaa ja sen kehityskulkuja 11. Ei jaa suomalaisen valtamedian analyyseja maailman tapahtumista ja isoista trendeistä, jotka ovat toistuvasti menneet päin metsää 12. EU- kriittisyys 13. Ei usko varauksetta sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen kestävyyteen 14. Ei pysty sivuuttamaan olan kohautuksella ilmiselviä kaksoisstandardeja esim. naisten voimaantumiseen liittyen, jossa naisen poliittinen näkemys määrittelee voimaannutaanko vai pöyristytäänkö hänen toiminnastaan 15. Uskoo että omilla valinnoilla ja omalla ahkeruudella voi vaikuttaa omaan tulevaisuuteen 16. Väittää Suomessa olevan korruptiota 17. Kyseenalaistaa viranomaisen riippumattomuuden 18. Haluaa leikata tieteen rahoitusta 19. Arvottaa eri tieteenaloja paremmiksi ja huonommiksi 20. Väittää viranomaisen politisoituneen tai pahimmassa tapauksessa parodioi viranomaisen ilmeisen poliittista lausuntoa sarkasmia apunaan käyttäen #äärioikeisto #nuoret #poliisi

Nasima Razmyaria koskevan viestiketjuni tarkoitus ei ole mustamaalata tai herättää epäilyksiä - tarkoitus on tuoda pöytään ne faktat jotka ovat jo vuosia sitten julkaistu valtamedian ja Nasimasta kirjoitetun kirjan sivuilla. 10 - 15 vuotta sitten annetut haastattelut eivät välttämättä enää kaikilta osin edusta sitä mielikuvaa, jonka nykyään poliittisesti vaikutusvaltainen Nasima Razmyar haluaa kannattajilleen tarjota. Suurimmalle osalle suomalaisista Nasiman lapsuus Afganistanissa ja Moskovassa ei liene kovin yksityiskohtaisesti tuttu. Oman säväyksensä asiaan antaa demareiden pyrkimys häivyttää esimerkiksi tieto Nasiman Afganistanin kansalaisuudesta. Äänestäjällä on oikeus tietää Nasima Razmyarin Afganistanin kansalaisuudesta, perheen korkeasta asemasta entisessä Neuvostoliitossa, ja jopa niin merkityksettömältä kuulostavasta asiasta kuin kielitaidosta - Nasima ilmoittaa osaavansa ainoastaan venäjän alkeet, vaikka on käynyt peruskoulun kolme ensimmmäistä luokkaa venäjänkielisessä koulussa. Mikään ketjussa mainituista asioista ei liene sinällään shokeeraavaa, saati varsinkaan uutta tietoa, vielä vähemmän laitonta tai muuten raskauttavaa. Kokonaisuutena nämä saattavat kuitenkin olla monelle äänestäjälle merkityksellisiä asioita. Onhan Nasima demarien kärkikaartia ja vahva ehdokas tulevan hallituksen ministeriksi. #Suomi #politiikka #NasimaRazmyar

Tämä Valavuoren tapaus on hyvä esimerkki siitä, miksi valtamediaan ei kannata nykyään luottaa varauksetta. Lisäksi hyvä esimerkki kognitiivisesta vinoumasta. Ihmiset, joilla on ollut valmiiksi negatiivinen kuva Valavuoresta nolasivat nyt itsensä jakamalla sitä uutista ettei hän olisi maksanut ulosottovelkojaan. Kannattaa aina miettiä kaksi kertaa, että onko logiikka nyt kunnossa ennen kuin jakaa iltapäivälehtien uutisia. #Valavuori #kognitiivinenvinouma #valtamedia

Tässä on Ceutan aamu eilen 2. syyskuuta. Kadut ovat edelleen täynnä laittomia maahanmuuttajia, eikä Espanjan hallitus vieläkään tarjoa mitään ratkaisua. Suomen valtamedian mukaan mamut lähtivät pois Ceutasta jo ajat sitten… Lähde: @AlertaGlobal24H https://t.co/xCwfkp8gmA #Ceuta #maahanmuutto #Espanja

”Ostimme sanomalehtien päätoimittajia, ostimme ammattiliittojen johtajia, ostimme parlamentaarikkoja.” ”Ostimme kokonaisia maita” "Yhdysvaltain entisen ulkoministerin Colin Powellin esikuntapäällikkönä toiminut eversti Lawrence Wilkerson esittää poikkeuksellisen kovia väitteitä länsimaisten tiedustelupalvelujen toiminnasta Euroopassa. Wilkersonin mukaan CIA ja Britannian MI6 käyttivät miljardiluokan summia median, ammattiliittojen, parlamentaarikkojen ja jopa Euroopan poliittisten rakenteiden ohjaamiseen." Kun lukee tätä PosiTV:n juttua, niin väkisin herää kysymys Suomen päättäjistä - ketkä heistä ovat olleet ostoslistalla? Entä presidentti Stubbin CIA-kytkökset, joista hän itse kertoo kirjassaan? Tässähän olisi Suomen valtamedialle kovia skuuppeja kirjoitettavaksi. Päätoimittajiahan ei tietenkään ole ostettu. Ainakaan halvalla... https://t.co/lokrrhjSQs #media #politiikka #tiedustelu

@nordicteija Eikö tuo pikemminkin luo tunteen, että valtamedian ja punavihreiden mustamaalaama kuva persuista äärioikeistolaisina, jotka alkavat laittaa ulkomaalaisia leireille, valtaan päästessään, on totaalisen valheellinen ja ilkeä? #mediakritiikki #politiikka #rakentavalaisuus

Päivitys Ceutasta 20.8.2026 Valtamedia vaikenee asiasta: tilanne on katastrofaalinen! Laittomia mamuja nukkuu kaduilla ympäri kaupunkia, ja rikollisia tulee päivittäin lisää. Käytännössä ulkorajat ovat ammollaan, eikä Espanjan hallitus tee asialle mitään. https://t.co/9oT9jV1SQc #Ceuta #Kriisi #Espanja

Ketjussa kysyttiin, että miksi vasta nyt herätään S2 oppilaiden aiheuttamaan ongelmaan? Vastaan. Opettajat eivät ole pitäneet ääntä aiemmin, koska rehellisyydestä on rangaistu. Kun ilmiö kasvoi, suora puhe S2 -oppilaiden määrästä, kielitaidottomuudesta ja häiriöistä leimattiin nopeasti rasismiksi tai vihapuheeksi. Media ja poliittinen kulttuuri ovat luoneet ilmaston, jossa asian esille nostaminen uhkaa uraa ja työrauhaa. Monet valitsevat hiljaisuuden tai anonyymin kommentoinnin - kuten MTV:n jutussakin yhä tehdään. ​Muutos on tapahtunut hitaasti. "Kuin sammakkoa olisi keitetty". Opettajat keskittyvät selviytymään arjesta: eriyttämään, rauhoittamaan ja paikkaamaan. Julkinen keskustelu on jäänyt toissijaiseksi, sivuutettu - liian harva poliitikko tai puolue on rohkaissut julkista keskustelua, eikä valtamedia ole uutisoinut ilmiöstä tarpeeksi. Ammatillisessa kulttuurissa inkluusio on ollut lähes pyhä arvo ja sen kritisointi tabu. ​Nyt tilanne on jo niin pitkällä, ettei vaihtoehtoja enää ole. Luokkahuoneiden todellisuus on puskenut läpi. On hyvä, että puhutaan - mutta myöhäistä se silti on. Vai onko? Jotain tarttis tehrä mieluusti jo eilen! Tilanne on varsinkin pääkaupunkiseudun S2 valtaisissa kouluissa täysin sietämätön. #Koulutus #Päivitys #Inkluusio

Kuulin @TuomasEnbuske podcastista ajatuksen, jossa oli aika paljon järkeä: Helsingin asuinalueiden eriytymisessä ei ole kyse asuntopolitiikan tai koulupolitiikan epäonnistumisesti. Kyse on maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisesta. Itsestäänselvyys, jota yksikään valtamedia ei kerro. #maahanmuutto #politiikka #Helsinki

Youtube kanavani on lähtenyt parin kuukauden sisällä aika hurjaan kasvuun. Diagnostiikan mukaan 41% katsojista on täysin uusia. ja vuoden aikana katsomiskertoja on ollut 1.1 miljoonaa. Tämä kertoo suomalaisten heräämisestä tosiasioihin. Se tulee näkymään myös ensi vaaleissa. Tuloja kanavalta ei ole koska se demonetisoitiin "haitallisen sisällön" takia. Saan kuitenkin nyt suhteellisen mukavasti lahjoituksia, joten pääsen kokopäivätyöstäni lähes laitossiivoojan tuloille, kiitos kaikille siitä. Teen tätä työtä vain ja ainoastaan paremman yhteisen tulevaisuuden eteen, ja on se toki äärimmäisen kiinnostavaa ja hauskaakin. Nyt on bonanza tehdä tällaista koska valtamedia ei tee mitään. #YouTube #Suomi #Vaalit

Vaihtoehtomedia tulee korvaamaan valtamedian. Ei ehkä ensi vuonna, mutta se tapahtuu. Unkarin vastaava ”YLE” pyysi jo anteeksi vuosikymmeniä jatkunutta valheiden syöttämistä. 
Suomessa odotetaan edelleen. Kuinka kauan vielä? Valtamedia rakensi illuusion, että se on ainoa ”luotettava” lähde samalla kun se systemaattisesti vaikeni, vääristi ja pelotteli.
Ihmiset eivät heränneet siksi, että heistä tuli yhtäkkiä ”äärioikeistolaisia”. He heräsivät, koska todellisuus iski kasvoille. X ja vaihtoehtoiset kanavat tekivät yhden asian: antoivat tilaa sille, mitä valtamedia kielsi. Kun kielletyt asiat toistuvat tarpeeksi monesta lähteestä, kognitiivinen dissonanssi pettää. Kun luottamus murtuu kunnolla, se ei palaa. Maailmalla murtuminen on jo käynnissä.
Kysymys ei ole enää ”jos”, vaan ”milloin”. Kiitos X:lle. Kiitos vaihtoehtomedialle, jotka sanoivat ääneen sen, mistä muut vaikenivat. #Vaihtoehtomedia #Valtamedia #Tietoisuus

Toimittajana olen miettinyt pitkään sanaisen arkkuni avaamista siitä, mitä tulee suomalaiseen uutisointiin. Viimeisimpänä kimmokkeenani Hesarin ennenaikainen ejakulaatio tehdä juttua rasistisista suomalaisnuorista, jotka heittivät happoa pienen sudanilaislapsen päälle. Poliisin paljastamien valvontakameratallenteiden myötä kävi ilmi, että totuus oli päinvastainen. Olen n. 20 vuoden työurani aikana työskennellyt kahdessa maakuntalehdessä, yhdessä paikallislehdessä sekä friikkuna sekalaisessa seurakunnassa erilaisia viestintäkanavia. Kansallisen tason valtamediassa en ole ollut töissä (esim. Yle, Alma media tai Sanoma-konserni). Enkä koskaan ole ollut osa toimitusten yhteiskuntajournalismin osastoa. Eli omat kokemukseni eivät välttämättä vastaa Hesarin toimintatapoja. Uskoisin silti, että pääpiirteittäin toimintamalli on kaikissa vähänkin isommissa aviiseissa sama. Yksittäinen toimittaja, eli se kenen nimi jutussa on, ei ole välttämättä se, joka on toimituksessa ehdottanut juttua tehtäväksi. Eikä toimittaja aina ole se, joka päättää, mikä jutun ns. kulma on. Uutistoimituksissa tuottajat ovat niitä, jotka etsivät juttuaiheet ja nakittavat ne toimittajille. Usein tuottaja myös määrää, millä lähestymistavalla juttu tehdään. Tuottaja toimii päätoimittajan mandaatilla ja hoitaa päivittäisten verkko- ja printtiaihioiden kokonaisuuden. Oman kokemukseni mukaan nakittava tuottaja on myös usein se, joka editoi toimittajan lopullisen jutun. Ongelma tulee siinä, että tuottajan nimi ei koskaan päädy julkaistavaan juttuun. Tiedän tilanteita, joissa tuottaja ja toimittaja ovat olleet hyvinkin eri mieltä jutun sisällöstä, mutta tuottajan näkökulma (pääosin) ohittaa toimittajan näkökulman. Toimittaja on kärjäoikeus, tuottaja on hovioikeus ja päätoimittaja on korkein oikeus. Vaikka itsekin närkästyn HS:n läpeensä politisoituneesta ja yksisilmäisestä uutisoinnista, en olisi äkkiväärä kivittämään jutun nimettyä kirjoittajaa. Koska tosiasiallisesti juttu voi olla huomattavasti enemmän tuottajan kynästä/näkökulmasta kuin itse toimittajan. Tuottajien rooli kaipaisi kipeästi läpinäkyvyyttä suomalaisessa mediassa. Ehkä esim. @jesserauhamo voi heittää kommentin, olenko ihan hakoteillä? #journalismi #uutiset #mediakritiikki

Ilmeisesti Suomessa on käytetty samaa Viheliäisen Nerokasta Juonta, koska täällä pitää äänestäessa todistaa henkilöllisyytensä 😂🤪 Suomen valtamedia on taas täysillä aivopesemässä kansaa siihen, että Trump on 'demokratian vihollinen', vaikka kyse on juuri päinvastaisesta. https://t.co/O42J0apP66 #Suomi #Valtiopolitiikka #Demokratia

Ano Turtiaisella ei taida olla mitään asiaa matalan tietotason podcasteihin, mutta valtamediaan pääsee. Miksi valtamedia myy meille maksullisena juttuna Anon propagandaa Venäjältä? Onko tämä oikeasti laadukkaampaa sisältöä kuin @Kuuntelija ? https://t.co/ohCNzBbRr2 #valtamedia #propaganda #podcast

Kaksinaismoralismia jälleen kerran näkyvissä. Ensin valtamedia vallataan vihervasemmiston toimesta, narratiivi lukitaan ja “oikea” totuus syötetään kansalle päivittäin. Nyt sama porukka on kieltänyt some-alustat alle 16-vuotiailta Australiassa ja Englannissa. Mutta BlueSky saa toki jatkaa aivopesua rauhassa. Kyse ei ole lasten suojelemisesta. Kyse on sensuurista ja vallasta. Kyse on siitä, että lapset saavat kasvaa vain siinä kuplassa, jossa heidän kasvavan. Kun nuoret alkavat löytää vaihtoehtoisia ääniä ja kyseenalaistavat virallista tarinaa, se on heti “vaarallista”. Lasten suojeleminen olisi ennen kaikkea sitä, että opetetaan kriittistä ajattelua, ja propagandan tunnistamista, ei sitä, että suljetaan kanavat ja jätetään heidät valtamedian ja Bluesky:n armoille. Tämä on klassista narratiivin hallintaa. Mitä enemmän he pelkäävät vapaata keskustelua, sitä kovempaa he yrittävät tukahduttaa sitä. #Sensuuri #VapaaSana #KriittinenAjattelu #Kaksinaismoralismi #sananvapaus #Sensuuri #VapaaSana #sananvapaus