Search

The National Coalition Party suggests that employees should be given the opportunity to invest part of their pension contributions themselves, which could strengthen capital markets and improve returns, as has been done in Sweden, although the proposal has faced opposition. (translated)

@ER_Korhola Biaudetin pelleily on ratkaistu RKP:ssä käytännössä niin, että hän äänestelee miten huvittaa. Se on ollut vain pieni osa RKP:n ongelmaa, joka on vankkumaton vasemmistoliberalismi ja/tai refleksinomainen persujen vastustus asiassa kuin asiassa. Puolue on täysin yhteistyökyvytön. #RKP #politiikka #Suomi

Kysymys @PetteriOrpo , kun tässä sulla on ollut oikeistohallitus, niin miksi näitä nyt puhuttuja leikkauksia ei ole tehty? Me kaikki kyllä näimme, että erilaiset hallituskumppanin esittämät leikkaukset saivat aikaan Kokoomuksen riveissä ennen näkemätöntä vastustusta. Tuo sama porukka meinaa leikata 8 miljardia? Vaalitappion jälkeen voit sitten tyytyväisenä selittää, että kyllä me olisimme leikanneet vaikka totuuden hetket on käsillä nyt. Se on sinun hallituksesi syy, että seuraava vaalivoitto menee demareille koska et pitänyt lupaustasi ja hallitusohjelmaasi talouden tasapainottamisesta. Ja kaikille, jotka miettivät Orpon johtaman Kokoomuksen äänestämistä: fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me. https://t.co/AMl8FJbrY4 #Suomi #Politiikka #Vaalit

Illan A-studio takana. Kovin syvälle SDP:n maahanmuuttolinjoihin emme ehtineet. Sinänsä hyviä, PS:nkin pitkään ajamia ja hallituksessa edistettyjä tiukennuksia, mutta yksinään täysin riittämättömiä. Ei demarien ehdotuksin Suomen maahanmuuttopolitiikka juuri muuttuisi. Ei määrällisesti eikä liiemmin laadullisestikaan. Tulijaa tulisi ihan entiseen tahtiin matalapalkkamaahanmuuttona, toimeentulottomina opiskelijoina perheineen ja "turvapaikanhakijoina". Tukien vastineeksi vaadittaisiin hiukan kielikoulutusta. Edes haitallisimpien yksilöiden maasta poistamista ei esitetyillä keinoilla sujuvoitettaisi. Siksi toivoisin, että toimittajat hieman analysoisivat demarien ehdotuksia syvällisemmin ennen suuria otsikoitaan. Ei muutos ole iso, linja "kova" tai ulostulo "askel persujen tontille". SDP on edelleen maahanmuuttopolitiikaltaan eduskunnan lepsuin heti vihreiden ja vasemmistoliiton jälkeen. Sen todistavat niin puolueen omat linjaukset nyt kuin puolueen vastustus liki jokaiselle tehdylle maahanmuuton tiukennukselle tällä kaudella eduskunnassa. Ja on niitä persupelkoisia puheita kuultu aiemminkin. Niin demaripj Jutta Urpilaiselta kuin Antti Rinteeltäkin. Kumpikin päätyi puheitaan seuranneeseen hallitukseen. Mitään ei tapahtunut. Ylätasoinen höttö ja vaalipuheet eivät enää riitä. Suomi ansaitsee ihan oikeita tekoja maahanmuuton tiukentamiseksi ja yhteiskuntamme turvaamiseksi. #maahanmuutto #Suomi #politiikka

Kysyykö yksikään toimittaja koskaan yhtäkään kriittistä tai kiperää kysymystä @Demarit 1. varapuheenjohtaja @NasimaRazmyar’lta? Yleensä jutut ovat pelkkää 100 % puffausta ja naistenlehtitason nyyhkivää hymistelyä tämän ”pakolaisen” ihanuudesta. Nyt on käynyt ilmi, että Razmyar on edelleen myös Afganistanin kansalainen. Fair enough, Talebanin ollessa vallassa kansalaisuudesta on liki mahdotonta päästä eroon. Miksei hän luopunut siitä aikoinaan? Miksi Razmyar valehtelee, että perhe olisi joutunut pakenemaan Afganistanista? Perhe ei paennut Afganistanista, vaan vietti Moskovassa turvattua ja yltäkylläistä eliittielämää isä Mohammed Daud Razmyarin toimiessa siellä suurlähettiläänä vuodesta 1989 alkaen. Kun Neuvostoliitto alkoi hajota, oli aika kerätä kimpsut ja kampsut ja siirtyä perheen kanssa eteenpäin. Miksi perhe ei palannut Afganistaniin? Daud Razmyar oli kuulunut maata hallinneen Afganistanin kansandemokraattisen puolueen (PDPA) ylimpään valtaklikkiin. Hän nousi puolueen keskuskomiteaan ja kuului 1980-luvulla maan politbyroohon, joka teki kaikki valtion tärkeimmät poliittiset ja taloudelliset päätökset. Mutta nyt näitä kommunistijohtajia vihattiin. Miksi? Antaa tekoälyn vastata: Afganistanin kommunistista hallintoa (1978–1992) vihattiin hyvin laajasti ja syvästi, ja sitä vastaan nousi poikkeuksellisen väkivaltainen kansanvastarinta. Hallinto pysyi pystyssä käytännössä vain Neuvostoliiton sotilaallisen tuen turvin. Kommunistihallinnon herättämä laaja viha ja vastustus johtuivat pääasiassa seuraavista syistä: Brutaali terrori ja puhdistukset: heti vuoden 1978 vallankaappauksen jälkeen kommunistinen PDPA-puolue aloitti säälimättömän terroriaallon. Kymmeniä tuhansia poliittisia vastustajia, uskonnollisia johtajia, sivistyneistöä ja tavallisia kansalaisia vangittiin, kidutettiin, teloitettiin ja haudattiin salaa massahautoihin. Tämä herätti väestössä syvää pelkoa ja vihaa hallintoa kohtaan. Isku perinteisiä arvoja ja islamia vastaan: Afganistan oli ja on erittäin konservatiivinen, uskonnollinen ja heimorakennekeskeinen yhteiskunta. Kommunistit yrittivät väkisin ja nopeasti muuttaa maata sekulaariksi (maallistuneeksi) neuvostovaltioksi. He kielsivät uskonnollisia perinteitä, korvasivat vihreän islamilaisen lipun punaisella kommunistilipulla ja pyrkivät murtamaan heimopäälliköiden aseman. Tämä tulkittiin suoraksi hyökkäykseksi islamia ja afganistanilaista kulttuuria vastaan. Neuvostoliiton miehitys ja sota: jotta vihattu kommunistihallinto ei olisi kaatunut omaan mahdottomuuteensa, Neuvostoliitto hyökkäsi maahan joulukuussa 1979 ja aloitti kymmenen vuotta kestäneen raa'an miehityksen. Sota johti yli miljoonan afganistanilaisen kuolemaan ja miljoonien pakenemiseen maasta. Kommunistihallinto nähtiin kansan silmissä ulkomaisen miehittäjän nukkehallituksena ja maanpettureina, jotka olivat vastuussa oman kansansa teurastuksesta. Laajan vihan seurauksena syntyi mujahideen-sissiliike, johon liittyi taistelijoita lähes kaikista Afganistanin kansanryhmistä ja heimoista. Kun Neuvostoliitto vetäytyi maasta vuonna 1989, kommunistihallinto jäi täysin eristyksiin ja romahti lopulta verisesti keväällä 1992 mujahideenin vallatessa Kabulin. —- Onko perhe käynyt lainkaan sisäistä keskustelua ja miettinyt, että heidän poliittiset kykynsä ovat näyttöjen perusteella melkoisen heikot? Kansa vihasi kommunistihallintoa jopa niin paljon, että valtaan pääsivät keskenään riitelevät mujahideenit ja myöhemmin Taleban. Hienosti meni. Ja nyt Nasima astelee isänsä jalanjäljissä? #Afganistan #politiikka #kriittinenkeskustelu

Ari Lahti considers Gianni Infantino's continuation as head of FIFA to be very difficult, as UEFA has lost its trust in Infantino after the plan to sell minority stakes in the World Cup leaked to the public and faced unanimous opposition from the European football federation. (translated)

The decision of the Helsinki Education and Training Committee to change the school district division in East Helsinki has sparked widespread opposition among guardians and politicians, leading Interior Minister Mari Rantanen to demand the cancellation of this decision, as it does not solve the problems in education and endangers the safety of students. (translated)

FIFA's president Gianni Infantino has sent a letter to member states offering significant funding following the approval of a $10 billion investment plan, which has faced strong opposition from, among others, the European football association UEFA and the Finnish Football Association. (translated)

Trumpin hallinto aikoo ilmoittaa pian sopimuksesta, joka mahdollistaisi Saudi-Arabian siviiliydinohjelman, ja jonka mukaan Yhdysvaltain ydinteollisuus hyötyisi miljardien dollarien arvoisista sopimuksista, vaikka hanke on saanut vastustusta pelon vuoksi sen mahdollisista ydinaseiden kehittämiseen johtavista vaikutuksista. #SaudiArabia #ydinohjelma #Trump

Suoraan äänestyksestä illan A-studioon Tuppuraisen, Kopran ja Harkimon kanssa. On hyvä, että Garden Helsinki -hankkeen taustat perataan läpi. Kun on kyse kymmenistä miljoonista veroeuroista, avoimuus ja päättäjien perusteluvelvollisuus ovat lähtökohtia. Kuten todettua, hanke oli kokoomuksen edistämä, ja valtion ehdollinen tuki sille on nyt hallituspuolueiden yhdessä päättämänä peruttu. Samalla perkausta kaipaisi laajemmin koko suomalainen puoluekenttä ja sen epäterveet etujärjestökytkennät. Oli kyse sitten syvistä kytkennöistä ja riippuvuussuhteista ay-liikkeeseen, elinkeinoelämään tai tosiasiallisesti julkisella rahalla pyörivään yritys- ja järjestökenttään. Esimerkkejä epäterveistä kytkennöistä on lukuisia. Ei ole sattumaa, että Rydmanin kriteerit ja STEA-avustusten syynäys herättää vastustusta sekä vasemmalla, keskellä että oikealla. Rälssi pitää huolen omistaan. Ei ollut sattumaa sekään, kun eräässä kansanpuolueessa junailtiin koko maan nikotiinipussilainsäädäntöä tehtäväksi puolueen puheenjohtajan kotipaikkakunnan nikotiinipussivalmistajan makujen mukaiseksi. Kuten silloin, on tärkeää, että epäselvyyksien tullessa ilmi ne myös paikataan ja virheistä pakitetaan. Kaikki epäterveet kytkennät eivät ole rikollisia, mutta niitäkin on. Esimerkiksi keskustan nykyinen pj Antti Kaikkonen on nimenomaisesti tuomittu ehdolliseen vankeuteen luottamusaseman väärinkäytöstä junailtuaan itselleen vaalirahoitusta säätiöstä, jonka riveissä hän oli vaalirahoituksen myöntämisestä päättämässä. On sinänsä luonnollista, että Suomen kaltaisessa pienessä maassa piirit ovat pieniä. Ei tuttavien omaaminen eri yhteyksissä, pyrkimykset vaikuttaa päätöksentekoon tai lain puitteissa tapahtuva vaalirahoituksen vastaanottaminen ole ongelmia. Ongelmia syntyy, kun kansalta vaalein saatu valta luovutetaan ei-kansanvaltaisten etujärjestöjen käsiin ja sen jälkiä peitellään. Päätöksenteon avoimuus kärsii, yhteiskunnan kokonaisetu nähdään tavattoman kapeasti, päätöksentekijät tulevat riippuvaiseksi hyvistä veljistään ja palveluksia tehdään kansan edun sijaan veljien eduksi. Järkeviä ja tarpeellisia muutoksia Suomen hyväksi ei uskalleta tehdä, koska toverit Hankeyhtiö X:ssä, Sostessa, Hakaniemessä tai Etelärannassa eivät niitä siunaa tai koska vaalikassa kärsisi. Siksi Suomea ei voida johtaa etujärjestöistä käsin. Valta saadaan kansalta ja heitä palvelemaan kansalaiset ovat kansanedustajansa valinneet. Me perussuomalaisissa olemme puhuneet vuosia näistä vanhojen puolueiden epäterveistä kytkennöistä ja eturyhmäriippuvaisuuksista. Meille perussuomalaisille on olemassa vain yksi eturyhmä ja se on Suomen kansa. #Suomi #Politiikka #Avoimuus

Pääministeri Petteri Orpo on pyytänyt eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahoa kutsumaan eduskunnan koolle käsittelemään puoliväliriihen päätöstä ehdollisesta tuesta Garden Helsinki -hankkeelle, mikä herätti vastustusta ja keskustelua myös opposition keskuudessa. #PetteriOrpo #Eduskunta #GardenHelsinki

Kemijärvellä suunniteltu pumppuvoimala herättää voimakasta vastustusta paikallisten keskuudessa, vaikka se on saanut tukea EU:lta yhteisen edun hankkeena ja sen tarkoitus on parantaa Suomessa uusiutuvien energialähteiden, kuten tuulivoiman, vakautta. #Kemijärvi #Pumppuvoimala #Energia

Emme me taida selvitä ilman IMF:n salkkumiehiä. Edes kokoomus ei halua järkevöittää järjestökentän tukia. Vaikka se taitaa olla helpoimmasta päästä helpottaa valtiontaloutta. @willerydman aivan oikein linjaa: - suojataan järjestöjen sotetyön perustelluinta ydintä. - kaikkein varakkaimmille järjestöille avustuksia ei enää myönnetä. - muilta varakkailta järjestöiltä edellytetään aiempaa suurempaa omarahoitusosuutta. - avustuskriteereissä on taloudellinen kannustin saman alan järjestöille yhdistymiseen ja hallinnon karsimiseen. - keskus- tai kattojärjestöille myönnetään avustuksia vain silloin, jos se on edellytyksenä käytännön kohtaavan toiminnan toteuttamiselle. Yhteiskunnalliseen vaikuttamis- tai neuvontatyöhön ei enää myönnetä tukia. Avustuksia ei enää anneta myöskään järjestöille, joiden toiminnalla ei ole selkeää yhteyttä terveyden tai toimintakyvyn edistämiseen. Avustuksia ei myönnetä liioin järjestöille, joiden toiminta keskittyy pääasiassa yhteen ei-terveydellisperusteiseen tausta- tai identiteettiryhmään. Näitä uusia kriteereitä tuskin voi vastustaa kukaan, joka aidosti on huolissaan tärkeää kohtaavaa työtä tekevien sotejärjestöjen rahoituksesta. Näillä kriteereillä turvataan juuri niiden toimintaa. Jos taas nämä kriteerit herättävät vastustusta, se on selkein mahdollinen merkki siitä, että järjestöjen tekemä aidosti tärkeä työ on vain viikunanlehti, jolla halutaan peitellä rahan valumista johonkin aivan muuhun. #IMF #järjestöt #valtiontalous

Sanon tämän nyt suoraan. Kirjoitin pari päivää sitten havaintojani politiikan mädännäisyydestä, ja nyt saamme siitä täydellisen esimerkin. Miettikää tätä hetki: järjestörahoitus ohjataan sellaisille järjestöille, jotka tekevät kohtaavaa työtä (eli sitä oikeaa työtä!) ja joilla ei ole tileillään varallisuutta, jolla kyseinen työ voitaisiin rahoittaa. Kuulostaa järkevältä ja oikeudenmukaiselta, vai mitä? Poliitikoista ei kuulosta. Soraääniä kuuluu oikealta vasemmalle: ikoset, sarkomaat, werningit, heinäluomat, adlercreutzit, anderssonit ja niin edelleen. Vastustaminen näyttää tavallisen ihmisen logiikalla järjettömältä, mutta se ei ole sitä. Vastustus asettuu oikeaan kontekstiin, kun sitä tarkastellaan sen oletuksen kautta, että ensisijaisesti poliitikot suojelevat järjestelmää. Älähdys kuuluu, kun oma, kaverin tai puolueen rahallinen tai vaikutusvaltaan liittyvä etu on uhattuna. Nyt on. Kolmas sektori ja vanhat valtapuolueet ovat nukkuneet samassa vuoteessa vuosikymmeniä. Järjestelmään on aina lisätty tavaraa jokaisen puolueen toimesta, mutta mistään ei ole koskaan luovuttu. Järjestelmään ei ole koskettu, koska ulkoparlamentaarisen vallan ja rahallisen hyödyn ylläpidosta on vallinnut yhteisymmärrys. Parasiittieliitti imee vimmaisen vampyyrin kiihkolla viimeisetkin mehut veronmaksajasta. Teitä on kusetettu. Nuo eivät ole koskaan olleet veronmaksajan puolella, vaan pelkästään oman etunsa puolella ja teitä vastaan. #Politiikka #Oikeudenmukaisuus #Kansalaisvaikuttaminen

Voisko joku vapaavalintaisen oppositiopuolueen fani tulla osoittamaan kuvasta ne leikkaukset? Te kun olette kirkuneet tulevaisuususkon kaikilta kokonaan ryöstäneitä hyvinvointivaltion alasajoleikkauksia jo muutaman vuoden. Go! https://t.co/7mdSSUYdmV #politiikka #hyvinvointi #vastustus