BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#verorahaa

Veikkauskratian ympyrä sulkeutuu, kun puolueensa lomajärjestöä verorahalla pyörittänyt MEP @jussisaramo (vas.) ostaa verorahoilla kaupallisen yhteistyöartikkelin sosialistiselta puoluelehdeltä puolustaakseen rälssin etuja. Eihän tällaista voi käsikirjoittaa🤯 https://t.co/s7tFxjJkvr #politiikka #verorahaa #MEP

Koko nykyinen kolmannen sektorin rahoitus pitää purkaa. Kukaan ei saa valtiolta tai kunnilta rahaa. Se pitäisi kieltää laissa. Vain lakisääteisiin tehtäviin käytetään verorahaa ja niitä hoitavat julkishallinnon organisaatiot. Myöhemmin voidaan säätää, että jokainen kansalainen pakotetaan kohdentamaan vaikka 1 prosentti maksamistaan veroista jollekin kolmannen sektorin toimijalle. Mitäpä veikkaatte, olisivatko nämä SOSTEsta huolissaan olevat valmiita käyttämään sen oman prosenttinsa SOSTEn rahoittamiseen? #kolmannensektori #rahoitus #verotus

@NellydeKos @iltalehti_fi Nyt ollaan leikkaamassa ex-kansanedustajien suojatyöpaikoista, eikä mistään mitä olit listannut. Se ei köyhiä ja sairaita paljoa lämmitä, että verorahaa kaadetaan korruptioon. #maan_tapa #korruptio #suojatyöpaikat #verorahaliikenne

Alan kallistumaan sille kannalle, että poliittisten eturistiriitojen ja henkilökohtaiseen hyötymiseen perustuvan suojakilven takia järjestörahoitus ei ole korjattavissa. Järjestelmään on kertynyt niin paljon painolastia, ettei sitä enää voi korjata paikkailemalla sieltä täältä. Siksi rahoitus olisi ehkä syytä poistaa kokonaan. Kevennetään vaikka tuloverotusta, jolloin ihmiset voivat halutessaan lahjoittaa tärkeinä pitämilleen yhdistyksille rahaa. Selvää on, että kaikki lobbausyhdistykset kuolisivat siihen paikkaan. Kuoleman kokisivat myös muut sellaiset yhdistykset, joita ei koettaisi tärkeiksi. Toisaalta: mikä perustelu on ohjata sitten nykyisellään verorahaakaan kohteisiin, joita yksikään veronmaksaja ei pidä tärkeinä? Verorahoitettujen kohteiden pitäisi kaiketi kuitenkin lähtökohtaisesti vastata kansalaisten tarpeisiin. ”Pahimmassa” tapauksessa joidenkin ihmisten ”ylimääräiset” rahat menisivät lahjoitusten sijaan kulutukseen tai sijoituksiin, joka ei sekään olisi millään tavalla negatiivinen lopputulema. Yritykset saisivat tuloja, ihmisten varallisuus kasvaisi ja ennen kaikkea ihmisillä olisi enemmän vapautta. #politiikka #rahoitus #yhteiskunta

Miten ihminen voi myydä sielunsa niin pahasti kuin Li Andersson, joka valehtelee häikäilemättömästi tietäen itsekin jäävänsä kiinni, mutta ei edes välitä? Joten kuulemme, miten kansalaisyhteiskunnan sananvapautta rajoitetaan, jos järjestölobbareille annetaan vähemmän verorahaa. #sananvapaus #politiikka #kansalaisyhteiskunta

Perjantaipäivän pro-propaganda-mitali Iltalehdelle! Tutkija pelottelee super-El Niñolla ja globaalilla kriisillä syynä tietysti kehitysavun leikkaukset. Ilman verorahaa maailma sortuu. Palataan sitten todellisuuteen:
Kehitysapu on kirous, joka ylläpitää korruptiota ja riippuvuutta. Lukuisat tutkimukset osoittavat, ettei se rakenna kestävää kasvua. Myöskään mikään määrä rahaa ei pysäytä luonnonvaraista ilmastonvaihtelua. Syyllistämällä kehitysavun leikkauksia on naiivia propagandan tasoa. Globaaleja kriisejä ei ratkaista loputtomalla rahansiirrolla, joka valuu hiekkaan. #kehitysavunkirous #Ilmasto #Maalaisjärki #kehitysapu #ilmastonmuutos #kestäväkehitys