WRLD

Search

#wassalon
Maurits Vande Reyde 2w

Maurits Vande Reyde wrote that the podcast *Het Wassalon*, for which he claimed 800,000 euros had been allocated, was stopped after 342,619 euros had been spent. He stated that Minister Caro Gennez had initially called the podcast a success because it had reached 1.2 million views, translating that as one in five Flemish people having seen the podcast. According to Vande Reyde, the reach was partly due to 64,000 euros being spent on Meta ads. He argued that views alone said nothing about the impact of a campaign and questioned whether the podcast had actually contributed to the acceptance of LGBTQ+ individuals or to the sense of societal acceptance among people with disabilities. He cited an ad that led to an inclusive vocabulary list from Cavaria, featuring terms like “allosexual,” “amatonormativity,” “androphilia,” and “gray asexual.” Vande Reyde criticized the way the government evaluated campaigns, subsidies, and structures like service vouchers, claiming that standards were always found to label such initiatives as successful without determining what had actually changed. Regarding the cessation, he wrote that Gennez attributed it to hate and polarization caused by disinformation, mainly from the parliament, and that she referenced him in that context. Vande Reyde found that reasoning incorrect and stated that Sammy Mahdi, Ben Weyts, Melissa Depraetere, and others in the Flemish podcast world had also criticized the project the previous summer. He argued that the fiasco would yield no lessons and predicted that another useless subsidy would follow. #politiek #socialeimpact #mediaevalutie (translated)

3663
Maurits Vande Reyde 2w

Maurits Vande Reyde criticized the reporting on the cessation of the podcast Het Wassalon. He wrote that the media, in his view, uncritically took over the communication from Minister Gennez and that she later provided various reasons for the cessation. According to Vande Reyde, Gennez had said that the podcast had reached one in five Flemish people. He argued that the podcast itself had no reach and that the figures only came from 65,000 euros in online advertisements and short-lived attention following criticism in the summer. Vande Reyde also doubted that hate and threats were the reason for stopping the podcast. He pointed out that Sammy Mahdi, Ben Weyts, and Melissa Depraetere had said in summer interviews that the project was a waste of money. According to him, the media only reported Gennez's version afterward, which he believed further undermined trust in traditional media. #media #politiek #podcast (translated)

2977
Maurits Vande Reyde 2w

Maurits Vande Reyde called the expected decision by Minister Caroline Gennez to prematurely terminate the podcast *Het wassalon* remarkable. He wrote that over 300,000 euros had been spent on it and that Gennez attributed the termination to the hatred and campaign surrounding the podcast, even though it had been a great success according to her. Vande Reyde disputed that the podcast had had a large reach: according to him, this was primarily due to 64,000 euros in online advertisements and his own criticism. He stated that Sammy Mahdi, Ben Weyts, and Melissa Depraetere had agreed with him. According to Vande Reyde, Gennez now claimed that the podcast had a large reach and was only stopped because of the reactions surrounding it. He concluded that, in his opinion, no lessons had been learned and that this would therefore continue to happen. #podcast #media #politiek (translated)

3206
Maurits Vande Reyde 2w

Maurits Vande Reyde wrote that Minister Caroline Gennez had announced that the podcast Het Wassalon would stop prematurely, after more than 300,000 euros were involved according to him. As a reason, Gennez had cited the hate and uproar surrounding the podcast, even though it was a great success. #podcast #CarolineGennez #media (translated)

2977
Maurits Vande Reyde Aug 8

We zijn drie weken na podcastgate Het Wassalon: nog altijd geen antwoord op de vraag waarom de giga-online advertenties door "Wonen in Brussel" lopen. Dit is niet eens wettelijk. Nog altijd geen antwoord op de simpele vraag waar de 800.000 euro exact heengaat. Enkel @vrtnws en @Humo namen, weinig verrassend, de leugens van Gennez kritiekloos over. Alle online activiteit over de podcast is intussen gestopt. Om het helemaal af te maken: VRT lanceerde samen met Antwerp Pride en andere mediahuizen vorige week een nieuwe podcast "Spot On" met daarin ... dezelfde presentatrice. Dat moest Gennez toch weten? De Vlaamse regering is meester om zijn eigen pijn te blijven rekken. Stop gewoon met deze absurde opdracht. De socialistische vriendjes van communicatiebureau LDV United zullen het vast wel overleven. #Podcastgate #VlaamseRegering #Transparantie

13508
Freija Van den Driessche Jul 16

Ze doen het weer, @destandaard. Een heel artikel over het #wassalon zonder verwijzing naar mijn tussenkomst of het persbericht van het @vlbelang. Er is zelfs een quote bij van @KatrienSchryver die niet eens aanwezig was tijdens de vraag! Daarnaast zeggen ze dat Gennez het dinsdag had over de mannosfeer, terwijl dat woord - verwonderlijk - niet is gevallen. Voor wie weer gedesinformeerd wil worden: je weet wat te lezen. https://t.co/kGlsCpzLtX #desinformatie #journalistiek #mediacritiek

12968
Maurits Vande Reyde Jul 15

Minister @carogennez schiet vandaag zeer wild in het rond over de podcast van 800.000 euro "Het wassalon". Iedereen die er zich vragen over stelt, is plots "een extremist die tegen gelijke kansen is". En het zou opeens ook gaan over "een heel brede campagne, meer dan de podcast alleen". De waarheid heeft haar rechten: - Bij het "lanceringsevent" van de campagne werd enkel en alleen gesproken over de videopodcast. "Een serie jezelf kunnen zijn". - De podcast was en is de campagne. Op geen enkel moment is er gesproken over andere zaken van een zogenaamde "brede campagne". Dat heeft de minister er vandaag bij verzonnen, sinds dat media er breed over berichtten. - Zowel de minister als de Vooruit-schepen, die ook langskwam voor een promo-momentje, hebben over niets anders gesproken dan de podcast. De laatste zelfs als "nodig tegen het giftige online discours". - Het bedrag is toegewezen aan een communicatiebureau. Dat spreekt op zijn website over de campagne als de podcast en omgekeerd. Er is helemaal niets anders dat ook maar in de verste verte vermeld wordt. (Overigens: helemaal niets tegen het communicatiebureau en onderaannemers. Zij zijn hier niet to blame. Dit gaat hier over beleidskeuzes. Laat ons blij zijn dat we nog goede communicatiebureau's/ondernemers hebben). - Sterker nog: In het debat in het parlement gisterenavond, heeft de minister op geen enkel moment weerlegd dat de 800.000 euro diende voor iets anders als "eenpodcast waar video en geluid worden gecombineerd - een videocast dus- en later ook in scholen kan gebruikt worden". - Zelfs niet toen ik heel expliciet de proportionaliteit en kerntakengehalte in vraag stelde: geen woord over andere zaken dan de podcast. - Waarom komt de minister pas de volgende dag af met de uitleg? Als het voor "veel meer dan enkel voor de podcast" zou dienen, dan zeg je dat heel stellig tijdens het debat? Gebeurde niet. De minister verdedigde "de podcast/videocast". Niets meer, niets minder. - Meer nog: als er meer is dan de podcast, wat is er dan meer? Aan wie is dan aan het andere deel van de 800.000 euro zogezegd toegewezen? Waarom zegt de minister dat er niet meteen bij? Of moet dat nog verzonnen worden momenteel? De waarheid is overduidelijk dat de 800.000 euro wel degelijk enkel en alleen aan het communicatiebureau is toegekend voor de podcast. Dat zal uit blijken uit de documentatie erover. Die de minister vooralsnog weigert vrij te geven. Zij en haar kabinet zijn nu halstarrig hun best te doen met er een mouw aan te passen. Omdat iedereen wel door heeft dat dit niet te verdedigen valt. Pure paniekcommunicatie. Zoals we van deze minister gewoon zijn. #Podcast #Politiek #Transparantie

13327
Freija Van den Driessche Jul 15

Dit was het moment wanneer Gennez de kostprijs van haar #wassalon bekend maakte. Ze zei veel “euh” en durfde niet opkijken. Het lijkt erop dat ze het zelf niet te verantwoorden vindt. Toch blijven ze onverantwoord omgaan met belastinggeld. Waarom toch? https://t.co/yaDJ4QRNGO #belastinggeld #transparantie #economie

12970