Search

Michael van der Galien wrote that, according to him, 600 homes could not be built on the Heijenoordseweg in Arnhem due to nitrogen emissions, while an asylum center for 302 asylum seekers was set to open there on December 1. He stated that nitrogen was not an issue for that project. FVD council member Gino Luurssen had, according to Van der Galien, uncovered an internal email after repeated questioning stating: "no plan, no project." He also wrote that local residents saw diesel vans and a diesel generator on the site, despite the promised electric renovation. https://t.co/IIVpFvNQEX #stikstof #woningbouw #asielzoekers (translated)

Spaniards are outraged by wealthy foreigners who worsen the housing crisis by buying up homes, but some experts point out that the real causes of the crisis lie in limited housing construction and high demand for affordable housing in popular cities. #Wooncrisis #Spanje #Vastgoed (translated)

Forum for Democracy stated that the cabinet would build 340,000 homes for migrants within ten years, a number that the party claimed was comparable to a city the size of Rotterdam. The party wrote that Dutch citizens, in the meantime, were unable to obtain housing and often waited more than ten years on a waiting list. Tom Russcher had asked the minister what she wanted to say to these Dutch citizens. #woningnood #migratie #woningbouw (translated)

The construction of housing in the Netherlands is progressing slowly due to various challenges, while Housing Minister Elanor Boekholt continues to dream of the realization of ten new cities and advocates for more cooperation to accelerate construction. #woningbouw #verhuizing #Nederland (translated)

The waiting list for companies wanting a heavier electricity connection does not seem to be growing any longer, thanks to better use of the electricity grid and the deployment of flexible solutions, although there is still pressure on the grid due to increasing housing construction and long lead times for projects. #energietransitie #elektriciteitsnet #duurzameontwikkeling (translated)

Jolande directed her message to D66, CDA, VVD, and PRO, sharing the story of Hans, a retired firefighter from Westland. He wrote that during a cycling trip through Overijssel and Gelderland, he visited farms to see for himself how farmers worked. Hans said that he did not see overcrowded pastures, mega-farms, or smoking farms, but rather well-maintained fields and meadows. According to him, a farmer and his wife welcomed him kindly and explained that they had been making adjustments in response to government measures for years. He described the farm as a place where attention was given to animals and land. The farmer showed him, among other things, a biogas installation and milking installations, and explained what investments the measures had required. Hans wrote that his visit had increased his appreciation for farmers. He felt that the Netherlands should cherish its farmers and feared that otherwise food would be imported that had been sprayed with agricultural chemicals or genetically modified. He also mentioned seeing new houses, which he considered expensive, bungalows, and large residences along the road. He wondered whether farmland intended for housing or nature areas was being sold at a profit to wealthy buyers. Hans wrote that he had little confidence in leaders who, in his opinion, lacked sufficient practical experience with farms. He emphasized that he had no knowledge of agriculture himself, but that his visit had given him a positive life lesson. #Boeren #Platteland #Duurzaamheid (translated)

The cabinets in the Netherlands want to tackle the housing crisis by increasing the number of houses, but at the same time, they impose requirements that discourage construction, leading to lower construction figures and higher rent differences, as analyzed by the Institute for Public Economics. #wooncrisis #woonbeleid #woningbouw (translated)

Twee broers, Marius en Maarten Vroegindeweij, zijn bezig met het ontwikkelen van duurzame drijvende woningen in Nederland en geloven dat deze innovaties essentieel zijn voor de toekomst van de woningbouw, inclusief de sociale huursector. #DrijvendeWoningen #DuurzaamWonen #SocialeHuur

D66 is de vleesgeworden stilstand en achteruitgang. Op het gebied van stikstof. Van klimaat. Van broodnodige economische hervormingen. Van woningbouw. Én van heimelijke bewondering voor de barbarij van Hamas. Dat zijn geen positieve krachten. Dat is zand in de motor strooien. #D66 #klimaat #woningbouw

Een ochtendcolumn We praten veel over de verdeling van vermogen. Daarbij slaan we een stap over. Voor dat vermogen ontstond, heeft iemand risico genomen. Maak je verlies, dan is het risico voor jou. Maak je winst, dan is de opbrengst van ons allemaal. Daaronder ligt het idee dat vermogen vanzelf groeit. Rijken worden rijker omdat ze rijk zijn. Slapend rijk. Maar rijkdom veroorzaakt geen groei. Risico doet dat. Geld dat stil blijft staan verliest door inflatie koopkracht. Wie vermogen wil laten groeien, moet het inzetten en accepteren dat het ook minder waard kan worden. Zonder risico geen rendement. Het eigen huis laat zien hoe snel we dat vergeten. De overwaarde van vandaag wordt behandeld alsof die de eigenaar vanzelf is toegevallen. Tussen 2008 en 2013 daalden de Nederlandse huizenprijzen ruim twintig procent en stond ongeveer een derde van de huishoudens met een hypotheek onder water. Mensen moesten hun huis met verlies verkopen, bleven met een restschuld achter en soms dwong de bank verkoop af. Dat was hetzelfde eigen huis waarvan we de waardestijging vandaag als bijna risicoloos vermogen beschouwen. Commercieel vastgoed kreeg eveneens zware klappen. Waarde kan twintig jaar nodig hebben om te ontstaan en in veel kortere tijd verdwijnen. Wie vijftig procent verliest, moet daarna honderd procent stijgen om weer terug te zijn. Nog geen tien jaar later sloten tijdens corona winkels en bedrijven, vielen huurinkomsten weg en nam leegstand toe. Vastgoedeigenaren moesten bijstorten en met banken om tafel. Twee grote crises binnen vijftien jaar. Vandaag zijn huizen, ondernemingen en beleggingen weer meer waard en vertellen we elkaar dat vermogen vanzelf groeit. Wie dat beweert heeft de afgelopen vijftien jaar onder een steen geleefd. Bij aandelen doen we hetzelfde. Wie duizend dollar in Apple had gestoken en was blijven zitten, zou nu rijk zijn. Dat Apple in 1997 zo diep in de problemen zat dat Microsoft 150 miljoen dollar investeerde, verdwijnt uit het verhaal. Achteraf lijkt blijven zitten eenvoudig. Op dat moment betekende het accepteren dat het geld ook verloren kon gaan. Ook langjarige beursgrafieken kennen de afloop. Ze laten zien wat iemand verdiende die zijn geld tientallen jaren kon laten staan. Het werkelijke leven kent ontslag, ziekte, echtscheiding, een onderneming die geld nodig heeft en een beurs die instort. Wie dan moet verkopen krijgt geen gemiddeld rendement, maar de koers van die dag. En toch hebben we dat risico hard nodig. Een ondernemer neemt personeel aan voordat de omzet er is, een ontwikkelaar bouwt voordat alle opbrengsten vaststaan en een investeerder financiert technologie voordat duidelijk is of die werkt. Woningbouw, innovatie en energietransitie beginnen met geld dat wordt ingezet zonder zekerheid dat het terugkomt. Nederland heeft geen gebrek aan geld dat veilig wordt gehouden. Eind 2025 stond ruim €540 miljard van huishoudens op spaarrekeningen en deposito’s en de spaarquote bedroeg 17,3 procent, het hoogste niveau sinds 1995 buiten de coronajaren. We hebben het risico mijden aardig onder de knie. Daarmee ontstaat een merkwaardige politieke boodschap. Dezelfde politici die zeggen dat we moeten investeren in de energietransitie, innoveren en meer risico moeten durven nemen, ontwikkelen beleid waarin de opbrengst van dat risico moreel ter discussie wordt gesteld. Het verlies blijft bij degene die het risico nam, terwijl een succesvolle uitkomst verandert in vermogen dat opnieuw verdeeld moet worden. Vermogen is in Nederland niet langer een teken van succes. Het is verdacht. Waar komt het vandaan, hoe is het verkregen en hoe kunnen we het verdelen. Wie wil dat honderden miljarden aan privaat geld naar woningen, bedrijven, innovatie en energie gaan, zal uiteindelijk een vraag moeten beantwoorden. Waarom zou iemand risico nemen als het verlies voor hem is en de opbrengst bij succes een moreel probleem wordt dat vervolgens moet worden gedeeld. #Vermogen #Risico #Economie

Ontzettend goed om burgemeester Mamdani te ontmoeten hier in zijn stad. Nederland en New York zijn historisch uiteraard onlosmakelijk met elkaar verbonden. En in deze tijd delen we dezelfde uitdagingen. Bijvoorbeeld als het gaat om de noodzaak veel meer betaalbare woonruimte te bouwen en te zorgen voor een veilige en leefbare gemeenschap voor iedereen. Ook spraken we over het grote belang dat Nederland en New York beide hechten aan de rechten van de LHBTIQ-gemeenschap en de verdediging daarvan, in een tijd waarin die rechten wereldwijd onder druk staan. #gemeente #LHBTIQ #woningbouw

Nieuw ‘Briefje van Jan’ - aan Elanor Boekholt-O’Sullivan “Mevrouw Boekholt, Zo werd de beeldvorming (‘Kijk D66 de woningbouw eens uit het slop trekken!’) gecorrigeerd door iets waar jullie bij D66 een hekel aan hebben: feiten...” https://t.co/x3cS1GegOF https://t.co/T124gja4Ih #politiek #woningbouw #D66

⚠️.@RobJetten aka @MinPres impliceert met deze tweet alsof dit een succes van het huidige kabinet/D66 betreft, maar dat klopt niet. Het project Waterfront in Harderwijk is geen recent succes van het huidige kabinet, maar een gebiedsontwikkeling die al decennia loopt. Overheidspublicaties en officiële bronnen: •Toelichting bestemmingsplan Waterfront-Zuid – De Eilanden e.o. (https://t.co/8XLutVk7gu, officieel planologisch document): “De gemeente Harderwijk werkt vanaf 1996 aan de plannen voor het Waterfront. Hiertoe heeft de gemeenteraad in 2003 het Masterplan Waterfront en in 2004 het Structuurplan Waterfront vastgesteld.”https://t.co/zT4StPINfF… •Projectpagina gemeente Harderwijk: beschrijft Waterfront als langlopende gebiedsontwikkeling met in totaal circa 1.900 woningen, waarvan ongeveer de helft al klaar is. De woningbouw startte in 2014. https://t.co/P7tfSr8pvy… •Officiële projectsite Waterfront Harderwijk (gemeente + ontwikkelaars): de aanleiding lag in de jaren 90 (parkeerproblemen Dolfinarium, verouderd en vervuild industrieterrein Haven). Transformatiemaatregelen en sanering volgden over vele jaren. https://t.co/jOUrCAajya •Woningbouwimpuls: de gemeente ontving subsidie om extra betaalbare woningen mogelijk te maken. In april 2026 verzocht Harderwijk het ministerie van VRO de circa 6,9 miljoen euro terug te vorderen, omdat er geen publiek tekort meer was en de bouwproductie (inclusief betaalbaarheidsdoelen) werd gehaald. https://t.co/29sLEs1gF0… Aanvullend: wijzigingen in het bestemmingsplan (o.a. 2020) voor meer betaalbare woningen en hogere bebouwing vonden plaats in de periode dat Henk Vermeer in de Harderwijkse gemeenteraad zat (2018-2023). De eerste woningen stonden er al ruim vóór het huidige kabinet. #KabinetJetten #D66 #Kabinet #Woningbouw #Harderwijk

Dit project loopt al sinds 1996 en de besluiten over de woningen waar ze nu op bezoek waren, zijn al genomen in de tijd dat ik in de gemeenteraad van Harderwijk zat (2018-2023). Van snelheid kun je hier niet spreken. Wel van allerlei experimenten om ondanks alle toestanden op het net en natuurgedoe toch door te gaan. We moesten zelfs WoningBouwImpuls subsidie terugbetalen omdat we te goed ons best deden daar volgens het ministerie. #woningbouw #gemeente #duurzaamheid