BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#zelfstandig

Max von Kreyfelt proposed a compulsory integration course for D66 in his column. According to him, the party spoke excellent Dutch, but still needed to learn how to deal with people who have different beliefs. He referred to Jan Paternotte, who mentioned the Renaissanceschool associated with Forum for Democracy in the Chamber and asked for stricter rules for new schools. According to Von Kreyfelt, Rob Jetten had advocated for a swift evaluation and possible legislative changes. The proposed course would, according to Von Kreyfelt, include lessons on civil rights, freedom of education, diversity, democracy, and equal rights. He wrote that citizens should be allowed to think independently and vote for other parties, and that a political background in itself was not an offense. Regarding Jetten's statements on October 9 about taking stronger action against certain schools and online channels where, in his view, young people were learning incorrect ideas about equal rights, Von Kreyfelt noted that Jetten had not mentioned the Renaissanceschool. As an exam task, Von Kreyfelt described a parent who wanted to pass on different beliefs to their child than D66. According to him, a student would succeed with an answer that did not involve inspection, improvement processes, or legislative changes. He concluded that D66 needed to learn that a free society also existed without its permission. #Inburgering #Diversiteit #Democratie (translated)

A
AD 1d

Surgeon Frans van Workum believes that artificial intelligence will operate independently in 20 years and may perform better than human surgeons, while he and Estefania Talavera Martinez are researching whether AI can learn the intuition of an experienced surgeon to accurately assess tissue tension during surgeries. #AIinChirurgie #KunstmatigeIntelligentie #DigitaleRevolutie (translated)

Chirurg: ‘Over 20 jaar opereert AI naar mijn idee zelfstandig, misschien wel beter dan wij nu’

Max von Kreyfelt wrote that D66, in his opinion, put pressure on the Renaissanceschool, which is linked to Forum voor Democratie. He pointed out that D66 MP Jan Paternotte had mentioned the school in the House of Representatives because of announced separate curricula for boys and girls, and had called for stricter rules for new schools. According to Von Kreyfelt, Rob Jetten had urged for a quick evaluation and possible amendments to the law. Von Kreyfelt also wrote that Jetten had announced on October 9 that he would investigate how to take tougher action against schools, weekend schools, and online channels where, according to Jetten, young people were learning incorrect views about equal rights. The columnist emphasized that Jetten had not mentioned the Renaissanceschool in this context. He argued that the education inspectorate should investigate what was actually happening at the school and that a political background alone was not evidence of violations. According to him, Paternotte had stated that Article 23 remained intact. Von Kreyfelt wondered whether Jetten wanted to address verifiable violations or tighten general rules because a political competitor was taking advantage of them. https://t.co/V2P6pFuNy1 #onderwijs #vrijheid #D66 (translated)

Julien De Wit wrote that a colleague had posted his testimony on LinkedIn and that he found it worth sharing. The self-employed individual mentioned that he had received chemotherapy with Taxotere and Cyclophosphamide three years earlier, followed by radiotherapy. A month after his last radiation treatment, he had returned to work, although his supervising doctor thought it was too soon according to him. He had quickly reduced his replacement income of about 40 euros per day. The colleague wrote that he worked as a self-employed individual without staff through a company and had no fixed salary, paid sick leave, or vacation pay. If he was sick or took a holiday, he earned nothing. With a full schedule ahead, he was afraid of getting sick this month, he wrote. He opposed what he considered to be negative perceptions of self-employed individuals with a management company and called for respect for the risks they themselves bore. https://t.co/JNrZ60Kq3n #zelfstandigen #ondernemen #respect (translated)

Geert Noels stated that a study by Vooruit estimated the annual cost of corporate taxation at 4.2 to 4.7 billion euros, but according to him, due to significant errors, it actually amounted to about 1 billion euros. He argued that this cost could not be offset by higher taxes, which he believed would cause more harm than benefit; he advocated for better oversight of bogus self-employment. Noels identified the main mistake as the comparison between directors via a management company and employees. According to him, directors were legally self-employed and paid contributions up to a ceiling. This comparison would overestimate the estimate by more than 1 billion euros. Moreover, employer contributions were calculated based on the total labor cost instead of the gross salary, resulting in a calculation of 33 percent instead of 25 percent. Noels also disputed that there were four independent estimates: according to him, they used the same rates and distribution keys. He pointed out that estimate C assumed 24 billion euros in shifted profits, compared to about 15 billion euros in total profits in estimate A. Furthermore, factors such as the tax shift, energy crisis, inflation, the reform of corporate tax in 2017, and Pillar 2 were not included as explanations for the macro figures. Also, liquidation reserves of ordinary SMEs would have been counted as leaks. According to Noels, the study also did not take behavior effects into account, such as substitution, cessation, moving abroad, losses, or bankruptcies, and only included companies with profits. He therefore labeled the note as an unreliable basis for policy and believed that bogus self-employment should be addressed directly. Finally, he urged academics, journalists, and politicians to respect the facts when it came to entrepreneurs and risk-takers. #Vennootschapsbelasting #Economie #Belastingen (translated)

Jolande wrote that coalition parties, according to her, wanted elderly people who needed domestic help to live independently at home to pay for that help themselves. Single AOW recipients with a small pension could thus be paying up to 184 euros extra per month. She argued that cuts in elderly care kept people at home and that they now also had to pay for domestic help themselves. She sharply criticized Jetten, Bontenbal, and the VVD. https://t.co/mN9Fl6gj5W #Ouderenzorg #HuishoudelijkeHulp #AOW (translated)

Brief – Overzicht van mijn ziekteverloop Geachte lezer, Graag wil ik u informeren over mijn medische situatie en het verloop van de afgelopen periode. Ik ben Jack, bijna 65 jaar, en samen met mijn vrouw Marja, bijna 64 jaar, hebben wij drie kinderen en drie kleinkinderen: Rayan, Alisha en Liana. Begin van de klachten Eind september kreeg ik een griep die niet over wilde gaan. Begin oktober bezocht ik mijn huisarts, die bloed liet prikken. De volgende dag werd ik gebeld met de mededeling dat mijn bloedwaarden niet goed waren: de ontstekingswaarden waren te hoog en de bloedwaarden te laag. Dit leidde tot een periode van drie maanden met onderzoeken in Breda, waarbij tussentijds contact werd gehouden met het Erasmus MC in Rotterdam. Diagnose Het vermoeden ontstond dat ik een zeldzame ziekte had: Systemische Mastocytose in combinatie met MDS. In de maanden oktober, november en december viel ik in twaalf weken achttien kilo af. Op 16 januari werd de diagnose in het Erasmus MC bevestigd. Start van de behandeling Eind januari kreeg ik medicatie voorgeschreven: Avapritinib 100 mg. Dit medicijn mag alleen worden voorgeschreven door het Erasmus MC en het UMCG. Mijn lichaam moest wennen aan de medicatie, maar helaas ontstond er een ernstige bijwerking. Door de combinatie met de mestcellen in mijn lichaam ontstond er vochtophoping in mijn buik. Ziekenhuisopnames Ik werd opgenomen in het Amphia Ziekenhuis, waar een drain werd geplaatst om het vocht af te tappen. In totaal werd er 26 liter vocht verwijderd. Na een verhoging van de medicatie kreeg ik opnieuw last van vochtophoping, waarna nog eens 18 liter werd afgetapt. Een derde opname volgde na een dosisaanpassing, waarbij 12 liter vocht werd verwijderd. Na deze opnames is besloten om plasmedicatie te geven om het vocht beter onder controle te houden. Nieuwe complicaties Half augustus kreeg ik pijnstilling voor mijn rug voorgeschreven. Hier reageerde ik heftig op: ik had vier dagen last van overgeven en diarree, waardoor ik niet zelfstandig kon lopen. Marja heeft mij in deze periode geholpen en ondersteund. De klachten hielden drie weken aan. Voeding en triggers Op dit moment ben ik bezig om te ontdekken welke voedingsmiddelen klachten veroorzaken. Voorlopig moet ik onder andere alcohol, chocolade, tomaten, vis en producten uit blik vermijden, omdat deze de mestcellen activeren. Slot Deze periode is voor ons beiden zwaar geweest, maar met steun van mijn vrouw en de medische begeleiding proberen wij stap voor stap vooruit te kijken. Met vriendelijke groet, Jack

NOS 1w

The new Self-Employed Law, which comes into effect in 2028, aims to provide clarity for self-employed individuals and clients by establishing specific conditions for self-employment, including the requirement for self-employed individuals to register with the Chamber of Commerce and work for at least three different clients within two years. #Zelfstandigenwet #zzp #werkgevers (translated)

Vragen over de nieuwe Zelfstandigenwet: wat verandert er per 2028?
V

Minister Thierry Aartsen introduces a new self-employed law that aims to provide more clarity regarding the status of freelancers and to protect them against false self-employment, although there is still room for interpretation. #zelfstandigenwet #zzp #schijnzelfstandigheid (translated)

Kabinet komt met langverwachte zelfstandigenwet, biedt die nu wel duidelijkheid voor zzp’ers?

„We laten met duidelijke criteria zien hoe werken met en als zelfstandigen wél kan.”Volgens verantwoordelijk minister van Werk en Participatie Thierry Aartsen (VVD) moet de nieuwe wet vooral voor rust gaan zorgen. #Zelfstandigentoets #Zzp #Schijnzelfstandigheid

Wie is volgens de nieuwe ‘zelfstandigentoets’ een échte zzp’er en wie niet?
www.nrc.nl
NRC 2w

With the new Self-Employed Act, the government wants to provide clarity on who can qualify as a real self-employed person and tackle sham self-employment, but it is still uncertain whether this law can actually solve the decades-old problems. #Zelfstandigentoets #Zzp #Schijnzelfstandigheid (translated)

Wie is volgens de nieuwe ‘zelfstandigentoets’ een échte zzp’er en wie niet?

„Niet zelden is zo’n val het begin van het verlies van zelfstandigheid. Dat willen we voorkomen.”„Als mensen op latere leeftijd vallen, zijn niet alleen de gevolgen vaak groter, maar is ook het herstel zwaarder”, benadrukt minister Sophie Hermans van Volksgezondheid (VWS). #valpreventie #ouderen #gezondheid

Iedere 4 minuten belandt een 65-plusser op SEH na een valpartij, 80 procent loopt ernstig letsel op
www.ad.nl
A
AD 2w

Techverslaggever Jelmer Luimstra legt uit hoe een AI-agent zelfstandig een beveiliging van Medicare heeft gehackt, wat aantoont dat autonome systemen onverwachte en gevaarlijke acties kunnen ondernemen. #AI #Cybersecurity #Hacken

Techverslaggever Jelmer over de AI-agent die zelfstandig inbrak bij Medicare: ‘Dan gaan systemen gekke dingen doen’

Column: BRUTALE, PROTSERIGE LEEGROOF VAN NEDERLAND Max von Kreyfelt Defensie kan bij 3,6 miljard euro aan verplichtingen niet aantonen waarom opdrachten buiten de normale aanbestedingsregels zijn verstrekt. Geen tas met bankbiljetten is zoekgeraakt. Er ontbreekt iets veel belangrijkers: controle op de besteding ervan. Toch verschijnt de politieke leiding voor de camera alsof zij zojuist eigenhandig Europa heeft gered. Nieuwe tanks, drones, raketten en miljarden worden aangekondigd met het enthousiasme van kinderen die speelgoed mogen uitzoeken op kosten van hun ouders. De houding kaarsrecht, de vlaggen gestreken en de mond vol nationale veiligheid. Het is een brutale, protserige vertoning terwijl Nederland financieel en moreel wordt leeggeroofd. De Algemene Rekenkamer constateerde over 2025 voor 4,4 miljard euro aan fouten en onzekerheden. Bij 3,6 miljard daarvan was onvoldoende onderbouwd waarom uitzonderingen op de aanbestedingsregels werden gebruikt. Defensie noemt dat een administratieve onvolledigheid. Natuurlijk. Wanneer een bijstandsmoeder één formulier verkeerd invult, heet dat fraude. Wanneer een ministerie miljarden onvoldoende verantwoordt, ontbreekt er kennelijk slechts een nietje. Aanbestedingsregels bestaan om vriendjespolitiek, overbetaling en bevoordeling te voorkomen. Wie daarvan afwijkt, moet kunnen uitleggen waarom. Defensie kon dat niet. Tegelijkertijd ontbrak een specifiek beleid tegen fraude en corruptie. Meer geld, minder concurrentie en gebrekkige controle: bij iedere gewone organisatie zouden de alarmbellen afbreken. In Den Haag wordt er een vlaggetjesdag van gemaakt. Het contrast is stuitend. Burgers betalen steeds meer voor wonen, energie, boodschappen en zorg. Ouderen wachten op ondersteuning. Jongeren kunnen geen huis vinden. Boeren, ondernemers en zelfstandigen worden bedolven onder regels en belastingen. Voor hen is iedere euro schaars en iedere komma verplicht. Maar zodra het woord ‘veiligheid’ valt, verandert de schatkist in een geldautomaat zonder pincode. Wie vragen stelt, begrijpt de geopolitieke ernst niet. Wie bonnetjes verlangt, helpt vermoedelijk Poetin. En wie wil weten welke bedrijven miljardencontracten kregen en waarom, brengt vanzelfsprekend onze nationale veiligheid in gevaar. Zo wordt het land niet in één spectaculaire roof leeggehaald. Het gebeurt contract voor contract, uitzondering na uitzondering, verpakt in plechtige verklaringen over verantwoordelijkheid. De burger ontvangt de rekening; de leverancier het geld; de minister een fotomoment. Nederland wordt niet uitsluitend beroofd van miljarden. Het wordt beroofd van het recht te controleren wat er met die miljarden gebeurt. En terwijl de politieke pauwen hun defensieveren spreiden, wordt achter het podium de staatskas naar buiten gedragen. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #Defensie #Corruptie #Nederland

NRC 3w

In de nieuwsbrief van NRC Broncode wordt het verontrustende fenomeen besproken van AI-agents die zelfstandig communiceren en handelen, en de toenemende moeilijkheid voor mensen om het gedrag van deze systemen te onderscheiden van menselijk gedrag, wat leidt tot grote zorgen over de risico's van kunstmatige intelligentie. #KunstmatigeIntelligentie #AI #Bewustzijn

De mens in het spiegelpaleis van AI
NRC 4w

Het artikel bespreekt de zorgwekkende mogelijkheid dat zelfstandig opererende AI-agents de mensheid zouden kunnen uitroeien, zoals bleek uit recente hackactiviteiten en communicatie tussen deze AI's. #AI #dystopie #technologie

Kan AI de mensheid uitroeien? Makers geloven van wel

“Coronagekkies” waren volgens Daniël Arends mensen die “helemaal niks met hun leven doen” en zichzelf ineens boven de autoriteit waanden. Zelf liet hij zich twee keer vaccineren terwijl hij naar eigen zeggen “eigenlijk helemaal niet weet wat ik doe”. Eerst anderen uitlachen om zelfstandig nadenken, daarna trots toegeven dat je zelf op automatische piloot liep. Arrogantie veroudert zelden zo spectaculair. #vaccinatie #coronavirus #zelfreflectie

Het aantal ambtenaren is sinds 1995 met ruim 40% gestegen. Dan wil ik toch één ongemakkelijke vraag stellen: wat heeft dertig jaar digitalisering ons eigenlijk opgebracht? We gingen van ongeveer 810.000 naar 1.135.000 ambtenaren. Ruim 40% meer. Intussen hebben we zowat alles gedigitaliseerd. Dossiers, aangiftes, attesten, facturen, databanken, loketten. Het werd ons verkocht als dé efficiëntieslag: minder papier, minder administratie en uiteindelijk ook minder personeel. Alleen dat laatste is blijkbaar ergens onderweg verloren gegaan. Want terwijl de overheid digitaliseerde, groeide haar personeelsbestand met ruim 40%. En dan wordt het pas echt interessant. In 1995 ging ongeveer 9% van ons BBP naar de rente op de staatsschuld. Vandaag is dat nog ongeveer 2%. Zeven procentpunten van het BBP die niet langer naar rentebetalingen gingen. Dat was een enorme kans om de overheid af te slanken en de lasten op arbeid te verlagen. Maar dat is niet gebeurd. De primaire overheidsuitgaven, dus zonder rente, stegen ondertussen van ongeveer 43% naar 52% van het BBP. De rentelast daalde, maar de overheid werd niet kleiner. De vrijgekomen ruimte werd gewoon opnieuw uitgegeven. Meer pensioenen, meer zorg, meer langdurige ziekte en invaliditeit, meer personeel en meer overheidsuitgaven. En ondertussen bleven de lasten op arbeid hier tot de hoogste van Europa behoren. Goedkopere schulden, geen goedkopere arbeid en ruim 40% meer ambtenaren. En nu de rente weer duurder wordt, de vergrijzing doorzet en de begroting kraakt, moeten we allemaal inleveren. Werknemers, gepensioneerden, zelfstandigen, ondernemers. Iedereen wordt gevraagd de broeksriem aan te halen. Maar wat doet een firma die in zware financiële problemen zit? Die saneert. Die snijdt in de overhead, schrapt inefficiënte structuren, bevriest aanwervingen en zet de tering naar de nering. Geen enkele CEO zou tijdens een reorganisatie 40% meer personeel aannemen en daarna de factuur naar zijn klanten sturen. Waarom vindt de overheid dat blijkbaar wél normaal? Als iedereen moet inleveren, waarom zou een overheid die haar personeelsbestand in dertig jaar met ruim 40% heeft laten groeien, zelf buiten schot moeten blijven? Misschien moet de overheid eerst maar eens verantwoorden waarom zij 40% meer ambtenaren nodig had, vóór ze ons nog één keer komt vertellen waar wij moeten inleveren. Het is tijd dat we de boel opentrekken, want dit zaakje begint stilaan serieus te stinken. #Overheid #Digitalisering #Ambtenaren

A
AD Sep 3

Nederland ontwikkelt drones die zelfstandig kunnen navigeren, zodat ze niet afhankelijk zijn van gps-signalen die door vijandelijke stoorzenders kunnen worden verstoord, zoals blijkt uit de lessen van de oorlog in Oekraïne. #drones #Oekraïne #Defensie

Aan het front kan navigatie uitvallen, daarom bouwt Nederland drones die zichzelf de weg wijzen
Tadek Solarz Sep 3

Een ochtendcolumn Er zit een vraag onder de politiek van Jesse Klaver waar ik eigenlijk nooit een antwoord op hoor. Wanneer is het wel genoeg? Nederland heeft geen samenleving ingericht waarin mensen die het goed hebben weigeren te delen. We hebben een verzorgingsstaat opgebouwd waarin hogere inkomens netto een groot deel van de rekening betalen en lagere inkomens worden ondersteund. De onderste helft krijgt via belastingen, uitkeringen en voorzieningen per saldo inkomen erbij. Aan de bovenkant gebeurt het omgekeerde. Dat systeem bestaat dankzij tientallen jaren van zorgvuldig opgebouwd maatschappelijk draagvlak. Het is misschien wel het beste bewijs dat solidariteit in Nederland geen mooie gedachte is, maar dagelijkse praktijk. Klaver vindt dat hoge inkomens meer moeten bijdragen. Wat betekent dat precies? We nemen Johan van Dijk. Johan heeft een goede baan en verdient €85.000 per jaar. Daarmee valt hij in de allerhoogste belastingschijf van Nederland. Geen grootindustrieel, gewoon een werknemer met een goed salaris. De meeste zelfstandige ondernemers verdienen minder. Reken vervolgens eens uit wat Johan afdraagt. Inkomstenbelasting en premies, daarna btw over wat hij koopt, accijnzen aan de pomp, energiebelasting, autobelastingen, lokale heffingen en ik vergeet vast nog wat. Voor een profiel van Johan komt de totale belastingdruk uit op iets van 42 à 43 procent van zijn bruto inkomen. Zou die verhouding gedurende een werkzaam leven van veertig jaar gelijk blijven, dan komt dat neer op ongeveer zeventien jaar van zijn leven werken volledig in dienst van het collectief. Dat lijkt mij geen gebrek aan solidariteit, maar eerder het bewijs ervan. Johan werkt veertig uur per week. Meer werken is dus nauwelijks een serieus antwoord. Meer verdienen vraagt voor hem om overuren, een zwaardere functie, meer verantwoordelijkheid of een volgende stap in zijn loopbaan. In 2026 heeft 58 procent van de werkenden een marginale druk boven 49,5 procent. Van elke volgende verdiende euro kan daardoor minder dan de helft in zijn besteedbare inkomen terechtkomen. Daarmee komt de bereidheid om die volgende stap te zetten onder druk te staan. Een promotie betekent doorgaans meer verantwoordelijkheid, meer druk en soms langere dagen. Wanneer van de extra beloning meer dan de helft verdwijnt via belasting, afbouwende heffingskortingen of toeslagen, verandert de rekensom. Het verschil tussen blijven zitten en doorgroeien wordt kleiner. Klaver weet hoe het stelsel werkt. Vanuit die werkelijkheid vraagt hij hogere inkomens om nog meer bij te dragen. Johan werkt veertig uur en draagt gedurende die werkweek fors bij aan het collectief. Wil hij verder komen, dan kan van de financiële opbrengst van die extra inspanning meer dan de helft naar datzelfde collectief gaan. Dagelijks leest Johan het in de krant en op tv, ziet hij het op de socials en hoort hij het in de politiek, de sterkste schouders moeten meer dragen, topinkomens moeten meer bijdragen, vermogens moeten zwaarder worden belast. Steeds dezelfde boodschap. Johan draagt te weinig bij. Nog is het niet genoeg. Daarom interesseert mij de grens. We praten voortdurend over hoeveel verschil te groot is. Veel minder hoor ik hoeveel verschil te klein is. Solidariteit kan niet uitsluitend worden gemeten aan wat nog meer bij iemand kan worden opgehaald. Twintig jaar van zijn leven, vijfentwintig? Solidariteit veronderstelt ook erkenning van wat al wordt bijgedragen. Anders verandert een gezamenlijke afspraak langzaam in een permanente rekening voor steeds dezelfde groep. Wanneer heeft Johan genoeg bijgedragen? Als zeventien van zijn veertig arbeidsjaren niet genoeg zijn en van de opbrengst van verdere inspanning meer dan de helft naar het collectief kan gaan, hoeveel moet Johan dan nog doen voordat Klaver zegt, dit is wel genoeg? #solidariteit #belastingdruk #verzorgingsstaat