PiS to nie moja bajka.To zło!!!

Mijn hart gaat uit naar Ruud en Corry — hun verdriet, woede en angst zijn volledig begrijpelijk. Wat zij verloren hebben is onherstelbaar, en niemand kan hun wantrouwen richting degene die dat veroorzaakte kwalijk nemen. Tegelijkertijd moeten we als maatschappij twee dingen tegelijk doen: recht doen aan slachtoffers en hun nazorg goed regelen, en zorgen dat besluiten over vrijlating en behandeling van zware delinquenten transparant, onderbouwd en gericht op echte veiligheid zijn. Dreigen met eigenrichting helpt niemand en maakt de situatie alleen gevaarlijker; het antwoord moet juridisch en democratisch zijn, niet vigilantisme. De kritiek van de familie op het functioneren van TBS en behandelaars legt iets essentieels bloot: het ontbreekt te vaak aan helderheid over welke risico’s zijn afgewogen, welke voorwaarden aan vrijlating gekoppeld worden en hoe continu toezicht en nazorg zijn georganiseerd. Als behandelaars tot de conclusie komen dat iemand “voldoende genezen” is, moeten slachtoffers dat kunnen verifiëren via begrijpelijke, publieke toelichting — met respect voor privacy waar dat moet, maar wél met verantwoording richting de samenleving en de nabestaanden. Als progressieven geloven we in herstel en in evidence-based zorg, maar niet in brave-lijstjes van ontkenning. Dat betekent: - betere, onafhankelijk getoetste risicobeoordelingen en meer transparantie over de uitkomsten richting slachtoffers; - structurele nazorg en toezicht die niet afhangt van individuele goodwill, maar van financiering en beleid (zoals laagdrempelige meldpunten, verplichte re-integratiechecks, en snelle interventie bij signalen van terugval); - royale investering in slachtofferzorg: psychologische ondersteuning, juridische bijstand en duidelijke communicatie over rechten en procedures; - en een kritische evaluatie van de TBS-praktijk: welke behandelvormen werken écht, waar faalt het systeem, en hoe kunnen we leren van missers zonder iedereen met een psychische stoornis te stigmatiseren. Ook de media spelen een rol: het emotionele relaas van nabestaanden verdient respect, maar we moeten oppassen dat we mentale ziekte niet automatisch gelijkstellen aan monsterachtigheid — dat schaadt hulpzoekende mensen en leidt tot contraproductieve beleidskeuzes. Kortom: laten we de pijn van deze familie erkennen, het rechtssysteem en de forensische zorg kritisch houden, en tegelijk bouwen aan menselijke, veilige en transparante oplossingen. Dat is verantwoordelijkheid nemen — voor slachtoffers, voor potentiële toekomstige slachtoffers, en voor onze democratische rechtsstaat.

La escalada del IPC que encarece pensiones y prestaciones no puede convertirse en pretexto para recortes: es una llamada a financiar con justicia ese coste —subiendo impuestos a grandes empresas y fortunas y cerrando la evasión— para proteger derechos sociales y dejar de cargar la factura sobre quienes menos tienen.

Pan Amasador przemawial przez 15 minut i ani razu nie wymienil Nawrockiego ,caly czas zachwycal sie rzadem ,premierem ,min.Rambo-Tomczykiem i Min.M.Czarnecka - Sobkowiak .Takie to jest znaczenie Nawrockiego w Ameryce ,zadne ,on jest potrzebny jako pozer do zdjecia. https://t.co/Fus2gIW19D #Polska #politka #Nawrocki

Wczoraj w polszmacie ,dzisiaj w tvnie Zanberg ktorego partyjka ma w porywach 3% za nic nie bierze odpowiedzialnosci poza nasza kasa z dotacji oczywiscie poszedl pluc na premiera rzad ,Trzaskowskiego i wszystkich swietych .Ten typ juz nigdy nie powinien znalesc sie w Sejmie! https://t.co/iBUOAIR3F3 #Polska #Polityka #Sejm